Комментарии участников:
Хм. Мысль интересная… Только боюсь нерадивые участники могут воспользоваться уникальным авторским материалом для набивки своих сайтов. Т.е. будет откровенное воровство этих уникальных новостей, а плюсом будет то, что Н2 не индексируется Яндексом, т.е. в его поиск эти новости не попадут, а сворованные — возможно да. Блин, сам всё подсказал...
Просто будет очень жалко видеть свои новости без копирайтов и ссылок на говносайтах, а дело в том что если и делать такие уникальные репортажи и новости, то Н2 призван для привлечения аудитории на сайты СМИ, т.е. люди кросспостят сюда со своих и СМИшных ресурсов для увеличения своего рейтинга, доверия и соответственно посещаемости своего сайта.
Размещая здесь уникальную информацию:
1) Нет возможности проверить достоверность (возможна желтуха и чернуха)
2) Теряется смысл привлечения аудитории на свой сайт (сайт СМИ)
3) Воровство контента и обиды "нюсхантеров" друг на друга
Глубокое ИМХО. Готов к диалогу
Просто будет очень жалко видеть свои новости без копирайтов и ссылок на говносайтах, а дело в том что если и делать такие уникальные репортажи и новости, то Н2 призван для привлечения аудитории на сайты СМИ, т.е. люди кросспостят сюда со своих и СМИшных ресурсов для увеличения своего рейтинга, доверия и соответственно посещаемости своего сайта.
Размещая здесь уникальную информацию:
1) Нет возможности проверить достоверность (возможна желтуха и чернуха)
2) Теряется смысл привлечения аудитории на свой сайт (сайт СМИ)
3) Воровство контента и обиды "нюсхантеров" друг на друга
Глубокое ИМХО. Готов к диалогу
Сникерс девальвирован на 5% [голосование]
На тему пошлин и цен на машины за рубежом и у нас
я правильно понимаю идею?
еще у Льва была(были) заметка на тему ситуации на ближнем востоке…
На тему пошлин и цен на машины за рубежом и у нас
я правильно понимаю идею?
еще у Льва была(были) заметка на тему ситуации на ближнем востоке…
да, в том числе.
при этом я не вижу ничего плохого в том, что бы разместить ссылку на свой блог, но не сразу, а например, через 3 часа путем исправления новости и ссылки на н2, как на первоисточник. но размещая такую ссылку нужно быть готовым, что ньюсхантеры посчитают это частичной компенсацей и оплата в ньюсах будет ниже.
при этом я не вижу ничего плохого в том, что бы разместить ссылку на свой блог, но не сразу, а например, через 3 часа путем исправления новости и ссылки на н2, как на первоисточник. но размещая такую ссылку нужно быть готовым, что ньюсхантеры посчитают это частичной компенсацей и оплата в ньюсах будет ниже.
имхо достаточно в блоге повесить уведомление "Эксклюзивно для News2.ru!" и потом постить сюда.
не важно где появляется материал раньше, важно что он был создан вручную и размещен на Н2. имхо
не важно где появляется материал раньше, важно что он был создан вручную и размещен на Н2. имхо
Что то вот такое должно получится (как у Любера): Хватит раскачивать лодку.
Хотя это ссылка на пост в его блоге. Но стремится надо к этому.
Хотя это ссылка на пост в его блоге. Но стремится надо к этому.
еще одна идея новости: в свете какой-нибудь общероссийской/мировой новости сделать локальный срез — то есть проследить развитие новости/тренда в своем городе.
Вы же закопали мою эксклюзивную новость, основанную на гигантском количестве материала. И Вы же просите не закапывать вашу "мега-экслюзивнейшую" новость.
Вы сюда засланный?
Вы сюда засланный?
Всего добавлено новостей — 7, это 0% от всех новостей.вы про спид? или про русский язык?
Одобрены — 0, это 0% от всех одобренных новостей.
Показатель качества — 0%.
Про СПИД
Просто интересно ПОЧЕМУ новость забанена.
Выложил я новость потому, что вроде тут люди адекватные сидят, каменты адекватные пишут.
Но вот фигня какая: либо это сделали намерено и тут сидят засланные, либо это сделали люди, которым СМИ хорошенько промыло мозг и СЛЕПО верят тому, что пишут в СМИ или говорят те же стереотипные люди (а таких в нашем обществе очень много, и не половина, а гораздо больше), которым также обработали мозг СМИ и такие же люди.
Хоть кто-нибудь удосужился проверить те же новости про Украину? У меня там живут знакомые журналисты и политологи, с которыми очень хорошо и плотно общаюсь, мои друзья. В реале обстоит ВСЕ наоборот и совсем не так: запретили русский язык — нифига подобного, просто приняли закон, выбросили в СМИ, пропиарили, люди повелись (а кто проверять-то будет, если и проверят, то узнают об этом единицы). Но русским как пользовались там, так и дальше пользуются.
Эстония, Литва, Латвия — события созданы специально для СМИ, чтобы люди повелись, все равно никто проверять не будет. Например, для войны против Бронзового солдата была создана спец.группировка из радикальных партий (выбрали около 30 человек), по указу президента это событие поддержало СМИ. Теперь весь мир, вся Россия думает, что эстонцы, прибалты вобщем — фашисты. Не так это.
А ведь никто проверять не будет, все слепо верят СМИ. И наоборот: раз вышла новость, про которую в СМИ не говорят, значит это неправда =)))) УжОс! =))
Так давайте думать головой! И если новость действительно проверена, то поднимать, а если нет — то копать.
Потому предлагаю создать такую структуру:
Есть доступ к информации в налоговой — человек, который там работает подтверждает ее. Допустим вышел приказ или новость от налоговиков — свой ньюс-хантер проверяет новость. И со всей ответственностью заявляет — есть такое. Ну а если он проколется, то… нас тут много =)))
Ситуация в Прибалтике — кто живет там, политологи СВОИ подтверждают или опровергают.
И т.д.
Вышла медицинская новость — медицинский модератор (или группа) заявляет — такое такое есть!
Кто-нибудь задумывался, что от людей скрывается вся правда? Задумывался кто-нибудь, что ВСЕ процессы, события в СМИ ПОДКОНТРОЛЬНЫ и это кому-то НАДО? Кто-нибудь знает, что всякие перманентные революции были совершены с помощью СМИ (исключительно СМИ и группа специально обученных людей, которые также распространяли информацию)?
Сам политолог, по возрасту молодой, потому так меня прет расписывать тут =)
Просто интересно ПОЧЕМУ новость забанена.
Выложил я новость потому, что вроде тут люди адекватные сидят, каменты адекватные пишут.
Но вот фигня какая: либо это сделали намерено и тут сидят засланные, либо это сделали люди, которым СМИ хорошенько промыло мозг и СЛЕПО верят тому, что пишут в СМИ или говорят те же стереотипные люди (а таких в нашем обществе очень много, и не половина, а гораздо больше), которым также обработали мозг СМИ и такие же люди.
Хоть кто-нибудь удосужился проверить те же новости про Украину? У меня там живут знакомые журналисты и политологи, с которыми очень хорошо и плотно общаюсь, мои друзья. В реале обстоит ВСЕ наоборот и совсем не так: запретили русский язык — нифига подобного, просто приняли закон, выбросили в СМИ, пропиарили, люди повелись (а кто проверять-то будет, если и проверят, то узнают об этом единицы). Но русским как пользовались там, так и дальше пользуются.
Эстония, Литва, Латвия — события созданы специально для СМИ, чтобы люди повелись, все равно никто проверять не будет. Например, для войны против Бронзового солдата была создана спец.группировка из радикальных партий (выбрали около 30 человек), по указу президента это событие поддержало СМИ. Теперь весь мир, вся Россия думает, что эстонцы, прибалты вобщем — фашисты. Не так это.
А ведь никто проверять не будет, все слепо верят СМИ. И наоборот: раз вышла новость, про которую в СМИ не говорят, значит это неправда =)))) УжОс! =))
Так давайте думать головой! И если новость действительно проверена, то поднимать, а если нет — то копать.
Потому предлагаю создать такую структуру:
Есть доступ к информации в налоговой — человек, который там работает подтверждает ее. Допустим вышел приказ или новость от налоговиков — свой ньюс-хантер проверяет новость. И со всей ответственностью заявляет — есть такое. Ну а если он проколется, то… нас тут много =)))
Ситуация в Прибалтике — кто живет там, политологи СВОИ подтверждают или опровергают.
И т.д.
Вышла медицинская новость — медицинский модератор (или группа) заявляет — такое такое есть!
Кто-нибудь задумывался, что от людей скрывается вся правда? Задумывался кто-нибудь, что ВСЕ процессы, события в СМИ ПОДКОНТРОЛЬНЫ и это кому-то НАДО? Кто-нибудь знает, что всякие перманентные революции были совершены с помощью СМИ (исключительно СМИ и группа специально обученных людей, которые также распространяли информацию)?
Сам политолог, по возрасту молодой, потому так меня прет расписывать тут =)
Задумывался кто-нибудь, что ВСЕ процессы, события в СМИ ПОДКОНТРОЛЬНЫ и это кому-то НАДО?Теория заговора? :-)
конспирологию тут не сильно любят, поэтому и копают. про тот же спид тема уже поднималась на н2.
птичий грипп (от человека к человеку) вон тоже не существует пока, но проблема есть. и говорить, что птичьего грипппа нет, только потому что кто-то зарабатывает на решении этой проблемы не стоит.
птичий грипп (от человека к человеку) вон тоже не существует пока, но проблема есть. и говорить, что птичьего грипппа нет, только потому что кто-то зарабатывает на решении этой проблемы не стоит.
либо это сделали намерено и тут сидят засланные, либо это сделали люди, которым СМИ хорошенько промыло мозг и СЛЕПО верятлибо вы не умеете красиво подать свою мысль. не обессудьте
Не первый раз высказываются мысли по поводу выдумки данной проблемы (СПИД, ВИЧ), сомнения исчезают после предложения привить эту заразу себе.
Я не закопал новость, но хотел.
Я не закопал новость, но хотел.
идея интересная, может когда будет желание, напишу какой аналитический материал, благо несколько тем есть на примете.
По поводу "гранта", стоит хотя бы определить тематику новостей/статей путём голосования, потому как думаю, например, информация о гаджетах и их тестах — не многим будет интересна.
нужно пробовать, экспериментировать с любой темой. единственное ограничение для себя я уже обозначил.
З.Ы. Тема не о Ближнем Востоке. Достал уже. Колеблюсь между чемнибудь экономическим или о социальных сетях. Может небольшой обзор научной литературы (если уж все равно читаю?).
