Комментарии участников:
Из новости:
Аргумент проверяльщиков был железный:Дай им волю, они и на людей номера повесили бы…
"Видели автомашины на улице? На каждой есть номерной знак.
Так и компьютеры — на каждом должна быть наклейка с голограммой.
А если нет, но комп работает, то значит он пиратский… "
приветствую, добро пожаловать в убунту, она даже как то успокаивает за работой )))
2 домашних компа на убунту и ноут
2 домашних компа на убунту и ноут
Надо отстаивать свои права в суде. Раз, второй обожгутся, больше наезжать не будут. Просто кто-то идет по пути наименьшего сопротивления. Вот и все.
Отстаивать права в суде, пока компьютеры будут опечатаны и изъяты, может очень дорого обойтись для организации. Проще купить красивую бумажку с печатью. Это неправильно, но увы, такова жизнь…
согласен, я же говорю про путь наименьшего сопротивления, но есть и другой вариант.
Приходит гоп-проверка кричит, кошмарит, трясет перед лицом бумажками. Спокойно усаживаем их за стол, наливаем чайку и обстоятельно объясняем, демонстрируя перевод лицензии GPL. Взять можно с linux.org.ru. А также в ответ начинаем кошмарить их. Люди по большей части разумные и в бутылку не полезут. Потерять работу проверяющий тоже вряд ли захочет. Платить за лицензии на ПО с открытым исходным кодом, на мой взгляд, еще хуже, чем пользоваться пираткой. Это предательство самой идеи.
Приходит гоп-проверка кричит, кошмарит, трясет перед лицом бумажками. Спокойно усаживаем их за стол, наливаем чайку и обстоятельно объясняем, демонстрируя перевод лицензии GPL. Взять можно с linux.org.ru. А также в ответ начинаем кошмарить их. Люди по большей части разумные и в бутылку не полезут. Потерять работу проверяющий тоже вряд ли захочет. Платить за лицензии на ПО с открытым исходным кодом, на мой взгляд, еще хуже, чем пользоваться пираткой. Это предательство самой идеи.
возможно, в спешке я не совсем точно выразил свою мысль. За свободно распространяемое ПО с открытым исходным кодом. Надеюсь, так будет яснее.
>обстоятельно объясняем, демонстрируя перевод лицензии GPL
А что, GPL уже действительна на территории России? Ещё полгода назад это вроде было под большим вопросом.
А что, GPL уже действительна на территории России? Ещё полгода назад это вроде было под большим вопросом.
Вы, видимо, никогда не проходили подобную проверку.
Объясняю. Никто никого не кошмарит и бумажками не трясет, закошмарить проверяющих или затащить их на чай у Вас не получится ни разу. Люди там разумные, но они действуют четко по инструкциям, как роботы.
Демонстрировать перевод лицензии GPL бесполезно. Они смотрят комп — опа стоит какая-то ОСь, какая их не волнует, если в документах фирмы не отражен факт покупки ОС на этот комп, комп забирается, доказывать что на нем легальная ОС Вы уже будете в суде.
1. Не вижу никакого предательства, в GPL четко указано что Вы можете продавать сей продукт.
2. Для проверяющих важен сам факт покупки коробки ОС с лицензией. Т.е. купили одну коробку с, например, Ubuntu на предприятие и ставьте ее спокойно на все компы. Кол-во компьютеров по лицензии не ограничено, факт покупки ОС есть, коробка есть, лицензия на русском языке есть — никто к Вам никаких претензий иметь не будет.
Да, у нас в электронной России пока еще действует правило, все что не куплено — украдено. Про конфискацию отдельным пунктом, ее вообще запретить надо, почему нельзя просто составить протокол на месте?
Объясняю. Никто никого не кошмарит и бумажками не трясет, закошмарить проверяющих или затащить их на чай у Вас не получится ни разу. Люди там разумные, но они действуют четко по инструкциям, как роботы.
Демонстрировать перевод лицензии GPL бесполезно. Они смотрят комп — опа стоит какая-то ОСь, какая их не волнует, если в документах фирмы не отражен факт покупки ОС на этот комп, комп забирается, доказывать что на нем легальная ОС Вы уже будете в суде.
Платить за лицензии на ПО с открытым исходным кодом, на мой взгляд, еще хуже, чем пользоваться пираткой. Это предательство самой идеи.
1. Не вижу никакого предательства, в GPL четко указано что Вы можете продавать сей продукт.
2. Для проверяющих важен сам факт покупки коробки ОС с лицензией. Т.е. купили одну коробку с, например, Ubuntu на предприятие и ставьте ее спокойно на все компы. Кол-во компьютеров по лицензии не ограничено, факт покупки ОС есть, коробка есть, лицензия на русском языке есть — никто к Вам никаких претензий иметь не будет.
Да, у нас в электронной России пока еще действует правило, все что не куплено — украдено. Про конфискацию отдельным пунктом, ее вообще запретить надо, почему нельзя просто составить протокол на месте?
А кто мешает творчески подойти к делу, на принтере напечатать лицензию имени себя. Вписать все реквизиты официальных организаций, есть вопросы обращайтесь в штаты, китай и т.д… Но платить кому то за этот бред, простите. Хотят бред, пусть получат бред.
Да и в конце концов, распечатать лицензионное соглашение, которое показывается при установке программы. ВСЕ, какие могут быть вопросы.
Вы что правда платите каким то клоунам за лицензию на nix????
Да и в конце концов, распечатать лицензионное соглашение, которое показывается при установке программы. ВСЕ, какие могут быть вопросы.
Вы что правда платите каким то клоунам за лицензию на nix????
Yfcrjkmrj я понимаю ввоз лицензионного линукса из америки — тоже евляется нарушением торговой марки если у тебя нет писменного разрешения на ввоз в россию
но мне ли объяснять, чего стоит месяц простоя для коммерческой организации? Правильно, для коммерческой организации это смерть.
Плохи дела такой организации, которую можно остановить изъятием компьютеров.
Документооборот — на веб-сервере (который вообще может быть у хостера, ездить к которому в другой город органы не будут [конкуренты и прочие вредители, которые обычно заказывают такие рейды, такой масштабный "поход" не оплатят]), бэкапы. Ну изъяли пусть даже все компы — взяли новые (тонкие клиенты с браузером стоят от 5 тыс.руб; да и из дома все могут ноуты принести ради такого дела) — восстановили все из бэкапов, и завтра работаем как ни в чем не бывало. Ну, один день, конечно, потерян в процессе переформирования, но от этого уже точно не спастить.
И самое главное: если к вам пришли с проверкой, значит была наводка, значит обязательно что-нибудь незаконное найдут, пусть у вас хоть на лбу голограмма стоит. Покупка линуксов не поможет, это всё хитрая реклама с упором на страх, как у антивирусников.
Вспомнилась притча, как Чингиз Хан взял Бухару и грабил её три дня, послал нукера узнать как ведет себя народ, -Народ плачет! -Грабте ещё. И так несколько раз, пока нукеры не принесли весть: -Народ танцует и смеется! — Уходим- сказал Чингиз, — Бухара пуста.
Интересно в этой градации есть следуещее звено?
Интересно в этой градации есть следуещее звено?
пусть покажут где это номерки обязаны быть поставлены. Вызывать милицию для установления личностей этих товращией. Может это самозванцы.
Кстати на будущее — использование софтом должно подкрепляться лицензионным соглашением. Также должно быть написано и условия распространения. Если написано, что фриварно — значит ничего не нужно предъявлять.
Кстати на будущее — использование софтом должно подкрепляться лицензионным соглашением. Также должно быть написано и условия распространения. Если написано, что фриварно — значит ничего не нужно предъявлять.
Лажа, проверяют не по каким-то там сраным наклейкам на кампах, а по бухгалтерской отчетности, чо и где купил. Аффтар идиот.
В статье неточности.
По ссылке никакой лицензии на OpenOffice нет.
А там не лицензия, а подписка на техподдержку. Причем, довольно дорогая для Линукса.
Вот здесь продаётся лицензия на Open Office. Объяснение, зачем она нужна у продавца.
По ссылке никакой лицензии на OpenOffice нет.
А тут лицензия на Ubuntu, правда, с поддержкой. Раньше ещё просто продавались красивые наклейки с надписью Linux и цифрами типа как серийного номера.
А там не лицензия, а подписка на техподдержку. Причем, довольно дорогая для Линукса.