Комментарии участников:
ст. 246 УК РФ — "нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ" — по этой статье если всех сажать Сибири не хватит. Производство устаревшее, технологии не соблюдаются, квалифицированных кадров не хватает, а прибыль получать надо.
насчёт кадров сомнительно, очень много народа в последнее время подалось на север за длинным рублём.
Квалифицированных кадров катострафически не хватает. От высокопоставленных чиновников до трактористов в деревне!!! На север едут, не от хорошей жизни и не за романтикой!
я на него не еду, мы живем здесь и здесь родились.
Вы назвали "причины" совершения преступления? Или факты преступной самонадеяности, халатности?
Вы назвали "причины" совершения преступления? Или факты преступной самонадеяности, халатности?
Видимо, по сравнению с Вами, я южанин.
Экоцид (если такая трактовка ближе) — это вид преступления.
Причины в халатности, непрофессионализме, безолаберности — если смотреть в макро, виновник не только тот кто конкретно приказал слить нефть и засыпать котлованы. Виновата вся цепочка компании "Лукойл" от бульдозериста до президента компании. Предполагаю что в Коми морозы случаются, предполагаю, что технологи об этом знают, предполагаю, что для аварийных сливов можно было отгрохать надежных железобетонных бассейнов. Тот кто принимал решение, возможно был поставлен перед фактом, либо здесь и в котлован, либо где то там и там ппц в экологическом смысле. Так кто виноват? Компания однозначно. Почему? Не хватка спецов на определенных уровнях, которые должны были предвидеть сию ситуацию.
Экоцид (если такая трактовка ближе) — это вид преступления.
Причины в халатности, непрофессионализме, безолаберности — если смотреть в макро, виновник не только тот кто конкретно приказал слить нефть и засыпать котлованы. Виновата вся цепочка компании "Лукойл" от бульдозериста до президента компании. Предполагаю что в Коми морозы случаются, предполагаю, что технологи об этом знают, предполагаю, что для аварийных сливов можно было отгрохать надежных железобетонных бассейнов. Тот кто принимал решение, возможно был поставлен перед фактом, либо здесь и в котлован, либо где то там и там ппц в экологическом смысле. Так кто виноват? Компания однозначно. Почему? Не хватка спецов на определенных уровнях, которые должны были предвидеть сию ситуацию.
Не буду дискутировать по поводу квалификации содеянного: не знаю дела.
Однако, замалчивание факта техногенной катастрофы- уже преступление.
И оно, это преступление, никак не связано с теми предпосылками к возникновению аварии, на которые Вы указываете.
Однако, замалчивание факта техногенной катастрофы- уже преступление.
И оно, это преступление, никак не связано с теми предпосылками к возникновению аварии, на которые Вы указываете.
Виновата вся цепочка компании "Лукойл" от бульдозериста до президента компании
Этот подход ведет к тому что виноваты все и никто.
В каждом конкретном случае виноват вполне конкретный человек или группа лиц.
И если состав преступления там будет, то этот конкретный человек должен отвечать по закону перед судом.
А по-хорошему еще и компании как юрилическому лицо должны впаять такой огромный штраф, чтобы ответственные люди призадумались — строить инфраструктуру чтобы в будущем не допускать таких аварий или в следующий раз объявить себя банкротами.