В Сомали радикальные исламисты обезглавили четырех христиан, отказавшихся отречься от веры

отметили
59
человек
в архиве
В Сомали радикальные исламисты обезглавили четырех христиан, отказавшихся отречься от веры
В Сомали представители радикального исламского движения "Аш-Шабаб" похитили и обезглавили четырех христиан, работавших в местной неправительственной организации, помогающей сиротским приютам на юге страны, сообщает сайт "Religious News Blog" со ссылкой на агенство "Bos News Life".

Инцидент произошел в приморском городке Мерка, что в 90 км от столицы страны Могадишо.

Исламисты убили христиан за то, что те отказались отречься от Христа, когда были схвачены, хотя убийцы предлагали им принять ислам и обещали за это освободить.

Через несколько дней после происшествия один из участников "Аш-Шабаб" известил родственников убитых о том, что они были обезглавлены "за вероотступничество" и что они не могут выдать им их тела, так как "не имеют кладбищ для отступников от веры".

Ранее сообщалось, что представители этого радикального движения, захватившие власть на юге и в центре Сомали, в конце июля на юго-западе государства обезглавили семерых новообращенных из ислама христиан.

В прошлом году в Сомали от рук членов этого исламского движения погибли около 10 христиан.
Добавил Supreme Supreme 19 Августа 2009
Комментарии участников:
heterodin
+1
heterodin, 19 Августа 2009 , url
в сомали исламисты чувствуют себя наиболее свободно (
Kreved
+1
Kreved, 19 Августа 2009 , url
не было бы религий — не было бы проблем
alex_green
-2
alex_green, 19 Августа 2009 , url
Не было бы религии, не было бы человека.
Kreved
+1
Kreved, 19 Августа 2009 , url
получается религия придумала человека? а я думал наоборот…
alex_green
+3
alex_green, 19 Августа 2009 , url
Нет, так не получается. Просто религия — неотъемлемая часть природы человека. Это долгий разговор, давайте его не начинать и останемся при своих мнениях.
shuron
-2
shuron, 19 Августа 2009 , url
Ага как в Коммунизме.
Проходили…
fStrange
+5
fStrange, 19 Августа 2009 , url
Не было бы религии, не было бы человека.
не было бы религии, мы бы уже на отдых летали бы на Марс
precedent
+6
precedent, 19 Августа 2009 , url
там жизни нет. Но мы обязательно принесем туда свою религию, наивно полагая, что она наша…
Supreme
0
Supreme, 19 Августа 2009 , url
кто-то летал бы...
а у кого-то появилось бы больше шансов быть абортированным, чем полететь на марс.
во общем за вас бы решили куда вам лететь: в мусорное ведро или в космос
Kreved
+3
Kreved, 19 Августа 2009 , url
Вы так говорите, как будто все атеисты за аборт
Supreme
+3
Supreme, 19 Августа 2009 , url
сегодняшний мир сформировался под воздействием религии. в том числе спрос на науку родился в религиозном обществе. утверждение про марс — однобоко. можно гадать, что было бы. но совершенно очевидно, что то что мы имеем — имеем в том числе благодаря религии и ценностям сформированным под ее воздействием.
p.s. про аборты я упомянул утрированно, так же как это звучало про марс.
Типок
+1
Типок, 19 Августа 2009 , url
для кого-то благодаря, а для кого-то вопреки
Kreved
-3
Kreved, 19 Августа 2009 , url
зато сколько бы народу в живых осталось бы (считай все крестовые походы, всякие вендетты и прочее)

но я не говорю что религия это совсем плохо. ктото например умиротворение находит в ней, помогает другим, и тд. Это хорошо.
droko
+1
droko, 20 Августа 2009 , url
Религия это инструмент для управления стадом баранов.
volvo
0
volvo, 20 Августа 2009 , url
ну надо же стадом как то управлять! -)
droko
-1
droko, 20 Августа 2009 , url
Что за бред
Типок
0
Типок, 19 Августа 2009 , url
с атеистом видимо такой номер не пройдет, его бы сразу вальнули
Типок
+2
Типок, 19 Августа 2009 , url
а правильно ли называть этих людей исламистами? может просто сектанты исламистского толка?
manny21
+1
manny21, 19 Августа 2009 , url
А что, Христос в рай не пустит, если наврать отморозкам что отрекаешься от него и принимаешь ислам? Или камрады рассчитывали на рай, полагая что мученическая смерть за Христа будет билетиком туда.
Типок
+1
Типок, 19 Августа 2009 , url
в современной религии вера = соблюдение обрядов, кто обряды не соблюдает тот не истинно верующий. Произнести молитву чужому богу — это уже акт обряда или уже предательство.
А вообще уже о бсуждали
muxa.webgear.co.nz
0
muxa.webgear.co.nz, 20 Августа 2009 , url
пожертвовать своей жизнью это не обряд соблюсти… это не вопрос принадлежности к чему то, но акт свободы
Типок
0
Типок, 20 Августа 2009 , url
хех акт свободы. Может террорист взрывающий себя вместе с двумя десятками человек в Ингушетии это тоже акт свободы? А что такое свобода выбора?
Можно пожертвовать жизнь на воспитание детей, а можно на вознесение каких-то идеалов. По вашему смерть этих людей должна вызывать уважения? По моему нет.
npoxop
+1
npoxop, 20 Августа 2009 , url
Можно пожертвовать жизнь на воспитание детей

… которые при виде ножика отрекутся от всего, в том числе и от воспитателя.

Казненные христиане безусловно заслуживают уважения как минимум за то, что не поджали хвост под угрозами кровожадного зверья.
Типок
0
Типок, 20 Августа 2009 , url
Можно пожертвовать жизнь на воспитание детей


… которые при виде ножика отрекутся от всего, в том числе и от воспитателя.

отречься от религии можно, согласно правилу, т.е. публичное, преимущественно вербальное, "заклинание" принятое в том или ином обществе.

А как вы себе представите отречение от воспитателя? Для меня это бессмыслица, все равно что отречься от стены или отречься от шкафа. Типа "шкаф! я отрекаюсь от тебя! Получите распишитесь"

Казненные христиане безусловно заслуживают уважения как минимум за то, что не поджали хвост под угрозами кровожадного зверья.

преданность своим идеалам заслуживает уважения, но только для тех, кто эти идеалы разделяет. Те, кто обезглавили людей, тоже заслуживают уважения, ведь они следовали согласно своим идеалам!
npoxop
+1
npoxop, 21 Августа 2009 , url
отречься от воспитателя можно так:
"мой отец мне больше не отец"
"проблемы моего воспитателя больше не мои проблемы"

А что касается идеалов, Раскольников тоже действовал согласно каким-то идеям. Не за что его уважать.
smulke
0
smulke, 20 Августа 2009 , url
В Библии Иисус сказал: "32 С каждым, кто признаёт единство со мной перед людьми, признаю единство и я перед Отцом, который на небесах, 33 но от того, кто отрекается от меня перед людьми, отрекусь и я перед Отцом, который на небесах" Матфея 10:32,33
Типок
0
Типок, 20 Августа 2009 , url
Иисус? Инфа 100%?
smulke
0
smulke, 20 Августа 2009 , url
Открой Библию и посмотри :-) Матфея 10:32,33
Типок
0
Типок, 20 Августа 2009 , url
я верю, что вы легко можете процитировать Библию, но с чего вы взяли, что это реально его слова? Почему Иисус допустил, чтобы его слова передавались через посредников? Почему нет евангиле от Иисуса? А может просто реальное мнение Иисуса шло в разрез с тогдашними планами жрецов?
smulke
0
smulke, 26 Августа 2009 , url
Чтобы убедится, что Библия — слово Бога, а не человека нужно специальную исследовательскую литературу читать. Если нужно могу прислать.
droko
+1
droko, 17 Сентября 2009 , url
ахаха, я плакаль, присылай
volvo
0
volvo, 20 Августа 2009 , url
— А что, Христос в рай не пустит, если наврать отморозкам что отрекаешься от него и принимаешь ислам?

всё смешалось в доме Облонских -)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать