Книга «Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности» публициста Александра Никоновв изъята из продажи сотрудниками прокуратуры
отметили
24
человека
в архиве
В ходе проверки в книге нашли пропаганду наркотических средств и психотропных веществ. Эксперты расходятся как в оценке этой книги, так и в оправданности мер, принятых в Санкт-Петербурге.
Экспертный совет при Антинаркотической комиссии Санкт-Петербурга провел исследование книги «Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности». Экспертами было установлено, что в книге «содержатся суждения и высказывания, направленные на убеждение в необходимости легализации наркотиков, использования наркотических средств и психотропных веществ в медицинских и не медицинских целях, подчеркивание преимуществ использования отдельных наркотических средств». В связи с этим, прокуратура вынесла предостережения всем книжным сетям, торговавшим книгой, и направила запрос в московское издательство, напечатавшее Никонова.
В компании «Издательство НЦ ЭНАС» этот запрос уже получили и намерены ответить сотрудникам петербургского ведомства по закону. Об этом корреспонденту «БалтИнфо» рассказал представитель издательства. По его словам, в книге содержится лишь личное мнение автора, которое по закону может совершенно не совпадать с мнением редакции или издательства.
«Свобода слова для того и дана, чтобы каждый желающий высказывал свою точку зрения, если она не противоречит закону. В философском труде Александра Никонова — это главное, он высказывает свою позицию, приглашая читателя к диалогу. Ни о какой пропаганде наркотиков там и речи не идет, я сам ее читал», — рассказал собеседник агентства.
С ним категорически не согласен основатель фонда «Город без наркотиков», организатор реабилитационных центра для наркоманов Евгений Ройзман. По его словам, во многих трудах реклама наркотиков именно так и осуществляется — «подделываясь» под медицинскую, просветительскую и научно-популярную литературу. Ройзман считает, что доводы о свободе выбора и праве на информацию в данном случае очень лукавы.
«Пусть скажут это 15-летним подросткам, в руки которым попадет эта книга. Ведь пишут иногда жуткие вещи. Например, автор одной книжки прямо говорил о том, что марихуану можно использовать как лекарство!» — возмутился Ройзман.
Сам автор книги, Александр Никонов, в ответ на такие доводы недоумевает, за что же его книге в 2005 году именно Петербург присудил Беляевскую премию.
«Такие запреты происходят только оттого, что прокуратура в который раз наступает на советские грабли. Ведь как раньше определяли порнографию на советском экране — приглашали гинекологов, которые, завидев мелькнувшую обнаженную грудь, тут же относили фильм к запретным», — говорит Никонов.
То же самое, по его мнению, произошло и с «пропагандой» наркотиков в книге — пригласили биолога, быть может, врача, которые совершенно не разобрались ни в семантике текста, ни в общем содержании книги. Теперь Александр Никонов намерен подать в суд, чтобы «полечить петербургскую прокуратуру».
«Если надо, прибуду в Петербург для этого. Походим по профессорам, составим обращение. Если они хотят экспертов, будут им эксперты — лингвисты, психологи, специалисты по пропаганде», — говорит Никонов.
В издательстве, напечатавшем «Апгрейд обезьяны», также не намерены оставлять этот вопрос без внимания.
«Уже сегодня на совещании руководства издательства будет поднят вопрос о книге Никонова. Полагаю, что мы не останемся в стороне от этого дела, тем более, если писатель намерен подать в суд», — подчеркнул представитель «Издательство «НЦ ЭНАС».
В издательстве очень удивлены запретом прокуратуры, поскольку книга Никонова — «вовсе не о наркотиках», уверяют те, кто ее прочел. Просто автор достаточно нелицеприятно «прошелся по проблемам наркотической зависимости, оружия и даже религиозности», сообщили корреспонденту «БалтИнфо».
По мнению Ройзмана, петербургская прокуратура сделала «очень правильную вещь», изъяв из продажи одну из книг, рекламирующих наркотики. Однако такие вещи не следует озвучивать, даже в форме оперативных сводок или повседневных сообщений о деятельности прокуратуры, считает он.
«Ведь что же получается? Прямая реклама этой книги. Название указано, автор тоже. Боюсь, скоро эта книга появится в Интернете и будет просто нарасхват, поскольку запрещена и изъята из продажи», — уверен Ройзман.
По его словам, отследить подобные труды до печати невозможно, поскольку их выходит настолько много, что пришлось бы вводить настоящую цензуру.
Добавим, что всем районным отделам прокуратуры направили поручения о проверке книжных магазинов Санкт-Петербурга. В настоящее время этот печатный труд в Петербурге не реализуется, уверены в прокуратуре.
Напомним, сегодня петербургская прокуратура вынесла предостережения всем торговым сетям, участвовавшим в распространении и продаже книги «Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности».
Согласно заключениям экспертного совета, в изъятой из продажи книге содержится пропаганда наркотических и психотропных веществ.
Сам писатель сообщил, что не удивлен таким поворотом дела, но намерен решительно отстаивать свою правоту в суде.
В издательстве, опубликовавшем книгу, также уже подготовлен мотивированный ответ, который должен снять с него все претензии.
Экспертный совет при Антинаркотической комиссии Санкт-Петербурга провел исследование книги «Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности». Экспертами было установлено, что в книге «содержатся суждения и высказывания, направленные на убеждение в необходимости легализации наркотиков, использования наркотических средств и психотропных веществ в медицинских и не медицинских целях, подчеркивание преимуществ использования отдельных наркотических средств». В связи с этим, прокуратура вынесла предостережения всем книжным сетям, торговавшим книгой, и направила запрос в московское издательство, напечатавшее Никонова.
В компании «Издательство НЦ ЭНАС» этот запрос уже получили и намерены ответить сотрудникам петербургского ведомства по закону. Об этом корреспонденту «БалтИнфо» рассказал представитель издательства. По его словам, в книге содержится лишь личное мнение автора, которое по закону может совершенно не совпадать с мнением редакции или издательства.
«Свобода слова для того и дана, чтобы каждый желающий высказывал свою точку зрения, если она не противоречит закону. В философском труде Александра Никонова — это главное, он высказывает свою позицию, приглашая читателя к диалогу. Ни о какой пропаганде наркотиков там и речи не идет, я сам ее читал», — рассказал собеседник агентства.
С ним категорически не согласен основатель фонда «Город без наркотиков», организатор реабилитационных центра для наркоманов Евгений Ройзман. По его словам, во многих трудах реклама наркотиков именно так и осуществляется — «подделываясь» под медицинскую, просветительскую и научно-популярную литературу. Ройзман считает, что доводы о свободе выбора и праве на информацию в данном случае очень лукавы.
«Пусть скажут это 15-летним подросткам, в руки которым попадет эта книга. Ведь пишут иногда жуткие вещи. Например, автор одной книжки прямо говорил о том, что марихуану можно использовать как лекарство!» — возмутился Ройзман.
Сам автор книги, Александр Никонов, в ответ на такие доводы недоумевает, за что же его книге в 2005 году именно Петербург присудил Беляевскую премию.
«Такие запреты происходят только оттого, что прокуратура в который раз наступает на советские грабли. Ведь как раньше определяли порнографию на советском экране — приглашали гинекологов, которые, завидев мелькнувшую обнаженную грудь, тут же относили фильм к запретным», — говорит Никонов.
То же самое, по его мнению, произошло и с «пропагандой» наркотиков в книге — пригласили биолога, быть может, врача, которые совершенно не разобрались ни в семантике текста, ни в общем содержании книги. Теперь Александр Никонов намерен подать в суд, чтобы «полечить петербургскую прокуратуру».
«Если надо, прибуду в Петербург для этого. Походим по профессорам, составим обращение. Если они хотят экспертов, будут им эксперты — лингвисты, психологи, специалисты по пропаганде», — говорит Никонов.
В издательстве, напечатавшем «Апгрейд обезьяны», также не намерены оставлять этот вопрос без внимания.
«Уже сегодня на совещании руководства издательства будет поднят вопрос о книге Никонова. Полагаю, что мы не останемся в стороне от этого дела, тем более, если писатель намерен подать в суд», — подчеркнул представитель «Издательство «НЦ ЭНАС».
В издательстве очень удивлены запретом прокуратуры, поскольку книга Никонова — «вовсе не о наркотиках», уверяют те, кто ее прочел. Просто автор достаточно нелицеприятно «прошелся по проблемам наркотической зависимости, оружия и даже религиозности», сообщили корреспонденту «БалтИнфо».
По мнению Ройзмана, петербургская прокуратура сделала «очень правильную вещь», изъяв из продажи одну из книг, рекламирующих наркотики. Однако такие вещи не следует озвучивать, даже в форме оперативных сводок или повседневных сообщений о деятельности прокуратуры, считает он.
«Ведь что же получается? Прямая реклама этой книги. Название указано, автор тоже. Боюсь, скоро эта книга появится в Интернете и будет просто нарасхват, поскольку запрещена и изъята из продажи», — уверен Ройзман.
По его словам, отследить подобные труды до печати невозможно, поскольку их выходит настолько много, что пришлось бы вводить настоящую цензуру.
Добавим, что всем районным отделам прокуратуры направили поручения о проверке книжных магазинов Санкт-Петербурга. В настоящее время этот печатный труд в Петербурге не реализуется, уверены в прокуратуре.
Напомним, сегодня петербургская прокуратура вынесла предостережения всем торговым сетям, участвовавшим в распространении и продаже книги «Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности».
Согласно заключениям экспертного совета, в изъятой из продажи книге содержится пропаганда наркотических и психотропных веществ.
Сам писатель сообщил, что не удивлен таким поворотом дела, но намерен решительно отстаивать свою правоту в суде.
В издательстве, опубликовавшем книгу, также уже подготовлен мотивированный ответ, который должен снять с него все претензии.
Источник:
baltinfo.ru/tops/Prokuratura-p...
Добавил Maersky 14 Сентября 2009
2 комментария
проблема (3)
Комментарии участников:
Прочитал пару глав, книга действительно не о наркотиках.
Но автор нелестно отзывается о верующих. Видимо это и стало причиной запрета.
Охота на ведьм началась.
Сама книга, рекомендую ознакомиться.
Но автор нелестно отзывается о верующих. Видимо это и стало причиной запрета.
Кому не нужно читать эту книгу?
Тому, кто и так все уже знает про этот мир. Например, верующим. У них на все готов ответ: так сделал Бог!
Охота на ведьм началась.
Сама книга, рекомендую ознакомиться.