Комментарии участников:
современные подростки прочли за свою жизнь не более 3 книгСлава Богу, еще не все. Но Фурсенко будет стараться! ((
Согласен, художественная литература содержит слишком много "лишней" информации, которая "украшает" события произведения. Проще начать читать, а потом у кого-нибудь спросить чем же все там закончилось =)))
Просто считать количество книг не совсем правильно. Сейчас очень много информации можно брать из интернета.
Просто считать количество книг не совсем правильно. Сейчас очень много информации можно брать из интернета.
В интернете есть почти все книги :-) Множество А (интернет) включает в себя множество Б (книги). Таким образом, А никак не может быть меньше Б.
информация из интернета отрывочна, в большинстве случаев ее объем не превышает страницы, в случае Твиттера вообще менее 200 символов
человек должен уметь ориентироваться в связном материале большого объема
человек должен уметь ориентироваться в связном материале большого объема
бездонная
основной поставщик книг для меня — инет
но, подавляющее большинство людей не читает книг в инете
разве что техническую литературу, но она не дает того вклада в интеллект, что художественная
основной поставщик книг для меня — инет
но, подавляющее большинство людей не читает книг в инете
разве что техническую литературу, но она не дает того вклада в интеллект, что художественная
Колличество книг в какой то мере определяет уровень культуры и духовного развития, а интеллект он и у крысы имеется, хотя она, как Вы правильно заметели, книжек не читает и посему её способности в этих единицах (мере) измерены быть не могут.
Бумажные книги устарели, а по электронным статистики нет.
Так и я получается за прошедшие 5 лет не прочитал ни одной книги :) А на самом деле только успеваю аккумуляторы на мобильнике менять, уж больно быстро дохнут :)
Так и я получается за прошедшие 5 лет не прочитал ни одной книги :) А на самом деле только успеваю аккумуляторы на мобильнике менять, уж больно быстро дохнут :)
в последнем опросе который видел учитывались и электронные версии и даже аудио вариант
собственно нет разницы в каком виде, электронном или бумажном читать, аудиокниги пока "читает" весьма малое кол-во читателей
собственно нет разницы в каком виде, электронном или бумажном читать, аудиокниги пока "читает" весьма малое кол-во читателей
Порутчик, молчать! А то лезут тут всякие, статистику портят.
Вообще, я пришел к выводу что любая новость со словами
Вообще, я пришел к выводу что любая новость со словами
По мнению экспертовзаведомо неверна. Это как раньше говорили: "считается что". До того, "мне кажется". А еще до того, "что-б такого замудреного написать?".
неа, это примерно "одна бабка другой сказала". Ведб мы по сути имеем глухой телефон. Сначала что то там исследуют эксперты и вечером за пивом делятся, куда случайно попадает журналист. Утром он с похмеляья разбуженный озлобленным редактором по памяти пытается собрать разрозненные слова в статью с заголовком — ученные открыли. Ну и часто еще бывает еще одно звено, это переводчик и редактор. Вот и читаешь потом как от физических законов требуют или зависимость цвета листьев от наличия рядом гор.
____
Ну как история вовэмуляции? Неполитуришь?
____
Ну как история вовэмуляции? Неполитуришь?
хорошо бы опросничек было бы забубенить
посмотреть читает ли аудитория н2 книги
А в чем проблема? Вот тебе и опросничек.
Я вот только вдруг подумал: а ноги этих двух новостей не из одной жопы растут? В этом случае не очень всё чисто получается, да ещё с рецидивом. Сказать "уже было" нельзя. А вот "сесть на колесо" — в самый раз.
Если вы едете в группе, то договоритесь с товарищами, чтобы каждый поочередно делал рывок в какой-то точке километровой дистанции. Задача остальных — суметь поймать момент рывка и не дать беглецу уйти. Такие упражнения помогут закрепить технику рывка, научат быстро реагировать на попытку уйти в отрыв и вовремя "сесть на колесо".
Шипастые колеса
P.S. А разве мы о чём-то договаривались с товарищами?
А вот и развёрнутое описание этого приёма:
При гонках на личное первенство вначале следовало не вырываться вперед, а занять место за лидером. На языке велосипедистов "сесть на колесо". Эта позиция позволяла сохранить силы при сопротивлении ветру. В таком положении рекомендовалось оставаться на большей части пути. Если из группы вырывался новый лидер, переметнуться за ним. Во время гонки все время надо быть начеку. Ближе к финишу следует сделать рывок и оторваться от лидера и первой группы велосипедистов, выкладывая все оставшиеся силы, чтобы прийти первым. Чтобы затруднить преследование, опытный спортсмен может применить прием, называемый "сделать коробочку": вырываясь вперед, пересечь путь противнику и своим задним колесом ударить по переднему колесу лидера, который от этого теряет темп, скорость, а иногда это ведет к падению и свалке группы велосипедистов, следовавших рядом. Эти тактические приемы применяются на гонках до сих пор.
Женская команда ДСО "Спартак" на дистанции, 1938г. (И.Н. Артемьева
"Жизнеописание русской коммунистки")
P.P.S. А ещё говорят, что у коммунистов ничему хорошему научиться нельзя...
P.P.P.S. Впрочем, на молодёжном сленге "сесть на колёса" означает нечто другое. Но и это значение в данном случае уместно.
P.P.P.P.S. И заметьте, я не Осуждаю, а Рассуждаю, не Умышляю, но Размышляю. И уж тем более не ЗЛОумышляю, а ДОБРОжелаю. Успехов на трассе и треке!
на молодёжном сленге "сесть на колёса" означает нечто другоеа я честно сказать не знаю, что эьл значит на молодёжном сленге, но догадываюсь =)
а я честно сказать не знаю, что эьл значит на молодёжном сленге, но догадываюсь =)«глотать или сесть на колёса» — заболеть, наркоманить, кайфовать.
Симптомы: После одного дня без своих новостей в top начинается абстиненция (ломка, похмелье), мучают угрызения совести, снижается самооценка, душит депресняк — это и есть новостная зависимость или "сесть на колёса" news2.ru. Будь осторожен, береги здоровье. Оно тебе ещё пригодится.
P.S. Первая заповедь профессионалки(а): Если кончаешь с клиентом, значит пора сваливать.
Книг (В ретро исполнении т.е. на бумаге) читаю мало, но в Интернете читаю постоянно и книги и новости.
[Текст] устарел, говорит кое-кто смеясь,
Век усмотрел в нем отсталость и старость
P.S. Простите
Век усмотрел в нем отсталость и старость
P.S. Простите
Автор текста (слов): Евтушенко Е.Вы бы такого никогда не сказали. Однако, слово из комментария не выкинешь.
Беда не приходит одна… Они не только не читают, но ещё и пишут, не только не слушают, но и поют, не только не смотрят, но и выступают по телевизору.
P.S.
Приносит чукча в редакцию свой роман, но редактор после прочтения отказывается опубликовать этот шедевр:Чукчи русской Сети = [ Юрий Росич // 27.02.2002 ] =
— Вам бы надо классику почитать — Пушкина, Тургенева, Толстого...
На что чукча отвечает:
— Чукча не читатель, однако! Чукча — писатель…
P.S.
— А что у Вас новостей мало на news2.ru?
-Чукча — не ньюсхантер, чукча — комментатор.
ЖжжжжжОте))) Поскольку место старшего чукчи, т.е. Абрамовича занято, буду дальше плакаться Дерипаской)
Если бы Вы, катастрофически глубоко уважаемый precedent, могли себе только представить, насколько бесконечное я имею удовольствие видеть Вас здесь после перерыва, вызванного низкими инсинуациями в Ваш адрес! Правда, не столь часто, как это было до тех гнусностей, которые учинили люди, недостойные Вашего общества.
Смею надеяться на исцеляющую силу времени, которое не зарубцует шрам в Вашей Душе, но ослабит боль от непонимания и грубости. Простите меня, если где-то и я был к Вам несправедлив и не покидайте сию юдоль новостей. Это слишком жестоко по отношению к тем, кто является здесь искренними почитателями Вашего редкостного таланта изъясняться живым русским словом, проливая бальзам на наши нечестивые и погрязшие во грехе беззакония и своеволия души.
Смею надеяться на исцеляющую силу времени, которое не зарубцует шрам в Вашей Душе, но ослабит боль от непонимания и грубости. Простите меня, если где-то и я был к Вам несправедлив и не покидайте сию юдоль новостей. Это слишком жестоко по отношению к тем, кто является здесь искренними почитателями Вашего редкостного таланта изъясняться живым русским словом, проливая бальзам на наши нечестивые и погрязшие во грехе беззакония и своеволия души.
Ну, Лиса!))...
Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна, вредна; но только всё не впрок,
И в сердце льстец всегда отыщет уголок. (И.А. Крылов "Ворона и Лисица")
Выходит я американец?
Я не читаю вообще, телек не смотрю, но зато люблю
писать и размышлять о различных вещах...
А русский он видимо только и делает что лопает готовую информацию…
Я не читаю вообще, телек не смотрю, но зато люблю
писать и размышлять о различных вещах...А русский он видимо только и делает что лопает готовую информацию…
по мне так заменять книги журналами и другим уже плохо.
читать можно все что угодно. даже донцовцу. просто понять не каждый способен чтонибудь кроме донцовой, статьи в журнале…
читать можно все что угодно. даже донцовцу. просто понять не каждый способен чтонибудь кроме донцовой, статьи в журнале…
по мне так заменять книги журналами и другим уже плохо
Вы неправы. Нет, Вы не то, что неправы, Вы глубоко заблуждаетсь. Это, судя по всему, связано с тем, что названия "Нева", "Звезда", "Роман-газета", "Наш Современник", "Юность", "Молодая гвардия", и особо подчеркну — "Новый мир" и "Иностранная литература" Вам, ничего не говорят.
Многие из вышеперечисленных журналов и сегодня публикуют первоклассную прозу.
Так что заменить многие книги такими журналами вовсе не плохо.
Хрестоматийный пример: "Мастер и Маргарита" был впервые опубликован в "Москве". А "Новый мир" и "Иностранная литература" — это — просто библиотека современной классики. В то же время 90 % "книжных" лотков — это помойка. Или Вы считаете, что форма полностью довлеет над содержанием т.е. главное, чтобы переплет красивый был?
Во-первых, да: и на ТВ программы есть и интернет забит отличной литературой.
Особенно сложно спорить, что "на ТВ программы есть". Есть конечно. Тем более интернет — тут действительно масса "отличной литературы".
Во-вторых что значит "глубоко копать"?
По Вашему надо сравнивать: какую-нибудь "Месть слепого" и журнал "Coolgirl"? А
Особенно сложно спорить, что "на ТВ программы есть". Есть конечно. Тем более интернет — тут действительно масса "отличной литературы".
Во-вторых что значит "глубоко копать"?
По Вашему надо сравнивать: какую-нибудь "Месть слепого" и журнал "Coolgirl"? А
Вообще грустно все это. хотя в метро каждый день вижу десятки людей (в том числе и молодежь) читают книги.
Но ТВ и интернет делает свое дело.
Хорошо что меня приучили читать родители. :)
Но ТВ и интернет делает свое дело.
Хорошо что меня приучили читать родители. :)
Я себя считал нечитающим человеком, но 10 книжек в год, не связанных с учебой или работой, это больше чем 3 за жизнь :)
Книги? Да у меня половина знакомых функционально неграмотны. Могу прочитать вывеску, надпись на бутылке, могут накарябать сообщение, даже не заморачиваясь о знаках препинания. А вы говорите книги…
Книги? Подразумеваются конечно же художественные, а не техно-информационные труды.
"Художественные произведения ценны в качестве свидетельства о преломлении в них реальности, а также об авторе как индивиде с присущими ему воззрениями и интуициями, нравственными достоинствами, заблуждениями и т.п. Творения искусства, говоря иначе, являют собой некие органически возникающие и нерасторжимые "сплавы" эстетического и иных ценностных начал."
Когда меня заё… т пялится в экран, я с удовольствием читаю КНИГИ!
Книги и инет это как дом срубленный из дерева и панельный домище. И в том и в другом есть крыша и тепло, но в деревянном спиться легче и дышиться свободнее
"Художественные произведения ценны в качестве свидетельства о преломлении в них реальности, а также об авторе как индивиде с присущими ему воззрениями и интуициями, нравственными достоинствами, заблуждениями и т.п. Творения искусства, говоря иначе, являют собой некие органически возникающие и нерасторжимые "сплавы" эстетического и иных ценностных начал."
Когда меня заё… т пялится в экран, я с удовольствием читаю КНИГИ!
Книги и инет это как дом срубленный из дерева и панельный домище. И в том и в другом есть крыша и тепло, но в деревянном спиться легче и дышиться свободнее
