Беспрецедентная ошибка: Высший арбитражный суд опубликовал на своем сайте текст постановления по делу, которое только будет рассматриваться

отметили
142
человека
в архиве
Беспрецедентная ошибка: Высший арбитражный суд опубликовал на своем сайте текст постановления по делу, которое только будет рассматриваться
Файл с текстом оказался прикреплен к карточке дела вместо определения коллегии судей ВАС о передаче дела в президиум. Эта беспрецедентная ошибка, по словам юристов, показала существование практики подготовки текстов судебных решений до рассмотрения дел. В ВАС сообщили, что по данному факту уже начато служебное расследование.

Вчера днем управление ВАС по связям с общественностью разослало журналистам список дел, рассмотрение которых в президиуме ВАС назначено на 20 октября. В ходе изучения этих дел выяснилось, что на официальном сайте ВАС в карточке дела N 9084/09 в графе "Определение о передаче дела в президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора" прикреплен файл, содержащий постановление президиума ВАС от 20 октября. Документ составлен в стандартной форме: персонально указан состав членов президиума под председательством главы ВАС Антона Иванова, сказано, что президиум заслушал и обсудил доклад судьи-докладчика, "а также представителей участвующего в деле лица". Под документом предусмотрена подпись Антона Иванова. Специальных указаний на то, что постановление является проектом, в тексте нет. Его единственным отличием от постановлений, принятых по итогам рассмотрения дел, является отсутствие фамилий представителей сторон — в этой части документа оставлены пробелы. А в резолютивной части президиум постановил отменить акты судов нижестоящих инстанций и отказать в удовлетворении требований заявителя по делу.
Добавил ramelito ramelito 16 Октября 2009 (исправил SpeedMoney SpeedMoney)
Комментарии участников:
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 16 Октября 2009 , url
Эта беспрецедентная ошибка, по словам юристов, показала существование практики подготовки текстов судебных решений до рассмотрения дел.


Когда время есть тогда и готовят, а как же еще соблюсти процессуальные сроки чтобы не нарушать права сторон по делу на быстрое рассмотрение дела, :).

Не думаю что по сути дело было решено не по закону.
u.nik.myopenid.com
+7
u.nik.myopenid.com, 16 Октября 2009 , url
В заседании все равно оглашается только резолютивная часть, записать которую много времени не надо.

Обычная практика, признаваться в которой никто не будет. Расследование утечки, а не нарушения. Забавно, что даже адвокаты многие напирают на то, что курьез и рабочий момент. Видно те, кто этой известной практикой и пользуется.

Удивительность только в уровне утечки. На уровне районных судов дело обычное, решение в пользу того кто больше дал, текст решения пишет адвокат стороны, назначенной победить. Для судьи и этот труд непосилен.

О каких-либо следах законности в судебных решениях речи не идет уже давно.
aleksejtimofeev
-4
aleksejtimofeev, 16 Октября 2009 , url
О каких-либо следах законности в судебных решениях речи не идет уже давно.

Незаконных решений и решений вынесенных за деньги очень мало по сравнению с общим количеством решений. Взятки есть, все есть, но утверждать что все решения так делаются — это неправда.
u.nik.myopenid.com
+5
u.nik.myopenid.com, 16 Октября 2009 , url
Это Медведев в телевизоре сказал? "Кто-то кое-где у нас порой".
Мой личный опыт и наблюдения за системой на всех уровнях, а также общение с профессиональными юристами, говорят об обратном.
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 16 Октября 2009 , url
акже общение с профессиональными юристами, говорят об обратном.

То есть эти юристы только и делают что "заносят" в суды, если по-другому никак?
precedent
-1
precedent, 16 Октября 2009 , url
Это- крайность. Промежуточных, законных, не предосудительных вариантов взаимодействия с судом много. Не надо так плоско представлять действительность
aleksejtimofeev
+1
aleksejtimofeev, 16 Октября 2009 , url
Не надо так плоско представлять действительность


Это не я её так представляю, наоборот я тоже за объемность, :), этой действительности — об этом и написал.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 16 Октября 2009 , url
Есть и такие.
Все чаще встречаются говорящие о бессмысленности профессионального образования и потере интереса к деятельности, поскольку исход дел не зависит от компетенции и квалификации представителя.
precedent
0
precedent, 16 Октября 2009 , url
если только он не совершит подвиг. Но, разве Вы платите за подвиг?
Отвечу за Вас: подвиги — бесплатное удовольствие галерки
Istorican
0
Istorican, 17 Октября 2009 , url
Писал или судейский или дурак…
SpeedMoney
+4
SpeedMoney, 16 Октября 2009 , url
беспрецеНдентная ))))

исправил
SpeedMoney
+6
SpeedMoney, 16 Октября 2009 , url
простите, Ваше Величество
varya
+3
varya, 16 Октября 2009 , url
поддержала, раздражает эта распространенная ошибка )
X86
-1
X86, 17 Октября 2009 , url
Правосудие поставлено на поток...

У них, наверное, несколько таких листочков было с разными решениями :)
De-Luxis
0
De-Luxis, 17 Октября 2009 , url
Ну вот, а народ то и так знает.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать