Комментарии участников:
Что-то я с этим Нанокадом не понимаю — вроде, был какой-то платный...
Любер, не оскверняйте уже наши глаза такими желтушными заголовками. Есть и иностранные бесплатные КАДы и русские бесплатные или дешевые типа "Компас 3Д", а АвтоКАД, я думаю, по-прежнему, живее всех живых.
Единственно, надеюсь, что пиратят его сейчас меньше.
бесплатную программу-убийцу
Любер, не оскверняйте уже наши глаза такими желтушными заголовками. Есть и иностранные бесплатные КАДы и русские бесплатные или дешевые типа "Компас 3Д", а АвтоКАД, я думаю, по-прежнему, живее всех живых.
Единственно, надеюсь, что пиратят его сейчас меньше.
Компас на сколько я знаю совсем не дешёвый. А Кад пиратят так же как пиратили, это я вам как бывший пират говорю )))
Компас на сколько я знаю совсем не дешёвыйДа, что-то я глянул — полный привет за 80000 рублей. Но это Pro, а у них есть еще бесплатный LT (урезанный).
Сохранять можно, только выводить на печать нельзя, и моделирования в 3д нету. И, кстати, этот LT стоит аж 300 рублей!))
а ета программулька вышла в рамках госпрограммы "Бесплатное ПО для образовательных учреждений"? Или ошибаюсь?
Скорее всего опять из ряда "хотели как лучше".
Теоретически, если выпустить бесплатный качественный продукт, и раскрутить его как следует, но при этом доход ориентировать на платные дополнения и расширения (функции которых стоят в сумме AutoCAD 80к), то может выйти не плохой доход. Правда так будет значительно дольше, нам же нужно все и сразу.
Сейчас к слову есть много мелких фирм, выпускающих дополнения для фотошопа, и не плохо на них зарабатывающих.
Теоретически, если выпустить бесплатный качественный продукт, и раскрутить его как следует, но при этом доход ориентировать на платные дополнения и расширения (функции которых стоят в сумме AutoCAD 80к), то может выйти не плохой доход. Правда так будет значительно дольше, нам же нужно все и сразу.
Сейчас к слову есть много мелких фирм, выпускающих дополнения для фотошопа, и не плохо на них зарабатывающих.
Сейчас к слову есть много мелких фирм, выпускающих дополнения для фотошопа, и не плохо на них зарабатывающих.
Особенно мне нравятся дополнения, например, для усиления резкости (или для выполнения каких-то других очевидных функций), основное отличие которых от штатного — до штатного бесплатного добираться надо 3 клика, а до дополнительного платного — 2 клика.
оО
Да… Какие уже только заголовки не встречала про нас :)))
Но в реальности, нанокад и правда бесплатен, сама платформа. Платные — вертикалки и то за небольшие деньги. Просто делаем узкоспециализированные программы надстройками. Подвоха в бесплатной платформе нет, она таковой и останется навсегда. Пока это пре-релиз, весной окончательный релиз 2.0 сделаем, ну и дальше. :)
API для портирования других вертикальных решений — открыт, постепенно доделываем много продуктов под нанокад, те, что и под автокад, но с бесплатной платформой они получаются дешевле. Вот и весь фокус, в общем-то.
Да… Какие уже только заголовки не встречала про нас :)))
Но в реальности, нанокад и правда бесплатен, сама платформа. Платные — вертикалки и то за небольшие деньги. Просто делаем узкоспециализированные программы надстройками. Подвоха в бесплатной платформе нет, она таковой и останется навсегда. Пока это пре-релиз, весной окончательный релиз 2.0 сделаем, ну и дальше. :)
API для портирования других вертикальных решений — открыт, постепенно доделываем много продуктов под нанокад, те, что и под автокад, но с бесплатной платформой они получаются дешевле. Вот и весь фокус, в общем-то.
На вертикалках. У нас уже больше десятка продуктов и будет ещё и ещё. Все узкоспециализированные. Продаются по абонементной системе, выходят недорого, потому что за платформу не надо платить. На этом и зарабатываем :)
Просто в какой-то момент стало ясно, что брать платформу за большие деньги и потом всё равно покупать ещё вертикальное решение, потому что на платформе невозможна автоматизация — это достаточно накладно получается. А вот если убрать платформу, то вертикальные решения получаются совсем недорого. Потому и сделали такую схему.
Наиболее "общие" у нас из вертикалок nanoCAD СПДС и nanoCAD Механика. Стоят — 7 тысяч рублей в год.
Просто в какой-то момент стало ясно, что брать платформу за большие деньги и потом всё равно покупать ещё вертикальное решение, потому что на платформе невозможна автоматизация — это достаточно накладно получается. А вот если убрать платформу, то вертикальные решения получаются совсем недорого. Потому и сделали такую схему.
Наиболее "общие" у нас из вертикалок nanoCAD СПДС и nanoCAD Механика. Стоят — 7 тысяч рублей в год.
Любой выход в свет отечественного конкурентноспособного продукта всегда радует.
Особенно, в области автоматизации проектирования.
Один вопрос… мучает. А оно как относится с приставкой "нано"?
Особенно, в области автоматизации проектирования.
Один вопрос… мучает. А оно как относится с приставкой "нано"?
:))) Приставка "нано" появлась ещё до всей этой истерии с "нанотехнологиями". Ассоциации простые — есть компания "microsoft", почему бы и не быть "nanosoft". Ибо само "nano" — это ведь на самом деле множитель 10 в минус 9 степени.
У меня младший сын очень любит нанотехнологии — за их удобные названия. Например, "носорог" он произносит "наноёк" (песенка львёнка и черепахи — "наноёк-ёк-ёк идёт, нанодил-дил-дил плывёт..."). Наверное "майкрософт" он произнесёт "нанософт", вечером уточню :)
Ну что сказать, подставили ножку автокаду и решили заработать, молодцы..., может в скором времени и ОС писать начнём и не будем зависеть от мелкосовта
