Путин разрешил приостановленное Росприроднадзором загрязняющее Байкал производство без "очистных"

отметили
112
человека
в архиве
Путин разрешил приостановленное Росприроднадзором загрязняющее Байкал производство без "очистных"
Премьер-министр России Владимир Путин подписал постановление, исключающее производство целлюлозы, бумаги и картона "без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды" из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Об этом сообщает РИА Новости. В Минприроды и Росприроднадзоре пока не прокомментировали принятое постановление.

Осенью 2008 года, напомним, одно из основных производств на Байкале — Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) — было вынуждено по требованию Росприроднадзора перейти на систему замкнутого водооборота, чтобы перестать сбрасывать загрязняющие вещества в озеро. Также комбинату запретили использовать хлор для отбеливания целлюлозы. После этого БЦБК стал убыточным, так как цены на небеленую целлюлозу, выпускаемую комбинатом вместо беленой, резко упали.
Добавил latpost latpost 18 Января 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
blogman
+20
blogman, 18 Января 2010 , url
В Минприроды и Росприроднадзоре пока не прокомментировали принятое постановление.
А что тут комментировать? Бабло победило экологию…
nik191
+14
nik191, 18 Января 2010 , url
В советские времена несколько лет работал в составе комиссии Госкомитета по науке и технике по защите озера Байкал. Очень большие деньги вкладывались в очистные сооружения комбината, велась пропагандистская компания, что комбинат не является загрязнителем озера, руководство комбината любило показывать насколько глубока очистка сточных вод перед сбросом их в Байкал выпивая стакан воды после очистных сооружений. Но все равно воздействие комбината на озеро было отрицательным и не только от сброса стоков, но и от воздействия выбросов в атмосферу, которые, в конечном итоге, тоже попадали в озеро. А такие выбросы были огромными и совсем небезвредными.
Было много вариантов перепрофилирования комбината, но, как видим, воз до сих пор на прежнем месте. А очень жаль, таких жемчужин как Байкал на Земле совсем немного
precedent
+11
precedent, 18 Января 2010 , url
Вообще — то, экоцид- уголовно — наказуемое деяние не только в России, это, так сказать, юрисдикция повыше. И сроков давности здесь нет.
latpost
+13
latpost, 18 Января 2010 , url
Путину по барабану
precedent
+5
precedent, 18 Января 2010 , url
Пока — да
lysь
+1
lysь, 19 Января 2010 , url
Путин — барабанщик! ))
Iron_69
+25
Iron_69, 18 Января 2010 , url
А помните как он несколько лет назад красовался на экранах перед картой и приказывал перенести строящийся нефтепровод идущий мимо Байкала подальше от него! Все каналы тогда это так сильно смаковали: вот мол какой ВВП, заботится о природе, что аж противно было на это смотреть!!!.. А что ж стало теперь с нашим заботливым вдруг?

precedent
+1
precedent, 19 Января 2010 , url
Время от времени я спрашивал себя: почему он так ненавидит Россию, так ненавидит людей?
Нет, все проще: это — патологически жадное, трусливое ничтожество.
Такой подбор кадров.
precedent
+1
precedent, 19 Января 2010 , url
Манни двадцать, сколько там. Батька открытым текстом публично, официально говорит, что именно Путин рушит отношения с Беларусь. И ты со своим минусом?))))
Лживый ты, очень. На кого работаешь? Пытаешься время от времени разводить читателей н2 на душещепиательные истории и конспирологию из жежешки)
render77
0
render77, 19 Января 2010 , url
Ну и кто он после этого?
Neanderthal
+5
Neanderthal, 19 Января 2010 , url
мутин пудак
begemoth
-1
begemoth, 19 Января 2010 , url
"Балтийская гнида."
lysь
0
lysь, 19 Января 2010 , url
по$$ист
rusinvent
+4
rusinvent, 19 Января 2010 , url
Путин всё далает для защиты работников и бизнеса. Делать что-то ради защиты природы — не наш менталитет. Труубопровод, правда, в обход Байкала пустил, но это после массовых протестов со всех концов страны и мира.
barabashko
0
barabashko, 19 Января 2010 , url
уже скоро другие страны будут просить — "Не загрязняйте ничего пож. нам это еще пригодится"
comander
+3
comander, 19 Января 2010 , url
а кто мне объяснит, почему нельзя испотльзовать замкнутый цикл если после очистки вода настолько чиста? в чем смысл сливать "чистую" воду и закачивать новую в систему?
и второй вопрос: зачем вообще ЦБК ставился на берегах озера?
Fancied
0
Fancied, 19 Января 2010 , url
по-видимому это было давно и именно для слива вод его там и поставили!
comander
0
comander, 19 Января 2010 , url
а чем слив вод в байкал эффективнее слива вод по ту сторону водораздела?
Fancied
+2
Fancied, 19 Января 2010 , url
А когда у нас руководители отличались эффективностью?
comander
-1
comander, 19 Января 2010 , url
вы эксперт в технологиях изготовления бумаги?
судя по профилю нет. тогда я пожалуй вас проигнорирую
Fancied
0
Fancied, 19 Января 2010 , url
Достаточно быстрое решение! Совсем чуть менее быстрое, чем решение задавать вопрос такому некомпетентному товарищу как я.
comander
-1
comander, 19 Января 2010 , url
проехали
precedent
0
precedent, 19 Января 2010 , url
комбинату запретили использовать хлор для отбеливания целлюлозы.

И речи нет о том, что вода после очистки достаточно чиста для Байкала.
Байкал находится под защитой ЮНЕСКО.
Санкции к кампании могут быть применены и за рубежом.
Кроме того, решение является вынесенным с нарушением компетенции.
Эти вопросы в компетенции подчиненного Министерства, которое не взяло на себя ответственность, т.к. представляет последствия.
gogaxxx
0
gogaxxx, 19 Января 2010 , url
Этот "целлюлозно-бумажный" комбинат гонит, скорей всего, что-то военного назначения. Поэтому и разрешил. НАТО не дремлет же.
Fancied
0
Fancied, 19 Января 2010 , url
И это что-то очень зеленое и местами хрустящее?
gogaxxx
0
gogaxxx, 19 Января 2010 , url
Скорее всего, порох. Его тоже из целлюлозы делают. Ну и могут ещё что-нибудь, кто его знает.
Fancied
0
Fancied, 19 Января 2010 , url
Да! Они могут под видом загрязнения Байкала, очищать его!
Siddthartha
0
Siddthartha, 19 Января 2010 , url
Помнится Путин будучи на байкале комментировал эту ситуацию репортерам и дал понять, что по результатам проверки серьезных проблем с экологией на байкале нет, несмотря на все опасения. И закрывать большое и нужное производство нет причин. Мне кажется и заголовок и комментарии немного подзагнуты по инерции.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать