Комментарии участников:
И что это за бред сивой кабылы? Это даже не желтая пресса, это хуже.
Никто не задавался вопросом — откуда польская газета получила это видео? При чем там вообще русский спецназ? На бойцах поляки забыли повесить таблички "Русские спецназовцы".
по ссылке интересны разве что комменты читателей. Например:
Далее, хочется задать вопрос лично товарищу novosel:
Что означает твой заголовок к этой новости? В оригинале по ссылке он идет другим, значит здесь — твое произведение? Тогда рассказывай, в чем же кто-то "облажался"? И вообще, зачем надо было использовать слово из уличного жаргона?
Никто не задавался вопросом — откуда польская газета получила это видео? При чем там вообще русский спецназ? На бойцах поляки забыли повесить таблички "Русские спецназовцы".
по ссылке интересны разве что комменты читателей. Например:
Ну и третье, все мишени с человеческим силуэтом делаюстя в оригинальный человеческий рост и размер. А тут плакат с Литвиненко висит отдельно в стороне в укрупненном варианте. Не хватает только еще надписи "Литвиненко", что бы обыватель знал о ком идет речь.
Далее, хочется задать вопрос лично товарищу novosel:
Что означает твой заголовок к этой новости? В оригинале по ссылке он идет другим, значит здесь — твое произведение? Тогда рассказывай, в чем же кто-то "облажался"? И вообще, зачем надо было использовать слово из уличного жаргона?
Товарищи с Витязя быстренько убрали фотографии со своего сайта Dimonuch, Вам это не о чем не говорит?
Оригинал тоже мой, а "облажались" — это констатация факта, при получение достоверной информации.
Конечно, проще дать завтра ссылку на Lenta.ru, чем сегодня оценить потенциал новости. Если, конечно, Вы не "Бригадник".
Оригинал тоже мой, а "облажались" — это констатация факта, при получение достоверной информации.
Конечно, проще дать завтра ссылку на Lenta.ru, чем сегодня оценить потенциал новости. Если, конечно, Вы не "Бригадник".
Товарищи с Витязя быстренько убрали фотографии со своего сайта Dimonuch, Вам это не о чем не говорит?
К сожалению, я не видел ни сайта Витизя, ни фотографий на нем. Хуже, я даже не знаю, о каких именно фотографиях идет речь. Потому не говорит ни о чем.
Оригинал тоже мой, а "облажались" — это констатация факта, при получение достоверной информации.
Так и осталось непонятным, почему же кто-то "облажался". Или просто хочется употребить это слово?
А вот еще добавилось вопросов: что за факт и где достоверная информация?
Конечно, проще дать завтра ссылку на Lenta.ru, чем сегодня оценить потенциал новости.
Вот когда на ленте.ру будет ссылка — милости просим. Хотя и здесь будут вопросы.
Если, конечно, Вы не "Бригадник".
Что есть "Бригадник"?
Кстати. Даже если на стендах в тренировочном лагере и правда весит фотка Литвиненко, что в этом "лажового"? Если мне не изменяет память, он бывший чекист, числится в предателях, умотавших за кардон. Ну вот так вот нынешние чекисты относятся к изменникам. Вполне закономерно.
И если эта фотка там реально висит, то я сильно сомневаюсь, что лично директор ФСБ спустил указания ее развесить. Вполне может быть "инициатива на местах". Не любят у нас предателей.
И делать из этого новость, да еще под заголовком "Как облажались наши спецслужбы", смешно…
И если эта фотка там реально висит, то я сильно сомневаюсь, что лично директор ФСБ спустил указания ее развесить. Вполне может быть "инициатива на местах". Не любят у нас предателей.
И делать из этого новость, да еще под заголовком "Как облажались наши спецслужбы", смешно…
Сколько слов! А новость оказывается даже не читали. Все Ваше словоблудие разбивается одним вопросом, на который Вы боитесь ответить: Почему "Витязь" убрал эти фотографии с сайта? Ответить надо, потому что, тот кто так уверен в наших спецслужбах, закапывает новость не читая и рассуждает "Даже если на стендах в тренировочном лагере и правда весит фотка Литвиненко, что в этом "лажового"" — "Бригадник"
А новость оказывается даже не читали.
читал. И даже плевался. Назвать словоблудием можно все что угодно — бумага стерпит… А в данном случае — жесткий диск.
на который Вы боитесь ответить: Почему "Витязь" убрал эти фотографии с сайта?Проиллюстрируй, как же ты этим вопросом что-то разбиваешь :) посмотреть хочу. А вопрос адресуй к Витязю. Я могу лишь гадать и предполагать.
Ответить надо, потому что, тот кто так уверен в наших спецслужбах
Ну так ответь :) а то намеками все :) А в спецслужбах я как раз нифига не уверен. Ты сейчас банально гонишь ...
закапывает новость не читая
и опять вранье :)
"Бригадник"
вруны любят вешать на других ярлыки :) При этом они сами смотрятся как бы и нормально… Давай я тебя буду называть "Посудомойка" — тебя это устроит? :)
Кстати,
это конечно не лента.ру, это пожелтее, но тем не менее.На видео видно, как метко расстреливают изображения перебежчика спецназовцы
не любят у нас на Руси перебежчиков… Ой не любят.
К сожалению, я не видел ни сайта Витизя, ни фотографий на нем. Хуже, я даже не знаю, о каких именно фотографиях идет речь. Потому не говорит ни о чем.
Из этого я сделал вывод, что Вы не видели новость, т.к. все ссылки и фотографии в наличии.
Проиллюстрируй, как же ты этим вопросом что-то разбиваешь
Витязь убрал фотографии, которые можно посмотреть в кэше Гугла по одной простой причине — он понял, как он облажался.
вруны любят вешать на других ярлыки
Итак, я не разу не соврал и уж тем более не гоню. Там был Литвиненко, Витязь убрал фотографии, крупные сайты опубликовали эту новость после меня. Я не обсуждал хорошо это или плохо — я просто дал новость.
Давай я тебя буду называть "Посудомойка" — тебя это устроит?
Насчет "посудомойки" ничего против не имею, т.к это показывает, во-первых, время Вашего нахождения в интернете, во-вторых, твой потенциал по оценке новостей.
Кстати, это конечно не лента.ру,
Ваша ссылка на Newsru прекрасна т.к. я в очередной раз их обогнал (сравните числа, надеюсь Вы представляете, что такое Ньюс.ру и WebLinks), но Вы не можете этого оценить в силу своей интернет-безграмотности. За сим прощаюсь за неимением времени. Ведь кто доолжен делать новости, а не давать, как обезьяна, ссылки на Хабр, Ленту и Ньюс.ру. Всех благ и не "желтой прессы".
что Вы не видели новость, т.к. все ссылки и фотографии в наличии.
мы кажется говорили о сайте Витязя? Теперь ты юлишь ...
Витязь убрал фотографии, которые можно посмотреть в кэше Гугла по одной простой причине — он понял, как он облажался.
Ссылочку на кеш Гугля конечно приложить забыл ...
Итак, я не разу не соврал и уж тем более не гоню.
как же не соврал? Я даже выше примеры приводил.
Я не обсуждал хорошо это или плохо — я просто дал новость.
Со словами "облажались" и т.д.? Не батенька, это не просто "дал", это оценка… Да еще любые вопросы ты тут же встречаешь в штыки и начинаешь кидаться "Бригадниками". Ну ну ...
т.к это показывает, во-первых, время Вашего нахождения в интернете
И какое же "время"?
твой потенциал по оценке новостей
это была оценка тебя, а не новости. Про новость я писал выше.
Ваша ссылка на Newsru прекрасна т.к. я в очередной раз их обогнал
это несомненный повод для радости и гордости!
но Вы не можете этого оценить в силу своей интернет-безграмотности
интернет-безграмотность это видимо такой же новый ярлык, как и твой "Бригадник"? Вроде бы звучит, но смысла не имеет :)
Ссылочку на кеш Гугля конечно приложить забыл ...
Давайте сразу к интернет-безграмотности: Пожалуйста, попробуйте все-таки внимательно прочитать новость по гиперссылке (это там наверху со словами "Как облажались наши спецслужбы", видите? на неё можно нажать и оказаться на сайте WebLinks.ru). В новости есть ссылка на кеш (объяснить что такое кеш?), по которой открывался сайт Витязя, на котором лежали фотки с Литвиненко, для особо одаренных я их сохранил у себя (видите фотографии? они отличаются от букв размером и цветом, на них люди), т.к. предполагал, что ребятки убьют и кеш и ребятки это сделали (теперь по ссылке на сайте Вы увидите сообщение об ошибке). Тупое нежелание прочитать внимательно и самое главное делать выводы и есть интернет-безграмотность. Извиняюсь за "бригадника" потому что в Вашем случае это звучит как похвала. По крайней мере, с теми из бригадников, с которыми мне приходилось общаться, отличались наличием интеллекта. Да, кстати, "лажовость" это не оценка — это констатация факта.
Вы для Интернет.ру пишете? Видать у Захарченко сильный кадровый голод.
Пожалуйста, попробуйте все-таки внимательно прочитать новость по гиперссылке (это там наверху со словами "Как облажались наши спецслужбы", видите? на неё можно нажать и оказаться на сайте WebLinks.ru).
а я-то гадал, что же это за фигня такая — гиперссылка. Прямо глаза открыл мне.
новости есть ссылка на кеш (объяснить что такое кеш?), по которой открывался сайт Витязя, на котором лежали фотки с Литвиненко, для особо одаренных я их сохранил у себя
Что такое "кеш" можешь и объяснить. Только плиз не в стиле сайта WebLinks.ru. А фотки Литвиненко меня не интересуют. Я другой ориентации :)
). Тупое нежелание прочитать внимательно и самое главное делать выводы и есть интернет-безграмотность.
а теперь еще раз, что же такое интернет-безграмотность? А то я что-то не понял. Нежелание читать тупые сайты это безграмотность?
Извиняюсь за "бригадника" потому что в Вашем случае это звучит как похвала. По крайней мере, с теми из бригадников, с которыми мне приходилось общаться, отличались наличием интеллекта.
Т.е. теперь я не Бригадник? Ты уж определись… А то как баба — семь пятниц на неделе ....
Да, кстати, "лажовость" это не оценка — это констатация факта.
Да, это был именно диагноз и тебе, и сайту, размещающему такую муть.
Вы для Интернет.ру пишете? Видать у Захарченко сильный кадровый голод.
пишу, уже давно. Про голод, это ты лично Виктору напиши. Адрес подсказать?