Комментарии участников:
Почитайте тексты новостей, а не только заголовки.
В старой новости речь идет о
В старой новости речь идет о
Когда же ученое сообщество присудило ему высшую математическую награду — медаль Филдса и премию в 1 млн. долларова сегодня ему присудили Премию тысячелетия и 1 млн.
Российскому математику Перельману присуждена Премия тысячелетияhttps://news2.ru/story/226872/
Практически одно и тоже.
Там про то что ему дали премию, а здесь про то что он ее игнорирует.
Разница мне, кажется, значительная.
Разница мне, кажется, значительная.
Да это понятно, но про его игнорирование пишут корреспонденты. Его слов об этом нет и думаю не будет.
Он, как всегда отмолчится и всё.
Он, как всегда отмолчится и всё.
про его игнорирование пишут корреспондентытак а кто это будет делать, если не журналисты? =)) Ну не президенту опять и этот вопрос решать )) Так если до него не могут достучаться, когда он отказывается говорить, то это и называется игнорировать.
Медаль Филдса (то есть Филдсовская премия) ему присуждена в 2006 году и денежная премия составляет 15 тыс. канадских долларов
а вот когда ранее его награждали миллионом?
upd: промахнулся, это для комментария выше
а вот когда ранее его награждали миллионом?
upd: промахнулся, это для комментария выше
Так если до него не могут достучаться, когда он отказывается говорить, то это и называется игнорировать.Сегодня премию присудили и все ждут (зная его характер), что он тут же побежит за ней?
Чтобы их послать, ему надо вникнуть во всю эту хрень. А ему это зачем, он лучше математикой позанимается в это время.
Есть люди, которые ставят себе целью не заработать денег, а что-то другое. Но поскольку многие люди ставят себе целью именно деньги, то для большинства из них (особенно на западе) такое поведение Перельмана невероятно. Для Перельмана же ценность не в деньгах, а в том, что за деньги не купишь, поэтому для него миллион долларов то же самое, что другому человеку миллион ракушек или миллион звезд на небе. Смысла нет их получать, так же как для рыбы нет смысла строить мост через реку.
Замкнутыми просто так не становятся. Думаю Перельману не хватает девушки, которая бы его любила. А любовь да, за деньги не купишь.
то для большинства из них (особенно на западе) такое поведение Перельмана невероятноВы их там, на западе, видимо хороше знаете…
Смотря что считать западом. Вот деревня Заостровка западнее нашего села, я там часто бываю и многих знаю.
А если серьезно, то можете почитать про американскую мечту на википедии 
en.wikipedia.org/wiki/American_Dream
en.wikipedia.org/wiki/American_Dream
О, Боже, да это же нелюди какие-то!!! Почитал — ужаснулся:
"citizens of every rank feel that they can achieve a "better, richer, and happier life.""
"Life, Liberty and the pursuit of Happiness."
До чего же низкие людишки! :D
"citizens of every rank feel that they can achieve a "better, richer, and happier life.""
"Life, Liberty and the pursuit of Happiness."
До чего же низкие людишки! :D
Для умных людей нет разницы: Запад, Восток, Север, Юг.
Кстати, о корыстолюбие евреев традиционных легенд не услышал.
А талант- крест от Бога и потомков, он не правда и не маета, не разменная монета, не штамп в паспорте. Вы о деньгах??)))
Не буду спрашивать какую сумму Вы держали в руках. Оставим это.
Когда Вы одержимы чем — то стоящим, чувствуете, что нащупали что — то важное, поймали рыбку в менто — поле Земли… словом, Вы ни о чем больше не думаете, хоть Перельман Вы, хоть кто
Куда Вас все несет — то??? Запад, Восток, Север, Юг. Евреи, арабы, американцы… негры, не совсем негры. Богаты и не очень. Куда Вы смотрите, на что? Что за инерция отсталых, средневековых убогих установок. Куда Вы все политику пхаете, причем ущербную.
НИ КА-КО- ГО ЗНАЧЕНИЯ ГДЕ. НИ-КА-КО-ГО.
Кстати, о корыстолюбие евреев традиционных легенд не услышал.
А талант- крест от Бога и потомков, он не правда и не маета, не разменная монета, не штамп в паспорте. Вы о деньгах??)))
Не буду спрашивать какую сумму Вы держали в руках. Оставим это.
Когда Вы одержимы чем — то стоящим, чувствуете, что нащупали что — то важное, поймали рыбку в менто — поле Земли… словом, Вы ни о чем больше не думаете, хоть Перельман Вы, хоть кто
Куда Вас все несет — то??? Запад, Восток, Север, Юг. Евреи, арабы, американцы… негры, не совсем негры. Богаты и не очень. Куда Вы смотрите, на что? Что за инерция отсталых, средневековых убогих установок. Куда Вы все политику пхаете, причем ущербную.
НИ КА-КО- ГО ЗНАЧЕНИЯ ГДЕ. НИ-КА-КО-ГО.
Ну, знаете, Перельман воспитывался в Советском Союзе. Все-таки есть небольшие отличия между воспитанием по-советски и воспитанием в странах общества потребления. Ценности-то другие, как ни крути.
Вы полагаете, что из предположения, что я явно что-то хотел сказать, следует, что вам действительно это интересно?
Нет уж, тут нужно посмотреть правде в глаза. Миллион долларов он для любого человека миллион долларов. И для Перельмана тоже. Никакой доблести в отказе нет, это точно. Ему же этот миллион не за совершение какой-нибудь подлости предлагают, а в качестве безвозмездной награды за достойное достижение.
Имей ты хоть какие моральные ценности, миллион никогда не помешает:
* улучшить жизнь близких людей, избавить их от неприятных вещей.
* сократить время уделяемое бытовым вопросам в пользу времени уделяемому профессиональным вопросам
* и т.д.
Жалкая позиция видеть в таком глупом поступке некое превосходство "высокодуховного русскаго ученаго" над "гнилыми западными потребителями".
Причины его решения на самом деле скорее всего очень и очень неприглядые, тут к гадалке не ходи:
1. Всю жизнь живет с матерью, семьи не создал = сомнительное психическое состояние матери в первую очередь (скорее всего желание доминировать, болезненный страх остаться одной — сынок должен быть рядом) и т.д.
2. Из первого следует — у самого него определенные психические отклонения, явно щедро "лоббируемые" мамой. Из-за скудных, однообразных условий жизни — страх перед изменениями. Ну а миллион долларов — это всегда большие изменения, которых он и боится. Для мамы конечно явно это было соблазном, но прикинув трезво — ее решение можно было понять. Решала она кстати на самом деле. Если бы она захотела — взял бы сынок деньги как миленкий.
Вот и все причины.
Имей ты хоть какие моральные ценности, миллион никогда не помешает:
* улучшить жизнь близких людей, избавить их от неприятных вещей.
* сократить время уделяемое бытовым вопросам в пользу времени уделяемому профессиональным вопросам
* и т.д.
Жалкая позиция видеть в таком глупом поступке некое превосходство "высокодуховного русскаго ученаго" над "гнилыми западными потребителями".
Причины его решения на самом деле скорее всего очень и очень неприглядые, тут к гадалке не ходи:
1. Всю жизнь живет с матерью, семьи не создал = сомнительное психическое состояние матери в первую очередь (скорее всего желание доминировать, болезненный страх остаться одной — сынок должен быть рядом) и т.д.
2. Из первого следует — у самого него определенные психические отклонения, явно щедро "лоббируемые" мамой. Из-за скудных, однообразных условий жизни — страх перед изменениями. Ну а миллион долларов — это всегда большие изменения, которых он и боится. Для мамы конечно явно это было соблазном, но прикинув трезво — ее решение можно было понять. Решала она кстати на самом деле. Если бы она захотела — взял бы сынок деньги как миленкий.
Вот и все причины.
Я и не пишу про доблесть ничего, если вы читали, что я написал. И уж тем более про какое-то превосходство. Это вы уж сами надумали. Я просто хотел сказать, что все люди разные, и у них могут быть разные подходы, вот и все.
Конечно. Те, кто придумывают то, что позволило вылезти из пещер, выживать- психи. Ненормальные.
Вы правду говорите. Перельман — ненормальный (Слава Богу) А норма для Вас, это что?
А, понял,… лимон… Дешево, даже с позиции нормы
Вы правду говорите. Перельман — ненормальный (Слава Богу) А норма для Вас, это что?
А, понял,… лимон… Дешево, даже с позиции нормы
Precedent, вот уж не ожидал критики от вас. :)
Достижения Перельмана в науке — неоспоримо очень серьезные. Но об этом речи и не шло.
Брать деньги или не брать — его личное дело, разумеется. Тоже не о чем спорить.
Я лишь сказал о том, что не выдерживают никакой критики утверждения о том что он отказался от денег исходя из каких-то благородных побуждений. Я не против того что он отказался. Я против того что насаждается такой глупо черно-белый взгляд на жизнь — или ты благородный альтруист, или подлый потребитель, типа третьего не дано. И выглядит смешно когда юродство человека вешают на флаг Борцы За Светлые Идеалы.
Помните как там у классика было "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей".
Достижения Перельмана в науке — неоспоримо очень серьезные. Но об этом речи и не шло.
Брать деньги или не брать — его личное дело, разумеется. Тоже не о чем спорить.
Я лишь сказал о том, что не выдерживают никакой критики утверждения о том что он отказался от денег исходя из каких-то благородных побуждений. Я не против того что он отказался. Я против того что насаждается такой глупо черно-белый взгляд на жизнь — или ты благородный альтруист, или подлый потребитель, типа третьего не дано. И выглядит смешно когда юродство человека вешают на флаг Борцы За Светлые Идеалы.
Помните как там у классика было "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей".
Понял, теперь понял, что Вы хотели сказать, но меня покоробили Ваши "медицинские" изыскания и "справки".
Давайте, я Вам помогу. Он НЕ ДУМАЕТ о ДЕНЬГАХ. Вообще, совершенно, абсолютно не думает.
В другом он измерении.
Давайте, я Вам помогу. Он НЕ ДУМАЕТ о ДЕНЬГАХ. Вообще, совершенно, абсолютно не думает.
В другом он измерении.
Согласна, никакого значения не имеет, абсолютно!)))
Но есть одно только "но", малюсенькое такое. Деньги, полученные Перельманом, могли бы послужить его любимейшей математике, например, молодому поколению, для которого он пишет чудесные книжки, читают их с большим наслаждением даже дети не совсем отлично владеющие русским языком.
Я знаю, для Вас прозвучит кощунственно, но рядом с такими талантливыми и самоотверженными людьми должен находиться рядом умный, а главное, честный менеджер, способный разумно распорядиться полученным гонораром. Это ответ на коммент precedenta.
Но есть одно только "но", малюсенькое такое. Деньги, полученные Перельманом, могли бы послужить его любимейшей математике, например, молодому поколению, для которого он пишет чудесные книжки, читают их с большим наслаждением даже дети не совсем отлично владеющие русским языком.
Я знаю, для Вас прозвучит кощунственно, но рядом с такими талантливыми и самоотверженными людьми должен находиться рядом умный, а главное, честный менеджер, способный разумно распорядиться полученным гонораром. Это ответ на коммент precedenta.
Чё пристали к парню? Не нужен ему ни миллион, ни геморрой, который он сулит. Доказал гипотезу — уже радуйтесь, для математики это столетний прогресс. Имеет право. А то взяли моду приставлять менеджера к каждой кормушке, ещё и гражданским долгом прикрываясь.
Спасибо большое, что Вы поправили меня, ибо я сама с удовольствием читала "Занимательную физику" и другие книги Я.Перельмана и была очень рада за него, узнав о премии, хотя и удивлена, что он оказался настолько талантлив.
Зато благодаря Вам, я сейчас прочитала биографии обоих Перельманов!)))
Зато благодаря Вам, я сейчас прочитала биографии обоих Перельманов!)))
Да.Вы высказались точнее, чем я попытался. Этот штамп тут совершенно уместен. Мы же любим штамповать по гениям?
Событие, безусловно, значительное уже само по себе. Но не так часто американцы вручают такие премии русским учёным, часто замалчивая их достижения, как и члены Нобелевского комитета. Поэтому не взять эту премию нельзя, ввиду того, в каком положении находится наша наука.
Когда я говорила о менеджере, я специально добавила слова "умный и честный", такие бывают, но, к сожалению, редко. Разумно распорядиться деньгами тоже не всякий умеет. Это ответ alex antу.
Когда я говорила о менеджере, я специально добавила слова "умный и честный", такие бывают, но, к сожалению, редко. Разумно распорядиться деньгами тоже не всякий умеет. Это ответ alex antу.
"Не взять- нельзя")) Ни за это плюс поставил) Вам КАКОЕ ДЕЛО? Это ЕГО ДЕНЬГИ. ОН их не взял.
А Вы ими уже здесь пяток раз распорядились)))
А Вы ими уже здесь пяток раз распорядились)))
Я этими деньгами, даже при большом желании не могла бы распорядиться. И это хорошо, ибо своими-то деньгами часто неправильно распоряжаюсь. Я лишь высказываю собственные мысли на данную тему, потому что живя в США, дружу со многими нашими светлыми умами из России, уехавшими оттуда, когда им есть нечего было!
Сейчас состояние науки немного улучшилось. Но слишком мизерные деньги ей выделяет государство, требуя взамен свершений и открытий. Эти деньги были бы не лишними.
А так, конечно, ему решать. Это, действительно, _его_ деньги!
Сейчас состояние науки немного улучшилось. Но слишком мизерные деньги ей выделяет государство, требуя взамен свершений и открытий. Эти деньги были бы не лишними.
А так, конечно, ему решать. Это, действительно, _его_ деньги!
А, представьте, Перельман берет этот миллион долларов. И что тогда? Тогда к нему каждый день будут настойчиво наведываться всякие программы "Максимум", журналисты будут его у двери караулить и т.д. Да и вообще, раструбят на весь мир о этом миллионе и жить ему станет не безопасно.
Да и зачем ему такие деньги? Он математику любит. На ручки с бумагой ему хватает. И компьютер тоже, наверное, есть.
Да и зачем ему такие деньги? Он математику любит. На ручки с бумагой ему хватает. И компьютер тоже, наверное, есть.
Наверное за ним бегают нарисовавшиеся родственнички, с капающей изо рта слюной, и просят принять премию. А он решил всем сделать бяку и игнорирует.
Впрочем понять можно и тех и его.
Впрочем понять можно и тех и его.
Чтоб нам его судить надо сделать хоть что-то выдающееся.
Может это протест. А деньги эти не пропадут.
Может это протест. А деньги эти не пропадут.
Он не только ученый, но и просто мудрый человек. Взвесил все плюсы и минусы — и принял решение. И от него не отходит ни на шаг. Уважаю таких людей. Мало их…
Нихрена себе выиграл. Он их заработал такими усилиями, какими никто другой до него не смог.
И одного миллиона за это мало. Говорят же, что Фарадей со своими опытами оправдал вложения в всю науку на несколько веков вперед.
И одного миллиона за это мало. Говорят же, что Фарадей со своими опытами оправдал вложения в всю науку на несколько веков вперед.
Как будто он только телесно проживает в общем с нами пространстве, а духовно пребывает в каком-то ином, где даже за миллион долларов не идут и на самый невинный компромисс с совестью. Впрочем, именно это и называют "странностями" в "нашем пространстве". Разве не так?
Тут
Странно, всё ещё обсуждают!.. Ну что тут обсуждать? Что докопались до человека?.. Ну блаженный он, блаженный! А вместо религии у него математика!.. Он живёт в своём собственном мире, в мире в котором ему комфортно и этом мире нет места деньгам, тем более таким большим!!! Стоит им там появиться, как это разрушит его мир!.. Пусть человек живёт так как ему комфортнее!
