Математик Перельман объяснил журналистам из-за закрытой двери, почему ему не нужен миллион

отметили
161
человек
в архиве
Математик Перельман объяснил журналистам из-за закрытой двери, почему ему не нужен миллион
Российский математик Григорий Перельман объяснил британским журналистам из издания The Daily Mail, почему ему не нужна премия в размере миллиона долларов, присужденная математическим институтом Клэя (штат Массачусетс) за доказательство гипотезы Пуанкаре.

Перельман не стал приглашать представителей СМИ в свою квартиру, но из-за закрытой двери пояснил, что у него есть все, что нужно, и в деньгах он не нуждается.
Добавил Злой Че Злой Че 23 Марта 2010
проблема (3)
Комментарии участников:
Bicycle
+8
Bicycle, 23 Марта 2010 , url
отдал бы в детский приют
fStrange
+30
fStrange, 23 Марта 2010 , url
долбанулись что ли? зачем ему пиар
его фамилию и так половина школьников и их родителей знает

у человека все есть, он хочет, чтобы от негопросто отстали и не вмешивались в личную жизнь
не показывали по дуроскопу, не писали о нем в газетах всяку хрень и чтобы на улице не приставали идиоты, со словами "давай вложим выгодно твой миллион"

я отлично его понимаю
если не принять миллион, то счас идиоты пошумят да и отстанут
а если принять, то будет еще и вторая волна с предположениями куда потратил
и третья с версиями почему потратил на…

shuron
+2
shuron, 23 Марта 2010 , url
Да ладно что ты юродствуешь.
Тебя его фамилия колбасит ;)
shuron
+13
shuron, 23 Марта 2010 , url
Меня? Нет… ;)
А вот Перельмана не любят.
Нестыковка: отчизну славит, днег не берет, но фамилия сцука...
пиарится значит… видно ж. из-за двери пиарится.
lysь
0
lysь, 24 Марта 2010 , url
А вот Перельмана не любят.
а ты впрягаешься?
shuron
+1
shuron, 24 Марта 2010 , url
Лошади впрягаются…
Злой Че
+15
Злой Че, 23 Марта 2010 , url
я думаю, что ему глубоко пох и на миллион, и на журналистов, и на пиар.
ch3
+5
ch3, 24 Марта 2010 , url
Если бы Вы были умными, вам нужен был пиар для низших умов?
lysь
0
lysь, 24 Марта 2010 , url
понятие умный относительное.
shuron
-1
shuron, 25 Марта 2010 , url
потому что не ко всем относится.
lysь
0
lysь, 26 Марта 2010 , url
потому что в одном обществе ты умный, а в другом за дурака могут держать.
fStrange
+1
fStrange, 24 Марта 2010 , url
:)
боюсь Вы слишком привыкли видет людей которые ищут выгоду во всем

но к счастью остались еще и такие, которые выгоды не ищут
Чтобы остаться в истории

чтобы остаться в истории достаточно было взять премию

тогда бы его любила пресса, Перзик дал бы орден, в Вики записали бы как р. ученого получившего престижную премию

А счас он никто, хоть и звать его Перельман(ниже сказали, что он не тот Перельман)
de3c984b
+15
de3c984b, 23 Марта 2010 , url
его фамилию и так половина школьников и их родителей знает
Знают другого Перельмана

andoreast
+10
andoreast, 23 Марта 2010 , url
Это его отец. Сын тоже гений, имхо.
Кстати, с огромным удовольствием читал книги отца — "Занимательная физика", "Занимательная алгебра", "Занимательная геометрия". Вот как хотите минусуйте — шедевры!
andoreast
+1
andoreast, 23 Марта 2010 , url
Честно, не знал))
Но, согласитесь, это отнюдь не умаляет заслуг Григория Перельмана.

P.S. А все же очень странное совпадение. Фамилия достаточно редкая — Перельман, имя тоже — Яков. А тут "потомок" — Григорий Яковлевич. И возраст подходит. Шансы совпадения минимальны, по-моему. Ну раз так уж вышло)))
manny21
-1
manny21, 23 Марта 2010 , url
Возраст не подходит. Настоящий Перельман родился спустя 24 года (1966) после смерти того Перельмана (1942).
AspoD
+1
AspoD, 23 Марта 2010 , url
я думаю, если б он отдал в детский приют, то пропиарился бы не хуже
Gone
+7
Gone, 23 Марта 2010 , url
помните: "Мы в ответе за тех, кого приручили".
Просто так отдать — все равно, что сжечь. По-хорошему надо проследить, взять на себя ответственность. А человеку этого не надо. Занят он и есть у него все. :)
А так пускай чуваки эту премию теперь пускают куда хотят.

Кстати, если бы он на благотворительность отдал — пиар был бы не хуже.
Упрямый
+3
Упрямый, 23 Марта 2010 , url
Мы в ответе за тех, кого приручили
— фраза помогающая растить нахлебников.
Gone
0
Gone, 23 Марта 2010 , url
с этим не ко мне.
Я там лажанул, копирайтик не поставил. Исправляюсь:
©
Злой Че
+27
Злой Че, 23 Марта 2010 , url
по-моему он в абсолютно другом измерении живет, с другими жизненными ценностями.

comander
+2
comander, 23 Марта 2010 , url
так и есть… погуглите.
fStrange
+4
fStrange, 23 Марта 2010 , url
из-за закрытой двери пояснил, что у него есть все, что нужно

мне кажется он принял журналистов за баптистов :)
Max Folder
+13
Max Folder, 23 Марта 2010 , url
Вот так Перельман объяснил журналистам из-за закрытой двери, почему ему не нужен миллион.
serg060
0
serg060, 25 Марта 2010 , url
А если отдаст им — они же передеруться, и не будет больше коммунистов в Петербурге
X-COS
+7
X-COS, 23 Марта 2010 , url
Миллион Перельмана уже не первый раз поделили, на самом деле его можно понять, в этом быдло обществе нельзя ничего делать полезного, а если сделал то прячься за дверью иначе съедят. Взял — будут говорить плохой что взял, не взял — будут говорить что плохой не взял. А человек занимается любимым делом, отстаньте от него.
cyberlife
+19
cyberlife, 23 Марта 2010 , url
Задолбали уже считать чужие деньги и лезть в чужой карман.

leo-ole
+6
leo-ole, 23 Марта 2010 , url
Если бы он отдал деньги в приют — их бы разворовали…
lysь
0
lysь, 24 Марта 2010 , url
если не возьмет он, их все равно разворуют
X-COS
+8
X-COS, 23 Марта 2010 , url
Так людей оберегать надо всячески, а не делить из миллионы.
Он сам один на миллион
serg060
0
serg060, 25 Марта 2010 , url
Действительно, он должен быть оценен НАШИМ государством гораздо лучше. В советское время у него было бы все, что пожелает.
nikandrovich
+3
nikandrovich, 23 Марта 2010 , url
На миллион Перельмана претендуют коммунисты Петербурга
… коммунисты несколько огорчены отказом Перельмана от денег и готовятся обратиться к ученому с просьбой — передать деньги им.
www.rosbalt.ru/2010/03/23/722391.html
den-rad.livejournal.com
+30
den-rad.livejournal.com, 23 Марта 2010 , url
Молодец мужик! Много людей готовы за $1000 у себя задницу вылизать, а он счастлив по-своему!

TNet
+6
TNet, 24 Марта 2010 , url
Сразу видно, жены нет. Была бы — придушила.
oldpiu
+6
oldpiu, 23 Марта 2010 , url
Великий человек, велик во всем… преклоняюсь
Kreved
+5
Kreved, 23 Марта 2010 , url
да мололодец, и еврей вроде, а вроде и не еврей )
простите не удержался )))
tost1
+3
tost1, 24 Марта 2010 , url
Он еврей, но не жид )
nik191
+2
nik191, 23 Марта 2010 , url
Вот и еще "страждущие" объявились:

Фонд "Теплый дом" обратился к Григорию Перельману с просьбой передать на благотворительность миллион долларов, присужденный ученому Математическим институтом Клэя за доказательство гипотезы Пуанкаре. Об этом сообщается в открытом письме, опубликованном на сайте фонда
.

Кто следующий?
v_m_smith
+2
v_m_smith, 23 Марта 2010 , url
Wikipedia? ;)
AspoD
+1
AspoD, 23 Марта 2010 , url
Дальше какие-нибудь институты исследовательские будут напрашиваться
cyberlife
+1
cyberlife, 23 Марта 2010 , url
оформили бы новость
shuron
0
shuron, 24 Марта 2010 , url
Он уже боится ;))
SitterOk
+3
SitterOk, 23 Марта 2010 , url
Хмм! Дежа вю какое то. Он вроде кого то уже посылал вдаль с баблом. Года два назад… может три… За ним тогда журналюги настоящую охоту устроили. Он в магазин остерегался выйти. Но молДца дядька. Верен себе. Можно долго рассуждать, что бы можно было сделать и как поступить с деньгами… Хотите реализовать свой "проект" — получите эти деньги в качестве награды, как Перельман, и творите с ними, что считаете необходимым. В данной ситуации, это его дело, как с ними поступать.

ЗЫ: И вообще, отстаньте от человека, Мы его отвлекаем, от чего то более важного(скорее всего) чем, вся эта шумиха в СМИ. ;)

И вообще… так много икать неуютно ;))))))
brooho
-1
brooho, 24 Марта 2010 , url
да, да, это коварный план, хитрый Перельман отказывается от миллионов потому, что хочет получить миллиарды, ага
X86
+7
X86, 24 Марта 2010 , url
Вы параноик.
alex_ant
+2
alex_ant, 24 Марта 2010 , url
Дело в том, что Перельман не доказывал гипотезу напрямую. Он занимался решением проблемы особенностей потоков Риччи, а из его решения получилось доказательство верности гипотезы.

Вот его работы:
1. The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications
2. Ricci flow with surgery on three-manifolds
3. Finite extinction time for the solutions to the Ricci flow on certain three-manifolds

Именно в этих работах заложено всё.
zLo5
0
zLo5, 24 Марта 2010 , url
этой тематикой интересуется может тысяча человек в мире, а понять эти работы сможет еще меньше. вобщем, это его дело как себя вести. возможно ему не нравится дешевый ажиотаж или он сам не уверен в правильности решения. Главное, видно что человек хочет что бы его оставили в покое. Может стоит так и сделать?
alex_ant
0
alex_ant, 24 Марта 2010 , url
Главное, видно что человек хочет что бы его оставили в покое. Может стоит так и сделать?
Целиком и полностью поддерживаю эту точку зрения.
Beast
+1
Beast, 24 Марта 2010 , url
еще как заминусуют. на н2 их целая стая
lysь
-1
lysь, 24 Марта 2010 , url
хм… действительно нестыковочка. Кто-то может прокомментировать?
e1dart
+2
e1dart, 24 Марта 2010 , url
Был у меня знакомый, в такой же ситуации и нищете… говорил, что ему достаточно знания аппроксимаций нелинейных функций.
Pdui
0
Pdui, 24 Марта 2010 , url
Дебильная новость, собрана из старой информации.
precedent
0
precedent, 24 Марта 2010 , url
точно
apazhe
+1
apazhe, 24 Марта 2010 , url
А я бы, кстати, тоже очень подумал перед тем, как принять в дар миллион долларов. Деньги в таком количестве уже требуют заботы и обслуживания.
X86
-1
X86, 24 Марта 2010 , url
Можно положить в три банка и снимать каждый месяц по сто тысяч рублей. Ему бы за глаза хватило.
Хотя, деньги портят людей. Деньги испортили Грызлова, например. В молодости он, судя по всему, был отличным человеком.
lysь
+3
lysь, 24 Марта 2010 , url
Деньги испортили Грызлова

казалось бы причем тут Грызлов :D
X86
-1
X86, 24 Марта 2010 , url
Лучше бы Грызлов с Перельманом патент оформил ))
zenkov
+7
zenkov, 24 Марта 2010 , url
Требую Перельмана передать деньги мне, потому что я эту как там её… Пуанкарте, доказал раньше чем он.
P66g
0
P66g, 24 Марта 2010 , url
Свободу Юрию Перельману!!!
(а он Юрий?)
alex_ant
0
alex_ant, 24 Марта 2010 , url
Гриша.
P66g
+1
P66g, 24 Марта 2010 , url
Нормально, Григорий!
Отлично, Константин! (с)
AdUser
+3
AdUser, 24 Марта 2010 , url
Жесть =)))
У него в научных работах подпись Grisha Perelman
chel_c
-1
chel_c, 24 Марта 2010 , url
шизик, но шизик талантливый…
lysь
0
lysь, 24 Марта 2010 , url
Народ, поясните непросвещенным. А что вообще дает решение этой самой теоремы Пуанкаре?
Bicycle
+1
Bicycle, 25 Марта 2010 , url
несколько топовых новостей на н2 и $1000000
shuron
+2
shuron, 25 Марта 2010 , url
Тут
неплохо описано

"Гипотеза Пуанкаре" относится к разряду топологии — науки, одним из основателей которой был Анри Пуанкаре. Топология изучает те общие свойства пространственных объектов (или, как говорят математики, "многообразий"), которые роднят их при любых деформациях. Например, надутому воздушному шарику можно, как мы знаем, придать самые разные забавные формы, но с топологической точки зрения он всегда останется шариком, то есть у всех этих форм, при всех этих деформациях, сохранятся некоторые фундаментальные характеристики, которые будут роднить их друг с другом, позволяя все их назвать "шарами". С другой стороны, надутому шарику никогда нельзя придать форму "бублика" (тора), не разрезав его, и точно так же из "бублика" нельзя сделать шар, не разрезав "бублик".

Эти "многообразия" имеют разную топологию, они, как говорят математики, не "гомеоморфны" друг другу. Пуанкаре заинтересовал вопрос: каковы минимальные условия, которые позволяют сказать, что данное многообразие гомеоморфно именно сфере, а не, скажем, "бублику"? На бытовом уровне этот вопрос кажется пустячным: ну, допустим, вы увидели какой-то причудливый объект на дороге — весь во вмятинах, шишках, ямах и горбах. Что это, сильно деформированный шар или что-то другое? Занятно, конечно, но не так уж важно, в конце концов. Но представьте себе, что вы космолог, изучаете пространственные свойства нашей Вселенной и хотите на основании полученных данных решить, какова ее топология, сферично ли ее пространство — тут же, понятно, речь идет о фундаментально важном знании. Отсюда и важность задачи, поставленной Пуанкаре перед математиками. Пуанкаре сформулировал те условия, которые, как ему казалось, позволяют считать то или иное многообразие гомеоморфным сфере, но не доказал своего предположения. Поэтому оно получило название "гипотезы Пуанкаре". Эта гипотеза в ее нынешней стандартной форме гласит: "Всякое односвязное компактное n-мерное многообразие гомеоморфно n-мерной сфере". Условие "компактности" означает здесь требование, чтобы поверхность была конечной и не имела границ, а условие "односвязности" — что между любыми двумя точками многообразия можно провести непрерывную линию, и все такие линии могут быть преобразованы друг в друга плавным путем. Скажем, в "бублике" это не так.

Надо еще иметь в виду, что Пуанкаре сформулировал свои условия (или свою гипотезу) для "сфер" любой размерности. Проще всего, конечно, представить себе обычную, всем нам знакомую сферу, то есть поверхность трехмерного шара. Эта поверхность имеет два измерения (человеку, стоящему на поверхности Земли, кажется, что он стоит на плоскости). То, что математик называет "трехмерной сферой", является поверхностью четырехмерного шара. Это еще с натяжкой можно себе представить. Но гипотеза Пуанкаре, как уже сказано, сформулирована для сфер любой размерности. Тут уже воображение бессильно.
lysь
0
lysь, 26 Марта 2010 , url
скажу честно, не уловил особой полезности для человечества, именно не уловил.

Но представьте себе, что вы космолог, изучаете пространственные свойства нашей Вселенной и хотите на основании полученных данных решить, какова ее топология, сферично ли ее пространство — тут же, понятно, речь идет о фундаментально важном знании.


А что дадут эти знания? Я не пытаюсь умалить заслуги Пуанкаре и Перельмана. Возможно, а может так оно и есть, Перельман доказал важную гипотезу!

Как можно применить его труды на практике или это типа как проглотить 100 кинжалов и попасть в Книгу Рекордов Гиннеса. Типа для себя: "я это смог"! :)
Bicycle
+1
Bicycle, 27 Марта 2010 , url
как нам объяснял наш преподаватель по высшей математике в ЮУрГУ (ныне декан математического факультета), математика обогнала все(!) науки как минимум на 200 лет и продолжает развиваться по сей день. Математика по сути своей не есть прикладная наука. В самых современных исследованиях/работах/научных трудах учёные пользуются математическим языком более чем столетней давности. В Университетах преподают матеатику 150-200 летней давности, ну а в школе 1000-3000 летней (например, Евклидова математика).
Интересен факт, что нобелевской премии по математике не существует!
такие дела
lysь
0
lysь, 27 Марта 2010 , url
не надо обобщать. Я имел в виду конкретно гипотезу Пуанкаре.
Bicycle
+1
Bicycle, 27 Марта 2010 , url
видимо, вы гуманитарий ;)
lysь
0
lysь, 27 Марта 2010 , url
не логичные выводы делаешь.
lysь
0
lysь, 27 Марта 2010 , url
есть что сказать про реальную пользу для человечества от доказательства гипотезы Пуанкаре? Вот бы мой вопрос.
Bicycle
+1
Bicycle, 27 Марта 2010 , url
польза для человечества — громко. она не сиюминутна. польза будет, когда человеческие технологии дорастут до математических
lysь
0
lysь, 27 Марта 2010 , url
нобелевской премии по математике не существует


а знаешь почему?

Нобель хотел присуждать премию за достижения, приносящие конкретную и ощутимую пользу человечеству — математические достижения обычно, с точки зрения широкой публики, таковыми не являются.
Bicycle
+1
Bicycle, 27 Марта 2010 , url
на этот счёт существует легенда(?):
в своё время жена Нобеля сбежала от него с другим мужчиной… ну, как вы догадались с математиком
злой дядя
0
злой дядя, 25 Марта 2010 , url
И всё таки он молодец что доказал эту теорему. Думаю математики его оценят, а остальным можно постебаться и над миллионом долларов.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать