Можно ли бороться с терроризом выступая против ликвидации мака в Афганистане, как источника их доходов?
 Нужно (7) | ||
|
Комментарии участников:
Извините, но ИМХО "лицемерие" тут совершенно не годится. Терракты в Москве проходят первой новостью во всех СМИ. Поговорил сегодня с несколькими американцами и обнаружил только сочувствие и сопереживание.
Кстати, собственное впечатление. Так сказать исполняя роль стороннего наблюдателя. коментарии на н2 очень практичны, что-ли. В такой-же ситуации в Израиле, большая часть Комментариев — выражение чувств по поводу произошедшего, сочувствия пострадавшим. Может быть Россия слишком велика для того чтобы такие события имели личностный оттенок?
Кстати, собственное впечатление. Так сказать исполняя роль стороннего наблюдателя. коментарии на н2 очень практичны, что-ли. В такой-же ситуации в Израиле, большая часть Комментариев — выражение чувств по поводу произошедшего, сочувствия пострадавшим. Может быть Россия слишком велика для того чтобы такие события имели личностный оттенок?
Я имел ввиду политическое лицемерие. Понятно, что все в мире ненавидят террористов, сопереживают и сочувствуют. Но политикам США глубоко пофиг, что у нас в России что-то взорвалось. И говоря о "укреплении международного контртеррористического сотрудничества и координации действий в нем" представители госдепа мягко говоря лицемерят, так как им мало того, что пофиг на наши проблемы, но им даже не выгодно, если у нас будет все спокойно. Они не захотят искоренить терроризм полностью. Не захотят искоренить наркотрафик, идущий в Россию. И все это по геополитическим мотивам. Но тот же наркотрафик это источник финансирования тех же террористов. С которыми они, кстати говоря, сейчас борются в Афганистане, а в скором времени выйдут оттуда под бурные аплодисменты, а мы останемся с этим потоком наркотиков и терроризма, в который они только "подлили огонь" и не смогли потушить.
Я также очень надеюсь, что все в США искренне сопереживают, и что какой-нибудь Дик Чейни не злорадствует.
Я также очень надеюсь, что все в США искренне сопереживают, и что какой-нибудь Дик Чейни не злорадствует.
Наверняка всегда найдутся недалекие которые будут злорадствовать. Идиотов везде хватает, будьте уверены ;)
А остальное как-то нет настроения обсуждать. Давайте, в какой-нибудь другой день.
А остальное как-то нет настроения обсуждать. Давайте, в какой-нибудь другой день.
предложил исправления. Не вступая в дискуссию:
"Убрал из заголовка комментарий".
Обращаюсь к Вашему оппоненту, заодно:
Не надо навязывать свои оценки в заголовках.
Ну. может за редким исключением, когда таково "требование жанра" и это заведомо ни у кого не вызовет отрицательных эмоций
"Убрал из заголовка комментарий".
Обращаюсь к Вашему оппоненту, заодно:
Не надо навязывать свои оценки в заголовках.
Ну. может за редким исключением, когда таково "требование жанра" и это заведомо ни у кого не вызовет отрицательных эмоций
Не надо навязывать свои оценки в заголовках.Просто заметил, что в последнее время это стало модным здесь.
Заметил это, и не со стороны. Подозрительное чувство, причем почему то мне кажется, что это отношение выражается опосредованно на москвичей. Другая планета и мирок, ей Богу. У нас в городе кавказцев, и другого люда честного, не меньше, но терактов от них не ждут. Все друг друга знают, народ ближе к сути вещей, меньше обмана, и всякого рода подвохов. А в Нерезиновой вряд ли так, да и практически все вранье идет именно оттуда. Поэтому вырабатывается определенное отторжение, не к народу, а к той каше которая сейчас там творится.
Не хочу кощунствовать и лицемерить, но сообщения о трагедиях, да и другие новости, в глубинке, и из глубинки, воспринимаются иначе, это факт
Не хочу кощунствовать и лицемерить, но сообщения о трагедиях, да и другие новости, в глубинке, и из глубинки, воспринимаются иначе, это факт
Извините, но ИМХО "лицемерие" тут совершенно не годится.Когда после гражданской войны в России люди с голоду умирали, большевики у "лицемерных буржуев" тоже помощь брать отказывались. Ведь почему помочь хотят? Да потому что сволочи, очевидно же.
