Комментарии участников:
Эх какие же фильмы были, реально, сейчас их все реже показывают по зомбоящику.
Как преподносились ценности человеческие, родина, мать, честь, совесть...
А сейчас,… тьфу, шлак да и только, кино понаделали, смотреть противно, сериалов наснимали гавеных...
Сейчас же вспоминают ужасы сталинизма, каждый старается что-то накопать...
Кто же будет у руля страны этой, через несколько лет, если уже сейчас дети историю по боевикам учит.
Эх и еще раз эх…
Как преподносились ценности человеческие, родина, мать, честь, совесть...
А сейчас,… тьфу, шлак да и только, кино понаделали, смотреть противно, сериалов наснимали гавеных...
Сейчас же вспоминают ужасы сталинизма, каждый старается что-то накопать...
Кто же будет у руля страны этой, через несколько лет, если уже сейчас дети историю по боевикам учит.
Эх и еще раз эх…
Кто же будет у руля страны этой, через несколько летнаверное тот, кто сегодня у руля "страны той":… СССР…
нечего говно всякое крутить по ТВ
Так в "А зори здесь тихие" вникать надо, к тому же он чёрно-белый, а школьнику это не интересно. А вот "Райан" или "U-571" зрелищные, как привычный шутер от первого лица, и их смотреть школоло соглано. Как результат — привитый моск думает, что Нормандия это первично, а Сталинград это так себе. И то, спасибо ещё, если само слово "Сталинград" вспомнят, про даты я уж молчу.
преподносились ценности человеческие, родина, мать, честь, совесть
а актеры?
не далее, как сегодня сходил на "Битву титанов 3D". ни один из этих спецэффектов (надо признать, они были весьма достойные) или сцен не перебьет напряжения, возникающее после простой фразы "а вас, Штирлиц, я попрошу остаться" :)
А я считаю, что в стране просто не хватает элементарного патриотизма. В Америке дети, начиная с трёхлетнего возраста и заканчивая High School, начинают свой каждый день клятвой на верность Родине, причём клятву обязаны говорить стоя, положа руку на сердце. Учителя, ученики и родители (на всех общешкольных сборищах) начинают именно с этого любое мероприятие. И никому америкосы не разрешают критиковать свою страну, кроме себя! Вот так и прививается патриотизм. Таким покажи сто фильмов, где американцы плохие, они не поверят. А у нас дети постоянно слышат нелицеприятные вещи о Родине от своих близких, им легче проникнуться американской красивой картинкой и поверить чужому дяде.
Мы должны начать с себя. И, главное, не давать чужим хаять себя и свою некогда столь могучую державу.
Мы должны начать с себя. И, главное, не давать чужим хаять себя и свою некогда столь могучую державу.
Некоторые вещи даже американцы разукрасить не смогут.
Школьник посмотрит на фронт в 41 году, посмотрит на границы современной РФ и не поймет, за что собственно умерло 27 млн. человек.
А потом еще какие-то Ельцины что-то празднуют. Это вообще с толку сбивает, современные школьники ведь СССР только на картинках видели, они не знают что в нем хорошего и зачем он вообще нужен.
Школьник посмотрит на фронт в 41 году, посмотрит на границы современной РФ и не поймет, за что собственно умерло 27 млн. человек.
А потом еще какие-то Ельцины что-то празднуют. Это вообще с толку сбивает, современные школьники ведь СССР только на картинках видели, они не знают что в нем хорошего и зачем он вообще нужен.
Так вот наша задача- донести до них, что в СССР было хорошего, а что-плохого. И не давать иностранцам заниматься воспитанием наших школьников и мазать всё одним чёрным цветом. Я думаю, что общество в силах это сделать. Тем более семья является для младших школьников основополагающим мнением.
Правда про СССР до сих пор ужасает даже взрослых. Сомневаюсь что ее как-то адекватно смогут донести до детей.
Основной вопрос вызывает революция, на ней спотыкаются все учебники.
Основной вопрос вызывает революция, на ней спотыкаются все учебники.
Правда про СССР до сих пор ужасает даже взрослых.Конечно, если Вы полагаете, что в СССР всё было так плохо, тогда не стоит Вашим детям рассказывать о стране, которая существовала 70 лет и в которой Вы сами родились и выросли хорошим человеком.
В Америке дети, начиная с трёхлетнего возраста и заканчивая High School, начинают свой каждый день клятвой на верность Родине, причём клятву обязаны говорить стоя, положа руку на сердце. Учителя, ученики и родители (на всех общешкольных сборищах) начинают именно с этого любое мероприятие. И никому америкосы не разрешают критиковать свою страну, кроме себя! Вот так и прививается патриотизм
И это вы считате позитивныйм?????
плохо не любить свою страну, а плохо то что этой любовью пытаются замалчивать проблемы огромные. И в США тоже самое.
Извините, о каких проблемах Вы сейчас говорите? Не совсем Вас поняла. Мы обсуждаем тему о том, что многие российские дети не знают историю своей страны, ибо никто не прививает им любовь к Родине. Или я Вас неправильно поняла.
вы не вообще по-моему слабо что понимаете )
начнем с того что речь идет не о многих российских детях, а о детях 7-9 лет (напомню это 1-3 класс), но опять же не все дети, а 40%, то есть 40% взрослых не рассказали своим детям историю своей страны, это проблема взрослых, а не детей.
Далее история преподается чуть позже, школа расскажет историю на гораздо позже, такова программа. История последовательно изучается а не скачками.
Ну а про проблемы предлагаю догадаться самой, вы ведь взрослый человек, не раз пытались убедить всех в наличии у вас критического мышления и так далее.
Ничего удивительного новость полнейшая херня, но беда-то в другом, беда в том что ее готовят в преддверии праздника, то есть весь год все глубоко похуй (по другому не назвать) на историю, а в праздник все забегали. Противно.
начнем с того что речь идет не о многих российских детях, а о детях 7-9 лет (напомню это 1-3 класс), но опять же не все дети, а 40%, то есть 40% взрослых не рассказали своим детям историю своей страны, это проблема взрослых, а не детей.
Далее история преподается чуть позже, школа расскажет историю на гораздо позже, такова программа. История последовательно изучается а не скачками.
Ну а про проблемы предлагаю догадаться самой, вы ведь взрослый человек, не раз пытались убедить всех в наличии у вас критического мышления и так далее.
Ничего удивительного новость полнейшая херня, но беда-то в другом, беда в том что ее готовят в преддверии праздника, то есть весь год все глубоко похуй (по другому не назвать) на историю, а в праздник все забегали. Противно.
начнем с того что речь идет не о многих российских детях, а о детях 7-9 лет (напомню это 1-3 класс), но опять же не все дети, а 40%
А 40% -это практически половина детей данного возраста. К сожалению, я не знаю точной статистики о более старших школьниках, но, насколько мне известно, там картина ещё печальнее, ибо большому числу этих школьников просто </b>неинтересен данный вопрос в принципе.<b>
Далее история преподается чуть позже, школа расскажет историю на гораздо позже, такова программа. История последовательно изучается а не скачками.
А это из последних новостей об изучении истории и о программе по изучению истории.
05.04.2010 Создание единого учебника по истории России обсудят во вторник
РИА Новости. Создание единого учебника по истории для студентов и школьников, а также методического пособия для учителей истории, будет обсуждаться 6 апреля 2010 года в префектуре Юго-Восточного административного округа Москвы. Обсуждение состоится на заседании московской рабочей группы по борьбе с фальсификацией истории Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, сообщили в префектуре ЮВАО Москвы, глава которой, Владимир Зотов, возглавляет данную рабочую группу.
«Основной задачей для нас является помощь объективному освещению исторических фактов и событий Великой Отечественной войны, а также донесение до подрастающего поколения объективной точки зрения на Великую Отечественную и Вторую мировую войны», – приводятся в сообщении слова Зотова. В пресс-службе добавили, что «в ходе рабочего заседания будут затронуты вопросы проведения научно-практических конференций, интернет-конференций, фото- и художественных выставок и конкурса проектно-исследовательских работ среди преподавателей, историков, студентов». Ранее Зотов заявлял о необходимости создания в РФ единого учебника по истории России, «поскольку наличие большого числа учебных пособий создает противоречия». По его словам, в настоящее время в федеральный перечень Минобрнауки РФ входят 108 учебников по истории.
фи? и это весь ответ? как я вам и ответил в личном сообщение, он абсолютно пуст и относительно невменяем.
комментировать его у меня нет никакого желания, попробуйте написать еще один ответ на мое сообщение, ответив на все тезисы мной высказанные.
комментировать его у меня нет никакого желания, попробуйте написать еще один ответ на мое сообщение, ответив на все тезисы мной высказанные.
Тот, кто умеет читать, тот прочитает Ваше сообщение, в котором отсутствуют тезисы, как таковые. С Вами бесполезно говорить, ибо Вы слышите только самого себя и, если чьё-то мнение не совпадает с Вашим, то его следует забанить. Напоминает кипящий самовар, который фыркает, а толку- ноль.
Или Вы всерьёз считаете, что, подсчитав, что 40%, это не 100%, а дети 7-9 лет-это не старшие школьники, которым взрослые не рассказали о войне всей правды, это постулаты для дальнейшей дискуссии.
Пустозвонство!
Или Вы всерьёз считаете, что, подсчитав, что 40%, это не 100%, а дети 7-9 лет-это не старшие школьники, которым взрослые не рассказали о войне всей правды, это постулаты для дальнейшей дискуссии.
Пустозвонство!
как обычно глупости, ладно отстал, ну а лопата это отношение, выставленное по итогам совершенно другой дискуссии. хотя с тех пор надо признать роль жертвы вы примеряете гораздо меньше, что не может не радовать. но пишите опять же ахинею по большей части. В ваших сообщениях где вы пытаетесь вроде бы рассуждать о разных вещах, часто отсутствует даже поверхностный анализ. Любая ситуация имеет более чем 1 вариант развития, вы же всегда давите на всего один. Жизнь вариативна по своей природе, и вы пренебрегаете постоянно этим свойство, ну и также неуместный максимализм.
Попробую обьяснить.
Любить можно жену, детей, маму папу.
С натяжкой можно "любить" перенести и на страну/родину. Мы конечно все примерно одно понимаем под этим словосочетанием
"Люибовь к родине" но поскольку "любовь" это нечто чувственно эмоционально считаю употребеление по отношению к стране/родине не совсем коректным. Несмотря на то что можно чувственно относится, к людям страны, ассцоациям/воспоминаниеям.
А теперь давайте о самом патреотизме:
Патреотизм вроде слово понятно всем. Но что оно означает для вас?
Для одних это превосходство собственно рассы, национальности, культуры, политичекого строя и ещё чего нибудь.
Подчеркивая свой патреотизм всегда и везде эти люди в первую очередь хотят идетифицировать себя с серой массой, подчеркнут свою принадлежность к стране, к национальности, цвету флага.
По сути из-за потребниости приобщения к чему-то "великому и уважаемому" дабе компенсировать свою некчемность. Или скажем так закрыть свое ничтожество патреотизмом. Такой патреотизм культивируется и выставлаэтся на показ всегда и везде.
Но я не понимаю "нужность" такого опухшего патреотизма, как только на время суровой войны.
В таком случае:
"Патриотизм — последнее прибежище негодяя". (с)Сэмюэль Джонсон
Если для вас патреотизм это "боление" за сборную вашей страны, воспоминание о детстве, понимание и уважение родного языка и менталитета, нравственности и культуры то ничего не имею против.
Но в таком случае ни вам ни вашим детям не надо тратить пол утра на зомбирование ;))
В моем понимании нет.
Но то что им называют и те кто этим прекрываются делают это слово действительно ругательным.
Любить можно жену, детей, маму папу.
С натяжкой можно "любить" перенести и на страну/родину. Мы конечно все примерно одно понимаем под этим словосочетанием
"Люибовь к родине" но поскольку "любовь" это нечто чувственно эмоционально считаю употребеление по отношению к стране/родине не совсем коректным. Несмотря на то что можно чувственно относится, к людям страны, ассцоациям/воспоминаниеям.
А теперь давайте о самом патреотизме:
Патреотизм вроде слово понятно всем. Но что оно означает для вас?
Для одних это превосходство собственно рассы, национальности, культуры, политичекого строя и ещё чего нибудь.
Подчеркивая свой патреотизм всегда и везде эти люди в первую очередь хотят идетифицировать себя с серой массой, подчеркнут свою принадлежность к стране, к национальности, цвету флага.
По сути из-за потребниости приобщения к чему-то "великому и уважаемому" дабе компенсировать свою некчемность. Или скажем так закрыть свое ничтожество патреотизмом. Такой патреотизм культивируется и выставлаэтся на показ всегда и везде.
Но я не понимаю "нужность" такого опухшего патреотизма, как только на время суровой войны.
В таком случае:
"Патриотизм — последнее прибежище негодяя". (с)Сэмюэль Джонсон
Если для вас патреотизм это "боление" за сборную вашей страны, воспоминание о детстве, понимание и уважение родного языка и менталитета, нравственности и культуры то ничего не имею против.
Но в таком случае ни вам ни вашим детям не надо тратить пол утра на зомбирование ;))
для Вас слово "патриотизм" ругательное
В моем понимании нет.
Но то что им называют и те кто этим прекрываются делают это слово действительно ругательным.
Если для вас патреотизм это "боление" за сборную вашей страны, воспоминание о детстве, понимание и уважение родного языка и менталитета, нравственности и культуры то ничего не имею против.
Да, и это тоже мой патриотизм. А ещё я испытываю как гордость за свою страну, так и боль, а иногда стыд за действия, осуществляемые правительством. Патриотизм также в том, чтобы встать на её защиту, если понадобится, в том, чтобы помогать ей, чем могу.
Но в таком случае ни вам ни вашим детям не надо тратить пол утра на зомбирование ;))
Ну, на клятву уходит меньше миуты у детей. Но слова остаются в сердце надолго.
А как Вы бы воспитали в русских детях патриотизм?
А как Вы бы воспитали в русских детях патриотизм?
В российских! детях, я вас пропрошу ;)
Российские Татарские дети могут быть куда большими патреотами.
А Не зависимо от страны…
Государство и общество не ущемляющее а заботящеееся о своих детях, предоставляющее всем равные (по возможности) права и возможности, защищающее, оберегающее обещество, общество поддерживающее становление полноценной свободно-мыслящей личности создаст себе истиных партиотов и не в одном поколении!
А "воспитаные патриоты" это издевательство.
В российских! детях, я вас пропрошу ;)
Конечно, в российских детях, я не национальность имела в виду, а принадлежность к нации как таковой.
Государство и общество не ущемляющее а заботящеееся о своих детях, предоставляющее всем равные (по возможности) права и возможности
Тогда покажите мне такое идеальное общество. Или Вы будете воспитывать патриотов, когда общество исправится? А с помощью кого Вы его исправлять будете, если сейчас патриотов среди школьников раз и обчёлся? Замкнутый круг получается.
Тогда покажите мне такое идеальное общество
Зачем идеальное..
Те критерии общества вовсе не идеальны. Это нормальное состояние не больного общества..
Повторюсь
А "воспитаные патриоты" это издевательство.
Что за самоцель Патреотизм?
Так, где же это нормальное общество? Покажите. Россия? Не думаю. Америка? Вряд ли. Может, это Германия, в которой Вы живёте?
А утопические вещи проще всего обсуждать. Но история не знает сослагательного наклонения, поэтому, что выросло, то выросло. С этим поколением и надо работать.
А утопические вещи проще всего обсуждать. Но история не знает сослагательного наклонения, поэтому, что выросло, то выросло. С этим поколением и надо работать.
Я вам так советую и детям вашим.
До обеда гимн, после обеда "интернал грэйс" или как там его.
по утрам поднимать флаг под бой барабанов, под вечер опускать.
И будте счастливы! ;))
Вы вроде из Америки? Вот вам видимо по другому или нельзя или непонять
У вас видимо это так работает… ;)
До обеда гимн, после обеда "интернал грэйс" или как там его.
по утрам поднимать флаг под бой барабанов, под вечер опускать.
И будте счастливы! ;))
Вы вроде из Америки? Вот вам видимо по другому или нельзя или непонять
Интеллект, патриотизм, христианство и твёрдое доверие к Нему, кто никогда не оставлял эту благословенную землю, по-прежнему в состоянии наилучшим образом уладить все существующие у нас сегодня трудности. — Авраам Линкольн
У вас видимо это так работает… ;)
Так, где же это нормальное общество? Покажите. Россия? Не думаю. Америка? Вряд ли. Может, это Германия, в которой Вы живёте?
Германия и вообще европрейский подход к этому меня вполне устраивает…
До обеда гимн, после обеда "интернал грэйс" или как там его.
по утрам поднимать флаг под бой барабанов, под вечер опускать.
Вы перебарщиваете! Во всём нужна мера. И, поверьте, никто так тут не делает. Однако, согласитесь, американцы, в отличие от нас, бОльшие патриоты своей страны.
Почему я заговорила про патриотизм… Да потому, что его нам очень не хватает, а с помощью патриотизма могут разрешиться многие проблемы в будущем. И не важно, что мы его с Вами понимаем по-разному. Для страны важно его наличие как таковое.
А цитата Линкольна лично мне нравится.
Я думаю вы переоцениавате позитивное влияние взращенного патриотизма.
Вот вам прикольная цитата на з лободневную тему. :):
Вот вам прикольная цитата на з лободневную тему. :):
Нет патриотов там, где речь идёт о налогах. — Джордж Оруэлл
Нет патриотов там, где речь идёт о налогах. — Джордж Оруэлл
А при чём здесь налоги? Это мне напомнило анекдот про украинца, которого за обедом спрашивают о его родственниках. И он всё время отвечает: "Жiнка померла, мати померла, батько помер". А когда ему замечают, что все его родные здоровы, он говорит:" Коли я борщ iм, для мене всi померли". Это же не значит, что украинцы не любят своих родственников!!!!
Просто то, что люди отдают государству в виде налогов, всегда немного обидно, потому что они эти деньги заработали своим трудом, однако те же американцы охотно жертвуют на какую-то видимую помощь в различные фонды именно потому, что они -патриоты своей Родины.
Европейцы тоже удивительным образом жертвуют и патреоты но без вдалбливания им этого патреотизма ;)
Англия не всчет они как-то между. ;)
Англия не всчет они как-то между. ;)
Во-первых, precedent (которого я лично уважаю), такого не говорил. Во-вторых, хоть я и не ругаюсь, иногда так хочется Вам врезать, уважаемый оппонент. Ибо всё, что Вы обо мне сочиняете, выеденного яйца не стоит. Однако, принципы важнее. Пишите Вашу заведомо глупую ложь.
далее я думаю мне также не нужно ничего опровергать
Совершенно верно, Вам ничего не следует опровергать, мои слова в том числе.
А со времени того первого разговора с precedentom много воды утекло. Мне лично показалось, что несмотря на эти его слова, сказано это было всё без злости, а вот Вы прицепились ко мне, как репей. Что Вам нужно? Чего Вы нудите? Отойдите, дай вдохнуть свежего воздуха. Вы ведь и в наш разговор с Shuronom тоже нахально влезли. Уймитесь. Кыш!
не злость, а констатация факта, откуда взяться злости. к тому-же то был не разговор, а лишь высказанное мнение по поводу ваших сообщений.
но с тех пор разума не прибавилось в ваших комментариях, лично мне грустно читать такие заблуждения. разговоры в других местах, здесь публичная дискуссия.
Ну и опять стандартная уже позиция жертвы.
Вам самое не надоело то? Как видно кстати опять провал по всем пунктам. Ваши попытки неумело вертеть словами так смешны. Просто дело в том, что если вы ведете дискуссию то ведите ее нормально, а не так-как часто у вас выходит. Еще раз скажу, делайте более глубокий анализ.
но с тех пор разума не прибавилось в ваших комментариях, лично мне грустно читать такие заблуждения. разговоры в других местах, здесь публичная дискуссия.
Ну и опять стандартная уже позиция жертвы.
Вам самое не надоело то? Как видно кстати опять провал по всем пунктам. Ваши попытки неумело вертеть словами так смешны. Просто дело в том, что если вы ведете дискуссию то ведите ее нормально, а не так-как часто у вас выходит. Еще раз скажу, делайте более глубокий анализ.
Ну так, вон висасат хистори, сутками показывает как ужасные русские насиловали и убивали Европу объединенную Гитлером. Все закономерно, телевизор грамотно какает в головы, и далеко не только детям.
Опять из рассмотрения выпадает Великобритания. У них потери такие же как у США, кроме того с СССР они сотрудничали гораздо плотнее американцев. Даже американский лендлиз в СССР большей частью поступал через Великобританию и под прикрытием королевского флота.
Я вот хоть и не школьник, но и ежу понятно, что Россия сыграла роль предохранителя, этакой боксёрской груши, благодаря диктатуре Сталина. Не было бы Сталина, была бы допустим какая-нибудь демократическая Россия (как сейчас), и мы бы повторили судьбу Франции (сдались бы, а после воевали на стороне фашистской Германии).
Вы что, Сванидзе и Радзинский же сказали, Сталин плакал под столом, ничего не делал, и вообще русские победили воперки ему, не иначе. Вот и по телевизору все это почти говорят. Такая она, пропаганда говна.
Они это к тому говорят чтобы обыватель понял, что если Россия не стала ходить под Гитлером, то ходила под Сталиным (те же лагеря и дохлые интеллигентные евреи).
Сегодняшней России далеко до то Франции. Та Франция сумела в войну неплохо перекантоваться. Колоний она в результате всего лишилась, но собственное население почти не потратила и сохранила суверенитет.
Французы на стороне Германии почти не воевали, поддерживали экономически. Если бы СССР сдался Германии, то скорее всего война на этом бы и закончилась. А "Холодная война" шла бы уже между США и Третьим Рейхом, и возможно переросла бы таки в горячую.
Французы на стороне Германии почти не воевали, поддерживали экономически. Если бы СССР сдался Германии, то скорее всего война на этом бы и закончилась. А "Холодная война" шла бы уже между США и Третьим Рейхом, и возможно переросла бы таки в горячую.
Скорее всего… Не скорее всего… История не любит сослагательного наклонения ©. У нас тут был случай, когда от советской власти целая деревня бежала в Китай. Знаете, что там произошло? Китайцы просто вырезали всех мужиков, а баб оставили. Часть бежала обратно, чтобы поведать нам про добрых китайцев.
Парадоксальным образом эти школьники ПРАВЫ!!!!!
Я не шучу! Вот заголовок:
Когда уже трепаная совчина осознает, что фашисты были в ИТАЛИИ? В Германии были НАЦИСТЫ (НСДАП, Национал Социалисты)!
Итак кто разгромил фашистов? Правильный ответ — американцы, с некоторой помощью англичан.
Я не шучу! Вот заголовок:
40% российских школьников в возрасте от семи до девяти лет утверждают, что фашистскую армию разгромили не советские войска, а американские
Когда уже трепаная совчина осознает, что фашисты были в ИТАЛИИ? В Германии были НАЦИСТЫ (НСДАП, Национал Социалисты)!
Итак кто разгромил фашистов? Правильный ответ — американцы, с некоторой помощью англичан.
Вот за эту картинку мой плюс! Говоря словами профессора Преображенского: "Если я буду не оперировать в своем кабинете, а петь песни, то у меня тоже наступит план Даллеса"… Как-то так.
А разве дети от 7 до 9 лет изучают 2 Мировую войну? Мы в свое время изучали этот период истории только в старших классах.
??? Страна потеряла 25% населения и треть национального богатства в этой мясорубке. Такие вещи я знал задолго до школы…
Вы были очень продвинутым ребенком, однако… Если в 9 лет только неступает осознание смерти (помню из вузовского курса психологии). Кстати, новость из разряда:
90% российских детей от 7 до 9 лет...
— … не знают Конституцию;
— … не умеют управлять автомобилем;
— … считают, что хлеб растет на деревьях;
— … верят в Деда Мороза.
И т. п.
90% российских детей от 7 до 9 лет...
— … не знают Конституцию;
— … не умеют управлять автомобилем;
— … считают, что хлеб растет на деревьях;
— … верят в Деда Мороза.
И т. п.
Хуйня. Я всегда знал, что меня назвали в честь деда. Он погиб в летом 44-го в Польше.
И при совке всегда было много пропаганды, и дети всегда играли в войну, и всегда были "наши" и "фрицы"...
Все знали о войне и без школы.
И при совке всегда было много пропаганды, и дети всегда играли в войну, и всегда были "наши" и "фрицы"...
Все знали о войне и без школы.
Я не считаю, что был отсталым ребенком, но в 7-9 лет я понятия не имел о II мировой войне. В чем Вы хотите меня убедить? Что 7-9-летним детям нужно забивать голову войнами, а не окружающим их миром?
В дошкольном возрасте (80 годы) я лежал в больнице и играл с другими детьми в войнушку на развороте тетрадной бумаги. Там была красная армия и фашисты. Понятное дело что о ВОВ и II мировой я имел смутное представление, но фашистом играть было очень обидно и стыдно.
А у меня была книжка "Этот безумный мир" про ужасы США и Запада. Я был счастлив, что живу в СССР, сочувствовал жителям остальных стран, любил дедушку Ленина. Да, машина пропаганды тогда была намного эффективнее.
Вообще такая постановка вопроса не совсем однозначна, мы вкинули в эту бойню 30 миллионов жизней, однако американцы потратили денег и ресурсов примерно как ВСЕ остальные участники. Буквально на одну чашу весов американское экономическое участие, а на другую — Германия (и вся Европа под ними), Италия, СССР, Англия, Япония (с оккупированными территориями), ну всякие Болгарии-Румынии.
Согласен.
Победиле вместе.
А кто какой вклад внес это уже бесконечный и порой бесполезный спор.
О вкладе СССР неплохо бы узнать поподробнее в школе. Ну и если крутая школа о вкладе остальных.
Победиле вместе.
А кто какой вклад внес это уже бесконечный и порой бесполезный спор.
О вкладе СССР неплохо бы узнать поподробнее в школе. Ну и если крутая школа о вкладе остальных.
