Комментарии участников:
А дата публикации этой хрени на сайте Известия.Ру — 18:46 13.09.09
За такие баяны тебя рыбой по лицу бить надо.
За такие баяны тебя рыбой по лицу бить надо.
кстати вероятность, что ради пиар эффекта могли дату публикации оттянуть назад велика. ведь современные системы контент менедмента это позволяют делать.
нынче бояны могут и "исскуственно" делать.
если бы появилась ранее новость — думаю сюда бы принесли уже через день, уж с "известий" то.
нынче бояны могут и "исскуственно" делать.
если бы появилась ранее новость — думаю сюда бы принесли уже через день, уж с "известий" то.
А я посмотрел. Из простого интереса, как подсчитываются рейтинги фильмов. Если говорить о тематике, михалковское кино не дотягивает даже до "Штайнер. Железный крест", а это старый фильм. Про "Сталинград" Вильсмайера я уж просто молчу — Михалкову не тягаться никогда и низачто.
Не конкурент даже "Райану", хотя это и так ясно — Михалков не Хенкс.
Не конкурент даже "Райану", хотя это и так ясно — Михалков не Хенкс.
Хорошо устраивается при любой власти.
Был в фаворе Березовский, он у него в дружбанах ходил. Теперь уже у Путина.
Был в фаворе Березовский, он у него в дружбанах ходил. Теперь уже у Путина.
вообще-то это не его идея. Эти идеи пошли еще с середины 90-х то ли с Америки, то ли с Европы. В начале 2000-х Австралия рассматривала принятие закона о налоге с CD, не помню приняли или нет.
В общем эту идею он лишь проталкивал. А при необходимом количестве ресурсов идею можно протолкнуть или нет, если встречные ресурсы больше.
В общем эту идею он лишь проталкивал. А при необходимом количестве ресурсов идею можно протолкнуть или нет, если встречные ресурсы больше.
Да с Европы это пошло вроде, да. Краска для картриджей забивалась в стоимость принтеров в виде налога. Профсоюзы печатников ещё мутили что-то. А налог на резаки и так был всегда.
Я рад, что вывел эту новость в "топ". Немножечко "маразм" у мной очень и очень уважаемого человека и режиссера. Жаль
возможно, это было раньше.
Кто-то уже сравнивал тиранию Михалкова с тиранией Сталина, масштабы разные, но, в целом, — похоже.
Многие творческие люди приходят часто к одному грустному результату. Возможно это такой у них синдром сгорания…
Кто-то уже сравнивал тиранию Михалкова с тиранией Сталина, масштабы разные, но, в целом, — похоже.
Многие творческие люди приходят часто к одному грустному результату. Возможно это такой у них синдром сгорания…
Похоже на то. Он явно описался (или описался и разволновашись, чтобы публика не заметила, перепутал слова).
Если эта прослойка людей ничего не знает про интернет — то не надо и интернету ничего знать об этих людях! Я бы такую новость в топ не поднимал и лишний раз не пиарил данного товарища.
глупо отрицать тот факт, что интернет сегодня стал отдушиной для ущербных людей.Если так, то почему Некита не пользуется интернетом? Как раз для него :)
А что, правильно сказал! :-)! Молодец! Только почему же только про Internet? А телефон, а телеграф, письма в конвертах на бумаге, наконец!
Зачем же одному средству коммуникации отдавать такое предпочтение?
Вообще, надо все средства коммуникации, работающие по принципу "одинк-к-одному" и "многие-ко-многим" ЗАПРЕТИТЬ! Надо оставить только "один-ко-многим"! И "один" — должен быть всенародно избран и светел!
Вот тогда точно будет "предстояние" :-)…
Зачем же одному средству коммуникации отдавать такое предпочтение?
Вообще, надо все средства коммуникации, работающие по принципу "одинк-к-одному" и "многие-ко-многим" ЗАПРЕТИТЬ! Надо оставить только "один-ко-многим"! И "один" — должен быть всенародно избран и светел!
Вот тогда точно будет "предстояние" :-)…
в: Вы ожидали ту волну ругани, которой сопровождался уход Сергея Михалкова, на интернет-ресурсах, в блогах, в некоторых печатных СМИ?
судя по вопросам, там главная ссука журналист Известий Елена Ямпольская, она задавала тон беседы, Михалков лишь вяло поддакивл
почитал несколько ее статей, она просто дура
о: Не надо называть народом тех, кто сидит в интернете. У народа и возможности такой нет. Вообще, если читать Рунет, возникает ощущение, как у новичка, пришедшего работать в уголовный розыск. Ему кажется, что вокруг одни бандиты. А в Рунете — сплошь хамы и сумасшедшие. Это не так, разумеется, но глупо отрицать тот факт, что интернет сегодня стал отдушиной для ущербных людей.
ст.282 УК РФ.
И нечего обижаться. В СССР за такой фильм ему бы вообще снимать запретили. Кучу денег потратил ни на что. Несколько спецэффектов и много бреда.
Вот так вот. Точка зарождения гражданского общества в этой стране считается быдлятником.
GTFO FROM MY RASHKA, недочеловек! Сказочные распилы бондарчука покоя не давали, и снял в ответ какую-то хуйню.
GTFO FROM MY RASHKA, недочеловек! Сказочные распилы бондарчука покоя не давали, и снял в ответ какую-то хуйню.
да обидели его просто. перед самой премьерой был всплеск не то что негативных, а просто "обсирающих" рецензий в сети. но я бы на месте Михалкова на интернет не обижался — это либо случайность (и надо обижатсья на тех людей, что вам фильм обосрали), либо обычная информ.-война (тогда думайте кто заказчик).
Да какая война? Народ сидит в Интернете, и народ выразил своё мнение к запредельному самомнению этого потомственного жополиза с неуёмной и режущей глаз манией величия.
Да простят меня всякие там поклонники/фанаты Михалкова, но мне он не нравиться как человек, хоть я и не знаком с ним, но просто он мне не приятен. И с таким вот отношением моим, я как-то априори негативно отношусь ко всему, что он делает, хотя оговорю, что его фильм "12" смотрел, понравилось (хоть и кино это ремейк другого известного кино).
Мне тоже он стал неприятен после того, как я в ранней молодости впервые посмотрел фильм "Жестокий романс".
Фильм плох даже на фоне "Они сражались за Родину". А ему уже 35 годов. Хотя, конечно, сценарий Шолохова, хуле, глупо на одну доску ставить.
Барин сказал: отдушина, значит- отдушина! А то ишь!-развозмущались они… срать барин хотел на вашу отдушину! С самолёта…
