(Саратовские ученые настолько суровы) В Саратовском госуниверситете разработали методику определения порноконтента / news2.ru

(Саратовские ученые настолько суровы) В Саратовском госуниверситете разработали методику определения порноконтента

отметили

человек

в архиве

(Саратовские ученые настолько суровы) В Саратовском госуниверситете разработали методику определения порноконтента

Ученые Саратовского госуниверситета объявили войну порнографии. В лаборатории математического моделирования правовых явлений и процессов СГУ разрабатывают методику экспертного анализа порнографического контента.

"Методика содержит формализованную оценку динамики изображения порнографического характера на основе автоматизированного способа выявления классификационных признаков", — объясняют саратовские ученые. Правда, сама классификация и терминология вызывают неоднозначную реакцию у читающего. Например, в перечне классификационных признаков порнографии есть следующие графы: "1.4. Отображение беспомощного состояния видеобъекта — 1.4.1. Мимика страдальца", или "1.5. Первично девиантные признаки — 1.5.2. Один труп с ОПО (без учета пола. возраста)". При этом каждому действию порноэксперты дали соответствующий шифр — так всем известная "собака" — @ — обозначает "манипуляции с использованием предметов, предназначенных для введения в естественные отверстия (инструменты для исследования репродуктивной системы, урогениталий и так далее), а аббревиатура ЗОВ ни что иное, как "запачкивание одушевленных видеообъектов" всякого рода жидкостями.

Источник:

sostav.ru/news/2010/05/06/spr1...

Добавил

Fatal_error 6 Мая 2010

порно

21 комментарий

Комментарии участников:

+11

loger, 6 Мая 2010 , url

godzila, 6 Мая 2010 , url

формализованную оценку динамики изображения порнографического характера на основе автоматизированного способа выявления классификационных признаков

Кто нибудь может перевести на русский? И почему не в юморе?
Жгут не по детски!!! :)))

Max Folder, 6 Мая 2010 , url

формализованную оценку динамики

Туда-сюда-обратно — значит порно. Вполне характерная динамика изображения имеет место быть.

Fatal_error, 6 Мая 2010 , url

Туда-сюда-обратно

-это не научно!
правильно так:

2.2.6. Манипуляции наружными половыми органами (в области наружных половых органов), приводящие к эрекции и (или) эякуляции и (или) оргазму

gogaxxx, 6 Мая 2010 , url

а если это про дизели кино? или там про ударников швейного производства?

Упрямый, 6 Мая 2010 , url

5 баллов! :)

Beast, 6 Мая 2010 , url

Это как распознаватель текста работает. Вставляешь шаблон в прогу (члены там, другие места) и потом прога сравнивает это с изображение на экране :)

jour_vern, 6 Мая 2010 , url

Представьте себе, сколько они порнухи пересмотрели. И при просмотре надо еще было закономерности отмечать, искать научный подход.
Я им искренне сочувствую.

Max Folder, 6 Мая 2010 , url

1.1.2. Полное отсутствие волосяного покрова в области гениталий до степени детального определения анатомических элементов наружных ПО

Так сейчас все видеообъекты письки бреют.

В общем-то саратовские ученые развернули систему, которая уже много лет используется для краткого описания содержания порнорассказов, типа mmmW — три мальчика и взрослая тётя. Более того, ученые допустили ошибку, используя какие-то левые значки вместо стандартных символов на клавиатуре.

steppentiger, 6 Мая 2010 , url

Недавно высказывалось мнение, что порнография — это то, что возбуждает. Я не согласен. Меня она не возбуждает.

© Михаил Швыдкой, руководитель Федерального Агентства по Культуре и Кинематографии.

pda, 6 Мая 2010 , url

Чувствую, не обошлось без нанотехнологий.

alex_ant, 6 Мая 2010 , url

Вспомнился учённый, который уговорил соседку пожертвовать собой ради науки. Он трахал её почти каждый день, а после этого с умным видом записывал в тетрадочку пульс, давление и ещё какие-то параметры. Так они и жили.