А ты поменялся на золото ? Сплоги в ленте новостей.

отметили
29
человек
в архиве
А ты поменялся на золото ? Сплоги в ленте новостей.
Тут недавно проскакивала новость о том что некая беларусская газета обьявляет конкурс спамеров с главным призом в слиток золота. Ясен перец что размеры и вес слитка не указаны — пусть эта информация останется приятным сюрпризом для победителя. Пусть до него дойдёт что слиток не обязательно как кирпич выглядит. Может и на капельку быть похож.

Но дело не в этом. После этой новости статей из этой газеты у нас на news2.ru стало несоизмеримо больше. Неоригинальных статей, перепечаток из других изданий.

Это что значит? Мало нам мусора в ленте ?

Кто то крявок продаёт, кто то софт, кто то семинары. У кого то все новости связаны с такси. Войну в Ираке начал таксист. Таксист напал на старушку и отобрал у неё iphone.


Недавно выдавали за новость материал свизженный с internetno.net / общественность это негативно восприняла судя по закопке новости — но — у меня предложение такое: давайте защищать не только Интернетные штучки.

Давайте видеть попытки втюхать нам лажу и препятствовать этому. Не только закапывать новость но и банить сайт если там явный спам. Потому как сплогам похрен то что их новости не выходят в жёлтое, они с завидной упёртостью продолжают их переодически постить. Да, возможно интересные статьи, но не свои.

Так вы хотите читать статьи интернетных штучек на internetno.net или сгодится и другой сайт или форум даже? А другие статьи с других сайтов ?

UPD: Теперь, при нажатии "спам", автоматически добавляется "забанить" в отзыв о сайте, если иного отзыва нет конечно.
Добавил dik dik 15 Февраля 2007
проблема (2)
Вам всё равно на каком сайте расположен материал за который вы голосуете ?
Max Folder Не все равно. (12)
Лег Летний Важен не адрес, а информация. (11)
Комментарии участников:
Alaska
0
Alaska, 15 Февраля 2007 , url
Добавлю, что к таким новостям лучше ставить СПАМ, а не интересно или уже было. Спам понижает репутацию...

И еще, алгоритму вроде как пофигу на источник, думаю для Хабра, например, можно сделать льготы по выходу в ТОП, тоесть по кол-ву всего одобренных новостей или по % с учетом общего кол-ва.
dik
0
dik, 15 Февраля 2007 , url
Участников они могут менять для следующего постинга — делов то нового зарегить. Я говорю от том что надо банить источник — 5-7 голосов достаточно для бана.

Обычный сценарий для даже для явного спама такой :
вышла новость — несколько участников её загасили. Но против сайта никто не голосовал !

Через пару дней с него опять постят.
Alaska
0
Alaska, 15 Февраля 2007 , url
Я понял, что ты имеешь ввиду, ты уже в книжке это написал ;)
Надо было предыдущтй пост пометить как ОФФ...

Тут надо не только кол-во голосов, а качество голосов еще учесть, то 7 новичков забанят нафиг Ленту с хабром, и все ;)

PS Если это все таки сделают, то News2 будет жесточайшим сайтов в рунете, не одного Г не пролезет ;)

А потом нашу базу забаненных сайтов будет Яндекс просить ;)


Ксатти новая идея, сделать социальный поисковик, тоесть серп будет формироваться по оценкам сообщества, кайфовые сайты в ТОП, другие в одно место с восклицательным знаком.
dik
0
dik, 15 Февраля 2007 , url
то 7 новичков забанят нафиг Ленту с хабром, и все ;)
а сколько встанет на защиту ?
всё скорелируется
Alaska
0
Alaska, 15 Февраля 2007 , url
Ну в принципе да. Если к участникам применено и работает, то и к сайтам можно тоже только количеством без учета кармы, уговорил
Alaska
0
Alaska, 15 Февраля 2007 , url
Кстати надо тогда вынести оценку к сайту так же как к пользователю, чтобы прям оттуда оставлять отзывы
dik
+1
dik, 15 Февраля 2007 , url
я просто думаю что когда мы одни и те же сайты откидываем из ленты по одной и той же причине — это очень нерациональный подход. Это те же самые грабли.

Я бы предложил — за перепечатку без указания источника — да и с указанием — ужесточить наказание и пролёт в бан. Я ещё понимаю когда ради позиции в поисковиках контент чужой тянут — но на "откровение" и новостной характер нафига претендовать ?

А по последним событиям мы видим что любая утка может резко в топ вылететь — как мы видим с этим асечным клиентом недавно было и с другими новостями.
Alaska
0
Alaska, 15 Февраля 2007 , url
Я ещё понимаю когда ради позиции в поисковиках контент чужой тянут
Это не помогает ;)

Dik, не забывай что еще есть ленточные сайты новостей, тоесть на сайтах располагаются новости по определнной тематики с других источников, есть и очень достойные такие сайты.
dik
0
dik, 15 Февраля 2007 , url
Я сам тянул — ещё как помогает при грамотном подходе.

очень достойные такие сайты.
согласен / есть. Вот только редко постеры случайно что то с таких сайтов перепечатки тянут. В основном целенаправленно осознанно и регулярно.
monstr
0
monstr, 15 Февраля 2007 , url
Т.е. если на хабрхабре или internetno перепечатали материал с другого менее известного сайта (были случаи), то вы забаните оригинал так как он не столь авторитетен?

А когда несколько сайтов переводят один и тот же материал с англоязычного источника, то вы будете банить тот кто переведет медленнее или там где рекламы меньше?

Логика какая то неправильная.
dik
0
dik, 15 Февраля 2007 , url
Т.е. если на хабрхабре или internetno перепечатали материал с другого менее известного сайта (были случаи), то вы забаните оригинал так как он не столь авторитетен?


Есть разница между закопкой статьи и баном сайта. Хабр и интернетно естественно не забанят потому как у них будет масса голосов в поддержку.


когда несколько сайтов переводят один и тот же материал

одно дело когда переводят — другое дело когда один в один переписывают/
dik
0
dik, 15 Февраля 2007 , url
———————————————————
Alaska
0
Alaska, 15 Февраля 2007 , url
—————-
dik
0
dik, 15 Февраля 2007 , url
да ———- просто ———— ————- ———- — всех
Alaska
0
Alaska, 15 Февраля 2007 , url
Я имел ввиду не себя а вообще всех, особенно тех, кто тыкает адсенс и бегун…
dik
+1
dik, 15 Февраля 2007 , url
Не в рекламе дело. Просто часто у сплогов как раз реклама = это первое что видишь при заходе туда.
admin
0
admin, 15 Февраля 2007 , url
Теперь, при нажатии "спам", автоматически добавляется "забанить" в отзыв о сайте, если иного отзыва нет конечно.
mandarin
-1
mandarin, 15 Февраля 2007 , url
кста, поговаривают что стоит он 25 000 долларов
тута акции уже проводят
s13.ru/archives/734
dik
-1
dik, 23 Февраля 2007 , url
ну сейчас ты в курсе сколько стоят 10 граммов,
Ndadi
-1
Ndadi, 3 Июля 2007 , url
Глупо все это! По поводу рекламы и спама (инфы не в тему, нежелательной статьи) дело понятно.
Но есть сайты, как тут уже говорилось, что-то в роде блогов и новостных лент, которые собирают интересные тематические новости с разных источников, что-б его пользователи получали подборку именно тематических новостей. Вот dik тут упомянул сайт о софте я не считаю его спамом, а его забанили. если посмотреть там собраны интересные статьи, с разных исочников. что-то переведено, что-то взято с русскоязычных. многие новости получали высокую оценку. Там нет рекламы какой-то или еще чего. этот сайт забанили ибо сделали флешмоб. А если посмотреть на тот же news2.ru, хабра и т.д. это то же перепечатки, это так же расположение не своего контента на сайте и размещение блока рекламы с Googlr Adsense.

В общем не согласен и проголосвал я что главное — информация. Возможно новости с первоисточников никто-бы не разместил на ньюс 2.0. И я вижу что ряд статей которые были бы мне интересны сейчес на ньюсах нет.

Можете меня забанить, если не согласны.
dik
0
dik, 3 Июля 2007 , url
промахнулся с комментом (смотри ниже)

А зачем вообще разные источники, давайте копипестить всё на панвасофт и потом уже на n2.?
dik
0
dik, 3 Июля 2007 , url
Можете меня забанить, если не согласны.

Тут Вам не хабр :)

На news2 — анонсы а не перепечатки. Чувствуете разницу ?

И я вижу что ряд статей которые были бы мне интересны сейчес на ньюсах нет.
Ndadi
0
Ndadi, 3 Июля 2007 , url
Dik: Твоя агрессия не понятна мне. У тебя портал собирающий ананосы на другие источники, ты сделал проект яля digg.com для российской аудитории за что тебе, несомнено респект, ибо штука полезная, сам иногда захожу что сюда, что-б почитать что-то новое и интересное.


А зачем вообще разные источники, давайте копипестить всё на панвасофт и потом уже на n2. ?

Во первых не все, а только то что интересно мне. я веду блог на панвасофте собирая выжимки из разных источников, собирая то, что интересно мне и мои читателям. Из этих статей в ньюс, опять же, попадало тоже не все, а только "попсовые софт новости" так как я понимю что статью по тонкой настроке MS Exchange 2007 не поймет твоя аудитория, тут другой круг.

Если новость интересная, и ее читают, то зачем ругаться и искать оригинал и банить сайт, ибо это не первоисточник? Есть сайт newsland.ru где другая политика — сайты не банятся, есть просто штат модераторов, которые анализируют новость и удаляют ее если она чем-то их не страивает.
Dimonuch
0
Dimonuch, 3 Июля 2007 , url
ты даже не представляешь, сколько глупостей умудрился запихать в один комментарий :) Серьезно.
dik
+1
dik, 3 Июля 2007 , url
Димоныч, тебе, как владельцу internet.ru этого не понять :)
Dimonuch
+1
Dimonuch, 4 Июля 2007 , url
Димоныч, тебе, как владельцу internet.ru этого не понять :)
бинго! Шикарная шутка! :)
Ndadi
0
Ndadi, 3 Июля 2007 , url
Возможно. Либо мы друг друга не поняли. Кратко моя мысль заключается в том что лучше пусть на ньюс2 будет какая-то новотсть (даже перепечатка), чем эта новость будет на оригинали и никогда не достигнит ньюс2.ру
dik
0
dik, 3 Июля 2007 , url
Так запости новость со ссылкой на оригинал.

Или жадность не позволяет? Конечно ты с этого ничего не поимеешь. Кроме уважения.
Ndadi
0
Ndadi, 3 Июля 2007 , url
Так ссылки на первоисточники есть, разве нет?
dik
0
dik, 3 Июля 2007 , url
Просто без комментариев :)

Меняю ананосы на бананосы 1:1 :)
Ndadi
0
Ndadi, 3 Июля 2007 , url
2 dik: Каждый имет право на свою точку зрения, видимо мы все остались при своих. Желаю тебе и твоему проекту только процветания ;)

PS: А в чем разница news2.ru и internet.ru? Схожий сервис (глазами чайника) даже новости и те одинаковые: гугол с сервисом вопрос ответ, закрыт allofmp3 и продан домен web.com.
dik
+1
dik, 3 Июля 2007 , url
ананосы
новостей с новостями то не путай.

Это не мой проект. Это наш проект. Пользователей. Читателей.
И среди нас те, кто тянет одеяло на себя — уважением не пользуются.

Хочешь поделиться новостями — делись. Хочешь трафа на panvasoft? — проехали уже.
Ndadi
0
Ndadi, 3 Июля 2007 , url
Ну как скажешь :)
В общем в любом случае, удачи ВАШЕМУ проекту ;)
dik
0
dik, 3 Июля 2007 , url
Спасибо.
Ndadi
0
Ndadi, 3 Июля 2007 , url
PS: заметил баг — появилась вторая страница (1) а на ней пусто (т.е. строчка "комменты участкинов" и снизу ничего нет.). не знаю кто тут программист, думаю будет интересно ему это дело пофиксить


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать