Intel заканчивает официальную поддержку шины PCI

отметили
99
человек
в архиве
Intel заканчивает официальную поддержку шины PCI
Очень скоро ещё одна технология будет отправлена в архив: через несколько месяцев Intel официально прекратит поддержку шины PCI. Созданный в 1992 году, стандарт поддерживался всеми материнскими платами x86 вплоть до 2004 года, когда он передал эстафету PCI Express.

В новых чипсетах Intel H67, P67 и H61 на микроархитектуре Sandy Bridge, которые выйдут во второй половине 2010 года, уже не будет поддержки стандартного PCI, а вся периферия и подсистемы будут подключаться по PCI Express. Чипсеты будут поддерживать также новый сокет LGA1155, который маленькими деталями отличаться от предыдущего разъёма, чтобы нельзя было вставить старые процессоры.

Принудительное умерщвление устаревших стандартов — вполне естественный процесс в условиях быстрого развития технологий, потому что без прекращения поддержки «мастодонтов» мы тормозим прогресс и уменьшаем прибыли IT-индустрии. В 2006 году это уже случилось со стандартом EIDE-Parallel ATA, а потом с флоппи-дисководами.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 24 Июня 2010
Комментарии участников:
d41d8cd98f00b2
+4
d41d8cd98f00b2, 24 Июня 2010 , url
Пусть заодно свой убогий х86 отправят туда же.
X86
+2
X86, 24 Июня 2010 , url
Альтернативы на винде не работают, следовательно, никогда они ее никуда не отправят :)
d41d8cd98f00b2
+1
d41d8cd98f00b2, 24 Июня 2010 , url
на винде
Традиционно, nobody cares.
shopos
0
shopos, 24 Июня 2010 , url
когда алтернативы займут хоть какой то значимый % — будет работать
outcast
+2
outcast, 24 Июня 2010 , url
Чем же он такой убогий? Даже iMac перевели на x86 процессоры.
d41d8cd98f00b2
+4
d41d8cd98f00b2, 24 Июня 2010 , url
Чрезвычайно энергетически неэффективен. Архитектура почти 30-летней давности состоит из костылей совместимости, рудиментов и аттавизмов, по сути уже процессор-в-процессоре (30 лет — вот это срок для технологии, а?). wintel — монополисты де факто, монополии — зло. Остальное гуглится в пол пинка.

Архитектура x86 — это победа маркетинга над здравым смыслом. ©
outcast
+5
outcast, 24 Июня 2010 , url
:) Ссылка на lurkmore — это не аргумент.
Любая технология прошлого выглядит убогой 20 лет спустя. Сейчас кажется смешным, что когда-то был "реальный" режим работы процессора, неужели "эти дурные инженеры" не могли сразу придумать защищённый режим и сразу 2 Гб оперативы…
eveel.myopenid.com
0
eveel.myopenid.com, 24 Июня 2010 , url
В той ссылке на lurkmore весьма хорошо написано.

Парадоксально и несколько комично другое: порой возникают предложения отказаться от Protected Mode и радикально изменить архитектуру операционной системы. Пусть вертится виртуальная машина-гипервизор процессов, которая самостоятельно занимается обеспечением безопасности за счёт именно полного контроля за исполняемым байткодом.

Весьма интересный метод, хоть и по производительности уступает защищённому режиму. Такой подход применили в Microsoft Singularity.

Сейчас тенденция вообще идёт на микроядра и иже с ними (пикоядра, наноядра), и так далее. Монолитное (ntoskrnl и Linux) ядро выходит из моды.
pingpong
0
pingpong, 25 Июня 2010 , url
Этой тенденции уже очень много лет.

Personally, I'm not interested in making device drivers look like user-level. They aren't, they shouldn't be, and microkernels are just stupid. Torvalds, Linus (2002-05-25)
eveel.myopenid.com
0
eveel.myopenid.com, 25 Июня 2010 , url
Торвальдс может говорить всё что угодно в защиту своего монолита. Таненбаум может говорить всё что угодно в защиту микроядра. И оба будут неправы, ибо это две крайности.
pingpong
+2
pingpong, 25 Июня 2010 , url
А двигатель внутреннего сгорания вершина совершенства? Пишите о том в чем разбираетесь.
comander
0
comander, 24 Июня 2010 , url
давно пора
render77
+1
render77, 24 Июня 2010 , url
хз, ps/2 разьемы давно уже официально похоронили, а живут в новых мамках до сих пор.
fox-net
+1
fox-net, 25 Июня 2010 , url
а зачем?
Нет, это если и новость то плохая, не подкрепленная смыслом. Разрядность и скорость шины вполне устраивает многим современным требованиям, в отличии от той же ISA, так для чего от нее отказываться?
pingpong
+1
pingpong, 25 Июня 2010 , url
Нормы прибыли хотят увеличить.
Molag Bal
0
Molag Bal, 25 Июня 2010 , url
RIP


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать