Комментарии участников:
IKEA упорно преодолевала эти и подобные сложности, но в последнее время чувствуется, что она устала, считает автор. "В прошлом году компания объявила, что приостанавливает экспансию в России из-за проблем с чиновниками", — пишет он. В феврале имидж IKEA пострадал: компания уволила двух высокопоставленных менеджеров за то, что они не препятствовали передаче взяток российскому субподрядчику. Пока Кремль не готов сделать общество открытым, разрешить свободную прессу и подлинные оппозиционные партии, взяточничество останется в России повсеместным — точно мебель от IKEA в квартирах среднего класса, заключает автор.
IKEA очень хороший магазин, но хочется чтобы их выгнали, может тогда люди обратят внимание на коррупцию…
Люди итак на нее внимание обращают. Коррупция везде. Сам сейчас пытаюсь дочку в садик устроить. Требуют взятку от 200 000руб и это только за устроить. Потом еще от 3 000 до 10 000 в месяц на всякие "нужды"
Это только в моем городе. У нас беби-бум на этот год пришелся. В прошлом году еще было 15000 — 50000, а в позапрошлом иногда и за 5 000 договаривались
Доказательств нет. Я сейчас подаю жалобу, если не прокатит, планирую в конституционный суд иск подать, т.к. это нарушение Конституции (право на обучение)
Ну а как обратить? Вот мы с вами обратили и что? Что дальше то? Если даже акции протеста, мирные заметьте, фактически запрещены законом.
"Осторожно, Россия!" — надо было писать в заголовке, Вы же хоть и желали сказать обратное, да не вышло.
Что в принципе не мудрено: искренне верующему человеку (а Вы стремитесь к этому) лгать сложнее.
Разберем Вашу заметочку бегленько и кратеньнко? Извольте.
Что сказать про мэра, который заявляет, что действует в ущерб городу?
Если организация не исполняет условия — претензионный порядок урегулирования разногласий, арбитражный суд, но почему ГОРОДУ должен быть УЩЕРБ от решений МЭРА???
У вас там, в среде пропагандистов, уже неоднократно вижу такие разброды и шатания, что естественно, т.к. запутали вас запутиницей окончательно, неприякаянные вы и брошенные.
Подберет какой чиновник агитзадачу и то хлеб. Для одних — один подберет, для других- другой
Даже на низкопробный политпиар и агитацию не тянете, а вас еще используют для скрытой плохой политиканской мишурой рекламы или антрекламы. Но, спрос будет падать, увы.
Мы же, люди простые, просто смотрим на бизнес- конфликты между госмужами, которые вас делят то так, то эдак, разводят, как кроликов
Читаем.
Но чем компания — то плоха, все таки?
Вот и вся разница. Российские власти собирают помимо налогов еще и оброки за счет людей прикрываясь их интересами. Они просто ненасытны. Они не могут ничего вырастить, не позволяют ничему вырасти, сжирают сразу, как что — то начинает только появляться.
Шведам это не понятно. Нормальным людям в России — тоже. А понятно только коммерсам из госструктур и банддам пропаганлистов на подхвате?
Но первых еще поять можно. Задача у них простая: срубить капусты как можно быстрее и свалить в туман, туда где ИКЕЯ
А вот у вас, пропагандистов, один дурацкий наив. Вас с собой не возьмут.
Это — обычные совершенно требования. У нас так Монди работает и другие.
Так чем Вас так напугала компания, у которой ведущая прекрасная продукция в Мире, с великолепной культурой обслуживания и сервисом?
Совсем запутавшись (Вы же заголовком своим хотели нам рассказать какая IKEA страшная), итожите риторически в противоречии с заголовком:
Ах вот оно что, "шведов жалеть не надо". Потому что они:
"строптивые: не хотят торговать с ценами в ущерб клиентам и имиджу компании"
А теперь ответе мне: НА ЧТО должны были быть готовыми шведы??? На ЧТО ИДЕТ инвестор, бизнес, работая в России???
Вы хотели оправдать городские власти с их произволом в ущерб горожанам, барскими замашками, власти России в их бездействии, но получилось у Вас с точностью до наоборот.
И правда, компанию IKEA нечем похаять, особенно ее продукцию.
Сравнение как они занимаются делами, сколько пользы приносят и вашего "мэра" как — то не получается, настолько оно против последнего.
Я сохранил Вашу заметку, как доказательство того, что пропагандистов в РФ используют в частных интересах, и как совершенно типовой образец этого уродливого явления
Что в принципе не мудрено: искренне верующему человеку (а Вы стремитесь к этому) лгать сложнее.
Разберем Вашу заметочку бегленько и кратеньнко? Извольте.
Однако незадолго до открытия мэр Городецкий выступил с заявлением: «открытие IKEA не состоится до тех пор, пока она не выполнит все технические условия, прежде всего по транспортным развязкам», «Там предусмотрена развязка, которая техническими условиями заложена. Светофорное регулирование, подземный переход — ничего не сделано. В ущерб городу, но открытия IKEA не будет».
Что сказать про мэра, который заявляет, что действует в ущерб городу?
Если организация не исполняет условия — претензионный порядок урегулирования разногласий, арбитражный суд, но почему ГОРОДУ должен быть УЩЕРБ от решений МЭРА???
У вас там, в среде пропагандистов, уже неоднократно вижу такие разброды и шатания, что естественно, т.к. запутали вас запутиницей окончательно, неприякаянные вы и брошенные.
Подберет какой чиновник агитзадачу и то хлеб. Для одних — один подберет, для других- другой
Даже на низкопробный политпиар и агитацию не тянете, а вас еще используют для скрытой плохой политиканской мишурой рекламы или антрекламы. Но, спрос будет падать, увы.
Мы же, люди простые, просто смотрим на бизнес- конфликты между госмужами, которые вас делят то так, то эдак, разводят, как кроликов
Читаем.
Несколько новосибирских блоггеров, поддавшись на агитацию субъекта К, решили присоединиться к пикету в поддержку Путина со своими лозунгами: «Городецкий, уйди сам!», «Воронов, съешь письмо!», «Путин, даешь в Новосибирске ИКЕЮ с 1 ноября!», «Мэрия несет потенциальную опасность!». Однако на следующий день, видимо переосмыслив события, участники все-таки отказались от одних шуточно-оппозиционных лозунгов в пользу других.
Но чем компания — то плоха, все таки?
Сам Леннарт Дальгрен говорит о ценностях компании: «IKEA весьма бережно относится к своим средствам, мы очень экономны, и это еще одна причина. Удивительно слышать при переговорах с российскими властями: «Вы так упорствуете лишь потому, что хотите сэкономить деньги?» С их точки зрения, это пустяк, не аргумент вовсе. Но мы отлично понимаем: за каждый рубль издержек расплачиваться придется клиентам
Вот и вся разница. Российские власти собирают помимо налогов еще и оброки за счет людей прикрываясь их интересами. Они просто ненасытны. Они не могут ничего вырастить, не позволяют ничему вырасти, сжирают сразу, как что — то начинает только появляться.
Шведам это не понятно. Нормальным людям в России — тоже. А понятно только коммерсам из госструктур и банддам пропаганлистов на подхвате?
Но первых еще поять можно. Задача у них простая: срубить капусты как можно быстрее и свалить в туман, туда где ИКЕЯ
А вот у вас, пропагандистов, один дурацкий наив. Вас с собой не возьмут.
эксперты считают IKEA достаточно строптивой компанией, пробующей идти «в чужой монастырь со своим уставом». «Шведы считают, что, будучи крупными работодателями и налогоплательщиками, они могут рассчитывать на привилегии и особый подход со стороны проверяющих органов», — отмечает один из представителей самарских девелоперских компаний, не пожелавший называть своего имени».
Это — обычные совершенно требования. У нас так Монди работает и другие.
Так чем Вас так напугала компания, у которой ведущая прекрасная продукция в Мире, с великолепной культурой обслуживания и сервисом?
Неужели нужно жалеть шведов, которые, в общем-то, знали, на что идут, и которые должны были быть к этому готовы, но которые на деле оказались в неожиданной ситуации.
Совсем запутавшись (Вы же заголовком своим хотели нам рассказать какая IKEA страшная), итожите риторически в противоречии с заголовком:
Неужели нужно жалеть шведов, которые, в общем-то, знали, на что идут, и которые должны были быть к этому готовы, но которые на деле оказались в неожиданной ситуации.
Ах вот оно что, "шведов жалеть не надо". Потому что они:
"строптивые: не хотят торговать с ценами в ущерб клиентам и имиджу компании"
А теперь ответе мне: НА ЧТО должны были быть готовыми шведы??? На ЧТО ИДЕТ инвестор, бизнес, работая в России???
Вы хотели оправдать городские власти с их произволом в ущерб горожанам, барскими замашками, власти России в их бездействии, но получилось у Вас с точностью до наоборот.
И правда, компанию IKEA нечем похаять, особенно ее продукцию.
Сравнение как они занимаются делами, сколько пользы приносят и вашего "мэра" как — то не получается, настолько оно против последнего.
Я сохранил Вашу заметку, как доказательство того, что пропагандистов в РФ используют в частных интересах, и как совершенно типовой образец этого уродливого явления
Мне все равно что там с городскими властями, но мне не наплевать, когда бизнес ради денег без оглядки на людей. При таком отношении мы получаем такие явления как катастрофа в Мексиканском заливе. На что готовы должны были быть шведы, Вы спрашиваете?! Они подписали соглашение о строительстве дорожной развязки и перехода, обеспечивающего безопасность людей. Сэкономили на подрядчике, не успели в срок, но решили не оттягивать открытие магазина. Результат можете увидеть на видео на youtube в заметке. Почему то у Вас получается — раз Путин плохой, то ИКЕА хорошая. А я показал, что это не так — тут нет связи.
Мне все равно что там с городскими властями
Какая демонстрация равнодушия!
Я говорю, что это не антагонистическая игра с нулевой суммой. Действия IKEA вполне можно оценить отдельно от действия властей. И для этой оценки не важно плохие власти или хорошие, важно как ведет себя IKEA. А вела она как организация жадная до прибыли за счет социальной инфраструктуры. На момент того расследования я занял нейтральную позицию по отношению к властям.
ФАКТЫ. Уберите оценки. Оставьте факты. Факт таков: инвестор (крупный) слинял с нашего "рынка"
А факты говорят об обратном! ИКЕЯ получает огромную выгоду от российского рынка, и в частности новосибирского. При этом хочет оправдаться за коррупционный скандал в своих рядах. А также хочет вкладывать меньше в инфраструктуру, получая ту же прибиль. Я не пойму почему у мебельного магазина должны быть льготы? Потому что они не местные, а мы гостеприимные? Нет, уж. Вы сами говорите — за все надо платить. Это профессионально. Пусть вкладывают в локальную среду в которую они интегрируются. И это нормально, если у тебя серьезные намерения, а не просто желание собрать сливки и сбежать.
Еще раз повторю — они подписались под тем, что сделают развязку. Сделать не успели, так как выбрали дешевого подрядчика, но открытие решили не откладывать.
И еще раз видео:
Выходим из автобуса и идем в ИКЕАЯ пропустил мимо ушей Ваше хамство как четырежды пьяный человек.Я тоже пропустил тысячу раз, но в этот раз решил спросить. Что не комментарий в отношении меня так обвинение во лжи и лицемерии. Может не будем на личности переходить, а опираться в обсуждении на факты?
Крупная компания означает уже подвиг в бизнесе. Это прорывы, ноу — хау, их внедрения, удобства для миллионов человек и прогресс.
Любой бизнес подвиг, любой ценой? А то может Дальгрену и за сотрудничество с нацистами не надо было извиняться? Это же для дела было, для подвига.
Нормально все с Икеей, работает и будет работать, Вас переживет
В том то и дело, попиарятся-попиарятся и никуда не уйдут. А получив Вашу поддержку, и дальше будут наплевательски себя вести по отношению к местным.
Местным надо сначало добиться качества.
вы даже не подозреваете сколько ещё мировых концернов не начали работу в России просто потому что не нашли местных поставщиков хорошего качества, постоянного, надежного, вовремя…
вы даже не подозреваете сколько ещё мировых концернов не начали работу в России просто потому что не нашли местных поставщиков хорошего качества, постоянного, надежного, вовремя…
С каких это пор у нас власти про инвалидов думали? Да любой бизнесмен скажет с глазу на глаз, как открываются магазины, как выделяется земля, и к чему Вам надо быть готовым, если Вы решите открыть бизнес у нас.
Сколько можно лицемерить то!? Я живу в 500-квартирном доме и понятия не имею сколько тут живет инвалидов — они просто выбраться из дома не могут, т.к. тут даже пандус не сделали — тупо сэкономили место. Дали взятку и дом приняли. Вокруг все дома такие-же. И так везде у нас! Все плевать хотели на инвалидов и на технику безопасности и на всё остальное.
И вам тоже на всё это плевать. Вот только Икея, которая не дает взяток, вызывает у вас несварение желудка.
И вам тоже на всё это плевать. Вот только Икея, которая не дает взяток, вызывает у вас несварение желудка.
И вам тоже на всё это плевать.
Ага, именно поэтому я подал сегодня обращение в налоговую инспекцию своего района об обеспечении досупа к информации о полагающихся льготах для инвалидов в наглядной форме, об обучении инспекторов соответсвующим нормативным актам. А несколько днями раньше обращение в городской совет о расширении этих льгот. А ваша икея ничем не отличается от коррупционеров принимающих дом без пандусов — это бизнес социально безответственный. И вы это защищаете. Ради чего? Чем мебельый магазин лучше людей?
Чем мебельый магазин лучше людей?
Хотябы тем, что этот мебельный — один из очень немногих, кто тут пытается жить по закону, а не по понятиям.
А про "социальную ответственность бизнеса" это вы кому-нибудь другому грузите. Меня от этих путинских придумок блевать тянет. Бизнес должен делать деньги и соблюдать законы. Больше он вам ничего не должен. Социально ответственным должно быть государство. И если какая-то компания не выполняет договор, то для этого должен быть суд (а не то, что у нас).
И вся социальная ответственность бизнеса должна состоять в уплате налогов. У нас же налоги разворуют, а потом пытаются ещё что-то отжать на "социальную ответственность". То есть все эти красивые словечки про "социальную ответственность бизнеса" — по сути воровские понятия в красивой обертке.
То есть по-вашему они правильно поступили, открыв магазин не обеспечив безопасность людей? То есть отсутствующие пандусы в вашем доме это тоже нормально, потому что бизнесмену надо думать о деньгах, а не тратить время на заботы о людях?
Я этого не вижу, одни лишь декларации на эту тему — не более. Подписали договор — открываемся после завершения инфраструктуры. Нарушили.
этот мебельный — один из очень немногих, кто тут пытается жить по закону, а не по понятиям.
Я этого не вижу, одни лишь декларации на эту тему — не более. Подписали договор — открываемся после завершения инфраструктуры. Нарушили.
Если они нарушили договор, не построив подъезд, если нарушили какие-то нормы, то какие проблемы, есть суд. Отсудите у них чтоб не повадно было. Если Икея нарушает что-то, то и отвечать так-же должна. По закону. А не по воровским понятиям. Но только речь то не о том.
Нормальное государство должно позаботиться, чтоб выгоднее было сделать все эти пандусы и всё такое. У нас же государство сделало так, что выгоднее дать на лапу. А бизнесмен — он заботится только о прибыли, а не о людях. Это нормально и так везде. Икея в этом смысле удивительное исключение. Им выгоднее было бы дать на лапу как и все в России, а они всё упрямятся. Они естественно тоже не идеальны, но если оглянуться вокруг, то на каждом углу гораздо более подходящие цели для вашего праведного гнева. Но вам почему-то не нравится именно Икея.
А декларациями можно что угодно обзывать — в сети достаточно информации о том, как у них в каждом регионе пытались что-то отжать или тупо не пустить. Не похоже это на просто "декларации".
Нормальное государство должно позаботиться, чтоб выгоднее было сделать все эти пандусы и всё такое. У нас же государство сделало так, что выгоднее дать на лапу. А бизнесмен — он заботится только о прибыли, а не о людях. Это нормально и так везде. Икея в этом смысле удивительное исключение. Им выгоднее было бы дать на лапу как и все в России, а они всё упрямятся. Они естественно тоже не идеальны, но если оглянуться вокруг, то на каждом углу гораздо более подходящие цели для вашего праведного гнева. Но вам почему-то не нравится именно Икея.
А декларациями можно что угодно обзывать — в сети достаточно информации о том, как у них в каждом регионе пытались что-то отжать или тупо не пустить. Не похоже это на просто "декларации".
По закону. А не по воровским понятиям.
А я о чем-то другом говорю?
Они естественно тоже не идеальны, но если оглянуться вокруг, то на каждом углу гораздо более подходящие цели для вашего праведного гнева.
А я и не забываю про другие цели. То дело было 2007 году. Они тогда после переговоров с властями признали ошибку и перенесли сроки. Другого выхода не было.
Но вам почему-то не нравится именно Икея.
Я сказал, что мне не нравиться ИКЕА? Нравиться. Вот только что жена оттуда вернулась. Привезла мой любимый шведский тортик. Я лишь хочу показать, что не все так гладко как кажется на первый взгляд. Чем все на Путина сваливать — с себя надо начать, и ИКЕЕ в том числе. Нужно быть последовательным — если не даешь взятки, то почему? Потому, что ты ответственный или потому что экономишь? Если потому что ответственный, то будь таким до конца — обеспечь безопасность и комфорт людей, а потом открывай магазин.
Действия IKEA вполне можно оценить отдельно от действия властей.
Нельзя. В договоре как минимум две стороны.
Для меня очевидно, что виноват тот, кто подвергает опасности жизнь людей. И в данном случае виновата ИКЕА. Если какая-то вина есть на администрации города, то это не снимает вину с ИКЕИ.
если Путин всеми фибрами доказывает, что он — пуп земли, то он взял на себя ответственность за то, что нормальные компании и инвесторы не могут здесь работать.
Пусть. Только не надо бороться с Путиным жертвуя чужими жизнями. Я говорю о конкретной ситуации, а не об общей системе.
У нас правила. Бизнес должен быть социально — ориентированным
Я говорю не о социально-ориентированном, а о социально ответственном бизнесе. Все не так как Вы представляете. Город выделяет площадку под МЕГУ — говорит стройте, только обеспечьте соответствующие подъезды, пешеходные переходы и т.д. Бизнес согласился. Подъезды не обеспечил, но открывает продажи. Зачем из них делать белых и пушистых, снимая эту ответсвенность мне не понятно!
Я понял Вы тоже будете толкать людей под машины ради денег. О чем тут можно еще спорить. Я Вашу позицию понял.
В смысле не утрируйте? Это вещи одинаковой категории. Вы просто до этого рассуждали абстрактно — в отрыве от конкретной ситуации. Оно и понятно — описанную мной ситуацию считаете ложью.
Если бы я, хоть на йоту СОМНЕВАЛСЯ, что Вам, Лиману и прочим ребятам, которые искренне хотят добра Родине НЕ ПЛАТЯТПавел, да че с ним вообще говорить, это параноик у которого пропагандист каждый кто не так мыслит, как обиженный жизнью и уже не сомневаюсь властями чел.
Обалдеть мы получаем деньги за комменты на нашем ресурсе. :)
вообще-то, по-хорошему, строить инфраструктуру — это обязанность государства.
все эти пандусы, развязки и пр.
ибо если власть заботится о гражданах, она должна понимать, что открытие большого магазина с низкими ценами — это большое благо для жителей всего региона.
по-вашему же, Supreme, получается так, что строить пандусы и развязки гос-во может только там, где есть бизнес, и методами "наклонить". а как же развязки просто на дорогах, там где людям должно быть удобно ездить?
и как же водопроводы и ЛЭП — их что — тоже должны строить компании-застройщики на средства покупателей квартир/домов?
и водоочистные сооружения тоже??
теперь о помощи инвалидам в ИКЕЕ и в других местах — только в ИКЕЕ есть широкие эскалаторы, большие лифты и широкие проходы везде, также как и плавные переходы в тротуарах к асфальту на дороге.
во всем ростове-на-дону на миллион жителей этого нету нигде, кроме ИКЕИ. даже перед городской администрацией нету этих плавных спусков (к слову — в Америке они везде, во всех городах и на всех тротуарах, абсолютно везде).
так что ваши, Supreme, слова не выдерживают никакой критики.
вы или не видите очевидного, или пытаетесь поднять шумиху и оправдать мэра "потенциального вымогателя". именно за это вам бан.
все эти пандусы, развязки и пр.
ибо если власть заботится о гражданах, она должна понимать, что открытие большого магазина с низкими ценами — это большое благо для жителей всего региона.
по-вашему же, Supreme, получается так, что строить пандусы и развязки гос-во может только там, где есть бизнес, и методами "наклонить". а как же развязки просто на дорогах, там где людям должно быть удобно ездить?
и как же водопроводы и ЛЭП — их что — тоже должны строить компании-застройщики на средства покупателей квартир/домов?
и водоочистные сооружения тоже??
теперь о помощи инвалидам в ИКЕЕ и в других местах — только в ИКЕЕ есть широкие эскалаторы, большие лифты и широкие проходы везде, также как и плавные переходы в тротуарах к асфальту на дороге.
во всем ростове-на-дону на миллион жителей этого нету нигде, кроме ИКЕИ. даже перед городской администрацией нету этих плавных спусков (к слову — в Америке они везде, во всех городах и на всех тротуарах, абсолютно везде).
так что ваши, Supreme, слова не выдерживают никакой критики.
вы или не видите очевидного, или пытаетесь поднять шумиху и оправдать мэра "потенциального вымогателя". именно за это вам бан.
Вам ответный бан за то что всю дискуссию снова сводите к "должны городские власти", а ИКЕА ничего не должна. Зачем их противопоставлять? Они все должны — и те, и другие. Городские власти первую очередь должны соблюдать интересы горожан. А в их интересах в первую очередь детские сады, а не строительство ТЦ, которых сейчас как грязи. Поэтому если хотите строить еще один ТЦ, то будьте добры, делая удобство жителям в одном не создавайте новую проблему в другом — в части безопасности дорожного движения и пробок.
что в интересах граждан — спросите граждан.
по соц.опросам их интересует многое — и дороги, и медициина, и пенсии, и образование.
ваши слова про "в первую очередь детские сады" — опять голословны.
и кстати — много детских садов ваши власти настроили или отремонтировали?
а также школ?
и кстати — в этих школах есть пандусы для колясочников? есть лифты на лестницах для колясок? рубь-за-сто ставлю что нету.
ИКЕЯ платит налоги, а гос-во на эти деньги должно делать все социальные объекты.
ИКЕЯ платит, не сомневаюсь. а вот гос-во чтото очень мало делает, нисмотря на все налоги и нефтемиллиарды.
покажите мне фото хотя бы одного съезда для инвалидов-колясочников в вашем городе не-в-ИКЕЕ, чтобы кричать о том что власти правильно запретили открытие.
встречный бан — чтож, тем более воспринимаю вас как пиарщика властей. вас раскрыли.
по соц.опросам их интересует многое — и дороги, и медициина, и пенсии, и образование.
ваши слова про "в первую очередь детские сады" — опять голословны.
и кстати — много детских садов ваши власти настроили или отремонтировали?
а также школ?
и кстати — в этих школах есть пандусы для колясочников? есть лифты на лестницах для колясок? рубь-за-сто ставлю что нету.
ИКЕЯ платит налоги, а гос-во на эти деньги должно делать все социальные объекты.
ИКЕЯ платит, не сомневаюсь. а вот гос-во чтото очень мало делает, нисмотря на все налоги и нефтемиллиарды.
покажите мне фото хотя бы одного съезда для инвалидов-колясочников в вашем городе не-в-ИКЕЕ, чтобы кричать о том что власти правильно запретили открытие.
встречный бан — чтож, тем более воспринимаю вас как пиарщика властей. вас раскрыли.
ваши слова про "в первую очередь детские сады" — опять голословны.
и кстати — много детских садов ваши власти настроили или отремонтировали?
а также школ?
В нашем городе это насущная проблема была до настоящего времени. Обвинения в голословности сами голословны. Я уже писал об этой проблеме и рад что общими усилиями люди добились от властей конкретных мер.
и кстати — в этих школах есть пандусы для колясочников? есть лифты на лестницах для колясок? рубь-за-сто ставлю что нету.
Если этого нет, то это не значит, что это норма. ЕЩЕ РАЗ: спрашивать надо со всех, а в первую очередь с себя, как жители Германии из этой новости.
Решил Вас разбанить и признаю свою неправоту в отношении удобства инвалидов. Лифт снял все мои подозрения.
Мебельный магазин явно в симпатии, из-за моральных принципов их менеджмента.
А вот ваш облик дает сбой, доргой друг. Глупо катить на них толькопотому что они пришли из-за бугра.
А вот ваш облик дает сбой, доргой друг. Глупо катить на них толькопотому что они пришли из-за бугра.
У меня претензии в данном случае к ним только по этому конкретному вопросу, а не к тому что они не местные. Вы же возвращаете товар в магазин, если он не качественный? И вы не смотрите на то местный он или иностранный, известный или нет — так вот в данной ситуации услуга была оказана не качественно (причем осознано). Я только на это сделал акцент, а все уже представили в моем лице врага, который против ИКЕА. Смешно.
И что я такого сказал, что сложилось такое мнение:
Глупо катить на них толькопотому что они пришли из-за бугра.В переписке я дал ссылку на видео.
Мне все равно что там с городскими властями, но мне не наплевать, когда бизнес ради денег без оглядки на людей. При таком отношении мы получаем такие явления как катастрофа в Мексиканском заливе. На что готовы должны были быть шведы, Вы спрашиваете?! Они подписали соглашение о строительстве дорожной развязки и перехода, обеспечивающего безопасность людей. Сэкономили на подрядчике, не успели в срок, но решили не оттягивать открытие магазина.
Хотят бы тут.
Вообще если о дороге, то на скольо я знаю Дороги строит муниципалитет.
Икея не обязна их вообще строить. Но она это сделала так как без взятки не пройти в Росиси вообще никуда.
Сделал как ты правильно заметил с Российским подрядчиком, это его результат. А Икея это мебель.
И нгепричем тут шведы, ктроме того что им противны эти взятки. Я их прекрасно понимаю.
Икея не обязна их вообще строить.
Ну, не обязана, пусть не строит — ее никто не заставлял строить. Но если взялись, то делайте нормально. Ага, ИКЕА это мебель, а когда они торговые центры строят не возникает вопросов почему они строительством занимаются. А то может раз это мебель, так им и строительные нормы тоже не обязательно соблюдать? И речь не об абстрактной дороге, а подъезде к ТЦ.
Строят и дороги и здания местные подрядчики..
Не замечая того обвиняешь Шведов втом вчем косячят чиновники твоей родины.
Не замечая того обвиняешь Шведов втом вчем косячят чиновники твоей родины.
Строят и дороги и здания местные подрядчики..
Мебель IKEA тоже в РФ делают. Что от ИКЕИ тогда остается?
Не замечая того обвиняешь Шведов втом вчем косячят чиновники твоей родины.
Чиновники поступили в этот раз правильно — запретили открытие. И уж поверь — у меня нет лояльности к чиновникам: только в этом месяце подал три жалобы на налоговую инспекцию своего района. Все результативно. Когда шведы выбирали дешевого подрядчика, должны были заложить риски — не успеем значит отодвинем открытие. Не успели, но решили открывать, не обеспечив безопасность людей. Одно дело рассуждать абстрактно со стороны — "чиновники козлы как обычно", а "бизнес — герои". А другое дело видеть это собтвенными глазами, переживая за свой город, и даже район.
От Шведов остается дурная привычка все делать по белому. покрайней мере страться делать по максимуму по белому. Организовывать четкую работу по мере возможностей с локальными сложностями.
Я Работяю с Россией. Наблюдаю что со времен совка мало что поменялось.
Отношение к работе похренительное поголовное, чем проще сфера деятельности тем хуже.
Что-бы хоть что-то предпринять ждут взятку. Газ провисти, пожалуйста вам подсылают, толстого распальуцованного ублюдка, в малиновом (да да не прикол) пиджаке ставящщего барсетку посреди стола, кричащего что он решил любые проблемы, надо только договориться.
Дорогу построить? Ага можете представить.
Затаможить товар по правилам. Ага да плевали на вас — лучше через задницу сделают что проблемы создадут ещё и за гарницей а вам скажут в трубку ну вфже понимаете что "Россией дело имеете".
Соблюсти все нормы и правила? на нахрена, лучше дать налапу смотрящему...
Все воруют и я буду, все дают и я буду. Зачем мне битья головй о стену если обойти стену сравнительно не дорого стоит.
Да дураки Шведы конечно не выгодно им по белому, но вызывают у меня уважение за это.
Я Работяю с Россией. Наблюдаю что со времен совка мало что поменялось.
Отношение к работе похренительное поголовное, чем проще сфера деятельности тем хуже.
Что-бы хоть что-то предпринять ждут взятку. Газ провисти, пожалуйста вам подсылают, толстого распальуцованного ублюдка, в малиновом (да да не прикол) пиджаке ставящщего барсетку посреди стола, кричащего что он решил любые проблемы, надо только договориться.
Дорогу построить? Ага можете представить.
Затаможить товар по правилам. Ага да плевали на вас — лучше через задницу сделают что проблемы создадут ещё и за гарницей а вам скажут в трубку ну вфже понимаете что "Россией дело имеете".
Соблюсти все нормы и правила? на нахрена, лучше дать налапу смотрящему...
Все воруют и я буду, все дают и я буду. Зачем мне битья головй о стену если обойти стену сравнительно не дорого стоит.
Да дураки Шведы конечно не выгодно им по белому, но вызывают у меня уважение за это.
Правильно, не надо ныть, а надо дать на лапу и тарифы на электричество резко снизятся и цены упадут и ЗП у персонала вырастет.
Тока шведы страптивые сцуко, плохие очень, дураки…
Тока шведы страптивые сцуко, плохие очень, дураки…
Просто если я говорю, что кто-то подлец, я сам подлецом не должен быть. Я эту точку зрения отстаиваю. Если бы они вели себя подобающим способом на рынке РФ, то уверен такая их PR акция нашла бы отклик у высших чинов! ИМХО
Возможно, но это был бы слишком лакомый ПИАР показать зарубежным компаниям, что правительство РФ совместно с иностранцами борется за чистоту рядов! ))) я говорю, как специалист в данной области, а не человек, который просто ненавидит Путина.
Да, пусть IKEA даёт взятки, только мечеными купюрами, каждая взятка — минус один барьер, утрирую, конечно, но организация не маленькая могла бы и пободаться более агрессивно.
ИКЕЯ — компания с мировым именем и высокой репутацией — это факт.
Цены в российской ИКЕА стоят на третьем месте после Японии и Авсралии.
Цены складываются из добавленной стоимости, которая формируется из заряженных тарифов на электричество и другие инфраструктурные расходы.
Мне нравятся товары ИКЕА, самарцам наверняка тоже хотелось бы что то купить.
Этим летом хотел купить в ИКЕА кухню с самым дешевым фасадом "береза".
И сцуко оказалось непосильно мне дорого! Не смог. Купил в 1.5 раза дешевле в OBI.
Цены в российской ИКЕА стоят на третьем месте после Японии и Авсралии.
Цены складываются из добавленной стоимости, которая формируется из заряженных тарифов на электричество и другие инфраструктурные расходы.
Мне нравятся товары ИКЕА, самарцам наверняка тоже хотелось бы что то купить.
Этим летом хотел купить в ИКЕА кухню с самым дешевым фасадом "береза".
И сцуко оказалось непосильно мне дорого! Не смог. Купил в 1.5 раза дешевле в OBI.
Так вод представь, что в Японии и Австралии трудовое законодательство не позволяет одному выполнять работу целого штата сотрудников, ЗП в Японии и Австралии не 1000 $ и главное аренда и транспортировка в эти страны тоже повышает цены. И кстати электричество у них не их дешевых! Плюс еще охрана труда, там много жрет, всякая экология и прочее… так что у нас эти взятки это возможность лицемерно оправдаться и сказать что мы не такие! Такие! именно такие!
Вы явно никогда не работали в белой компании. Я работаю в немецкой компании и могу сказать, что у них требование — все абсолютно в белую. Вы себе просто не представляете какой штат юристов, бухгалтеров и прочих специалистов приходится держать только для поддержки, подчас сумасбродных, требований НК. И все это деньги. Огромные деньги. Иногда мне кажется, что работать в черную и платить взятки проще и дешевле, чем работать в белую. Немцы из Германии иногда вообще в шоке от требований нашего законодательства.