Комментарии участников:
Варианты ответов:
1. Воровство каждых 3 из 100 телефонов и флэшек в России.
2. Создание и кормление еще одного бюрократического аппарата.
3. Михалков обиделся за критику фильма и мстит россиянам.
4. Все ответы верны.
1. Воровство каждых 3 из 100 телефонов и флэшек в России.
2. Создание и кормление еще одного бюрократического аппарата.
3. Михалков обиделся за критику фильма и мстит россиянам.
4. Все ответы верны.
Совестливый-то наш не боится подавиться… Принципиально перестану после этого официально покупать фильмы и музыку ибо уже заплатил за всё купив апаратуру…
Я вот не совсем пойму — а если я приобретаю флешку с целью хранения на ней личных фотографий (а не аудио-видео), я тоже Барину должен оброк отстегивать?
Придется писать заявление по форме такой-то в налоговую службу РСП на имя Михалкова о налоговом вычете.
И не забудьте собрать пакет документов, подтверждающих расходы на флешку, об источниках ваших дохода, чтобы подтвердить, что у вас были деньги на приобретение флешки, нотариально удостоверенный скриншот содержимого флешки, доказывающий, что на флешке только ваши личные фотографии и другие документы, указанные в разделе таком-то инструкции РСП такой-то.
После принятия всех документов в налоговой РСП ждите три месяца, после чего звоните и узнавайте.
з.ы. Я в шоке от того, что каким-то по сути коммерческим конторкам разрешили взимать налоги. Это ни в какие ворота не лезет. Я вроде читал принципы налогового права. И в Налоговом кодексе установлено, что налоги вводятся только федеральным законом. Они и его изменить решили?...
Если такое произойдет, принципиально буду покупать серые флешки у китайцев.
И не забудьте собрать пакет документов, подтверждающих расходы на флешку, об источниках ваших дохода, чтобы подтвердить, что у вас были деньги на приобретение флешки, нотариально удостоверенный скриншот содержимого флешки, доказывающий, что на флешке только ваши личные фотографии и другие документы, указанные в разделе таком-то инструкции РСП такой-то.
После принятия всех документов в налоговой РСП ждите три месяца, после чего звоните и узнавайте.
з.ы. Я в шоке от того, что каким-то по сути коммерческим конторкам разрешили взимать налоги. Это ни в какие ворота не лезет. Я вроде читал принципы налогового права. И в Налоговом кодексе установлено, что налоги вводятся только федеральным законом. Они и его изменить решили?...
Если такое произойдет, принципиально буду покупать серые флешки у китайцев.
Если не будем лениться, можно закопать налоговую и суды в бумагах, но тогда, есть шанс, что сделают его скрытым, увеличив пошлины на электронику…
И в Налоговом кодексе установлено, что налоги вводятся только федеральным законом. Они и его изменить решили?...
Как ввести налог в обход Налогового кодекса
Все налоги, которые можно взимать на территории России, должны быть прописаны в Налоговом кодексе РФ. П. 6 ст. 12 этого кодекса гласит, что "не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим кодексом". В отличие от налогов, которые вводятся в отношении неопределенного количества лиц, взаимоотношения в области авторских прав должны быть персонализированы: должно быть понятно, о каком объекте (например, статья, песня или фильм) идет речь, кому передаются права, какие именно права, кто их передает и на каком основании. Но что делать, если дополнительный налог ввести очень хочется, но вписать его в Налоговый кодекс по каким-то причинам не получается? И чтобы при этом правом на распределение собранных денег обладала негосударственная организация, управляемая, как это водится, хорошими людьми? Для этого нужно декларировать заботу о бедных авторах, которые не могут выживать в диких капиталистических условиях, пожаловаться на массовое пиратство, с которым не могут справиться правоохранительные органы, и на этом основании предложить деперсонализировать отношения в области авторских прав, заставив платить всех, вместо того чтобы брать деньги только с того, кто пользуется конкретным объектом авторского права. Все это нужно, естественно, приправить неплохим административным ресурсом, а также непрозрачной схемой распределения собранных средств. В итоге мы получаем новый налог, который вроде и не налог вовсе, поскольку связан с взаимоотношениями в области авторских прав (и из-за этого отсутствует в Налоговом кодексе), однако де-факто это именно налог, поскольку применяется к неограниченному числу лиц и без всякой привязки к объекту авторского права.
Поскольку компании, которые ввозят флешки, будут платить этот налог, стоимость флешек повысится. Так что косвенно получается, что платить будем мы.
Какого х&я?
С каких это пор введение нового налога может делаться решением правительства и поручаться частным компаниям?
Написали бы просто: А ну все тут быренько скинулись!
А то права какие-то ещё приплетают…
С каких это пор введение нового налога может делаться решением правительства и поручаться частным компаниям?
Написали бы просто: А ну все тут быренько скинулись!
А то права какие-то ещё приплетают…
Вот что 
Лента пишет. У меня от таких цифр чуть глаз не выпал:
То есть 25 процентов сразу пилится, а 60 — потом. Нормально!
Лента пишет. У меня от таких цифр чуть глаз не выпал:Как сообщалось ранее, РСП предложило отправлять правообладателям только 15 процентов прибыли. Еще 25 процентов будет тратиться на содержание аппарата организации, а 60 процентов направится в фонд, специально созданный РСП.
То есть 25 процентов сразу пилится, а 60 — потом. Нормально!
отправлять правообладателям только 15 процентов прибыливот это защитили правоообладателей :)
вы ребята трудитесь, а мы вам 15 процентов с барского плеча
Об этом классно написал Голубицкий в Компьютерре-онлайн (ссылки под рукой нет), но он точно также пишет, что под видом защиты авторов и их прав с простых людей выкачиваются деньги на чье-то обогащение, а авторам перепадают лишь крохи!
гы… РАО обломали.
15% — жееееесть! А Кипр закрывает оффшоры)))))))))))
интересненько, будут ли вскрывать посылки? Если покупать всякую мелочь типа флешек на ебэе...
закон пролоббирован серыми дилерами. теперь их оборот возрастет.
15% — жееееесть! А Кипр закрывает оффшоры)))))))))))
интересненько, будут ли вскрывать посылки? Если покупать всякую мелочь типа флешек на ебэе...
импортеры должны выплачивать 1% от стоимости ввозимого оборудования (аудио- и видеоаппаратура, телефоны, компьютеры и др.)
закон пролоббирован серыми дилерами. теперь их оборот возрастет.
Отлично. Но я уже заплатил этим правообладателям при покупке лицензионного носителя. Так?
И чтобы, к примеру, посмотреть этот фильм я должен заплатить им же процент со стоимости проигрывателя данного контента?
А с какого?
Еще нюанс, по закону, я имею право на архивную (резервную) копию, но правообладатель запрещает мне её делать, в том числе препятствует исполнению законных прав программными и физическими средствами. При порче носителя (DVD и т.п.), в том числе не по моей вине, ясен пень, что мне не продадут новую копию по цене носителя, захотят взять еще за одну копию контента.
Жаль, еще ни разу носитель не портился… Хочу прецедента.
Даже, если я имею право сделать резервную копию, с разрешения правообладателя, мне придется заплатить им (и в особенности какому-то посреднику) процент с архивного носителя и устройств копирования. А с какого я должен платить дополнительно за возможность реализации своих законных прав?
Естественно громадный вопрос остается от тех, кто покупает носители, диски, компьютеры, телефоны и т.п. и никогда не будет использовать их для хранения, просмотра, копирования фото-видио-аудио продукции, даже стандартный рингтон не заменит на "пиратский".
И правильно ли я понимаю, что этот закон официально легализует пиратство, т.е. отменяет его? За всё же уплОчено… какие вопросы?
И чтобы, к примеру, посмотреть этот фильм я должен заплатить им же процент со стоимости проигрывателя данного контента?
А с какого?
Еще нюанс, по закону, я имею право на архивную (резервную) копию, но правообладатель запрещает мне её делать, в том числе препятствует исполнению законных прав программными и физическими средствами. При порче носителя (DVD и т.п.), в том числе не по моей вине, ясен пень, что мне не продадут новую копию по цене носителя, захотят взять еще за одну копию контента.
Жаль, еще ни разу носитель не портился… Хочу прецедента.
Даже, если я имею право сделать резервную копию, с разрешения правообладателя, мне придется заплатить им (и в особенности какому-то посреднику) процент с архивного носителя и устройств копирования. А с какого я должен платить дополнительно за возможность реализации своих законных прав?
Естественно громадный вопрос остается от тех, кто покупает носители, диски, компьютеры, телефоны и т.п. и никогда не будет использовать их для хранения, просмотра, копирования фото-видио-аудио продукции, даже стандартный рингтон не заменит на "пиратский".
И правильно ли я понимаю, что этот закон официально легализует пиратство, т.е. отменяет его? За всё же уплОчено… какие вопросы?
И чтобы, к примеру, посмотреть этот фильм я должен заплатить им же процент со стоимости проигрывателя данного контента?
нееее. с проигрывателя налога нету.
по закону, я имею право на архивную (резервную) копиючто за закон? я не знал про такое!
С телефонами вообще неясно, скорей всего, их исключат из списка налогооблагаемой техники. Лучше бы все-все убрали, конечно. Потому что — бредятина все это. Где логика в случае с телефоном? (да-да, логики вообще мало в этом деле) В нем есть флешкарта, на ней теоретически можно хранить пиратскую запись. Но, та же карта может быть и в фотоаппарате и миди-синтезаторе.
проигрывателя налога нету.
аудио- и видеоаппаратура
Это разве не проигрыватели и пишущие устройства.
что за закон? я не знал про такое!
Раньше точно было, может сейчас стерли это все из законов.
Т.е. законно купленный фильм на диске я имею право скопировать в архивных целях (не для распространения). А в Перми даже сайт с фильмами под предлогом, что архивное хранилище законно купленных фильмов пользователями был (есть ли сейчас — не знаю). Формально запрещалось скачивать фильмы закаченные не своими руками и предварительно не купленные. Даже на некоторых дисках так и писали.
и техники с функцией записино, это нюансы. Самое бесячее — что какое-то РСП будет на государственном уровне собирать немеряные деньги, и 85% их тратить хз куда. Да и 15%, собственно, туда же.
В сравнении с тем, какой набор слов в адрес этих гандонов пришёл на ум по прочтении новости, это было коротко, как выстрел. :)
Интересно, если меня поймают с болванкой, на которой будет пиратский фильм/музыка/софт, можно ли будет в суде давить на то что мол я уже уплатил за это налог, и чего они мне еще какие то штрафы выписывают, и вроде как по закону запрещено двойное налогообложение.
думается мне так, что данный сбор (не налог он вовсе) к народу никакого отношения иметь не будет. Если заикнуться, что я, де, отчислил правообладателям копеечку, когда диск купил, то получите недоуменный ответ: так то производитель отстегнул, а не вы, дорогой мой пиратище!
два раза получается оплата авторского вознаграждения по вашей логике, первый производитель, а второй покупатель этой техники.
Вот и я о том же, так может дойти до того что в кино идешь, а там, кинотеатр права на показ фильма купил, ты билеты на кино посмотреть купил, и еще заплати авторам фильма за его просмотр, а билет это ты тока за прокат стула в зале заплатил.
это не моя логика, это предположение, исходя их реалий нашей страны. А в сути новости вообще логики нету.
Ага, производитель отстегнул, только болваночка-то подорожала. За табак и алкоголь тоже производитель отстегнул? И на цене это не сказывается?
Михалков очень талантливый, мудрый и хитрый человек. Я не сомневаюсь, у него всё будет хорошо, а у нас… ну как получится.
В чом он талантлив и в чом мудр? хитрый да, урод да, падонок которые пинает людей в лицо когда тот не может дать сдачу. Очнитесь.
Забудьте о УС2. Он талантливый актёр, режиссёр и бизнесмен. Бизнесу плевать на социум и теперь он нагреет всю страну на сотни миллионов долларов. За это желаю ему гореть в аду. В рай, как актёра (лжеца!) пустить не должны.
Вообще говоря, фильм можно записать и на рулон туалетной бумаги, имея специальное оборудование. А михалков льстит себе, на его фильмы я бы и туалетной бумаги пожалел.
"Царю" просто нечем расплатиться за УС2, а инвесторы наседают… вот он и выискивает разные источники доходов. :)
Выход всегда есть. Необходимо взять ответственность на себя и подготовив добронравную кадровую базу войти в управление данной отраслью и наладить управление по своему произволу, который будет более справедливый чем сейчас.
Они бы еще на дискетты и на видеокассеты налог ввели.
Я уже не помню в каком году что-то на сд-болванки записывал.
источник: ljplus.ru
РАО должно быть разрушено!
Я уже не помню в каком году что-то на сд-болванки записывал.
источник: ljplus.ruРАО должно быть разрушено!
А че на дискеты и кассеты?
Сразу на интернет!
Потом — на электричество!
Потом — на воздух (типа дышишь — значит потребляешь интеллектуальную собственность Б-га — плати! Зря что-ли Михалков ПГМ продвигает?)
Сразу на интернет!
Потом — на электричество!
Потом — на воздух (типа дышишь — значит потребляешь интеллектуальную собственность Б-га — плати! Зря что-ли Михалков ПГМ продвигает?)
оффтопик
интересно что сегодня по радио слышал возмузщения баки немецкой, которая жаловалась похоже, эмоционально, только на немнго дургую тему.
Сегодня вым полиция выставит счет а завтра вам платить за воздух.
Речь шла о нововведении работы полиции. Теперь она за выезды по теме "мою машину кто-то легко поцарапал при выезде из паковки" будет взымать некую уплату.
интересно что сегодня по радио слышал возмузщения баки немецкой, которая жаловалась похоже, эмоционально, только на немнго дургую тему.
Сегодня вым полиция выставит счет а завтра вам платить за воздух.
Речь шла о нововведении работы полиции. Теперь она за выезды по теме "мою машину кто-то легко поцарапал при выезде из паковки" будет взымать некую уплату.
Долго объяснять тонкости. Но это прямо противоположный пример.
Кратко:
Насколько я понял, бабка немецкая — типичный халявщик — не хочет платить за фактически предоставленную ей услугу, в которой она нуждалась. Никто не запрещал ей вызвать не полицию, а частного сыщика (для поиска виновника), частного психолога (успокоить), частного нотариуса (для документирования) и частного эксперта-оценщика (для учета повреждений).
Если же она считает, что все это воздух (себестоимость равна нулю) — то пусть и выполняет сама все эти функции.
При том, что в серьезных случаях (когда это действительно жизненно необходимо — как воздух) — никто ведь и не заикается об оплате.
Есть, конечно, тонкости расчета перечня предоплаченных (налогами) услуг, но в любом случае говорить о плате "за воздух" некорректно.
Речь ведь не идет о каких-то взятках — все официально.
А у нас халявщиком является другая сторона, которая хочет получить деньги за непредоставленную (ненужную) услугу/товар, насильно приклеивая её к нужной и паразитирует на тех, кто предоставляет востребованные вещи.
Аналогом было бы, если бы полиция приезжала без вызова (например, по факту обнаружения успешного бизнеса), устраивала показательные стрельбища, арестовывала кого попало, а потом бы ещё за это требовала денег.
Кратко:
Насколько я понял, бабка немецкая — типичный халявщик — не хочет платить за фактически предоставленную ей услугу, в которой она нуждалась. Никто не запрещал ей вызвать не полицию, а частного сыщика (для поиска виновника), частного психолога (успокоить), частного нотариуса (для документирования) и частного эксперта-оценщика (для учета повреждений).
Если же она считает, что все это воздух (себестоимость равна нулю) — то пусть и выполняет сама все эти функции.
При том, что в серьезных случаях (когда это действительно жизненно необходимо — как воздух) — никто ведь и не заикается об оплате.
Есть, конечно, тонкости расчета перечня предоплаченных (налогами) услуг, но в любом случае говорить о плате "за воздух" некорректно.
Речь ведь не идет о каких-то взятках — все официально.
А у нас халявщиком является другая сторона, которая хочет получить деньги за непредоставленную (ненужную) услугу/товар, насильно приклеивая её к нужной и паразитирует на тех, кто предоставляет востребованные вещи.
Аналогом было бы, если бы полиция приезжала без вызова (например, по факту обнаружения успешного бизнеса), устраивала показательные стрельбища, арестовывала кого попало, а потом бы ещё за это требовала денег.
Да все верно. Я не спорю, я написал что это оффтопик.
Просто интересно, не зависимо от культуры, менталитета, возраста и проблемы, люди употребляют
мзду или налог на воздух как конечный эмоцианальный аргумент. :)
Просто интересно, не зависимо от культуры, менталитета, возраста и проблемы, люди употребляют
мзду или налог на воздух как конечный эмоцианальный аргумент. :)
Аналогом было бы, если бы полиция приезжала без вызова (например, по факту обнаружения успешного бизнеса), устраивала показательные стрельбища, арестовывала кого попало, а потом бы ещё за это требовала денег.секундочку! Это все уже у нас есть и успешно применяется!
У нас по конституции презумпция невиновности. Т.е. надо доказать что человек совершил правонарушение и этим активно пользуются реальные воры. А тут этот урод заранее обвинил всех в пиратстве, мол мало ли может кто когда запишет на флешку пиратскую продукцию. А если нет? Если я флеху тупо для своих доков использую, почему я должен им платить за что? Да и флехи подоражают. Короче я очень поддерживаю тех кто кидает в него яйца. И искрене верю что скоро пойдут в ход не яйца а мины потому что они уже просто в наглую охуевают.
Традицию кидаться яйцами можно и оставить. Мины это чересчур жестоко.
Отрывать этим уродам яйца и кидаться ими.
Отрывать этим уродам яйца и кидаться ими.
А если я на сд-носитель записываю только свои фотки сделанные лично мной или записал песни сочиненные и напетые в микрофон лично мной или, там, своё домашнее видео записал, за что я должен платить налог?
