Комментарии участников:
Статистика по сайту доступна, пароль <tupapezda>. Сайт участвует в рейтинге медицинских ресурсов.:)))))
Мне больше всего доставил тред:
Просто слезы текут…
А при чем тут вообще модеры лурка? Статью может править любой желающий.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
(Анонимно)
2010-09-24 02:23 pm UTC (ссылка)
С ума сошёл? Сейчас до неё дойдёт и она попытается её стереть.
Просто слезы текут…
Заголовок неадекватный!
поэтому прошу поддержать моё исправлениие
Известный???(пару раз видел на канале Культура). российский писатель, поэт, теле- и радио-ведущая(у меня тоже есть тетрадь с сочинениями за 5-7 класс, и да, я озвучивал объявления на телевидении и пару раз выступал на радио), начинающий режиссер(хоум-видео?), популярный блоггер(бугагагашечка =)), политолог(да я больше её сру о политике на N2)
поэтому прошу поддержать моё исправлениие
Самое умное, что приходило в эту голову — это хуй Александра Гарриевича Гордона.
— Народное творчество
она, как профессиональный асфальтоукладчик укатала катю в говно и заасфальтровала.
после этого я начал уважать Ксюху, за то, что у этой быдлосамки есть мозги =)
после этого я начал уважать Ксюху, за то, что у этой быдлосамки есть мозги =)
Собчак на самом деле умная баба, а ее имидж лишь для дохода. А Гордон на оборот тупая, но строит имидж умной. Из этой "богемы" мне больше всего импонирует Канделаки. Да и красивая к тому же =)
вы забыли новость, в которой обе моей любви — Audi и Канделаки, там просто я улетел =)))
Для меня пару лет назад самого было открытие, что Собчак, ну оч умная. Тогда координально поменял отношение к ней. Все остальное имидж..
Вот только многие не понимают значение этого слова..
Latpost. ниже не для вас, а для прочитавший эту ветку комментов.
Вот только многие не понимают значение этого слова..
Latpost. ниже не для вас, а для прочитавший эту ветку комментов.
Имидж (от англ. image — «образ», «изображение») — искусственный образ, формируемый в общественном или индивидуальном сознании средствами массовой коммуникации и психологического воздействия.
Лично у меня одни лишь интеллектуальные способности — недостаточный критерий для уважения. Да и учитывая ее поведение ради этого имиджа, очень спорно выражение что она умна. Вообще такое чувство что эта ее агрессия и псевдоинтеллектуальные интонации — все это какой-то защитный барьер. Вот за что я могу ее «уважать» так это за поху***ичность и наглость.
Вот честно… мне все равно умная она или нет… но когда человек ведет себя как говно, можете мне сколь угодно долго объяснять что это "имидж" или "деньги она зарабатывает так", мне откровенно все равно — в моем представлении человек она — говно.
PS Люди которые считают себя умнее всех вокруг и постоянно об этом твердящие — не далекого ума… ИМХО идиотов всегда следует искать в зеркале.
PSS Про всеми любимую Канделаку… посмотрел педерачу "Большая разница в Одессе" она было одной из ведущих, напару со старой кошелкой Алегровой… это мрак, столько спеси… ЧСВ где то в другой галактике вообще…
PS Люди которые считают себя умнее всех вокруг и постоянно об этом твердящие — не далекого ума… ИМХО идиотов всегда следует искать в зеркале.
PSS Про всеми любимую Канделаку… посмотрел педерачу "Большая разница в Одессе" она было одной из ведущих, напару со старой кошелкой Алегровой… это мрак, столько спеси… ЧСВ где то в другой галактике вообще…
Вот нашла из-за чего переживать! А вообще, насколько мне известно, у неё, действительно, самооценка завышенная… мягко выражаясь… Так что, есть основания полагать, что на Луркморе истину глаголят. Припрягать к этим глупым разборкам своих друзей-бандитов нехорошо…
А это еще что за неграмотная тупая шлюха? Я о такой никогда не слышал. Даже на Луркморе раньше не встречал.
Александр Гордон
Катя Гордон (бывшая жена первого)
Гордон Фримен
Гордоны, тысячи их!
Поддерживаю, к Александру Гордону термин ТП не относится, алсо же переменил полностью своё мнение на счёт Ксении Собчак.
На более положительное. Как о человеке, без сомнения, умном, и в целом адекватно реагирующем не только на критические замечания по делу, но и на откровенный троллинг и срачи в этих наших интернетах.
Выпиливать свою статью с моара она во всяком случае не думает, у Гордон же это была идея жизни, она только ждала случая, и вот нашла — маму задели.
Кто-то на уютненьком верно заметил в «обсуждениях», что борьба против Легиона для КТ стала в последнее время смыслом жизни.
Выпиливать свою статью с моара она во всяком случае не думает, у Гордон же это была идея жизни, она только ждала случая, и вот нашла — маму задели.
Кто-то на уютненьком верно заметил в «обсуждениях», что борьба против Легиона для КТ стала в последнее время смыслом жизни.
Ну я с вами не согласен на счет собчак. У меня как было о ней отрицательное мнение так и осталось. При этом это не мешает признавать что она реально умный чел и адекватный но это больше от нездорового ценизма я бы сказал.
То, что циник она, это не отнять. Но, как говорится, «С волками жить — по волчьи выть». Вращается (терпеть не могу это слово в данном контексте) она в обществе проституток (во всех смыслах слова), от того и цинизм. Есть хорошая строчка у её земляка Васи Васина из «Кирпичей»: «Циничный? Может быть, зато я не был лицемерным», и отличает её от Катерины Подлипчукъ не только ум, но и дворянское происхождение, плюс воспитание родителей.
Ее кто то тянул в шоубиз и тусовку эту? Я не циник и туда даже не полезу пусть там и миллионы получают. И она такая же проститутка(более или менее) как те в чьем обществе она вращается или у вас есть иллюзии по этому поводу? Цинизм идет рука об руку с лицемерием, просто она достаточно умна чтобы быть в меру открытой и говорить о своих недостатках и признавать их таким образом скрывая другое но при этом у людей создается эффект что мол она не прячится за маску. Ну собчака я считаю еще тем гадом и бандюганом, ее дворянские предки я думаю переворачиваются в гробу не раз уже видя ее поведение. Воспитание? Какое? она сама говорила не видела ни мать не отца толком, да и вы видели ее выходки? воспитанные люди себя так не ведут или я не понимаю ничего в воспитании значит. Да и мамашка то ее не белещет умом, меняет только избирательные округа чтобы у кормушки быть пока дядя вова в силе. Ну а ее(нарусовой) борьба с интернетом это извините такие родители нормального воспитания дать не могут)
коллега, только вы лучше как-то завуалируйте, а то в интеренетах говорить, что ксющадь блещет умом небезопасно;) просто не все такие опытные врачи, как вы и большинство не только ее ума не видят, а считают ее единственной извилиной ту, что между ног;)
Да полно вам. Что в ее образе изменится если все признают что она не глупа? Ну не глупа, особенно на фоне этой Кати Гордон. Ну и что это меняет?
Мне вот что интересно — а 1000у.е. она заплатила? И чему равнялась одна у.е. в её толковании — одному евро или одной копейке?
Нет
Информация легко доступна, более того ссылки приведены прямо в новости.
Таким образом, минусы — за дебилизм и лень (или толстый троллинг :-)
Информация легко доступна, более того ссылки приведены прямо в новости.
Таким образом, минусы — за дебилизм и лень (или толстый троллинг :-)
айти-политика работодателя мне, к примеру, не позволяет идти по ссылкам ибо
Content blocked by your organization
Reason: Категория сайтов Websense "Social Networking" фильтруется.
URL:http://lurkmore.ru/Катя_Гордон
О, как! :-)
А Н2, типа, не "Social Networking".
Ну-ну, политкорректный Вы наш...
Спасибо за дополнительную информацию о Ваших трудностях и объяснение причины, почему человек иногда не может сходить по ссылке.
Лично мне почему то казалось, что кроме рабочего интернета, существуют и другие способы получения информации.
Правильно ли я понял, что Вы предлагаете жалеть пользователей Н2 с "ограниченными интернет возможностями", стесняющихся сказать об этом прямо, и ни в коем случае их не минусовать, а те, кто не не владеет телепатией, обязаны по умолчанию таковыми считать всех?
Может быть, Вы также считаете, что любые подозрения в троллинге "возможных инвалидов" являются неоправданной жестокостью и недостойны светлого образа Н2-участника до момента выяснения настроек их сети, и лучше оставить их в заблуждении о причине минуса, чем ненароком вызвать ощущение неполноценности правдивым ответом?
Или, может быть, жалеть нужно именно Вас — то есть я обязан уже сейчас запомнить, что у Вас имеются проблемы с интернетом, и потом, если Вы зададите аналогичный вопрос, я должен буду вспомнить, что Вы уже сообщали о своих проблемах, и, чтобы не быть жестоким, я должен буду ответить на Ваш вопрос, а не подозревать вас в троллинге?
Для сведения — мой предыдущий пост — это объяснение причины моего минуса (у кого-то, возможно, она другая, в таком случае пусть она остается на их совести).
Кстати, я задал 3 вопроса.
Эти вопросы возникли у меня в процессе попытки анализа мотивов написания Вашего пояснения.
(если сказать по-простому — я не смог себе ответить на вопрос ЗАЧЕМ открыто писать о запрете доступа к лурку со своего рабочего места, что и стало мотивом написания данного комментария)
Ответ на эти вопросы существенно влияет на мое отношение к Вам и то, как я впоследствии буду действовать.
Очень возможно, что я ошибся в Ваших мотивах — собственно, именно поэтому я и задаю эти ВОПРОСЫ.
Да, само собой, отвечать на мои вопросы Вы не обязаны.
А Н2, типа, не "Social Networking".
Ну-ну, политкорректный Вы наш...
Спасибо за дополнительную информацию о Ваших трудностях и объяснение причины, почему человек иногда не может сходить по ссылке.
Лично мне почему то казалось, что кроме рабочего интернета, существуют и другие способы получения информации.
Правильно ли я понял, что Вы предлагаете жалеть пользователей Н2 с "ограниченными интернет возможностями", стесняющихся сказать об этом прямо, и ни в коем случае их не минусовать, а те, кто не не владеет телепатией, обязаны по умолчанию таковыми считать всех?
Может быть, Вы также считаете, что любые подозрения в троллинге "возможных инвалидов" являются неоправданной жестокостью и недостойны светлого образа Н2-участника до момента выяснения настроек их сети, и лучше оставить их в заблуждении о причине минуса, чем ненароком вызвать ощущение неполноценности правдивым ответом?
Или, может быть, жалеть нужно именно Вас — то есть я обязан уже сейчас запомнить, что у Вас имеются проблемы с интернетом, и потом, если Вы зададите аналогичный вопрос, я должен буду вспомнить, что Вы уже сообщали о своих проблемах, и, чтобы не быть жестоким, я должен буду ответить на Ваш вопрос, а не подозревать вас в троллинге?
Для сведения — мой предыдущий пост — это объяснение причины моего минуса (у кого-то, возможно, она другая, в таком случае пусть она остается на их совести).
Кстати, я задал 3 вопроса.
Эти вопросы возникли у меня в процессе попытки анализа мотивов написания Вашего пояснения.
(если сказать по-простому — я не смог себе ответить на вопрос ЗАЧЕМ открыто писать о запрете доступа к лурку со своего рабочего места, что и стало мотивом написания данного комментария)
Ответ на эти вопросы существенно влияет на мое отношение к Вам и то, как я впоследствии буду действовать.
Очень возможно, что я ошибся в Ваших мотивах — собственно, именно поэтому я и задаю эти ВОПРОСЫ.
Да, само собой, отвечать на мои вопросы Вы не обязаны.
Н2 открывается.
Возможно, данная фраза означала не то, что имярек ничегошеньки не знает и ленится сходить по ссылке, а наоборот: он в курсе вопроса, но он ему кажется настолько ничтожным (как и героиня), что обсуждать, собственно, нечего.
В Лурк сходил вечером из дома, почитал. Премерзкая статья.
Пользователей жалеть не предлагаю. Предлагаю успокоиться и не бузить почем зря.
очень похоже на перепалку Гордон и Собчак на Маяке.
Кто все эти люди и о чем тут речь?!
Возможно, данная фраза означала не то, что имярек ничегошеньки не знает и ленится сходить по ссылке, а наоборот: он в курсе вопроса, но он ему кажется настолько ничтожным (как и героиня), что обсуждать, собственно, нечего.
В Лурк сходил вечером из дома, почитал. Премерзкая статья.
Пользователей жалеть не предлагаю. Предлагаю успокоиться и не бузить почем зря.
и то, как я впоследствии буду действовать
очень похоже на перепалку Гордон и Собчак на Маяке.
Мне Городон никогда не нравилась, но что написно на том сайте — это перебор.
Создатель сайта — стандартный неудачник, у которого проблемы с девушками!
Чувак ты стрёмный и поступки твои стрёмные!
Создатель сайта — стандартный неудачник, у которого проблемы с девушками!
Чувак ты стрёмный и поступки твои стрёмные!
Вообще, действительно, кто ж такая эта гордон. Кроме того, что фамилия дурацкая? Я слышал ее аудиоблоги на Серебрянном Дожде. Текст интересный, в чем-то согласен, в чем-то нет. Но читает так уныло и однообразно, что создалось стойкое впечатление, что читает по бумажке чужой текст. Свое так не читают. Местами акценты ставит не там, ударения… В общем, мутно как-то и безразлично.
Выпилили-таки статью с сучкой:
lurkmore.ru/Катя_Гордон
прогнулась лурка по Катюшку=(
Осталось только обсуждение:
тык
lurkmore.ru/Катя_Гордон
прогнулась лурка по Катюшку=(
Осталось только обсуждение:
тык