Комментарии участников:
Что ж, что бы не терять местный рынок, теперь китайская компания может начать строительство новых — качественных тоннелей любой сложности — между Палестиной и Египтом. Китайцам нужно провести ближневосточное региональное road show и палестинские инвесторы найдутся.
«допотопные» инструменты, какие в Европе применялись лет сорок назад. Большая часть оборудования была предназначена для ручного трудаКитайцы еще до Р.Х. уже начали свою великую стену строить. Врядли тогда была какая-либо существенная механизация. Так что им к ручному труду не привыкать.
Я имел в виду не околоземное космическое пространство, а более удалённый космос, в котором побывали американские астронавты — они рассказывали о том, что можно было рассмотреть на Земле из более дальнего космоса. Вроде бы, они даже рассматривали Землю с Луны (или окололунной орбиты) в телескоп — и смогли там разглядеть именно и только Великую китайскую стену — и больше ничего из искусственных объектов не было различимо. Давно читал об этом, подробностей не помню.
Города имеют больший размер.
Ночью светятся.
С Луны видны.
http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/03/10/09_003.htm
Ночью светятся.
С Луны видны.
http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/03/10/09_003.htmКак известно, Великую Китайскую стену невооруженным глазом видно из космоса, а точнее, с околоземной орбиты, на которой обычно находятся пилотируемые космические корабли. Например, высота орбиты МКС составляет около 400 км над поверхностью Земли, а "шаттлы" летали и ниже — на высоте порядка 220 км. Однако, Великая Китайская стена далеко не единственный рукотворный объект, который могут различить с орбиты космонавты.
Ну вот — Вы же сами ответили: НЕВООРУЖЁННЫМ ГЛАЗОМ видно из космоса — в отличие от городов, которые, хоть и светятся (НОЧЬЮ) — но из удалённого космоса без телескопа, думаю, неразличимы. Не знаю, всё это относительно, зависит от расстояния и от остроты зрения — лично проверять надо. Повторяю: я имел в виду не околоземное космическое пространcтво, а более удалённый космос — притом именно то, что видно без спец. оптических приборов — какие уж там города, подумайте сами — даже ночью их не видно. Тем более, есть снимки Земли с космических вояджеров — уже из действительно дальнего (условно) космоса, много дальше орбиты Луны.
Я имел в виду не околоземное космическое пространство, а более удалённый космос, в котором побывали американские астронавты — они рассказывали о том, что можно было рассмотреть на Земле из более дальнего космоса. Вроде бы, они даже рассматривали Землю с Луны (или окололунной орбиты) в телескоп — и смогли там разглядеть именно и только Великую китайскую стену — и больше ничего из искусственных объектов не было различимо. Давно читал об этом, подробностей не помню.
Как известно, Великую Китайскую стену невооруженным глазом видно из космоса, а точнее, с околоземной орбиты, на которой обычно находятся пилотируемые космические корабли. Например, высота орбиты МКС составляет около 400 км над поверхностью Земли, а "шаттлы" летали и ниже — на высоте порядка 220 км.
Как известно, Великую Китайскую стену невооруженным глазом видно из космоса, а точнее, с околоземной орбиты, на которой обычно находятся пилотируемые космические корабли. Например, высота орбиты МКС составляет около 400 км над поверхностью Земли, а "шаттлы" летали и ниже — на высоте порядка 220 км.
В докладе одного из космонавтов говорилось: «Мы можем видеть небольшие объекты, такие как взлетно-посадочная полоса аэропорта, но Великая стена почти невидима на расстоянии уже 180 миль (290 км)»Космонавт Вильям Поуг был уверен, что видел Китайскую стену с космической станции Skylab (Скайлаб), но он позднее понял, что в действительности смотрел на Великий китайский канал рядом с Пекином. Саму же стену он увидел только при помощи бинокля.
В принципе, с поверхности Луны можно видеть крупный земной объект с достаточной контрастностью по отношению к окружающему пространству. Но Великая Китайская стена, не слишком велика – ее ширина составляет несколько метров (как у шоссе или взлетной полосы аэропорта), и к тому же, ее цвет сливается с окружающей средой.
Заслуженный космонавт США Джин Кернан заявил: «На орбите Земли с высоты 160 – 320 км Великая Китайская стена действительно видна невооруженным глазом». А руководитель по научной работе, принимавший участие в 7-ой экспедиции на борту Международной космической станции Эд Лу добавляет: «…но менее видна, чем многие остальные объекты. И вам нужно знать, куда смотреть».
Не так давно американо-китайским астронавтом Лероем Чиао с Международной космической станции была сделана фотография Великой Стены. Основываясь на данном фотоснимке, газета Чайна Дэйли сообщила, что Великую Китайскую стену из космоса видно, но только при хороших условиях видимости, и если знаешь, куда смотреть.
http://www.chinatrips.ru/special_topic/china_great_wall/see_the_Great_Wall.htm
Минусовать комменты не имея контраргументации не логи4но.
Ну Вы же МОИ комменты, ничтоже сумняшеся, минусуете — а мне Ваши почему-то "нелогично". Ваши можно только "плюсовать" — как же иначе; и не соглашаться с Вами ни в чём нельзя. Я, конечно, понимаю, что тут каждый именно СЕБЯ считает самым умным, и свои доводы и выкладки — самыми правильными, и только СЕБЯ во всём (или почти во всём) правым.
Мы с такой мерзостью, как Вы уже сталкивались. так что расслабьтесь.
Не логичный наш, не любопытный и не дотошный. Перед зеркалом выделывайся, о, пэдросток!
Не логичный наш, не любопытный и не дотошный. Перед зеркалом выделывайся, о, пэдросток!
Ну Вы же МОИ комменты, ничтоже сумняшеся, минусуете — а мне Ваши почему-то "нелогично". Ваши можно только "плюсовать" — как же иначе; и не соглашаться с Вами ни в чём нельзя. Я, конечно, понимаю, что тут каждый именно СЕБЯ считает самым умным, и свои доводы и выкладки — самыми правильными, и только СЕБЯ во всём (или почти во всём) правым.Обоснуйте, тогда и будем говорить, но Вы настолько не любопытны, что начинаете мелко пакостить первым, совершенно не обосновано, и ещё говорите о своей вежливости? Повторяю ВЫ КЛЕВЕТНИК, лжец и пакостник! Можете ДОКАЗАТЬ обратное?
Первая Пальма расположена вдоль береговой линии Джумейры напротив Дубай Интернет Сити, в 30 минутах езды от международного аэропорта Дубая. Пальма Джумейра видна даже из космоса.
Это про рукотворный остров, собственно город
всяко толще Великой Китайской Стены, и ночью светится!
Может быть, эта "пальма" и видна, но смотря с какого расстояния — не знаю, лично не проверял. Что касается Великой китайской стены — то важна не только её собственная ТОЛЩИНА, но и не имеющая в мире аналогов среди инженерных сооружений ПРОТЯЖЁННОСТЬ — а также искусственные изменения рельефа вдоль самой стены, и пр. инженерные решения — делающие её, с прилегающими насыпями (порой, довольно высокими) и др. сооружениями — значительно шире (во мн. местах) её собственной, непосредственной ширины. Важны ведь не только размеры самого объекта, но и прилегающих сооружений и инфраструктуры вокруг него. В частности, вдоль этой стены были вырублены также довольно широкие лесополосы, и на изрядном расстоянии по обе стороны от неё — убрана вся значительная растительность на местности — что сделало её, если наблюдать со значительной высоты, визуально значительно шире (толще, ширше — как Вам ндравится). Убедил?
В докладе одного из космонавтов говорилось: «Мы можем видеть небольшие объекты, такие как взлетно-посадочная полоса аэропорта, но Великая стена почти невидима на расстоянии уже 180 миль (290 км)»Космонавт Вильям Поуг был уверен, что видел Китайскую стену с космической станции Skylab (Скайлаб), но он позднее понял, что в действительности смотрел на Великий китайский канал рядом с Пекином. Саму же стену он увидел только при помощи бинокля.Вы действительно не дотошны.
В принципе, с поверхности Луны можно видеть крупный земной объект с достаточной контрастностью по отношению к окружающему пространству. Но Великая Китайская стена, не слишком велика – ее ширина составляет несколько метров (как у шоссе или взлетной полосы аэропорта), и к тому же, ее цвет сливается с окружающей средой.
Заслуженный космонавт США Джин Кернан заявил: «На орбите Земли с высоты 160 – 320 км Великая Китайская стена действительно видна невооруженным глазом». А руководитель по научной работе, принимавший участие в 7-ой экспедиции на борту Международной космической станции Эд Лу добавляет: «…но менее видна, чем многие остальные объекты. И вам нужно знать, куда смотреть».
Не так давно американо-китайским астронавтом Лероем Чиао с Международной космической станции была сделана фотография Великой Стены. Основываясь на данном фотоснимке, газета Чайна Дэйли сообщила, что Великую Китайскую стену из космоса видно, но только при хороших условиях видимости, и если знаешь, куда смотреть.
Простите, но разговаривать с человеком, который настолько не любопытен, что может пакостить, не разбираясь, а тому ли?, я не желаю.
Я так понимаю — "пакостят" Вам все те, кто с Вами в чём-то не согласен, и имеют "наглость" Вам возражать (что также ещё и равносильно "клевете" на Вас)? Да Вы просто больной ущербный человек, ей-Богу — и с Вами не о чем дискутировать.
В чём именно пакость я сказал — необоснованное минусование комментов.
Вы в самом деле не понимаете?
Причём здесь несогласие с аргументами по существу?
Вы в самом деле не понимаете?
Причём здесь несогласие с аргументами по существу?
Я не дотошен (и нелюбопытен) НЕ ВООБЩЕ — а именно и только применительно к копанию в Вашем профиле (мне это как-то без надобности, и не настолько Вы значительный человек), и вовсе не по отношению к предмету нашей несостоявшейся (по Вашей вине) дискуссии — я конкретно это имел в виду — если Вам так необходимо всё разжёвывавть. Просто именно Вы мне не настолько уж интересны — а не сама тема статьи, которая мне как раз интересна и вполне любопытна — в отличие от Вашей нескромной персоны. Надеюсь, теперь понятно? Ну не умеете Вы по-человечески дискутировать — без хамства, злобы и оскорблений оппонента — ну да и Бог с Вами, выздоравливайте, насколько сможете.
Вам настолько неинтересен другой человек, что Вы огульно обвиняете его в том, что он не делал и начинаете пакостить не дав себе труда разобраться, поскольку на других Вам плевать.
Ясно.
Ясно.
игнорировала все предложения европейских проектировщиков относительно техники безопасности и «вела работы с высоким уровнем риска, чтобы уложиться в сроки»Плюс-минус эндцать пальцев и возможно пару китайцев — и тоннель сдан в срок!
Думаю, китайцы просто не хотели рисковать — желающих поднагадить у них хоть отбавляй, а техника безопасности своя найдётся.
