Комментарии участников:
Третий блогер предлагает купить крупные партии болванок и других пустых носителей, записать на них личную информацию – видео с любимыми собаками, празднованием дней рождений и отдыхом на шашлыках. Потом провести экспертизу записанной информации на предмет отсутствия претензий со стороны правообладателей, и с результатами экспертизы идти в суд – требовать возмещения сбора по причине отсутствия нарушений авторских прав.
Хорошая идея
отличная идея! на самом деле может быть и единственно правильная — ценник в магазине является публичной офертой, уплачивая деньги за товар покупатель как бы акцептует оферту… тем самым покупатель соглашается с условиями, что в стоимость покупки входит сбор в пользу неких правообладателей, навязанный продавцу государством, тем самым покупатель становится связанной стороной сделки с этими правообладателями и должен иметь право купить товар без этого сбора, если он против того, что в этой сделке затрагиваются имущественные права этих правообладателей, то есть опротестовать сделку с ними! на мой взгляд, это законное право любой стороны сделки — так как сделка есть дело сугубо добровольное! суть, что сбор платится в пользу третьей стороны и влияет на цену товара, в котором покупатель является стороной сделки! здесь не канает сравнение с налогами, которые платит продавец со своей прибыли, так как де-юре, отношения продавца и покупателя — это одно, они регулируются гражданским кодексом, а отношения государства и продавца — это совершенно другое, они регулируются налоговым кодексом… а как так получилось, что в сделку продавца и покупателя вставили интересы третьей стороны — вообще непонятно! недавно же выступали в верховном суде, что человек должен иметь право купить ноутбук без операционной системы, что навязывать покупателю сделку с майкрософтом при покупке компа незаконно, а если такие сделки навязываются, то это дело антимонопольной службы и является коммерческим сговором, то есть незаконно и наказуемо… так что все это херня, надо разбираться и подавать в суды, например с партий дисков, на которые записывается нелицензионный контент… с другой стороны, продают же билеты на метро, которые истекают через неделю и нихера им не могут сделать! эти билеты же заменить нельзя на годные, это чистой воды кидалово, но вот идут десятилетия и все по прежнему… такая страна!:(
Муторно всё это. У михалкова будет большая прибыль а у нас аналогичный геморой. Только общественное мнение — вот что может повлиять. И обращение к президенту в массовом порядке, чтобы был резонанс. Президент современный адекватный человек, должен понять проблему. И если будет большой наплыв обращений в блог, например, это не останется без следа.
Три интересных, на взгляд Черского, предложения уже сделали. Во-первых, можно указывать сумму налога на ценниках с товаромбатюшки-светы! это не моя, часом идейка? Приятно, если да. :)
Раньше шутили, что Медвед начал что-то подозревать, а теперь народ начал что-то подозревать, а именно то, что если просто сидеть и молчать или шутить, то ничего не изменится, не придет какой-то дядя, который решит все проблемы за нас. Действовать надо, действовать. По возможности в рамках закона.
Да засыпать михалкова балванками) закидать) Перестать брать его фильмы, диски, смотреть перестать в кинотеатрах, тупо не ходить.
смотреть перестать в кинотеатрах, тупо не ходитьНу вот не посмотрели его "Стояние", а он обиделся и теперь буянит.
Дело здесь не только в михалкове, но и в том, что с нас взяли деньги за то что мы не сделали, а только можем сделать. А если я хочу записать на диск свои песни, фотографии. А радиостанции разве не заплатили авторские, которые с нас опять сдирают при покупке техники. Но пока вокруг тишина. Только немного коментов. Вот когда осуждали бляндинку сбившую двух девушек чья мама кто-то там в Едре, то весь интернет гудел, значит это было кому то нужно и это спонсировали. Сейчас же нас грабят и мы молчим. Может сайт какой нибудь создать где каждый проголосует за или против этого закона.
