Комментарии участников:
Заповеди Чести движения Сталь:
1. Твоё отечество – Россия. Люби его превыше всего и больше делом, чем на словах.
2. Враги России – твои враги.
3. Каждый соотечественник, даже самый бедный – это частица России. Люби его как себя самого!
4. Требуй себе только обязанностей. Тогда Россия обретёт справедливость!
5. Гордись Россией! Ты должен гордиться отечеством, ради которого миллионы отдали свои жизни.
6. Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право сказать ему: «НЕТ»!
7. Верши, что нужно, без стыда, когда речь идёт о Великой России!
8. Верь в будущее. Тогда ты станешь победителем!
Пауль Йозеф Геббельс, 10 Заповедей Национал-социализма:
1. Твоё отечество – Германия. Люби его превыше всего и больше делом, чем на словах.
2. Враги Германии – твои враги. Ненавидь их всем сердцем!
3. Каждый соотечественник, даже самый бедный – это частица Германии. Люби его как себя самого!
4. Требуй себе только обязанностей. Тогда Германия обретёт справедливость!
5. Гордись Германией! Ты должен гордиться отечеством, ради которого миллионы отдали свои жизни.
6. Тот, кто обесчестит Германию, обесчестит тебя и твоих предков. Направь кулак против него!
7. Бей негодяя всякий раз! Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право уничтожить его!
8. Не дай евреям обмануть себя. Будь начеку с «Берлинер Тагеблатт»!
9. Верши, что нужно, без стыда, когда речь идёт о Новой Германии!
10. Верь в будущее. Тогда ты станешь победителем!
А что плохого? Сработало же. Правда Гитлера потом не в ту сторону занесло. Но это всегда так, лозунги с одной стороны, дело совершенно с другой.
Давайте слово и дело разделять. Можно и с божьим словом нехристей мочить в походах, а можно и поминая бабу строить города и мир. Просто дело не должно расходиться с делом. Мы дошли до того, что если я сейчас буду кричать на улице "Свобода, равенство, братство" меня упекут за экстремизм. Мне кажется это не правильным. Или что же нам благие дела творить с замкнутым ртом? Или придумывать новые слова, т.к. слово любовь опошлили неимоверно?
Вы хотите конкретики по пунктам? извольте:
все нижесказанное моя личная точка зрения естественно...
превыше всего любить надо не абстрактное Отечество, а родителей, жену, детей, друзей…
а кто такой враг России? все зависит от этого
бред полнейший… любить или не любить человека можно по его поступкам, но не потому что он твой соотечественник и частица России… я не согласен любить какого-нибудь выродка-маньяка потому что он частица России
очень удобная позиция чтобы люди о правах и не думали — всем обязан… вопрос только в том, кто эти "высшие", которые распределяют эти обязанности и заботятся об абстрактном благе для России? если бы это были кристально чистые люди (если бы такие люди вообще существовали), тогда эта схема может быть и работала бы
гордиться надо не Россией, а конкретными людьми — героем, который отдал свою жизнь за Родину, добросовестной дояркой, которая встает каждый день в 5 утра чтобы твои дети пили вкусное молоко… в некоторых случаях можно и за Отечество гордость испытывать, но при этом нельзя закрывать глаза и на плохое… т.е. кроме гордости, надо еще в некоторых случаях и стыд тоже испытывать
только что в п.4 говорилось только об обязанностях… какие права у тебя могут отобрать если их нет изначально?
а что нужно? кто определяет? и что за цель такая — Великая Россия? можно по-конкретнее? в чем будем мерять величие??
лозунг демагогов… нехера ты не станешь никем… не верить надо, а банально вкалывать… вкалывать ежедневно и в поте лица приближая ту цель к которой стремишься
все нижесказанное моя личная точка зрения естественно...
1. Твоё отечество – Россия. Люби его превыше всего и больше делом, чем на словах.
превыше всего любить надо не абстрактное Отечество, а родителей, жену, детей, друзей…
2. Враги России – твои враги.
а кто такой враг России? все зависит от этого
3. Каждый соотечественник, даже самый бедный – это частица России. Люби его как себя самого!
бред полнейший… любить или не любить человека можно по его поступкам, но не потому что он твой соотечественник и частица России… я не согласен любить какого-нибудь выродка-маньяка потому что он частица России
4. Требуй себе только обязанностей. Тогда Россия обретёт справедливость!
очень удобная позиция чтобы люди о правах и не думали — всем обязан… вопрос только в том, кто эти "высшие", которые распределяют эти обязанности и заботятся об абстрактном благе для России? если бы это были кристально чистые люди (если бы такие люди вообще существовали), тогда эта схема может быть и работала бы
5. Гордись Россией! Ты должен гордиться отечеством, ради которого миллионы отдали свои жизни.
гордиться надо не Россией, а конкретными людьми — героем, который отдал свою жизнь за Родину, добросовестной дояркой, которая встает каждый день в 5 утра чтобы твои дети пили вкусное молоко… в некоторых случаях можно и за Отечество гордость испытывать, но при этом нельзя закрывать глаза и на плохое… т.е. кроме гордости, надо еще в некоторых случаях и стыд тоже испытывать
6. Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право сказать ему: «НЕТ»!
только что в п.4 говорилось только об обязанностях… какие права у тебя могут отобрать если их нет изначально?
7. Верши, что нужно, без стыда, когда речь идёт о Великой России!
а что нужно? кто определяет? и что за цель такая — Великая Россия? можно по-конкретнее? в чем будем мерять величие??
8. Верь в будущее. Тогда ты станешь победителем!
лозунг демагогов… нехера ты не станешь никем… не верить надо, а банально вкалывать… вкалывать ежедневно и в поте лица приближая ту цель к которой стремишься
Вы хотите конкретики по пунктам? извольте:
все нижесказанное моя личная точка зрения естественно...
1. Твоё отечество – Россия. Люби его превыше всего и больше делом, чем на словах.
превыше всего любить надо не абстрактное Отечество, а родителей, жену, детей, друзей...
Я это понимаю так, что нужно любить свою страну, причём не говорить, что любишь, а любить.
2. Враги России – твои враги.
а кто такой враг России? все зависит от этого
Решайте сами. Или вам больше нравится Враги России — твои друзья? Что плохого в том чтобы не любить врагов? Определение врагов опустим, это вопрос другой.
Ну тут буддисты не согласятся. Конечно любить всех у вас не получится.3. Каждый соотечественник, даже самый бедный – это частица России. Люби его как себя самого!
бред полнейший… любить или не любить человека можно по его поступкам, но не потому что он твой соотечественник и частица России… я не согласен любить какого-нибудь выродка-маньяка потому что он частица России
Тут о распределении ничего не говориться. Вообще странно, что вам этот лозунг не нравиться. Ведь все его цитируют миллионы раз. Только звучит он обычно так:4. Требуй себе только обязанностей. Тогда Россия обретёт справедливость!
очень удобная позиция чтобы люди о правах и не думали — всем обязан… вопрос только в том, кто эти "высшие", которые распределяют эти обязанности и заботятся об абстрактном благе для России? если бы это были кристально чистые люди (если бы такие люди вообще существовали), тогда эта схема может быть и работала бы
Не спрашивай, что твоя родина может сделать для тебя, — спроси, что ты можешь сделать для своей родины.— Джон Кеннеди
Вы не правы. У вас нет чувства приобщённости к социуму вашей страны. Вот вы допустим в футбольной команде, вы выиграли кубок. Вы будете гордиться своей командой? Или только вратарём и форвардом который забил мяч?
5. Гордись Россией! Ты должен гордиться отечеством, ради которого миллионы отдали свои жизни.
гордиться надо не Россией, а конкретными людьми — героем, который отдал свою жизнь за Родину, добросовестной дояркой, которая встает каждый день в 5 утра чтобы твои дети пили вкусное молоко… в некоторых случаях можно и за Отечество гордость испытывать, но при этом нельзя закрывать глаза и на плохое… т.е. кроме гордости, надо еще в некоторых случаях и стыд тоже испытывать
6. Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право сказать ему: «НЕТ»!
только что в п.4 говорилось только об обязанностях… какие права у тебя могут отобрать если их нет изначально?
Не надо передёргиваний, в п.4 не говорилось, что у тебя нет прав. Там говорилось только о том, что нужно стремится делать больше.
Определяйте сами, иначе за вас определят другие.7. Верши, что нужно, без стыда, когда речь идёт о Великой России!
а что нужно? кто определяет? и что за цель такая — Великая Россия? можно по-конкретнее? в чем будем мерять величие??
Любой тренер скажет, что в победу нужно верить, иначе даже то, что ты вкалываешь тебе не поможет. Вы как-то принижаете значение силы воли.
8. Верь в будущее. Тогда ты станешь победителем!
лозунг демагогов… нехера ты не станешь никем… не верить надо, а банально вкалывать… вкалывать ежедневно и в поте лица приближая ту цель к которой стремишься
Решайте сами. Или вам больше нравится Враги России — твои друзья? Что плохого в том чтобы не любить врагов? Определение врагов опустим, это вопрос другой.
определение врагов это краеугольный камень в этом пункте...
такой якобы простой и вроде как правильный пункт можно превратить в нечто крайне опасное в условиях "бинарной логики" когда нет ничего среднего — либо друг, либо враг
кто такие враги России? допустив государство с явно агрессивными намерениями — да, пожалу что враг, а вот например человек, который пытается законными (!!!) способами ороться с существующей властью в России? он враг России? а какие-нибудь международные организации, целью которых может допустим являться изменение законными(!!!) путями политического режима в России — враги? я в этом не уверен…
Вы не правы. У вас нет чувства приобщённости к социуму вашей страны. Вот вы допустим в футбольной команде, вы выиграли кубок. Вы будете гордиться своей командой? Или только вратарём и форвардом который забил мяч?
я буду гордиться командой, безусловно, но если какой-то защитник плюнул игроку другой команды в лицо, мне будет за него очень стыдно, именно об этом я во второй части своего утверждения говорил
я не против того, чтобы гордиться Россией там, где есть за что гордиться, но я считаю, что так же точно надо видеть и плохие стороны… иначе получится какая-то "однобокая гордость"
7. Верши, что нужно, без стыда, когда речь идёт о Великой России!
Определяйте сами, иначе за вас определят другие.
они (другие) уже определили судя по всему — судя по формулировке, то, что нужно для "Великой России" может быть достигнуто через постыдные поступки…
Ну мы же не можем отказаться от термина враг. Враги есть. Любить их не надо. Кто такие враги вопрос конечно сложный. Но по сути то… Лозунг как лозунг "Бей фашистких захватчиков" и всё такое прочее.
враги конечно есть и любить их точно не надо
но дьявол как всегда кроется в мелочах
когда людям представляют такую популистскую программу, а потому еще и немного замбируют их темой Великой России, да еще при учето того что "целевая аудитория" — молодежь и в подавляющем большинстве своем думать своей головой не научилось (и вряд ли после этого научится), в итоге получается армия ура-патриотов, которые мыслят простыми категориями хорошо-плохо… и они-то будут считать врагами России ЛЮБОГО на кого им укажут
но дьявол как всегда кроется в мелочах
когда людям представляют такую популистскую программу, а потому еще и немного замбируют их темой Великой России, да еще при учето того что "целевая аудитория" — молодежь и в подавляющем большинстве своем думать своей головой не научилось (и вряд ли после этого научится), в итоге получается армия ура-патриотов, которые мыслят простыми категориями хорошо-плохо… и они-то будут считать врагами России ЛЮБОГО на кого им укажут
При обороне врага придумывать не нужно, если конечно враг не скрытый. А вот с нападение сложнее приходиться придумывать террористов, ОМП и другие прелести жизни.
придумать образ внешнего врага — это именно та штука, которая позволяет "развязать" руки внутри страны, чтобы потом перети к "врагам" внутренним
и объективное положение вещей в данной ситуации вообще роли не играет никакой
и объективное положение вещей в данной ситуации вообще роли не играет никакой
Вообще я думаю, что должны быть слова, которые взывают человека к действиям. Возможно эти лозунги вам не нравятся, но вы всегда можете придумать лучше. Я бы почитал.
Ну сложно сказать… Например если судить по разнообразию каналов "Дискавери","Нэшнл географик","Энимал плэнет"(заметьте, Российских среди них нет)можно предположить, что альтернатива всё же предлагается…
Мелочи. А наши каналы Культура, Бибигон, Спорт 1?
А ТВ Кореи или Китая? Возьмем хотя бы спорт — последний чемпионат мира. Кто там бразильцев обыграл якобы?
А ТВ Кореи или Китая? Возьмем хотя бы спорт — последний чемпионат мира. Кто там бразильцев обыграл якобы?
А не смотрите его просто, удалите с кнопки :)
Многие пиарщики живут по заветам Йозефа Г., не только эти Павки "Сталь" Корчагины.
Многие пиарщики живут по заветам Йозефа Г., не только эти Павки "Сталь" Корчагины.
Так я его не смотрю уже пятый год… Тут только на даче пока тарелку не смонтировал от безисходности включил на полчаса…
У нас тоже такие есть. RTG, Моя планета, ещё чего-то там. А эти забугорные я смотрел, это знаете ли не для нас и не про нас.
У нас тоже такие есть.У нас есть только один канал о животных-это Энимал Плэнет а все остальные для животных:)))
Пиздец товарищи, я зашел на сайт, и посмотрел скриншот, человек который там это выложил, не имеет никакого отношения к стали, это какой то оппозиционер обожающий поспорить.
А новая газета решали что это заповеди стали.
Высер.
А новая газета решали что это заповеди стали.
Высер.
какая официальность может быть вконтакте?!
но очевидно, что этот человек там модератор или типа того. вот он открывает
темы.
но очевидно, что этот человек там модератор или типа того. вот он открывает
темы.
Руслан Маслов
КЭП
Сталь Ярославль
Промо аккаунт
Руководили группы, других модераторов там НЕТ
Создавать группы может кто угодно
Вас развели
КЭП
Сталь Ярославль
Промо аккаунт
Руководили группы, других модераторов там НЕТ
Создавать группы может кто угодно
Вас развели
То есть Вы утверждаете, что Браги Король без трона Рагнарсон в этой группе — никто, подставное лицо?
Если это не кто, то почему создает темы? Руководитель группы в курсе. Значит это не посторонний человек:
источник: s016.radikal.ru
Что уж там творится за закрытыми дверями можно только догадываться — на кого очередной штамп ставят "будет наказан".
источник: s016.radikal.ruЧто уж там творится за закрытыми дверями можно только догадываться — на кого очередной штамп ставят "будет наказан".
СМИ утроены идентично ВЕЗДЕ.
Они имеют 2 (по меньшей мере) функции: учить и поучать.
(Учить часто соответствует в оценках понятию «зомбирование»)
(Поучать – значит создавать ауру, настроение, которое приведет в дальнейшем к повышению вероятности принятия желаемого, потребного решения)
Так например, 1 канал способен предложить сюжет «верь в будущее. Тогда ты станешь победителем!» Он будет выражен в красках реалий российского образца – например, в стиле «так жить нельзя» (хотя мне не кажется такая постановка конструктивной, но это следующий вопрос). В то же время любой дочерний канал Discovery Channel способен как поставить тот же вопрос, так и предложить решение в роде БУДТО БЫ непропагандистского порядка, при этом ведя собеседника (слушателя, зрителя) по лекалам тех же путей, что и СМИ кумулятивного действия.
Заметьте себе, что «в мире животных» ни когда не сможет быть на подхвате у Каспарова или Лимонова или Ширака или Ро Де У.
Такая «отстраненная тема» канала потому и не на подхвате, что АПРИОРИ не имеет с ним НИКАКОЙ связи.
Между тем, любая политически активная тема (канал, передача) может быть объявлена Геббельсовой пропагандой. ПО ЖЕЛАНИЮ обвинителя. Но при этом, не являясь в реальности таковой.
Все просто, дети.
Они имеют 2 (по меньшей мере) функции: учить и поучать.
(Учить часто соответствует в оценках понятию «зомбирование»)
(Поучать – значит создавать ауру, настроение, которое приведет в дальнейшем к повышению вероятности принятия желаемого, потребного решения)
Так например, 1 канал способен предложить сюжет «верь в будущее. Тогда ты станешь победителем!» Он будет выражен в красках реалий российского образца – например, в стиле «так жить нельзя» (хотя мне не кажется такая постановка конструктивной, но это следующий вопрос). В то же время любой дочерний канал Discovery Channel способен как поставить тот же вопрос, так и предложить решение в роде БУДТО БЫ непропагандистского порядка, при этом ведя собеседника (слушателя, зрителя) по лекалам тех же путей, что и СМИ кумулятивного действия.
Заметьте себе, что «в мире животных» ни когда не сможет быть на подхвате у Каспарова или Лимонова или Ширака или Ро Де У.
Такая «отстраненная тема» канала потому и не на подхвате, что АПРИОРИ не имеет с ним НИКАКОЙ связи.
Между тем, любая политически активная тема (канал, передача) может быть объявлена Геббельсовой пропагандой. ПО ЖЕЛАНИЮ обвинителя. Но при этом, не являясь в реальности таковой.
Все просто, дети.
Собственно, даже если эти "заветы" официально никогда не создавались руководством этой молодежной группировки, что это меняет? Они же сами де-факт придерживаются этих принципов.
Поясните не сведущему в теме, а что собственно не так в этих пунктах? Ну вот 7 ой можно конечно признать спорным, его можно вывернуть в любую сторону… То что их ctrl-c у кого-то из прошлого?
Вроде заповеди неплохие. Плохо, что они их с Википедии скопировали, а не перевели с немецкого или пересказали своими словами.
Да и вообще, непонятно, что это за заповеди — скопировали какую-то страничку вконтакте. Мало ли кто там что напридумывал.
Да и вообще, непонятно, что это за заповеди — скопировали какую-то страничку вконтакте. Мало ли кто там что напридумывал.
