Комментарии участников:
Медведев помогает бизнесам друзей — энергетикам и производителям/импортерам ламп.
Лично меня эти "экономные" лампы бесят. Мерцающий свет. Непонятно как утилизировать (засирать окружающую среду ртутью не хочется). Большой % брака.
Лично меня эти "экономные" лампы бесят. Мерцающий свет. Непонятно как утилизировать (засирать окружающую среду ртутью не хочется). Большой % брака.
Зато их не нужно менять раз в месяц, как лампы накаливания. Светодиодные лампы видел в магазине за тысячу рублей — это очень дорого. Будут стоить ~150-200 рублей, можно будет подумать о них.
Зато их не нужно менять раз в месяц, как лампы накаливания. Светодиодные лампы видел в магазине за тысячу рублей — это очень дорого.
У светодиодных ресурс гораздо больше, они меньше потребляют энергии. Окупаются так и так. К тому же они безопаснее даже ламп накаливания. Я думаю совсем скоро светодиодные лампочки будут по очень низким ценам. Как только в Роснано наладят производство таких лампочек — Китай завалит наш рынок дешевыми аналогами.
А где раньше мозг был? Как вообще можно было додуматься запускать в продажу содержащие ядовитое вещество лампы?! Вещь, которой только дай разбиться. И которую большинству непонятно как и куда утилизировать. Да многие вообще не знают, что там ртуть есть!
Такая же фигня с градусниками. Продают на каждом углу. У меня около дома магазинчик хозяйственный есть — там целый стенд оконных градусников по 5 рублей, люди не думая их разбирают. Градусники крепятся к окну на липучках. У многих, думаю, они отваливаются во время сильного ветра или дождей.
Да, что касается ртутных градусников — и в нашем 2011 году, мягко говоря, не везде встретишь пункты по их утилизации.
лампы дневного света отличаются от "энергосберегающих" формой, принцип действия и содержание ртути такае же — используются повсеместно и ничего. пркол "энерго-х" лапм только в том что можно ввернуть в любой светильник, а под люминисцентную надо их (светильники) менять.
да я о том что такие лампы (с ртутью) всегда были и использовались и обсуждать утилизацию энергосберегающих как то неправильно. лампы дневного света кто то сдавал на утилизацию? или просто в контейнер бросал?
такие лампы (с ртутью) всегда были
Аргумент. Автомобили тоже всегда были, но 20 лет назад в Москве пробок почему-то не было.
До недавнего времени у меня в доме была одна люминесцентная лампа, которую мы выкидывали раз в полжизни. Сейчас у меня таких ламп должно быть штук 10 (хотя и меньшего объема). Есть разница?
хорошо, т.е. мы говорим о лиминисцентных лампах. раньше они повсеместно использовались на производстве для освещения, сейчас производство сократилось в разы. т.е. таких ламп используется в разы меньше. :), соглашусь, что в быту ламп стало больше. намного. а мест(средст) утилизации нет
В школах, больницах, на заводах было гораздо больше. В советское время в стране были заводы, работали круглосуточно (да!!!, это правда, работали) и везде были такие лампы.
Я работал на заводе, правда, уже в несоветское время — у нас было место для складирования отработанных ламп. Но что с ними дальше делали, я не знаю.
Но сейчас заводов и лампочек на них стало гораздо меньше. Это я не учел.
Но сейчас заводов и лампочек на них стало гораздо меньше. Это я не учел.
сейчас наши подражатели тоже срочно начнут отменять запреты. Завтра в европе скажут, что президентом должен быть пидораз, и наши начнут восхищаться этим… Обезьяны, бл.
если европа отменит у себя энергосберегающие лампы, то у нас это произойдет года через три-четыре. тормозим-с. плюс ко всему — это в нашей традиции: обосраться и не замечать.
Эти борьба с лампочками по-моему большая коррупция.
Если энергосберегающие лампочки так хороши, как про них рассказывают, то итак они выиграют в конкурентной борьбе на рынке у ламп накаливания и без всяких запретов. Видимо они не так хороши…
Если энергосберегающие лампочки так хороши, как про них рассказывают, то итак они выиграют в конкурентной борьбе на рынке у ламп накаливания и без всяких запретов. Видимо они не так хороши…
Да везде, где начинается борьба и насильное насаждение постоянно какая-то гадость образуется.
Боролись с фреоном, будто бы он разрушает озоновый слой. Фреон победили, а озоновые дыры остались.
Борются с полиэтиленовыми пакетами, а все предлагаемые замены оказываются хуже и с потребительской стороны и с точки зрения экологии.
Боролись с фреоном, будто бы он разрушает озоновый слой. Фреон победили, а озоновые дыры остались.
Борются с полиэтиленовыми пакетами, а все предлагаемые замены оказываются хуже и с потребительской стороны и с точки зрения экологии.
Насчёт озоновых дыр — читал об Австралии. Есть прогнозы по затягиванию дыры над ней к 2050 году. По крайней мере, если судить по динамике.
Фреон победили, а озоновые дыры остались
Не не совсем так… Вопервых далеко ещё не победили. См Азия.
Во вторых, я читал что FCKW однажды попав в атмосферу находятся там практически столетиями, так как в распаде озоного слоя являются типа катализатором… (хим формулу не спрашивайте :) ),
типа сами не пропадають а долго голго летають
Вот вторых увеличение озоновой дыры замедлилось в Антарктиде (1996 und 2002) как бы после Монтреальского протокола (1989).
Но может это все посдтроено и нацелено на троллинг азиатских производителей ;))
У меня нарекание на энергосберегающие лампы пока одно, уже 2ва раза перегорали, оба раза с разгерметизацией корпуса. ВОНИЩА была жуткая. Фирмы разные… Она то и отбила мне желание покупать их еще… Лучше уж осколки собрать…
Вроде как даже президент заявил, что надо перешагнуть и внедрять светодиодные :)
Так что ждем-с.
Не знаю кому откаты платили, но в глубинке на оборонном заводе периметр освещается светодиодными фонарями, я был удивлен. Такие же в Перми на бензоколонках и некоторых супермаркетах используются.
Так что ждем-с.
Не знаю кому откаты платили, но в глубинке на оборонном заводе периметр освещается светодиодными фонарями, я был удивлен. Такие же в Перми на бензоколонках и некоторых супермаркетах используются.
Есть такое, плюс долговечность падает, если сверхяркие без громадного радиатора.
Но массовое производство обесценит, например, как ЖК мониторы.
Да и сейчас уже стоимость владения на уровне, особенн с учетом частого брака обычных ламп на российском рынке.
Но массовое производство обесценит, например, как ЖК мониторы.
Да и сейчас уже стоимость владения на уровне, особенн с учетом частого брака обычных ламп на российском рынке.
Они бывают разные. Люминисцентные тоже бывают разные — от иных глаза устают ещё больше, чем от обычных ламп накаливания. Проверено, увы, на себе.
Да не отменят думаю, сделают исключения,
на утилизацию введут правила, как обычно пе Европейски..
Кто там кричит один парламентер? Ололо!
на утилизацию введут правила, как обычно пе Европейски..
Кто там кричит один парламентер? Ололо!
В тему:Как мы знаем, с 1 января у нас запрещены к продаже лампы накаливания от 100w.
Я эту проблему на 2011 решил случайно. Зашел в магазин электроники напечатать фотки и скупил коробку ламп GE по 10 рублей штука.
Люблю я когда светло, поэтому купил и 150 и грабительские 200W. Думал, потом покупать у распахивающих пальто с ассортиментом — не порадует.
Однако, на дворе 10 января, и где бы не продавали лампы, кроме крупных магазинов, есть весь ассортимент.
На вопрос — а не боитесь, президент мол запретил же — слышу разные вариации "А не пошел бы он?".
И на самом деле, насколько такие законы легитимны (принимаемы народом)? Ведь лампа кушает электричество, которое оплачиваю я сам. Что мешает мне купить и 12 рожковую люстру, чтобы добиться прежнего эффекта. А энергосберегающие нихера таковыми не являются. У меня лампочка за 200 рублей сгорела за 3 месяца. Кроме того, в РФ их производят в количестве 0,001% от потребностей. Не забываем, запрет введен — круто, но с запретом обещали и утилизационные меры, ведь в ЭС-лампе ртуть. Однако, ничего этого нет. Выкидывайте в общую мусорку.