Комментарии участников:
Ну а почему бы и нет!?
У многих полноценная жизнь началась!
Вы просто оглянитесь вокруг, Ельцин то некуда не ушёл, дух его кругом витает, а сколько у него ангелов-хранителей! :)
У многих полноценная жизнь началась!
Вы просто оглянитесь вокруг, Ельцин то некуда не ушёл, дух его кругом витает, а сколько у него ангелов-хранителей! :)
А откуда вам это известно?
Я знаю что он в сознании был когда назначал Березовского, в то время уже гражданина Израиля, в СБ России и когда назначал Путина приемником после личной рекомендации Березовского.
Я знаю что он в сознании был когда назначал Березовского, в то время уже гражданина Израиля, в СБ России и когда назначал Путина приемником после личной рекомендации Березовского.
это конечно круто… еслиб только газета L'Unità не была газетой ультралевого толка. долгое время оффициальной газетой итальянских коммунистов.
Ну а подобное мы и от Петербугских читаем ;)
Ну а подобное мы и от Петербугских читаем ;)
Не важно где опубликована статья, важно кто ее написал.
Замгенсеками ООН всякие клоуны типа Жириновского не работают.
Замгенсеками ООН всякие клоуны типа Жириновского не работают.
Это точно. Но к личности притензий нет.
вы можете поблагодарить его коментарием к оригиналу
А вот статьи заказывет главный редактор газеты какраз.
вы можете поблагодарить его коментарием к оригиналу
А вот статьи заказывет главный редактор газеты какраз.
А если договаривать до конца, без намеков, без «вброс, а потом в тень». Что лично для вас дает факт, на который вы обратили наше внимание? Этой информации не стоит доверять?
Или вы сожалеете что остальные почему-то игнорируют обсуждение этой темы? ))
Или вы сожалеете что остальные почему-то игнорируют обсуждение этой темы? ))
Последник коментарий искренен в пожелании.
«Там у источника» уже оставленны радостные каменты соотечественников (приближающих истину), я подумал остальным будет приятно поучавствовать.
По поводу газеты.
Да меня сразу заинтересовал источник.
Так как подобный пафосный слог
напоминает скорее газету «правда» 70-тых чем европейску современну.
Все стало на свои места когда узнгал что Газета действительно от правды не ушла ддалеко.
Газета живет сенсацией. Её удалось! Остально за читателями.
«Там у источника» уже оставленны радостные каменты соотечественников (приближающих истину), я подумал остальным будет приятно поучавствовать.
По поводу газеты.
Да меня сразу заинтересовал источник.
Так как подобный пафосный слог
Но у Владимира Путина была одна особенность. За его плечами стояли руководители КГБ, которые не входили в криминальный котел посткоммунистической России. Они были отброшены на обочину распадающегося государства, но все еще сохранили национальное чувство, глубоко свойственное российским гражданам.
напоминает скорее газету «правда» 70-тых чем европейску современну.
Все стало на свои места когда узнгал что Газета действительно от правды не ушла ддалеко.
Газета живет сенсацией. Её удалось! Остально за читателями.
Есть понятие«подконтрольные» СМИ, а ещё есть у нашего премьера хороший и влиятельный друг в Италии, по фамилии Берлу..., как его там :)))
Теперь к нему Лужок присоединится — критическая масса дерьма в Лондоне увеличивается, как бы самоподрыв не произошёл.
Группа Менатеп во главе с Ходорковским заплатила 160 миллионов долларов, чтобы добиться контроля над нефтяной компанией «ЛУКОЙЛ»Разве Ходор контролировал «Лукойл»?
Полагаю, что дядя не в теме и лепит бредятину.
Кстати, вот еще бугага-формулировка:
Кстати, вот еще бугага-формулировка:
Банк другого друга друзей Потанина
что это за задротство, цеплятся к форумлировкам (тем более сделанных переводчиками).
Вот тут дублируется инфа о том, как госсобственность была украдена этими олигархами:
eternaltown.com.ua/content/view/8729/2/
Вот тут дублируется инфа о том, как госсобственность была украдена этими олигархами:
eternaltown.com.ua/content/view/8729/2/Государство не расплатилось, и пакеты акций компаний «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Сургутнефтегаз», «ЛУКОЙЛ», «СИДАНКО», «Мечел», «Нафта-Москва», Новолипецкого металлургического комбината, Мурманского и Новороссийского морских пароходств, Туапсинского морского торгового порта и Северо-Западного пароходства перешли в частные руки. «Менатеп» был лишь одним из нескольких банков, участвовавших в сделке с залоговыми аукционами. По сути дела, сделка эта имела политический характер — в обмен на привилегированный доступ к разделу государственной собственности наиболее видные представители частного бизнеса (их иногда называли «семибанкирщиной») обязались на президентских выборах 1996 года поддержать кандидатуру Бориса Ельцина и профинансировать его избирательную кампанию.
что это за задротствоВы всегда так с людьми разговариваете?
этими олигархамиНу да, к черту подробности, даешь революционное правосознание.
Лангепас, Юганск — какая нафиг разница :(
Эра Ельцина — плутократия, которая, чтобы выжить, должна была продолжать воровать и заниматься коррупцией
А эра Путина — избавление от всех этих невзгод? Или хотя бы попытка?
Путин просто укрепил крепостное право… тьфу, клептократию. Просто сказал ворам: вот тут воруйте, а мы будем править. Вы нас не трогаете, мы вас не трогаем. Ну парочка заворовавшихся олигархов через некоторое время получили звиздюль и в конце минувшего декабря небольшие реальные сроки. Но это так, дурачки просто, сильно переоценившие свои силы в игре с огнем. Путен просто все воровские законы отлил в граните.
Ходорковский не пользуется никакой популярностью в России по причинам, которые мы уже объяснили, а его атаки не только не ослабили, а наоборот, укрепили влияние Путина.Либо человек болен, либо нагло врет не за бесплатно.
Про Ельцинскую шоблу все правда… Но вот представлять Путина, грабящего Россию со своими друзьями типа Тимченко, Ковальчуки, при котором людей стали выбрасывать из квартир, отбирать у них за долги детей (при Ельцине все это было немыслимо!), при котором коррупция достигла фантастических размеров, при котором наша страна превратилась в страну четвертого мира (А при Ельцине этого не было!)… И это при ценах на нефть на ПОРЯДОК выше нежели цены при Ельцине… Называть такого человека патриотом или говорить что он что-то делает хорошее для страны… может только или подлец или умалишенный. Ельцин конечно мерзавец, алкаш, и тщеславное ничтожество, которое рвалось к власти и держалось за власть ни думая о народе и стране… Но Путин… Путин это запредельное, циничное и жестокое зло для народов России — гораздо страшнее и подлее нежели Ельцин
то что людей из квартир выкидывают — это просто власть охренела от безнаказанности окончательно (все новые и новые грани переступает, а сопротивления почти не встречает). То есть не только в Путине дело.
А при Ельцине этого не было!Меня всегда улыбала такая логика. Вы серьезно так считаете или просто отрабатываете красноречие?
Я так не считаю. Я это знаю, так как жил в это время и у меня больше оснований верить себе, нежели вашей неулыбчивой логике
Я это знаю, так как жил в это времяС причинно-следственными связями у вас как-то по-особенному все… При Ельцине даже «Хрущевки» были вполне хорошим и не совсем изношенным жильем. «Слава Ельцину!»?
Ну в таком случае у вас плохо с восприятием и анализом информации. Специально для вас выделю крупными буквами ПРИ ЕЛЬЦИНЕ НЕ БЫЛО ФАШИЗМА В ВИДЕ ВЫКИДЫВАНИЯ ИЗ КВАРТИР ЛЮДЕЙ И ОТЪЕМА У НИХ ЗА ДОЛГИ ДЕТЕЙ. Насчет хрущевок… вы может не в России живете?? Хрущевки как были так и остались… правда плата за ЖКХ в этих Хрущовках увеличилась В ПЯТЬДЕСЯТ РАЗ! Так понятнее для восприятия? С крупными буквами? Все это ПРЕСТУПЛЕНИЯ РЕЖИМА ПУТИНА ПЕРЕД НАРОДАМИ РОССИИ
Ты не кричи, пожалуйста, придурок. Я тебе еще раз намекаю: изучай причинно-следственную связь. Большинство того, что творится сейчас — заслуга ни Медведева, ни Путина, а Ельцина. А многое, что творилось при Ельцине — заслуга Горбачева или Брежнева. Может так тебе понятней будет.
А то смешно вот такой бред читать:
А то смешно вот такой бред читать:
ПРИ ЕЛЬЦИНЕ НЕ БЫЛО ФАШИЗМА В ВИДЕ ВЫКИДЫВАНИЯ ИЗ КВАРТИР ЛЮДЕЙ И ОТЪЕМА У НИХ ЗА ДОЛГИ ДЕТЕЙПри Ельцине был фашизм, когда 10-летние дети ходили по дворам и нюхали клей. Я таких почти каждый день у себя во дворе видел. Был фашизм, когда в детской песочнице валялся труп с ножевым ранением в спину. Его никто не убирал. Он валялся и тух несколько дней. Милиции было похуй. Был фашизм, когда мужик с пятого этажа выкинул нахуй своего ребенка, потому что его кормить нечем было, а он орал как резаный. Какая нахрен плата за ЖКХ? В то время есть нечего было. Мои родители бутылки не выбрасывали, чтобы потом их сдать. И так было принято у многих. Сейчас кто-то сдает бутылки?
Как в американских фильмах сейчас скажу — «хотите поговорить об этом?» О наркомании хотите поговорить? И вы мне тут пытались что то лепетать про логику?! Статистику роста наркомании откройте за время правления путинской хунты. В ДЕСЯТКИ РАЗ выросла нарокомания! Клей э то сейчас детский лепет. Труп в песочнице лежал — тут мне конечно возразить нечего — беспорядка было больше тогда -сейчас трупы быстро убирают. А вот вопрос «какая нахрен ЖКХ?» выдает в вас человека, который не знает что происходит в стране в лучшем случае, а в худшем — человека который срать хотел на людей в России… В принципе я склоняюсь к последнему — так как защищать Путина, говорить о том что то что сейчас происходит в сфере грабежа населения в сфере ЖКХ… это надо обладать известной степени долей морального уродства… в полной мере ей обладают Путин и его подельники в деле ограбления народов России — вам есть к чему стремиться.
Насчет бутылок… Вообще финансовое положение было хуже при Ельцине — и это чистая правда! Люди жили беднее =- это правда! Но НИКОГДА, НИКОГО НЕ ВЫБРАСЫВАЛИ ИЗ КВАРТИР! И НЕСМОТРЯ НА ТЯЖЕЛОЕ ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПЛАТА ЗА ЖКХ НЕ БЫЛА НАМ В ТЯГОСТЬ! Можно жить бедно… но при этом быть уверенным что никакая фашистская мразь — «член Единой Сраной России» не придет к тебе домой с холуями в форме и не выкинет тебя из квартиры, что ни одна свинячья фашистская рожа из ебанной ювенальной юстиции ни придет отбирать твоих детей! Вот в чем разница! Можно жить бедно как при Ельцине — просто тогда были вещи, которые власть просто немыслила совершать — потому что у нее были остатки совести, а у нынешних манкуртов и подонков во власти нет ничего святого
Насчет бутылок… Вообще финансовое положение было хуже при Ельцине — и это чистая правда! Люди жили беднее =- это правда! Но НИКОГДА, НИКОГО НЕ ВЫБРАСЫВАЛИ ИЗ КВАРТИР! И НЕСМОТРЯ НА ТЯЖЕЛОЕ ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПЛАТА ЗА ЖКХ НЕ БЫЛА НАМ В ТЯГОСТЬ! Можно жить бедно… но при этом быть уверенным что никакая фашистская мразь — «член Единой Сраной России» не придет к тебе домой с холуями в форме и не выкинет тебя из квартиры, что ни одна свинячья фашистская рожа из ебанной ювенальной юстиции ни придет отбирать твоих детей! Вот в чем разница! Можно жить бедно как при Ельцине — просто тогда были вещи, которые власть просто немыслила совершать — потому что у нее были остатки совести, а у нынешних манкуртов и подонков во власти нет ничего святого
Но НИКОГДА, НИКОГО НЕ ВЫБРАСЫВАЛИ ИЗ КВАРТИР!да где вы вот это взяли про квартиры? Я вот знаю опять же личный пример: мою соседку с мужем алкоголиком просто выкинули из квартиры «при Ельцине» какие-то чурки. И вернуть через сложные судебные процессы она смогла эту квартиру только через несколько лет. Сейчас я что-то не знаю каких-либо законодательных процедур «выбрасывания» собственника из квартиры. Нет денег платить за электричество, воду и отопление — пусть отключают. Собственник вправе выбирать какие услуги ему получать от обслуживающих организаций. А из квартиры его никто не выселит, даже если он задолжал миллиард и есть исполнительный лист, если это у него единственное жилье. Так было и при Ельцине, и при Путине, и при Медведеве. Что касается «роста тарифов». Раньше, если помнишь, была такая «РАО ЕС» во главе с Чубайсом. Досталась она «Ельцину» от СССР. И тарифы по большей мере держались за счет этого. Когда начали это все на «рыночные механизмы переводить» (Ельцин был бы очень рад этому) — стали расти тарифы.
Можно жить бедно… но при этом быть уверенным что никакая фашистская мразь — «член Единой Сраной России» не придет к тебе домой с холуями в форме и не выкинет тебя из квартиры, что ни одна свинячья фашистская рожа из ебанной ювенальной юстиции ни придет отбирать твоих детей! Вот в чем разница! Можно жить бедно как при Ельцине — просто тогда были вещи, которые власть просто немыслила совершать — потому что у нее были остатки совести, а у нынешних манкуртов и подонков во власти нет ничего святогоВот это реально эмоциональный бред. Так и представляю себе членов Едра, ходящих по квартирам вместе с Путиным и выкидывающие из квартир и отбирающие детей.
Насчет криминального отъему квартир — это отдельная история — она как была в 90-х так и осталась сейчас — ничего не изменилось. А вот про то что за неуплату просто отключают электричество — у вас явно устаревшие данные — аккурат 90-х годов — это тогда так гуманно поступали. Сейчас с быдлом… (ну мы в обиходе между собой это быдло народами России зовем — но в политических кругах Кремля для краткости его зовут просто быдлом) поступают соответственно — сейчас главное даже не размер долга а его наличие — то есть повод чтобы выкинуть из квартиры… Если вы об этом не знаете — ну это тоже позиция — ничего не знаю, все хорошо. Странно что вы не написали мне что не знаете и таких фактов, как отъем у людей детей за долги… Забыли наверное?
Насчет эмоционального бреда… Не всегда эмоциональное это бред — не надо так буквально все воспринимать Не сами ублюдки из ЯДРа ходят конечно — у них для этого есть прикормленные псы, продажные суды… да много чего есть — сволочи в России хватает
Насчет эмоционального бреда… Не всегда эмоциональное это бред — не надо так буквально все воспринимать Не сами ублюдки из ЯДРа ходят конечно — у них для этого есть прикормленные псы, продажные суды… да много чего есть — сволочи в России хватает
Сейчас с быдлом… (ну мы в обиходе между собой это быдло народами России зовем — но в политических кругах Кремля для краткости его зовут просто быдлом) поступают соответственно — сейчас главное даже не размер долга а его наличие — то есть повод чтобы выкинуть из квартиры… Если вы об этом не знаете — ну это тоже позиция — ничего не знаю, все хорошо.Еще раз: покажите мне норму в Гражданском или Жилищном кодексе, согласно которой можно «выкинуть из квартиры за долг по ЖКХ». Если квартира единственная, ни одна управляющая компания не сможет этого сделать. Независимо от размера долга (хоть триллиард).
Видать со знанием закона у вас совсем плохо… Именно в гражданском кодексе указано что долг взыскивается с ЛЮБОГО имущества должника. Просто до Путинской хунты и разгула мерзавцев в стране во-первых действовал Жилищный кодекс (который давно изменен правящим режимом), который устанавливал ограничения на взыскания по недвижимому имуществу, во-вторых был страх и совесть власти при Ельцине таких зверств не учинять. Нынешняя кодла у власти своего быдла (народа?) не боится. И опять не перестаю поражаться вашим познаниям… Если квартира единственная, то ее не отбирают? Ха-ха! Это как раз было в 90-е. Может вы из 90-х годов пишете? Реальность то как-то мягко говоря слабовато знаете… мдя… логика… причинно-следственные связи… как хорошо начинали…
Собственно… я не посмотрел на ваш возраст — в этом все дело. Уважаемый, не говорите о том чего не знаете, просто в силу своего возраста… Особенно комичны звучат ваши «воспоминания». Не занимайтесь фантазиями.
Собственно… я не посмотрел на ваш возраст — в этом все дело. Уважаемый, не говорите о том чего не знаете, просто в силу своего возраста… Особенно комичны звучат ваши «воспоминания». Не занимайтесь фантазиями.
Жги еще!!! )))))))))
Я даже комментировать это не буду. Так, пару фактов:
Жилищный кодекс принят в декабре 2004 года. Введен в действие с 1 марта 2005. Как раз в разгар правления «Путинской хунты». С момента принятия он практически не менялся (изменения незначительные и к выселению не относятся).
Нет, я это определенно возьму в цитатник:
Я так от души посмеялся. Спасибо тебе :)
Я даже комментировать это не буду. Так, пару фактов:
Жилищный кодекс принят в декабре 2004 года. Введен в действие с 1 марта 2005. Как раз в разгар правления «Путинской хунты». С момента принятия он практически не менялся (изменения незначительные и к выселению не относятся).
Нет, я это определенно возьму в цитатник:
Просто до Путинской хунты и разгула мерзавцев в стране во-первых действовал Жилищный кодекс (который давно изменен правящим режимом), который устанавливал ограничения на взыскания по недвижимому имуществу, во-вторых был страх и совесть власти при Ельцине таких зверств не учинять.!!! )))
Именно в гражданском кодексе указано что долг взыскивается с ЛЮБОГО имущества должника.А теперь читаем Гражданский Процессуальный кодекс, принятый в конце 2002 года «Путинской хунтой»:
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
Президент Российской Федерации В.Путин
Москва, Кремль
14 ноября 2002 года
N 138-ФЗ
Я так от души посмеялся. Спасибо тебе :)
ага… А теперь я от души над тобой посмеюсь — extra-work.ru/main/news/316-vyselenie-iz-kvartiry-za-kommunalnye-dolgi.html — вот это жизнь. А то что ты тут представил — писалки. Я на заборе тоже много чего могу написать Ну пофантазируй еще о том времени, которое ты не хрена не знаешь Жгешь то ты как раз — фантазии о времени человека, который тогда был сопляком детсадовским. В комиксах что-ли прочитал о том времени или из агиток Единой России?
Во-первых, по представленной ссылке выселили нанимателя по договору соц. найма, а не собственника. Во-вторых, их переселили в общежитие.
Так что все понятно с тобой :) Теперь ты отказываешься от слов:
Ведь отказываешься, да? :) Я уже понял, что ты — знатный балабол.
Так что все понятно с тобой :) Теперь ты отказываешься от слов:
Видать со знанием закона у вас совсем плохо… Именно в гражданском кодексе указано что долг взыскивается с ЛЮБОГО имущества должника. Просто до Путинской хунты и разгула мерзавцев в стране во-первых действовал Жилищный кодекс (который давно изменен правящим режимом), который устанавливал ограничения на взыскания по недвижимому имуществу, во-вторых был страх и совесть власти при Ельцине таких зверств не учинять.
Ведь отказываешься, да? :) Я уже понял, что ты — знатный балабол.
А разве я писал о собственниках? Я писал что ЛЮДЕЙ! выселяют из квартир. А насчет собственников — и их выселяют, только под другим соусом, технология есть — долг, взыскание, неуплата, судебные приставы. обращение в ОВД по поводу антисоциального поведения — это дольше, но это есть. Так что читай внимательно — я специально для тебя некоторые вещи крупными буковками выделяю… дааа… молодежь тупеет на глазах
А насчет собственников — и их выселяют, только под другим соусом, технология есть — долг, взыскание, неуплата, судебные приставыЯ уже выше привел ссылку на ГПК. НЕ выселяют судебные приставы собственников жилых помещений, которые у них являются единственным жильем.
обращение в ОВД по поводу антисоциального поведения — это дольше, но это есть.Это что-то новенькое :) Я допускаю, что в СССР такое могло быть. Да, был у нас в Екатеринбурге единственный в стране за всю историю случай, когда по решению суда продали на публичных торгах хату одного диджея, который всех соседей достал своей ночной музыкой. Но это единственный случай, не создающий статистики. Но тут, во-первых, суд защитил права собственников других квартир (все хотят спать и имеют на это право), во-вторых, деньги от продажи квартиры по рыночной цене тот придурок получил.
молодежь тупеет на глазахАга :) Ты реально неадекватен. Больше не пиши.
О, понятно, форумный придурок вышел из себя :) Писать научись по-русски грамотно для начала.
ЧТД, кстати.
ЧТД, кстати.
Воровство — оно ведь не отделимо от власти.
«Вы воруйте, а мы будем править» — так не бывает.
Бывает: «Теперь все воруем, но мы у вас главные, сливки — нам».
«Вы воруйте, а мы будем править» — так не бывает.
Бывает: «Теперь все воруем, но мы у вас главные, сливки — нам».
То же мне новость! О «Норникеле» еще Телекиллер, в 1996 году, на Первом канале вещал на всю страну. У каждого «Березовского» наверняка есть свой «Пичугин».
