Комментарии участников:
Насколько мне известно, Наина Ельцина есть тётя Бориса Немцова. По этой родственной связи, никому не известный работник стал так быстро...
Увидела сегодня ответ. Спасибо!!! Весьма интересные комменты есть, взяла на заметку. Историю о хищении, если не ошибаюсь, шести миллионов долларов я слышала от близкого к нашей семье человека, хорошо знающего директора банка. Когда пытались на Немцова нажать, последовал звонок из Америки… что там сказали, не знаю, но больше никто ничего не предпринимал.
Властям следует для начала в соответствии с собственным законом зарегистрировать политические партии оппозиции, а потом уже вести с ними борьбу в правовом дискуссионном поле, а не выталкивать на арену клоунов, способных лишь нести всякую пургу навроде
Чем славен
Антон Беляков, отвергающий упреки в собственной недостаточной оппозиционности?
Финансирование иностранными физическими и юридическими лицами политических партий на территории Российской Федерации противоречит действующему законодательству.
Чем славен
Антон Беляков, отвергающий упреки в собственной недостаточной оппозиционности?# Увлекается дрэг-рейсингом и занимает пост председателя комитета по дрэг-рейсингу Российской Автомобильной Федерации (РАФ). [4]Видный оппозиционер, да.
# 31 декабря 2009 года опубликовал декларацию [5], согласно которой при официальном доходе в 170 тысяч рублей в месяц владеет парком машин и мотоциклов, на который при таких доходах невозможно заработать за всю его трудовую жизнь.
# 9 мая 2010 года в День Победы стал участником дорожного скандала, выехав на встречную полосу и обгоняя колонну военной техники на Минском шоссе в течение трёх километров, невзирая на неоднократные замечания сотрудников милиции ( новость на n2)
Закон может применяться только к субъектам, указанным в законе, а не к кому хочется. Иначе получится, что он запрещает вообще любое взаимодействие с иностранцами, потому что любой деятельности при желании можно придать политический оттенок.
Замечу, что я не обсуждаю истинность самих «оснований подозревать» и «переданных ему документов», поскольку никакой информации здесь, собственно, не содержится. Сливной бачок, кукла для озвучивания, что с него взять. Но даже сливать надо умеючи.
Замечу, что я не обсуждаю истинность самих «оснований подозревать» и «переданных ему документов», поскольку никакой информации здесь, собственно, не содержится. Сливной бачок, кукла для озвучивания, что с него взять. Но даже сливать надо умеючи.
Насколько я понимаю, «Содидарность» стремится стать партией. А если она получает финансирование от иностранных юридических лиц, то кто ей предоставит статус партии?
Да и в принципе любой факт денежной поддержки из-за рубежа даже общественного объединения настораживает. Они собираются влиять внутри страны посредством ее демократических механизмов на внутреннюю и внешнюю политику этой страны, и вдруг будут получать финансирование от неких организаций, произошедших в одной чудной свободной стране с двумя партиями. Ни из Швейцарии или Франции, а именно из этой самой чудной страны.
Да и в принципе любой факт денежной поддержки из-за рубежа даже общественного объединения настораживает. Они собираются влиять внутри страны посредством ее демократических механизмов на внутреннюю и внешнюю политику этой страны, и вдруг будут получать финансирование от неких организаций, произошедших в одной чудной свободной стране с двумя партиями. Ни из Швейцарии или Франции, а именно из этой самой чудной страны.
поскольку никакой информации здесь, собственно, не содержитсяИз текста новости:
«Оплата представительской и печатной продукции для „Солидарности“, которую, как известно, возглавляет Борис Немцов, осуществлялась, если верить переданным мне документам, представительством некоммерческой организации „Международный республиканский институт“ в России», — сообщил Беляков.
Предположим для простоты, что такое финансирование имеет место. Согласно закону 95-ФЗ «О политических партиях»
До государственной регистрации как политической партии никакой закон не запрещает гражданам России получать денежные средства из-за рубежа.
Статья 20 того же закона не содержит в перечне оснований для отказа в государственной регистрации получение зарубежной денежной помощи до того. После — закон запрещает, но к данному случаю не относится.
СССР в свое время, не особо скрываясь, финансировал деятельность коммунистической партии в той самой «чудной свободной стране», что не мешало Гасу Холлу четырежды официально выдвигаться кандидатом на президентских выборах. Коммуночекисты, ратующие за политическую непорочность, довольно забавны.
Что касается текста новости, «если верить переданным мне документам», которых никто не видел, то придется верить во что угодно. Для мыслящего человека это пустое место.
Статья 15. Государственная регистрация политической партии и ее региональных отделенийТо есть до государственной регистрации какое бы то ни было политическое объединение граждан с точки зрения закона не существует как субъект данного закона и требование ч.3 статьи 17
1. Политическая партия и ее региональные отделения подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Политическая партия и ее региональные отделения осуществляют свою деятельность в полном объеме, в том числе как юридические лица, с момента государственной регистрации.
3. Не допускаются пожертвования политической партии и ее региональным отделениям от:на нее не распространяются.
а) иностранных государств и иностранных юридических лиц;
б) иностранных граждан;
До государственной регистрации как политической партии никакой закон не запрещает гражданам России получать денежные средства из-за рубежа.
Статья 20 того же закона не содержит в перечне оснований для отказа в государственной регистрации получение зарубежной денежной помощи до того. После — закон запрещает, но к данному случаю не относится.
СССР в свое время, не особо скрываясь, финансировал деятельность коммунистической партии в той самой «чудной свободной стране», что не мешало Гасу Холлу четырежды официально выдвигаться кандидатом на президентских выборах. Коммуночекисты, ратующие за политическую непорочность, довольно забавны.
Что касается текста новости, «если верить переданным мне документам», которых никто не видел, то придется верить во что угодно. Для мыслящего человека это пустое место.
Я не оспариваю юридическую позицию. Я имею ввиду, что коли уж Солидарность стремится быть партией, то ей неплохо бы (для начала с моральной точки зрения) финансироваться как-нибудь не из-за рубежа. Как можно создавать партию, если она изначально не может быть нейтральной, т.е. нет гарантии, что она представлять будет людей, которые в эту партию объединились для достижения каких-то результатов, а не «Международный республиканский институт» Джона Маккейна.
Международный республиканский институт (англ. International Republican Institute) — некоммерческая организация, созданная с целью оказания помощи отдельным странам «в строительстве демократии».[1] Директор МРИ — сенатор от штата Аризона Джон Маккейн.Это же АХТУНГ, блин!
Организация работает в тесном сотрудничестве с Государственном департаментом США и некоторыми фондами, занимающимися финансированием про-американских политических сил в мире. Республиканский институт имеет представительства в следующих государствах: Азербайджан, Ангола, Армения, Афганистан, Бангладеш, Беларусь, Бирма, Болгария, Боливия, Босния и Герцеговина, Венгрия, Венесуэла, Восточный Тимор, Гаити, Гватемала, Грузия, Египет, Зимбабве, Индонезия, Иордания, Ирак, Казахстан, Камбоджа, Кения, Киргизия, Китай, Колумбия, Куба, Кувейт, Латвия, Либерия, Ливан, Литва, Македония, Малайзия, Мали, Мексика, Молдавия, Монголия, Марокко, Нигерия, Никарагуа, Оман, Пакистан, Перу, ПНА, Польша, Россия, Румыния, Сербия, Словакия, Словения, Сомали, Судан, Турция, Уганда, Украина, Хорватия, Черногория, Чехия, Шри Ланка, Эстония, ЮАР.
В годы холодной войны через МРИ производилось финансирование многочисленных государственных переворотов в Латинской Америке.
То, что не запрещено, то разрешено. Делать же выводы имеет смысл только из фактов, а не вбросов.
Что касается ахтунга, то странно относиться так к этому в стране, которая сама появилась в итоге государственного переворота,профинансированного из-за рубежа.
Что касается ахтунга, то странно относиться так к этому в стране, которая сама появилась в итоге государственного переворота,
профинансированного из-за рубежа.Что касается ахтунга, то странно относиться так к этому в стране, которая сама появилась в итоге государственного переворота, профинансированного из-за рубежа.Офигенный аргумент! :) А давайте теперь каждый гос. переворот, профинансированный из-за рубежа поддерживать? Один фиг сначала СССР образовался в результате гос. переворота, профинансированного из-за рубежа, потом РФ также образовалась. До этого Рюрики на царство приходили и т.д.
Только давайте тогда уж поддержим Юг или Север в гражданской войне в США :) Хотя, правильней то поддержать Британскую Империю в войне американских сепаратистов с ними. Ну или хотя бы выделить деньги на продвижение идей свободы в США. Каждый штат должен быть свободен (независим и суверенен) и иметь свою армию и флот. Нет гнету федеральных властей :) Вот простые американцы обрадуются. А то сидят в белом доме узурпаторы. И партий, партий больше. И никаких выборщиков. Выбирать должны люди. В каждом штате своего президента и свой список партий.
Отсутствие логики.
Я не поддерживаю государственный переворот как таковой вне зависимости от того, что там с финансированием. К сожалению, отдельные ослепленные своим культом властители доводят до этого свои страны.
Кстати, а где у «Солидарности» про переворот сказано?
Поскольку коммуночекисты видят себя не просто потомками, а идейными наследниками сталинизма, представляющего собой коррумпированный большевизм, то в их исполнении причитания об этике в политике выглядят так же нелепо, как проповедь о чистоте хозяйки борделя. В данном случае как раз имеет значение «кто».
России, действительно, никто не мешает выделить деньги на продвижение демократии в США. Флаг, как говорится, в руки.
Я не поддерживаю государственный переворот как таковой вне зависимости от того, что там с финансированием. К сожалению, отдельные ослепленные своим культом властители доводят до этого свои страны.
Кстати, а где у «Солидарности» про переворот сказано?
Поскольку коммуночекисты видят себя не просто потомками, а идейными наследниками сталинизма, представляющего собой коррумпированный большевизм, то в их исполнении причитания об этике в политике выглядят так же нелепо, как проповедь о чистоте хозяйки борделя. В данном случае как раз имеет значение «кто».
России, действительно, никто не мешает выделить деньги на продвижение демократии в США. Флаг, как говорится, в руки.
То то я смотрю что его озабоченная физиономия мне знакома. То что Боря проплачен и в словах и в поступках это конечно факт, но то что об этом вдруг заговорил «оппозиционный» депутат это уже новость.
Чиновников, которые миллиардами выводят российские деньги на свои зарубежные счета/недвижимость/имущество, обеспокоил вопрос финансирования одного деятеля, средствами зарубежными? :)
Вот именно. Пока они выводят средства, Немцов их вводит. Фактически, инвестирует в экономику России.
Он немножко им мешает выводить эти средства. Со своей пиар программой ГосРаспила. Сейчас пиарится, набирает популярность в стране. Потом может даже отщипнёт немного власти. И всё пойдёт по кругу. Станет тем с кем борется. Но пока он пиарится, есть толк, пускай и временный, пускай и не значительный (в масштабах страны).
Так Немцов же уже был при власти. Не знаю уж как его переметнуло в оппозицию. С другой стороны, может, лучше уж так, чем нетонущим починком.
