Олигарх Прохоров: Трудовой кодекс РФ – тормоз модернизации. «Нужно разработать новый, чтобы облегчить жизнь бизнесу»

отметили
70
человек
в архиве
Олигарх Прохоров: Трудовой кодекс РФ – тормоз модернизации. «Нужно разработать новый, чтобы облегчить жизнь бизнесу»
По мнению Прохорова, существующий трудовой кодекс и система социального страхования – это сдерживающий фактор для создания инновационного рынка. Об этом бизнесмен заявил накануне, принимая участие в Гайдаровском форуме.

Прохоров отметил, что сегодня трудовой кодекс защищает промышленного работника, тогда как в России более 50% работников – в сфере услуг. «Мы хотим написать трудовой кодекс с нуля, а не делать поправки», – сказал предприниматель.

Прохоров не стал уточнять свою инициативу, но судя по его более ранним высказывания, олигарха продолжает беспокоить «избыточность» социальной защищенности работающих жителей РФ. В частности речь шла о том, чтобы облегчить процедуру увольнения и удлинить рабочую неделю.

Напомним, что в конце прошлого года РСПП выступил с инициативой разрешить российским гражданам работать по 60 часов в неделю. Одним из авторов этих поправок в ТК был Прохоров. Он ссылался на то, что в эпоху модернизации изменения в Трудовом кодексе РФ необходимы, особенно если учитывать, что производительность труда в России в 4-6 раз ниже, чем в развитых странах. Самой главной поправкой в трудовое законодательство, по словам бизнесмена, должно стать повсеместное введение срочных трудовых договоров.

Эти предложения вызвали неоднозначную реакцию и резкую критику со стороны депутатов Госдумы и лидеров профсоюзного движения. Президент Медведев назвал предложения Прохорова «невозможными» в условиях России.
Добавил Berendei Berendei 17 Марта 2011
Комментарии участников:
sound
0
sound, 17 Марта 2011 , url
Согласен. И еще нужно изменение кучи ГОСТов СНИПОВ и прочего того что 30 лет не меняется.
efys
+9
efys, 17 Марта 2011 , url
С этим тоже согласны?
Напомним, что в конце прошлого года РСПП выступил с инициативой разрешить российским гражданам работать по 60 часов в неделю. Одним из авторов этих поправок в ТК был Прохоров. Он ссылался на то, что в эпоху модернизации изменения в Трудовом кодексе РФ необходимы, особенно если учитывать, что производительность труда в России в 4-6 раз ниже, чем в развитых странах. Самой главной поправкой в трудовое законодательство, по словам бизнесмена, должно стать повсеместное введение срочных трудовых договоров.
sound
+1
sound, 17 Марта 2011 , url
Да, если вы внимательно прочтете, что предлагалось, то тоже будете согласны. А не тупую интерпритацию
AL1301
+5
AL1301, 17 Марта 2011 , url
особенно ГОСТы по продуктам питания, да?
sound
+2
sound, 17 Марта 2011 , url
Хотя бы в области ПО. Реально есть ГОСТы действующие с 79-го года
AL1301
+2
AL1301, 17 Марта 2011 , url
да не против я что надо менять. просто у меня сложилось впечатление, что в той же Америке, если сидишь на пособии — хватает на еду. работаешь, не сильно упираясь — можешь себя отнести к среднему классу, позволить себе нормальное жилье, машину, образование детям. будешь усердно работать — будеш лучше жить, будешь въёб… ть — получешь все самое лучшее. а в наших реалиях предлагают въёб… ть, а жить как на пособие…
sound
0
sound, 17 Марта 2011 , url
меня сложилось впечатление
так избавляйтесь от иллюзий
AL1301
0
AL1301, 17 Марта 2011 , url
для этого надо пожить в америке, пока нет возможности. появится вожможность — зачем уезжать?
а когда рассказывают про фотографа, который снимает только домашних животных и ему хватает на содержание салона и приличную жизнь… как то предложение «разрешить» работать 60 часов напрягает. и сейчас не запрещено работать сверх урочно, просто работодатель оплачивать должен это в двойном размере.
sound
-3
sound, 17 Марта 2011 , url
сейчас не запрещено работать сверх урочно
умоляю вас, вникните в тему глубже чем «олигархи козлы»
AL1301
+1
AL1301, 17 Марта 2011 , url
нда..., думал беседа, а тут так: «правильное мнение только одно и озвучивать его не буду». извините, что отвлек глупостями своими…
sound
-1
sound, 17 Марта 2011 , url
Если вы внимательно почитаете исходное предложение Прохорова он об этом и говорит. Что сверхурочно работать можно только по смежным специальностям. При этом если и работодатель и работник хочет работать 60 часов на основном месте, то делать это ЗАКОННО нельзя.

Поскольку вы пишите эту фразу — вы не ознакомились с матчастью, о чем я вам и сказал.
Mopok
0
Mopok, 17 Марта 2011 , url
Максим, а ты бы ссылку дал на предложения Прохорова, если знаешь где найти их «в оригинале», в не в «интерпретации»
sound
+2
sound, 17 Марта 2011 , url
Да, пожалуйста. Видео, аудио и текст.

М. ПРОХОРОВ: У нас написано по-другому. А Трудовой кодекс выверяют юристы, и мы занимаемся им достаточно профессионально. Речь идет о простой вещи – что сейчас по месту основной работы человек имеет право работать 40 часов. Еще у него есть право, по действующему Трудовому кодексу, работать дополнительно 20 часов по совместительству, но не по своей основной профессии, а по любой другой работе – ну, например, сторожем или полы мыть, ну и так далее. И есть у него право пойти в другую организацию и полставки зарабатывать по своей основной профессии. И вот наша поправка относится лишь к тому, чтобы дать возможность человеку, если он хочет, с его письменного согласия отработать полставки на его рабочем месте.

Е. ОСЕТИНСКАЯ: Почему сейчас-то он не может этого делать? Он может пойти точно так же…

М. ПРОХОРОВ: Потому что это запрещено Трудовым кодексом. То есть если он хочет работать по своей профессии, он должен пойти в другую организацию.
Mopok
0
Mopok, 17 Марта 2011 , url
спасибо
Berendei
+10
Berendei, 17 Марта 2011 , url
Говорит он вроде складно, но не забывайте как у нас могут всё извратить! «Добровольно-принудительно»!!!.. И тут самое интересное, вы по праву отказываетесь работать лишние часы, тогда с вами не перезаключат срочный трудовой договор, который Прохоров и проталкивает и плюс сюда, увольнять работников по быстрому!
AL1301
+4
AL1301, 17 Марта 2011 , url
спасибо за ссылку. но что человека заставляет искать дополнительную работу? много свободного времени? или кушать хочется? а в наших реалиях предлагают въёб… ть, а жить как на пособие… а вы сразу «избавляетесь от иллюзий»… при обоюдном согласии работать 60 часов обойти закон нет проблем и при нынешнем законодательстве. у нас обходят ))).а так ошущение, что грамотно мажется… тема слишком чтобы тут обсуждать. а вы сами оригинал предложений и существующий ТК изучали?
sound
-2
sound, 17 Марта 2011 , url
А что заставит человека нормально работать в течении 40 часов?
AL1301
+1
AL1301, 18 Марта 2011 , url
а почему человека необходимо заставлять? ситуация дурная получается: работодатель не платит нормальные деньги потому, что «все равно плохо работают», а работник :«нафига мне хорошо работать за такие деньги». причем обычно, как бы ты не работал, требования возрастают, начинают отличаться от тех что оговаривали при устройстве на работу(независимо от наличая договора), а оплата либо на том же уровне, либо вообще снижается «в связи с кризисом»…
alick
0
alick, 17 Марта 2011 , url
Вы очень сильно ошибаетесь. Среднестатистический американец, у которого есть работа, въебывает так, как нам и не снилось.
Но таки да, за счет тех кто въебывает, у всех остальных есть возможность вполне комфортно жить за счет пособий.
AL1301
+1
AL1301, 18 Марта 2011 , url
я ошибаюсь в том что они живут лучше чем мы, среднестатистические? или если поделить ВСЕ доходы в России на население то получится хорошая средняя цифра? с которой смело можно покупать бензин, по ценам как в европе? оплачивать электричество, по цене дороже, чем в америке? вот вы сколько платите за квартиру? у меня получается около 15% зп. это много или мало? с учетом, что чтобы получить нормальную услугу от ЖКО надо или доплачивать помимо квитанции или судится. я и пытаюсь показать, что в наших реалиях жизни упрощать жизнь собстенникам в сфере трудовых взаимоотношений черевато узаконеным рабством. американец вкалывает, но и получает соответствено, у них есть МИНИМАЛЬНАЯ ОПЛАТА ЧАСА работы, узаконеная, а сколько ты работаешь — твое дело.
alick
-1
alick, 18 Марта 2011 , url
Я не отрицаю того факта, что живут они лучше чем мы. И причиной тому конечно же не только то, что они вкалывают примерно раза в три больше нас. Но факт остается фактом: производительность труда (есть такой экономический показатель, если вы не в курсе) у них в три раза больше, чем у нас. Она в Америке вообще одна из самых больших в мире. Зато у нас больше всего праздничных дней в году.
AL1301
0
AL1301, 18 Марта 2011 , url
т.е. вы хотите сказать, что за 1 час американец производит в 3 раза больше гаек и болтов, чем россиянин? (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D)
alick
-1
alick, 18 Марта 2011 , url
За час — нет, а вот в пересчете на год — да. За счет:
1) Меньшего количества праздников.
2) Более длинного рабочего дня.
3) Отсутствия больничных.
4) Отсутствия декретного отпуска у женщин.

Так что в плане трудового законодательства США — крайне неудачный пример. Оно у них сильно заточено в пользу работодателя.
Max Folder
+2
Max Folder, 18 Марта 2011 , url
Но при этом в США существуют профсоюзы, которые достаточно влиятельны, чтобы манипулировать своими отраслями. А у нас постараются отнять у работника всё, и не дать ничего взамен.
С рассказами «во всех цивилизованных странах» нам почему-то пропихивают только всякое дерьмо. Давайте, сперва, прекратим на часы перекрывать дороги для проезда всяких прохоровых — может, на работу у обычных людей больше времени будет. Как во всех цивилизованных странах.
alick
+2
alick, 18 Марта 2011 , url
Вот тут согласен. Впрочем, не думаю, что ради Прохорова дороги перекрывают (если мне не изменяет память, это делают только когда кто-то из наших двух гномов едет). Хотя мигалка у него наверняка есть.
Т.е. поинт такой: работают они больше нас, но и условия для работы у них получше будут.
AL1301
0
AL1301, 18 Марта 2011 , url
+10
RTX
+2
RTX, 17 Марта 2011 , url
Да, вроде бы, уже выяснилось, что тормозит модернизацию — недостаток демократии… Ну и, конечно, недостаточная дестанилизация…
Max Folder
+10
Max Folder, 17 Марта 2011 , url
производительность труда в России в 4-6 раз ниже
Вряд ли, если работать по 60 часов, производительность возрастет. Всё надо организовывать и поднимать.
Например, у меня знакомая в банке работала и целый день (без еды, туалета и курения) перекладывала бумажки. А рядом сидела девочка, которая подперев голову ручонкой и попивая чай, взирала на этот трудовой подвиг — это было её основное занятие.
Я работал на заводе. Там рабочий вручную делал одно изделие в месяц (все цифры примерные). Купили мегастанок, и каждый рабочий мог бы делать 4 изделия в месяц, но во-первых, ему это не надо, потому что ответственность возрастает, а во-вторых, заводу не нужно такое количество изделий.

eugenep
+2
eugenep, 17 Марта 2011 , url
заводу не нужно такое количество изделий
Зачем же купили мегастанок?
Max Folder
+2
Max Folder, 17 Марта 2011 , url
Во-первых, там загадочная история с покупкой, а во-вторых, на нем много чего другого можно делать — в три смены работал.
AL1301
+6
AL1301, 17 Марта 2011 , url
завуалированное рабство, за 60 часов — ту же оплату, что и за 48, срочный трудовой договор, в условиях бесправия работников и содружества олигархов и правоохранительных органов, ваще пипец — договор на месяц и каждый месяц страх, что не продлят.
наверно г-н Прохоров хочет ускорить нацинализацию своих предприятий?
rocknroll
+17
rocknroll, 17 Марта 2011 , url
я предлагаю выпилить прохорова за такю хуиту, потому что он сам от сырьевой кормушки, а пиздит о модернизации, это не его собачье дело! преследует он свои интересы, чтобы закрывать градообразующие предприятия ему было легко и снять с себя и себе подобных ответственность! нет, я не против того, чтобы реструктуризовать захолустье, но надо, чтобы это делал человек, который не заинтересован тупо кинуть там всех в этом захолустье! нужно, чтобы такие инициативы (изменение тк) продвигал кто-то от профсоюзов, выходец из этого захолустья, а не владелец добывающей промышленности, которая нихера не заинтересована в модернизации! он заинтересован сократить расходы, уволив всех из деццких садиков, поэтому его надо сраной метлой гнать от трудового кодекса imho

d41d8cd98f00b2
+9
d41d8cd98f00b2, 17 Марта 2011 , url
Прохор — часть этой системы. Когда предприниматели дохнут и ползают под давлением законов и налогов, он широко улыбается и вбрасывает всякий тупняк. Отбашлял кому надо в своё время, а теперь и свихнулся ещё.
«Идет большая волна — это государство стимулирует инновации. Бизнес — это серфер.
VIP головного мозга.
AL1301
-4
AL1301, 17 Марта 2011 , url
какая зараза минус запиндюрила? и за что?
d41d8cd98f00b2
+1
d41d8cd98f00b2, 17 Марта 2011 , url
За кармадрочку?
Berendei
+3
Berendei, 17 Марта 2011 , url
Предложения о 60часовой неделе противоречат 7 статье Конституции РФ! А власть почИмуто сопли жуёт!

.источник: rospres.com
blogman
+10
blogman, 17 Марта 2011 , url
Там не предлагают сделать один выходной или вернуть крепостное право?
corund
+10
corund, 17 Марта 2011 , url
Если почитать теорию экономики, то становится ясным, что социальная защищенность палка о двух концах. Например, если поднять минимальный размер оплаты труда, то это повысит безработицу.

Сейчас трудовой кодекс повсеместно нарушается (например в большинстве частных фирм переработка не оплачивается), так что делать с ним что-то надо.

Естественно Прохоров защищает интересы крупных предпринимателей, так что нам с ним не по пути :) Трудовой кодекс должен быть компромиссом между работодателем и работником, чтобы всем было хорошо, а не только олигарху Прохорову.
Nik_vr
+11
Nik_vr, 17 Марта 2011 , url
Прохоров, помнится, уже навёл порядок в отдельно взятой сборной по биатлону. Теперь, видимо, успешный опыт хотят внедрить в масштабах страны.

corund
+5
corund, 17 Марта 2011 , url
про биатлон пять баллов :)
efys
+2
efys, 17 Марта 2011 , url
Я видел как он по телеку отмазывался, что-то вроде:«Нам надо всё до основание разрушить, чтобы к 2014 году построить дримтим». Как видите с первым справились, посмотрим потом на второе.
Nik_vr
+6
Nik_vr, 17 Марта 2011 , url
Ну, разрушать-то у нас все хорошо умеют. С конца 80-х только этим и занимаются. А вот чтобы потом на руинах построить новое/лучшее — это как-то не ладится традиционно.
mrAndy
+3
mrAndy, 17 Марта 2011 , url
Не получиться 2, второе надо с детства растить, стимулировать, соревнования проводить. В некоторых регионах детский спорт хоть немного поддерживается, но вобщем ситуация плачевна.
VAshot
+1
VAshot, 17 Марта 2011 , url
Многие так работают по 60 и более часов, страшно представить, что будет, если это еще и узаконить.
Googenot
+3
Googenot, 17 Марта 2011 , url
причем под угрозой увольнения им не доплачивают(
Andrei2000
0
Andrei2000, 18 Марта 2011 , url
я согласен. Этот ОЛЕГАРХ достойные инициативы двигает.
rusinvent
+1
rusinvent, 18 Марта 2011 , url
У Прохорова на всё взгляды позапрошлого XIX века! Почему в России рабочие массово поддержали большевиков? А вы повъё… те 12 часов (тогда официальный рабочий день) с одним выходным! Тут же революцию делать пойдёте. Отпуск был — 3 дня в год! По официальному царскому трудовому законодательству. Именно потому появился Праздник 1 мая — День солидарности трудящихся в борьбе за свои права! — что простым работящим людям жить стало просто невозможно! Умирали в 40 лет! Поэтому многие и пили по чёрному — хоть в выходной вырваться в мир грёз, где всё хорошо.
Далее: почему Прохоров разбогател? Супер работник или суперменеджер что ли? Он супер Вор! Да, при попустительстве государства. Но вор именно ОН, как и другие наши олигархи. Но считают себя великими предпринимателями.
Далее: его «инновационный» проект Ё-мобиля. Позапрошлый век! Автомобилей сейчас ё-моё! Их уже миллионы в России выпускаются японцами и другими иностранцами. А он как «великий инновационный менеджер» со своим рылом в калашный ряд. Думает, все кинутся его Ёбик покупать. А потом тут же стоять в нём в пробке каждый день. А Прохоров думает, что будет только бабки стричь. Почему возник этот проект вообще? Потому что деньги у Прохорова (и у других дерипасок :) сворованы у нации, и он кидает на свои глупые неэффективные хотелки.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать