В конце прошлой недели Московская областная прокуратура снова отменила постановление о возбуждении второго уголовного дела против подмосковного предпринимателя Ивана Назарова. Именно по этому делу следователи хотели допросить в качестве свидетеля сына генерального прокурора Артема Чайку. Эксперты, отмечая политический характер конфликта на этой почве Следственного комитета России (СКР) и Генпрокуратуры (ГП), говорят о системном кризисе институтов, призванных бороться с коррупцией, пишет «Независимая газета».

Назаров проходит обвиняемым и по другим делам. Напомним, некоторые прокуроры Московской области подозревались в крышевании сети казино, которую, как предполагается, он возглавляет. В феврале этого года против предпринимателя было возбуждено другое уголовное дело – о мошенничестве в особо крупном размере. Назарова считают организатором сети подпольных казино в Подмосковье.

Сейчас речь идет о втором деле против Назарова. Его попытался было открыть 22 марта Следственный комитет России, но прокуратура не позволила это сделать. 24 марта следователи предприняли новую попытку в этом направлении. И прокуратура повторила маневр, отменив постановление подмосковных следователей. Поводом для закрытия нынешнего дела послужило заявление Назарова о добровольном отказе от попытки получить от главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна 2 млн. долл. за прекращение прокурорской проверки. Это заявление подозреваемого прокуроры расценили как добровольный отказ от совершения преступления. Они указывают также, что доводы следствия не подтверждаются документами. И что проверки данных в отношении Чайки-младшего не проводилось.

Президент Дмитрий Медведев в прошлый четверг попытался пригасить конфликт, пригласив к себе на совещание глав ГП и СКР – Юрия Чайку и Александра Бастрыкина. Комментируя ситуацию с сыном Юрия Чайки, он заявил тогда, что дети не могут становиться заложниками межведомственного противостояния, отмечает издание.

Заметим, что вновь закрытое дело пока не возобновлено следствием, которое держит паузу. Возможно, потому, что высказывание президента продемонстрировало точку зрения главы государства на конфликт. А именно – обозначило границу, которую, на взгляд Медведева, нарушил СКР. Эксперты, опрошенные «НГ», отмечают странности сложившейся ситуации. И говорят о системных сбоях в борьбе с коррупцией.

Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко полагает, что вмешательство в конфликт президента объясняется еще и желанием премьера остановить противостояние ведомств: «Видимо, Владимир Путин и его единомышленники боятся, что государственная машина пойдет вразнос. Сейчас ситуация в политике усложняется: то десять магнитогорских пунктов Медведева вторгаются в повестку дня, то «Правое дело» создается непонятно для кого, то Ливия путает карты...» До всех этих событий, подчеркивает собеседник «НГ», Путин «действительно чувствовал себя на коне. Сейчас же ему важно сохранить вертикаль. ///