Вы бы отдали ребенка в такой детсад?
 Ни в коем случае (68) | ||
| ||
 Никогда (29) | ||
| ||
 нет, каждому - своё (лат. suum cuique (суум квиквэ)) (9) | ||
| ||
 Да (3) | ||
| ||
 Думаю да, на всякий случай проконсультировался бы со специалистом (2) | ||
|
Комментарии участников:
Хотя куклы обладают всеми анатомическими особенностямиНадеюсь, им оторвали ручки и ножки, чтобы прививать терпимость к инвалидам.
Ну и имена надо заменить на случайные цифро-буквенные сочетания.
Ну и имена надо заменить на случайные цифро-буквенные сочетания.Обязательно нужно проследить за тем, чтобы общая сумма всех цифр была одинаковой у всех. И буквы должны использоваться одни и те же и в одинаковых количествах.
Цельная ферма по выращиванию пидоров и лесбиянок.Ето конечно, гомосексуалисты только в семьях гомосексуалистов появляются.
Такие новости нужно читать и перечитывать тем, которые призывают к «терпимости» и «толерантности» к гомосексуалистам. Они отнюдь не успокоятся, получив право проводить гей-парады.
в ее заведение стоит большая очередь, и только одного ребенка родители забрали обратноА это — самое печальное…
Прочитал. И?
Чего страшного?
Вы представили страшную картинку, что в детсад стройными рядами заходят дети, а выходят геи и лесби?
Это дилетантский взгляд. Психологи с вами не согласятся.
С тем же успехом можете представить себе, что в детсад заходит белый ребенок, а выходит негр. Представления на уровне Средневековья
Чего страшного?
Вы представили страшную картинку, что в детсад стройными рядами заходят дети, а выходят геи и лесби?
Это дилетантский взгляд. Психологи с вами не согласятся.
С тем же успехом можете представить себе, что в детсад заходит белый ребенок, а выходит негр. Представления на уровне Средневековья
А с чего вы взяли, что я или в этом саду видят что то плохое в том, что мальчики и девочки отличаются?
Но только теперь у них нет пола — они просто «друзья». Сотрудники детского сада стараются избегать местоимений «он» и «она». По-шведски «он» — han, «она» — honВам не кажется это ненормальным?
Во-вторых «друзья» — обращение бесполое, но не отменяющее пола.Перечитайте еще раз эту фразу.
Во-первых физиологию им никто не менял. Гормоны не вкалывал, письки пардон, не отрезал мальчикам и не пришивал девочкамНе дай бог конечно, но боюсь если воспитание «толерантности» будет идти такими темпами, дойдет и до этого. Лет 20-25 такой детский сад был в принципе невозможен.
Или вы считаете, что если вместо обращения к девочкам, вместо «девчонки» скажу «друзья», то это нанесет тяжкий удар по детской психике и они станут лесби?Такое воспитание неизбежно приведёт к проблемам с гендерной самоидентификацией.
Не дай бог конечно, но боюсь если воспитание «толерантности» будет идти такими темпами, дойдет и до этого.:) ну да. Большинство гетеро позволят себя обрезать и стать гомо и лесби.
Любите вы конспиролухов.
Такое воспитание неизбежно приведёт к проблемам с гендерной самоидентификацией.Вы это повторяете как заклинание. Подтвердить можете?
Ссылками на психологов, социологов. Гейские пары уже есть и дети ими воспитанные. Т.е. у вас должны быть примеры.
А я мнение специалиста уже приводил. Вопреки слухам и страшилкам, процент гомо и лесби не растет.
— Такое воспитание неизбежно приведёт к проблемам с гендерной самоидентификацией.Советую записаться на тестера лекарств. ;)
— Вы это повторяете как заклинание. Подтвердить можете?
И если не найдете доказательств о вреде препараатов смело в бой.
И посоветуйтесь с психологом конечно. ;)
Слабенько, вы еще с атомной бомбой сравните.
Детский сад с новой программой, неапробированной детскими психологами открыть не дадут.
Но вы можете продолжать бояться, мешать не буду :)
Детский сад с новой программой, неапробированной детскими психологами открыть не дадут.
Но вы можете продолжать бояться, мешать не буду :)
Детский сад с новой программой, неапробированной детскими психологами открыть не дадут.Откуда такая сильнай вера?? ;)
следуя вашим принципам, вы в следующем коментарии наверняка представите доказательства задействия психологов и долгой разработки сией программы.
Жаль, что вы не видете, аналогии к лекарствам и вашей аргументации. Человечество по этому и не зря ввело долгие пессимистически тесты ниовых лекарст. До этого люди просто дохли от заявлений «науке неизвестно негативное действия препарата», становилось известно обычно годы после.
В данном случае считаю неоправданым и очень рискованным ставить подобыне экспериметны на самых маленьких, ради сомнительных целей общёства взрослых.
А по поводу моего страха, я лично не боюсь гомов, с чего бы??
Но детей бы от таких садов защитил бы, хотя бы потому что никто не знает что будет с ними. А главное не вижу нечего плохово что мои пацаны играют целый день с машинками, интересуйтуся техникой, я их называю будушими мужчинами, рассказываю им об отвественности мужчин перед близкими, женщинами и обществом в целом.
Когда поймут тему с педиками, расскажу что и их надо защищать как людей, но не значит что надо воспевать их гомоособенность.
Я придерживаюсь научной методологии.простите, но вот тут то и взникають сомнения.
вы просто кидаете в одну кучу, что вам удиобно и уходите от конкретики обвиняя собеседников в некомпетентности.
Интерес быстро пропадает.
Я не обсуждал собеседников. Это вы сейчас взялись обсуждать не аргументы, а то как я их использую.
Ad hominem.
Ad hominem.
Интерес быстро пропадает.Соболезную.
Я не большой специалист в педагогике, но о детских садиках на Западе кое что знаю. В частности могу пояснить, почему всего одного ребёнка забрали из садика
Моя сестра живет во Франции, в одном из пригородов Парижа. Еще когда она была беременной, она уже на третьем месяце писала прошения на имя мэра в садик (ясли) — места в садиках распределяются исключительно через префектуру. Сестра бомбардировала префектуру письмами ровно год, и смогла определить ребенка, когда ему было уже 7 мес. (6 мес пока ходила беременной + 7 мес когда он уже родился.)
На весь город всего 2 садика: один частный, один государственный (коммунальный). Отличаются не сильно, — как по условиям, так по оплате (800 евро в мес.). В каждом по 20 мест. Итого 40. Желающих — около 1 тыс. Несложно посчитать сколько детей претендует на 1 место и как ими (местами) дорожат.
Моя сестра живет во Франции, в одном из пригородов Парижа. Еще когда она была беременной, она уже на третьем месяце писала прошения на имя мэра в садик (ясли) — места в садиках распределяются исключительно через префектуру. Сестра бомбардировала префектуру письмами ровно год, и смогла определить ребенка, когда ему было уже 7 мес. (6 мес пока ходила беременной + 7 мес когда он уже родился.)
На весь город всего 2 садика: один частный, один государственный (коммунальный). Отличаются не сильно, — как по условиям, так по оплате (800 евро в мес.). В каждом по 20 мест. Итого 40. Желающих — около 1 тыс. Несложно посчитать сколько детей претендует на 1 место и как ими (местами) дорожат.
Согласен с Шуроном.
В Швеции лучше дела с детсадами. Там в свое время была принята программа по борьбе с низкой рождаемости. В нее входило массовое строительство детсадов шаговой доступности.
Сейчас рождаемость в Швеции, одна из самых высоких в Европе.
В Швеции лучше дела с детсадами. Там в свое время была принята программа по борьбе с низкой рождаемости. В нее входило массовое строительство детсадов шаговой доступности.
Сейчас рождаемость в Швеции, одна из самых высоких в Европе.
:) тысячу лет назад детсадов не было. Они появились только в 20-м веке.
Ничего удивительного что программы воспитания меняются, иногда на достаточно резко экспериментальные.
Ничего удивительного что программы воспитания меняются, иногда на достаточно резко экспериментальные.
Ничего удивительного что программы воспитания меняются, иногда на достаточно резко экспериментальные.Эксперименты на детях?
А где крысы, обезьяны, взрослы люди в конце концов?
Кде курс бесполости и геятоллерантности для взрослых и многлетний анализ отклонения их психики после это-го?
Все лучшее детям ;)
Про экспериментальные школы не слышали? :) Они у нас в каждом городе есть. Тут какая проблема: образовательные стандарты надо менять, потому что время на месте не стоит, всё меняется. И как их менять не проводя экспериментов? А собственно никак. Создают экспериментальные школы, объясняют родителям, что мол так и так, всё будет не как у людей, кто не забоялся — детей записывают, всё добровольно. Не думаю, что в социалистической Швеции с этим хуже.
В германи есть тоже всякие эксперементальные школы, чаще они альтернативные.
Никуда не дется, экологи и всякие там веганы, бывшие хиппи отдатут (способных) детей в школы где плетут корзины, вышивают крестиком, рисуют и играют на бубне.
Свобода выбора, свобода концепий.
Тут критика концепции. Эксперементальной концепции на детях.
Я так же против тех политиков, которые (к примеру в Германи) хотят детей с умственными отклонениями посадить в классы к нормальным, в целях воспитания.
Одни учатся якобы толлерировать, другие учатся не снимать штаны прилюдно.
Все это воимя социальной терпимости и равенства.
Круто конечно, но нафига здоровым мучатся вместе с больными иначе никак?
Это как в Коммунизме:
Будем все равны! Как? Богытых не будет!
Никуда не дется, экологи и всякие там веганы, бывшие хиппи отдатут (способных) детей в школы где плетут корзины, вышивают крестиком, рисуют и играют на бубне.
Свобода выбора, свобода концепий.
Тут критика концепции. Эксперементальной концепции на детях.
Я так же против тех политиков, которые (к примеру в Германи) хотят детей с умственными отклонениями посадить в классы к нормальным, в целях воспитания.
Одни учатся якобы толлерировать, другие учатся не снимать штаны прилюдно.
Все это воимя социальной терпимости и равенства.
Круто конечно, но нафига здоровым мучатся вместе с больными иначе никак?
Это как в Коммунизме:
Будем все равны! Как? Богытых не будет!
Конечно 100% педарастов и лесбиянок из этих детей не получится, но нормальное мировосприятие, установка на семейные ценности у этих детей будет подорваны. Именно этого и добиваются авторы подобных «образовательных программ»
Конечно 100% педарастов и лесбиянок из этих детей не получится, но нормальное мировосприятие, установка на семейные ценности у этих детей будет подорваны.:) т.е. с официального разрешения властей Швеции в детских садах подрывают «устои» Швеции? Так что ли?
И с чего вы взяли, что семейные ценности будут подорваны? Вы опираетесь на мнение специалистов или имеете свой дилетантский взгляд?
т.е. с официального разрешения властей Швеции в детских садах подрывают «устои» Швеции? Так что ли?Именно так. И не только Швеции.
И с чего вы взяли, что семейные ценности будут подорваны? Вы опираетесь на мнение специалистов или имеете свой дилетантский взгляд?Мнение специалистов — комментарий ниже. Кого кстати считать специалистом? Гомосексуалиста Кона?
А на мой дилетантский взгляд если ребёнка воспитывать в таком духе, то он как минимум будет иметь проблемы с гендерной идентификацией и в общении с противоположным полом.
Т.е. вы лучше шведов знаете, что нужно Швеции. И не только Швеции.Семейные ценности не вредили ещё ни одной стране
И тут должно быть мнение специалиста. Или у вас все заменяется словом «верую»?Если человеку с детства внушать, что воровать хорошо, то вероятность что он вырастет вором несколько повышается, или по вашему это не так?
Если ребенка не учить с детства мыться и убирать за собой, то очень большая вероятность, что у него будут с этим проблемы в любом возрасте.
Есть такое понятие «здравый смысл»
А с чего вы взяли, что шведы и Шведское Правительство против семейных ценностей и вы лучше их знаете что такое шведские семейные ценности?Семейные ценности потому и называются семейными потому что они ориентированы на семью — союз мужчины и женщины и детей, рождённых в таком союзе и воспитываемых совместно обоими родителями. Шведских, как и гондурасских семейных ценностей не бывает.
Вы утверждаете, что в этих дет садах внушают что воровать хорошо?Вы читали то что я написал? Я написал что в ребенка в этом возрасте закладывается программа, которой он будет следовать всю дальнейшую жизнь. Ребёнок — это чистый лист, у него нет собственных убеждений и ценностей, поэтому в него можно заложить всё что угодно. Например, убеждение в том что гомосексуализм нормален, проявлять типично мужские и женские черты характера — плохо, а создавать здоровую крепкую семью — ненормально.
Как видите шведские семейные ценности отличаются от ваших, если вам не нравятся их детские сады.Этот детский сад к семейным ценностям отношения не имеет. Только к антисемейным.
Абсолютных ценностей не бывает, они меняются со временем.Константы со временем не меняются.
Константа это — семья союз мужчины и женщины
Все остальное это сожительство отклонившихся от нормы людей, как это не называй.
Когда то «ревнители семейных ценностей» запрещали замужним женщинам ходить с непокрытыми волосами или разводиться.Обычаи некоторых народов и религий не имеют отношения к семейным ценностям.
Освящение, регистрация брака — это ритуалы. Изменение (или исчезновение) тех или иных ритуалов никак не влияет на суть семьи.
что если детей с детства не обучать исламу, то они будут поголовно ворамиЕсли детей поголовно обучать исламу, то очень большая вероятность что они будут исповедовать ислам. А многие — станут исламистами фанатиками. Следовательно если детей с детства обучать гомосексуализму…
Следовательно если детей с детства обучать гомосексуализму…И опять повторяете один и тот же аргумент. Бездоказательный.
Жду доказательств что они превратятся в гомо, от того что у них неправильный куклы и их зовут друзьями.
Жду доказательств что они превратятся в гомоВсе не превратятся в гомо, прочитайте мои комментарии внимательно. Но
всепоимеют проблемы, когда повзрослеют и удивлением обнаружат, что к ним относятся не как к бесполому существу, а как к мужчине и женщине. Что мужчина должен вести себя по-мужски, а женщина — по женски. Даже в подростковом возрасте учится этим элементарным для сверстников вещам будет очень трудно, потому что время упущено.
Мнение специалиста:
Новое направление в исследовании гомосексуализма и его причин связано с поведенческой психологией. Сторонники этой теории считают, что сексуальная ориентация человека формируется в зависимости от общего психологического настроя, а также под влиянием наказания детей за проявления сексуальности. По их мнению, играет роль и то, что отношения с лицами своего пола приятны, располагают к общению и духовной близости, а контакты с противоположным полом пугают и неприятны. Между этими отношениями создается контраст, и человек выбирает то, что ему более приятно.
Трансформация полоролевого поведения тоже рассматривается как предрасполагающий фактор для развития гомосексуализма. Такие мальчики растут изнеженными, робкими, боящимися трудностей и принятия решений, феминизированными (то есть, имеют «женские» черты характера). По мнению ученых, из таких детей чаще всего и вырастают гомосексуалы.
Где там сказано, что процент гомо в среднем становится больше?Специалистом указаны причину ведущие к сбою гендерной ориентации. Раз есть причина, значит есть и следствие. В этом детском саду шанс стать гомо у детей выше, чем у детей из нормальных детсадов.
но нигде не сказано, что в детском саду их запрещают или определенным образом направляютКак это нигде не сказано? Да вся новость об этом!
В некоторых европейских школах, уже давно есть уроки толерантности.и ненавистно вами религии тоже ;)
:) всему свое время Шурон. Все же кол-во религии в школах не в пример меньше чем 100 лет назад. Со временем придут и к полной отмене вашей любимой религии в школах.
Нифига. значительного уж такого уменьшения нет.
А последние лет 30-50 вообще на норме, ни больше не меньше.
А последние лет 30-50 вообще на норме, ни больше не меньше.
У меня ничего не болит.
Все пытаюсь найти у вас обещаный «научный метод», но выходит только радикальный фундаментализм, на него и обращаю внмание — вы верно подметили :)
Все пытаюсь найти у вас обещаный «научный метод», но выходит только радикальный фундаментализм, на него и обращаю внмание — вы верно подметили :)
Из того, что мне известно, «научный метод» скорее подтвердит вероятное научение гомосексуализму в этих условиях. В психологии есть масса направлений. Можно взять хотя бы социально-когнитивное, Альберта Бандуры. Оно неплохо подкреплено экспериментами.
Общее исследование влияния семейной модели на государство я видел у Фромма (статья «Теория материнского права и ее соотношение с социальной психологией» в сборнике «Кризис психоанализа»).
А современные исследования на тему гомосексуализма по большей части ангажированы. По крайней мере те, которые я видел.
Общее исследование влияния семейной модели на государство я видел у Фромма (статья «Теория материнского права и ее соотношение с социальной психологией» в сборнике «Кризис психоанализа»).
А современные исследования на тему гомосексуализма по большей части ангажированы. По крайней мере те, которые я видел.
Цифры по этому детскому саду я вам привести не могу. По простой причине что дети еще не выросли. Результы будут видны лет через десять.
Статистика числа гомосексуалистов
Обратите внимание на статистику по городам США. Если бы гомосексуализм обуславливался только естественными причинами, такого разброса простоне могло быть. Например, в Сан-Франциско 15.4 % что явно больше среднестатистического показателя.
Кроме того, вы упорно сводите всё к тому, станут ли данные дети гомо, упорно игнорируя то, что у этих детей даже при нормальной сексуальной ориентации будут проблемы с идентификацией себя как мужчины и женщины и соответственно — проблемы в жизни и в общении с противоположным полом.
Кол-во гомо и лесби в мире не растет, несмотря на подобные программы действующие в ряде стран. В некоторых европейских школах, уже давно есть уроки толерантности.
Т.е. должно быть повышение кол-ва геев. Есть оно?
Статистика числа гомосексуалистовОбратите внимание на статистику по городам США. Если бы гомосексуализм обуславливался только естественными причинами, такого разброса простоне могло быть. Например, в Сан-Франциско 15.4 % что явно больше среднестатистического показателя.
Кроме того, вы упорно сводите всё к тому, станут ли данные дети гомо, упорно игнорируя то, что у этих детей даже при нормальной сексуальной ориентации будут проблемы с идентификацией себя как мужчины и женщины и соответственно — проблемы в жизни и в общении с противоположным полом.
Динамика нафиг не упёрлась, чтобы показать, что плотность не равномерна. А это значит, что тезис о том, что процентное кол-во педиков постоянно, и не зависит от внешних факторов ложь. Какие ещё нужны доказательства?
цмфра 4 рубля за доллар абсолютна. И не дает нам представления, нормально это или нет.
И даже если мы сравним ее со стоимостью золотого песка, это тоже нам ничего не даст.
А вот динамика курса, уже дает нам представление о ценности валюты.
В случае приведенных цифр. Мы видим лишь отклонение кол-ва геев от средней нормы. Но не знаем, «нормально» ли это для данного города или действуют внешние факторы.
Но программ толерантности к вашему разочарованию в Сан-Франциско нет. И в Лос-Анджелесе тоже. И шведских детских садов нет.
Вы его придумали и успешно опровергли. Поздравляю.
И даже если мы сравним ее со стоимостью золотого песка, это тоже нам ничего не даст.
А вот динамика курса, уже дает нам представление о ценности валюты.
В случае приведенных цифр. Мы видим лишь отклонение кол-ва геев от средней нормы. Но не знаем, «нормально» ли это для данного города или действуют внешние факторы.
Но программ толерантности к вашему разочарованию в Сан-Франциско нет. И в Лос-Анджелесе тоже. И шведских детских садов нет.
тезис о том, что процентное кол-во педиков постоянно, и не зависит от внешних факторов ложьАбсолютно верно, более того я его не произносил :)
Вы его придумали и успешно опровергли. Поздравляю.
а кого считать специалистами — психологов..? — они знают только то, чему их научили, и никто не станет утверждать, что психология знает все про человека + психология не есть точная наука. — и что мы имеем? — некие действия закамуфлированные под что-то точно-научное… НО науки есть две — точная — это настоящая наука и неточная — гуманитарные науки — которые называют себя науками и этим по аналогии как бы перенимают авторитет точной науки… хотя на самом деле не обладают чем-либо точным и конкретным — скорее просто фантазии и вымыслы — во многих случаях больного ума.
ЗапечатлениеФиксация признаков объектов происходит преимущественно на ранних этапах жизни, чаще всего вскоре после рождения, и возможна лишь в течение определённого, обычно весьма ограниченного, срока — «сенсибильного» (или «критического») периода. Как правило, результат запечатления с очень большим трудом поддаётся дальнейшему изменению («необратимость» результатов запечатления).
Импринтинг, в отличие от условного рефлекса, отвечает за быстрое образование чрезвычайно устойчивых следов в психике, иногда даже после однократного переживания.
Если определённый раздражитель подействует в критические моменты формирования личности, он легко запечатлевается в психике, приобретая необычайную яркость и стойкость по сравнению с другими раздражителями. Это запечатление в дальнейшем сильно определяет поведение человека в тех или иных ситуациях.
Зря спорите. Это не тот случай, когда можно человека в чём то убедить. Он все Ваши доводы пропустит мимо ушей и снова начнёт токовать.
В данном случае разговаривает с Вами, как мужчина, Ваш земляк Vlad2000Plus, а я естестественно ему поддакиваю и одобряю его высказывания, которые, по мне понятной причине, Вам не нравятся. Тут уж ничего не поделаешь. Наш нормальный мир состоит из нормальных мужчин и нормальных женщин. Все остальные особи, хоть и имеют право на существование (по мере своего участия в воспроизводстве нормального мира) не могут (и не должны) диктовать свои правила жизни. А должны следовать правилам жизни нормального Мира.
Вы ставите вопрос так, как будто кто то боится с Вами не соглашаться. Честно говоря спорить мне с Вами просто лень. Вот я и Владу про это же и написал. Пустая трата времени. Хотя он добросовестно привёл самые важные аргументы, в том числе и про запечетлевание и про ролевые детские игры, которые передают культурные завоевания и навыки, и готовят детей для жизни во взрослом обществе… Так что повторятся и лень и не хочется, много чести…
Психологи с вами не согласятся. Налицо навязывание определённых гендерных стереотипов. Негр из белого таким образом конечно же не выйдет, но гомосексуальность у выпускника явно будет в большем приоритете, чем если бы он не прошёл такое «обучение».
Следует также принять во внимание, что если родители отдают ребёнка в подобное заведение, они видимо придерживаются схожей модели. Детсад же её закрепляет. Если бы его не было, воздействие возможно было бы меньше.
ps Это всё без негативных или позитивных оценок. Просто воздействие есть и отрицать его бессмысленно. А оценка: имхо подобные стереотипы не очень полезны для этого и близлежащих государств. По очень многим причинам.
Следует также принять во внимание, что если родители отдают ребёнка в подобное заведение, они видимо придерживаются схожей модели. Детсад же её закрепляет. Если бы его не было, воздействие возможно было бы меньше.
ps Это всё без негативных или позитивных оценок. Просто воздействие есть и отрицать его бессмысленно. А оценка: имхо подобные стереотипы не очень полезны для этого и близлежащих государств. По очень многим причинам.
Раньше на News2.ru проскакивала новость, что теперь не будет матерей и отцов в официальных документах, а будут Родитель №1, Родитель №2 и так далее :)
Каждому своё (лат. suum cuique(суум квиквэ)), варианты перевода — Всякому своё, Каждому по его заслугам) — классический принцип справедливости.Suum cuique восходит к основе из Античной Греции. В «Республике» Платон отмечает, что справедливость есть, «если кто-либо делает своё и не вмешивается в дела других». Каждый должен делать своё (для общества, государства), а именно удовлетворять в полной мере и объеме своих знаний, возможностей и личных условий. Платон, кроме того, считает, что каждый должен получить своё (например, права) и не может быть лишен своёго (например, имущества) (433e).
Известность фразе принёс римский оратор, философ и политик Цицерон (106 до н. э. — 43 до н. э.):
А правосудие, которое каждому воздаёт должное, какое имеет отношение к богам?
— De Natura Deorum (Цицерон. О природе богов) III, 38).[2]
Так же фраза использовалась Цицероном в трактатах: «О законах», «Об обязанностях», «О пределах добра и зла».
Другой перевод фразы: «Правосудие узнается по тому, что оно присуждает каждому своё.»
широкую известность получила его немецкоязычная версия Jedem das Seine (Йедэм дас за́йнэ). В современном использовании в Германии принцип воспринимается многими с негативным оттенком, поскольку связывается ими с нацистским прошлымЭто их, немецкие заморочки. Нас и древних греков они не касаются.
Свастику они тоже любили.«Символ свастики выкристаллизовывается из ромбо-меандрового орнамента, впервые появившегося в верхнем палеолите, а затем унаследованного практически всеми народами мира».
Свастика использовалась многими народами мира — она присутствовала на оружии, предметах повседневного быта, одежде, знамёнах и гербах, использовалась при оформлении церквей и домов.
У свастики как символа много значений, и у большинства народов они были положительны. Так, у большинства древних народов она была символом движения жизни, Солнца, света, благополучия.
Свастика отражает вращательное движение с его производной — поступательным и способна символизировать философские категории.
Все верно,
если писать на латыни то впринципе пофигу.
Но сказать «что нас не каестя» можно в крайнем случае живя на луне. Немецкое прошлое это часть мировой истории и базовая общеобразовательная тема. в том числе и российские «нацики» все понимают и пишут эту фразу на немецком иногда.
фраз то много ;) Контекст и здравый смысл рулят. ;)
если писать на латыни то впринципе пофигу.
Но сказать «что нас не каестя» можно в крайнем случае живя на луне. Немецкое прошлое это часть мировой истории и базовая общеобразовательная тема. в том числе и российские «нацики» все понимают и пишут эту фразу на немецком иногда.
фраз то много ;) Контекст и здравый смысл рулят. ;)
В настоящем контексте я имел в виду: женщине — женское, а мужчине — мужское, на манер «Богу — Богово, а кесарю — кесарево».
Из Библии. В Евангелии от Матфея (гл. 22, ст. ,15—21) приведен ответ Иисуса Христа людям, посланным от фарисеев. Намереваясь «уловить Его в словах», они спросили Иисуса: позволительно ли платить налоги кесарю? Иисус, указывая на динарий (римская монета) с изображением кесаря, спросил их: «Чье этот изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу».
Иногда цитируется на церковно-славянском: «Воздатите кесарева кесареви и божия богови».
Обычно употребляется в узком, житейском смысле: каждому свое, каждому — по заслугам.
Мне кажется, что это порочный путь — воспитывать терпимость к каким-то определенным группам, в данном случае, неграм и геям.
Надо воспитывать общую культуру и не лезть к детям со своей *уйней — хоть расистской, хоть толерастической.
Это разговоры из серии, как родители водили своих 5-летних детей фотографироваться голышом, чтобы избавляться от комплексов и стыдливости. Нет у детей никаких комплексов и стыдливости, если их им не прививать.
Также и с терпимостью.
А уж
Надо воспитывать общую культуру и не лезть к детям со своей *уйней — хоть расистской, хоть толерастической.
Это разговоры из серии, как родители водили своих 5-летних детей фотографироваться голышом, чтобы избавляться от комплексов и стыдливости. Нет у детей никаких комплексов и стыдливости, если их им не прививать.
Также и с терпимостью.
А уж
почти все книги в этом детском саду рассказывают об однополых парах, одиноких родителях и детях-сиротах. Исключены такие сказки, как «Белоснежка» или «Дюймовочка».это полный привет. Выбросили знаковые культурные произведения (извините за пафос), а заменили, наверняка, конъюнктурными агитками. Вряд ли дети в детском саду изучают «Оливер Твист» (не читал) или Гектор Мало «Без семьи» (я книжку не читал, но смотрел фильм. Очень плакательный).
Не от хорошей жизни. У европейских стран остро строит проблема исламских переселенцев. А шведы наиболее серьезно подходят к проблеме ассимиляции. И вполне логично что они пытаются начать с детских садов и рубить не только негро -фобию, а прививать ценности принятые в их государстве за базис.
Если учесть что мер Стокгольма — лесбиянка, вполне логично что базисы у них не гендерные(но и не анти гендерные, как тут думают многие). Т.е. прививается толерантность по отношению к арабам, геям, одноногим, вислоухим,…
Если учесть что мер Стокгольма — лесбиянка, вполне логично что базисы у них не гендерные(но и не анти гендерные, как тут думают многие). Т.е. прививается толерантность по отношению к арабам, геям, одноногим, вислоухим,…
А шведы наиболее серьезно подходят к проблеме ассимиляции.Тогда вопрос — много ли в этом садике мусульман?
А вы это у авторов статьи спросите. В ней о садике рассказано только про «друзей» и подбор книг. Причем и книга в пример приведена только одна. Ну а дальше все домыслили то что хотели увидеть. А для тех кто не домыслил бы сразу, в заголовке есть «теперь у них нет пола»
Вообще-то, минимум телодвижений с Гуглом показывает, что Egalia — это центр отдыха для ЛГБТ молодежи. Правда, ничего не сказано про детский сад, но вряд ли он принципиально отличается по направленности.
например, историю о двух самцах-жирафах, которые переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцоа если по жизни все станут «однополыми жирафами» то кто будет яйца давать на воспитание?
Да и почти все книги в этом детском саду рассказывают об однополых парах, одиноких родителях и детях-сиротах. Исключены такие сказки, как «Белоснежка» или «Дюймовочка»....
Заведующая Райалин указывает, что ее задача — создать обстановку, терпимую к гомосексуалистам, лесбиянкамвот оказывается что самое главное для детей в этом возрасте. Вот черт, значит моё детство загублено?
а если по жизни все станут «однополыми жирафами» то кто будет яйца давать на воспитание?
Здесь есть на этот счет специалисты – «однополовики»?
Ответьте претенденту!
а если по жизни все станут «однополыми жирафами» то кто будет яйца давать на воспитание?крокодилы. в сказке написано ж! остается домысливать, кто в будущем швеции жираф, а кто — крокодил.
Ревнителям семейных ценностей. Мир меняется. Ценности и модели поведения меняются вместе с ним. Женьщины уже получили избирательные права, контроль за рождаемостью (с помощью контрацептивов) и освобождение от части «обязанностей» (стиральные машины освободили мир). Дальше будет больше. А общество в котором в два раза больше активных и производительных членов будет в два раза эффективней и выиграет конкурентную борьбу.
В два раза больше активных членов отнюдь не означает в два раза эффективней. Возможно даже наоборот.
общество в котором в два раза больше активных и производительных членов будет в два раза эффективней и выиграет конкурентную борьбу
Да. С учетом перманентного подлета очередных инопланетян, у данного социума будут все конкурентные преференции перед ними.
Права, Годзила, чего уж там.
Самая большая проблема в Европе — непонимание у детей, чем гей отличается от лесбиянки и бисексуала.
Остается только порадоваться за Шведов, значит все хорошо.
Остается только порадоваться за Шведов, значит все хорошо.
Люди, не ссорьтесь. Новость-то как бы о многом.
Во-первых, существует национальная шведская программа по слому гендерных стереотипов. Лично я только «за» — пусть мальчики умеют готовить, девочки работают в полиции, а главное, чтобы женщины давали просто по-товарищески, без далеко идущих планов (хотя, может, они в Швеции так и делают, я не знаю);-)
Во-вторых, директор данного садика считает, что её главная задача — развитие толерантности к ЛГБТ.
Лично я не понимаю, каким образом связаны гендерные стереотипы и толерантность к ЛГБТ.
Ещё раз, лично мне кажется, что нужно воспитывать одинаково человечное отношение ко всем людям, не разделяя их на геев, китайцев и филателистов.
Во-первых, существует национальная шведская программа по слому гендерных стереотипов. Лично я только «за» — пусть мальчики умеют готовить, девочки работают в полиции, а главное, чтобы женщины давали просто по-товарищески, без далеко идущих планов (хотя, может, они в Швеции так и делают, я не знаю);-)
Во-вторых, директор данного садика считает, что её главная задача — развитие толерантности к ЛГБТ.
Лично я не понимаю, каким образом связаны гендерные стереотипы и толерантность к ЛГБТ.
Ещё раз, лично мне кажется, что нужно воспитывать одинаково человечное отношение ко всем людям, не разделяя их на геев, китайцев и филателистов.
К стати филателистов например давно не защищали! И раз пошала така пьянка, предлагаю дет сады с усиленой охраной филатерлистов и гииков.
Что бы им потом девочки из таких дет садов чаше «по дружески» давали… :)
одновременно будет меньше коментосрача в интернетах, люди заняты будут…
Что бы им потом девочки из таких дет садов чаше «по дружески» давали… :)
одновременно будет меньше коментосрача в интернетах, люди заняты будут…
Это так. Нужно воспитывать. Я бы назвал это не толерантностью, а доброжелательностью. Как пример: я могу не любить гомосексуализм, но к гомусексуалистам, как таковым, отношусь нормально. Прививать же детям изначально гомо и лезби наклонности — это глупость. Это прреступление. Потому что по своим наблюдениям, я сделал большой вывод: и гомо и лезби — все они несчастные люди. О того и на всякие гей парады лезут, что пытаются себя утвердить и доказать себе (!!!), что у них всё хорошо.
хотя, может, они в Швеции так и делают, я не знаюОни поступают малость иначе, историю с Ассанжем (викиликс) помните?
неправильно.
Приходит друг к другу и говорит «Дорогое, я родило нам друга».
… и то не смог избавиться от мужского рода «друга»…
Приходит друг к другу и говорит «Дорогое, я родило нам друга».
… и то не смог избавиться от мужского рода «друга»…
В России теллерантнось уже давно на высоте, шведы завидуют просто:
— Где ты был?
— В бане, с друзьями…
— Где ты был?
— В бане, с друзьями…
Кстати, куклы, в которые играют дети — чернокожиеЧернокожими должны быть не столько куклы, а какая-то часть детей в это саду, чтобы эксперимент был «толерастным». Еще другие представители основных рас: кроме европеоидов и негроидов еще монголоиды.
Вместо неполиткорректной «Белоснежки» дети слушают сказки о жирафах-гомосексуалистах.Это уже нарушение непредвзятости эксперимента, есть сказки в которых не упоминается гендерная роль вообще. А тут идет импринтирование одного из вариантов гендерных отношений, в данном случае «гомосексуального»
Заведующая Райалин указывает, что ее задача — создать обстановку, терпимую к гомосексуалистам, лесбиянкам, бисексуалам и транссексуалам. Поэтому детям она дает читать такие книжки, как, например, историю о двух самцах-жирафах, которые переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо. Да и почти все книги в этом детском саду рассказывают об однополых парах, одиноких родителях и детях-сиротах. Исключены такие сказки, как «Белоснежка» или «Дюймовочка», поскольку они наполнены традиционными гендерными стереотипами.
Как уже написал MaxFolder у детей изначально нет какого-либо предвзятого отношения к вышеперечисленным группам людей, поэтому — вместо создания терпимой обстановки — создается установка на приоритетность данных видов отношений. Вместо разрушения отсутствующих стереотипов — на пустом месте создаются новые.
Разрушение устоявшихся представлений о роли мужчины и женщины в обществе является основной задачей общенациональной программы дошкольного обучения, построенной на представлении, будто даже в прогрессивной Швеции мальчики получают в обществе неоправданное преимущество. Чтобы сгладить его, во многих детских садах ввели специальных «гендерных педагогов», задача которых — помочь воспитателям находить среди детей тех, кто все-таки придерживается прежних стереотипов.
Опять-же ребенок проводит не все свое время в стенах учебных учреждений, он общается со сверстниками и помимо учителей воспитывается своими родителями и он будет наблюдать несоответствие того, что ему говорят и тому, что он воочию ощущает на себе, это создаст внутреннее отторжение обучения, как не соответствующего действительности, создаст внутренний конфликт, породит у ребенка новые комплексы и очередное «непонимание мира», ведь для него создают новый полярный мир, с новыми табуированными запретами и парадоксальными правилами отношений в различных социальных группах. И если кто-то из детей сам решает принять «старую» гендерную позицию — то действия по перевоспитанию так или иначе можно воспринимать как насилие над ребенком, принуждение его принять определенную точку зрения — которую «специалистам» указано считать «правильной/актуальной» в данный промежуток времени.
Таким образом, если цель эксперимента — максимальная свобода в формировании мировоззрения ребенка — он провалился еще не начавшись.
Хороший камент! но вы делите его на два чтоли…
Народ многобуквенники проматывает боясь потратить время. Признаюсь сам решился прочесть лишь возвратившись в новость.
Народ многобуквенники проматывает боясь потратить время. Признаюсь сам решился прочесть лишь возвратившись в новость.
Не все в европе еще так толерантны :)
www.mignews.com/news/society/world/270611_121104_21453.html
56-летний транссексуал с громким именем Виктория Сакс-Кобургская разрыдалась, когда жестоковыйный персонал стадиона в Пул, Британия, не пустил ее в женский туалет. Вместо этого ей предложили воспользоваться туалетом для инвалидов.
www.mignews.com/news/society/world/270611_121104_21453.html
Сексуально ебнутая на фоне лесбиянства заведущая пытается установить свои порядки. Думаю, что сами местные власти ей укорот уже устроили.
Так что я бы не стал делать из этого какие — то глобальные выводы про засилье пидоров или «лесбиянки наступают»…
Так что я бы не стал делать из этого какие — то глобальные выводы про засилье пидоров или «лесбиянки наступают»…
Прошу прощения, прочитал не все комментарии, может уже кто-то высказал похожую мысль, но я серьёзно уверен, что это новость высосана из пальца. Регулярно приходят новости, типа в Германии запретят родителей папа и мама называть или что в Финляндии за шлепок по попе родителей под суд, а ребёнка в детдом.
Очень это напоминает новости на Первом канале: в Китае тайфун, в Японии цунами, в США кризис, в Греции волнения, в России экономический подъём и хорошая погода.
Очень это напоминает новости на Первом канале: в Китае тайфун, в Японии цунами, в США кризис, в Греции волнения, в России экономический подъём и хорошая погода.
Новость с англоязычного сайта взята. Вы думаете, там сильно волнуются за экономический подъем в России?
ну и нафлудили тут!
одно мне обидно от таких новостей. за что ребенка лишают самосознания? почему девочка никогда не станет феминой, принцессой? за что ей унылая судьба быть бесполым унисексом?
и почему это наказание детям с подачи каких-то безбашенных воспитателей, идиотов-родителей…
одно мне обидно от таких новостей. за что ребенка лишают самосознания? почему девочка никогда не станет феминой, принцессой? за что ей унылая судьба быть бесполым унисексом?
и почему это наказание детям с подачи каких-то безбашенных воспитателей, идиотов-родителей…
Блин, ну на уя эти эксперименты над детями ставить?
Потом они удивляются, почему число разводов растет. Потому что никто семью как ценность не воспринимает. Так, потрахаться собрались.
Потом они удивляются, почему число разводов растет. Потому что никто семью как ценность не воспринимает. Так, потрахаться собрались.
Если что, у Швеции одна из самых высоких рождаемостей в Европе. Так что вряд ли россияне вправе судить о разрухе семейных ценностей у шведов.
Мужик уезжает из страны.
— Причина?
— Отношение к гомосексуалистам.
— ??
— Сто лет назад из вешали, пятьдесят лет назад их лечили, недавно их уравняли в правах. Я боюсь, что скоро это станет обязательным…
Геи требуют у общества права, предназначенные к облегчению достижения вполне определённой общественной цели, в то же время заведомо не пытаясь достигать этой цели. Следовательно, они пытаются получить нечто заведомо не принадлежащее и не могущее принадлежать им. Такое поведение может квалифицироваться как мошенничество, шантаж, узурпация и т.п. — но никоим образом не защита какого бы то ни было интереса, охраняемого законом.
awas1952.livejournal.com/394224.html
Видимо это очень важно, «быть терпимым к гомосексуалистам, лесбиянкам, бисексуалам и транссексуалам». И только к ним. Главная проблема мирозданья и Швеции, ага.
Вот интересно, когда отменять разделение общественных туалетов по половому признаку?
Вот радости-то будет у народа, особенно в клубах))))
Вот радости-то будет у народа, особенно в клубах))))
