Комментарии участников:
ну что за бред.
не поленился, прочитал всю статью — толи лыжи не едут, толи…
интересно, разработчикам этой х*ни самим не смешно, когда они свои релизы читают?
Будет адекватная цена на лицензионный контент — может и покупать будут. Хотя…
не поленился, прочитал всю статью — толи лыжи не едут, толи…
интересно, разработчикам этой х*ни самим не смешно, когда они свои релизы читают?
Будет адекватная цена на лицензионный контент — может и покупать будут. Хотя…
При этом для простых пользователей внешне почти ничего не изменится. Когда пользователь захочет скачать нужный защищенный фильм с торрент-трекера, он увидит кнопку «оплатить». Если не заплатит, то не сможет скачать фильм.
Обалдеть. Дайте две.
А почему только одну кнопку?
Почему бы ключи от квартиры, где деньги лежат, не требовать отправить?
При чем тут какие-то фильмы — угрожай отформатировать винт — или опубликовать в интернете всю личную инфу, собранную прогой с твоего компа — заплатят куда быстрее.
Вообще говоря, запуск на чужом компьютере софта, который не авторизован пользователем и изменяет поведение системы в худшую с точки зрения пользователя сторону, называется распространением троянов и вроде как уголовно наказуем.
А так — это давно известный способ стричь деньги с лохов.
1. Заявляем, что о решении нерешаемой проблемы (панацея от всех болезней, личный канал к господу Б-гу, холодный термояд, работающие версии libAstral, перехват трафика, зашифрованного ассиметричным ключом соответствующей длины).
2. Себя объявляем гениями, а всех экспертов — завистниками
3. Патентуем и открываем под это дело стартап
4. Собираем денюжку с лохов, называя это инвестициями в новые технологии
5. Когда приходит время — вешаем лапшу, и вообще — «ну не смоглая» (например, гадкие законы не позволяют)
6. …
7. PROFIT
да, именно так, а на 6-м пункте именно откат тому, что закроет глаза на то, что несмоглая и скажет ментам, что все в порядке, это было в договоре:)
Кстати, здесь похоже всё куда проще — это легкий способ отмыть собранные деньги вместо того, чтобы отдавать их авторам.
Типа:
Автор: Вы собрали с пиратов $$$ за распространение моей песни (фильма, книги, софта), где бабки?
Защитнички (РАО): Ну дак мы же вложились в стартап, чтобы апсче пабядить пиратаф!
Типа:
Автор: Вы собрали с пиратов $$$ за распространение моей песни (фильма, книги, софта), где бабки?
Защитнички (РАО): Ну дак мы же вложились в стартап, чтобы апсче пабядить пиратаф!
Там вроде о базе данных контента и метках к нему без завязки на способ распространения.
А здесь — про хакинг именно торрент-протокола и клиентов.
Тема и перспективы похожи, но имхо события — разные.
А здесь — про хакинг именно торрент-протокола и клиентов.
Тема и перспективы похожи, но имхо события — разные.
Действительно. Просто я недавно где-то видел про забивание торрентов фальшивыми фрагментами, подумал, что в той новости.
Вот это самое классное:
Правообладателям защита копирайта на время проката фильма будет стоить 300 тыс. рублей в неделю
Во сколько обойдется скачивание свежего блокбастера простому пользователю файлообменных сетей, пока не известно.Тут вот какая логика интересна.Скорее всего, во время проката в сети будет выложена экранка, за просмотр которой хитрые люди хотят получить деньги, не вложив в её создание и распространение ни копейки, но впихнув свой паразитический нарост.
