Комментарии участников:
Конечно журналист был не прав. Надо было подумать гораздо жестче, а сказать много мягче… Например: «жулики в рясах», «фарисеи от христианства», «ханжи на паперти»…
Я отнюдь не сторонник этого журналиста, но вот по поводу этого выслуживающегося прокурора я бы сказал… ну Вы конечно поняли, что!
Я отнюдь не сторонник этого журналиста, но вот по поводу этого выслуживающегося прокурора я бы сказал… ну Вы конечно поняли, что!
«рейдеры в рясах» и «подонки»Это явный перебор. Протоиерей Чаплин такого не заслужил. Если есть материалы на конкретные злоупотребления деятелей церкви, надо их публиковать. А обобщать в отношении всей церковной иерархии — дело неблагодарное, чай не в безбожном Советском Союзе живём, к тому же
журналист «оскорбил чувства верующих и должен за это ответить»
Надо было подумать гораздо жестче, а сказать много мягче…
«Сейчас к людЯм надо помягше, а на вопросы смотреть ширше» ©
До 1945 года РПЦой на территории нынешней Калиниградской области даже и не пахло. Сплошь лютеране и католики. Да и потом ее там особо тоже не было, и да и быть не могло, учитывая государственную политику. Так что никакой о историчности возвращения исконно православного и речи быть не может. Имеет место захват бывших сооружений культа с помощью органов власти и незаконных постановлений. Рейдерство.
Самое смешное, что он там же верующих лохами обозвал, но всем плевать на верующих, когда задеты священнослужители.
Протоиерей Чаплин, комментируя «Ленте.ру» приговор, заявил, что журналист «оскорбил чувства верующих и должен за это ответить».Сами верующие на «лохов» иска не подавали, да на судебный приговор это бы и не потянуло. Так, чувства задеты…
Сами верующие на «лохов» иска не подавалиВ уголовном праве подача заявления необязательна.
, да на судебный приговор это бы и не потянулоВ 282 статье отношение к религии прописано явно, а вот социальная группа «рейдеры в рясах» существует только в воображении полуграмотных милиционеров и прокуроров.
В уголовном праве подача заявления необязательна.Если только это не дела частного и частно-публичного обвинения.
Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения
Когда простой человече подаёт в суд на возмещение морального вреда, то не помню, чтобы больше 3 -4 тысяч присуждали, а тут аж 110 000!
Если мы обзовем свидетелей Иеговых му***ми и богохульными пи***ми, то таким образом оскорбим чувства этих верующих. Или если я скажу что Бога нет, я верю в это! А кто то скажет что это мы му***ки, все кто верит, что Бога нет, значит он тоже наши чувства оскорбит. Мы же искренне верим, значит мы верующие. Короче каждого под ноготь
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ: унижение достоинства неопределенного круга лиц по признаку их отношения к религии.С такой формулировкой каждого второго попа надо сажать. Начиная с верховного пахана.
Не раз и не два слышал оскорбления в адрес неверующих и особенно атеистов со стороны как верующих, так и священнослужителей. Включая публичные, с использованием СМИ.
Ни одного дела по 282-й по этим оскорблениям ни разу не видел :)
Ни одного дела по 282-й по этим оскорблениям ни разу не видел :)