Путин заявил, что не имеет отношения к бизнесу владельца Gunvor, а также что ничего уголовно наказуемого в «Транснефти» не происходило.

отметили
120
человек
в архиве
Путин заявил, что не имеет отношения к бизнесу владельца Gunvor, а также что ничего уголовно наказуемого в «Транснефти» не происходило.
«Все что связано с его бизнес-интересами — это его личное дело. Я никогда туда не лез и лезть не собираюсь. Надеюсь, что и он в мои дела никогда нос совать не будет», — сказал Путин в беседе с российскими писателями и книгоиздателями.

Вопрос о Тимченко премьеру задал писатель Захар Прилепин. Он поинтересовался мнением Путина о том, что Тимченко принял финское гражданство.

Путин подтвердил, что знает Тимченко давно, еще с периода работы в Петербурге.

«Он работал со своими друзьями и коллегами в „Киришинефтеоргсинтезе“. Когда пошел процесс приватизации, они отделили свою часть, которая занималась экспортом нефти и нефтепродуктов, и сделали частную компанию», — рассказал об истории Gunvor Путин, напомнив, что это было в самом начале 90-х годов.

Как отметил премьер, Тимченко «пришел в бизнес не вчера и не позавчера, а с первого шага, когда была разрешена приватизация».

«И я уверяю вас — я знаю, что много пишут по этому вопросу — абсолютно без всякого моего участия», — добавил Путин.
ria.ru/politics/20110928/445337646.html

Премьер-министр РФ Владимир Путин также уверен, что в компании «Транснефть», которую в блогосфере обвиняли в пропаже 4 миллиардов долларов, не было совершено никаких уголовно наказуемых действий.

«Если бы там было что-то уголовно наказуемое, то я вас уверяю — там уже давно за решеткой сидели бы люди», — сказал Путин в ходе встречи в среду в Москве с российскими писателями и книгоиздателями.

С просьбой прокомментировать утверждения о якобы пропаже в «Транснефти» некоторое время назад 4 миллиардов долларов к премьеру обратился писатель Захар Прилепин.
Добавил Flashman Flashman 28 Сентября 2011
Комментарии участников:
rocknroll
+26
rocknroll, 28 Сентября 2011 , url
нереальный лжец!

Berendei
+7
Berendei, 28 Сентября 2011 , url
вот ситуэйшен и прояснилось:) Навальный лжец!

В компании «Транснефть», которую блогер Алексей Навальный обвинил в пропаже 4 миллиардов долларов, не было совершено никаких уголовно наказуемых действий. Об этом заявил премьер-министр России Владимир Путин.
zif
+12
zif, 28 Сентября 2011 , url
Так Путин не против! -> Всё законно! :)
nobody0
+14
nobody0, 28 Сентября 2011 , url
Ничего уголовно наказуемого в «Транснефти» не происходило

Вообще то это решает суд.

rocknroll
+7
rocknroll, 28 Сентября 2011 , url
в суде сидят холопы царя, какой нахуй суд? я б так сказал:))))
zraurum
+3
zraurum, 28 Сентября 2011 , url
Точнее не суд а прокуратура, ведь дела уголовные они возбуждают. Ну, а Путин у нас и суд и прокуратура в одном лице, так сказать человек и пароход.
sound
+4
sound, 28 Сентября 2011 , url
верим как никогда

сказал Путин в ходе встречи в среду в Москве с российскими писателями и книгоиздателями
Злой Че
+3
Злой Че, 28 Сентября 2011 , url
с писателями-фантастами, видимо
De-Luxis
+1
De-Luxis, 28 Сентября 2011 , url
кому верить?
yache
+1
yache, 28 Сентября 2011 , url
Путин vs Навальный
SKYnv
+2
SKYnv, 28 Сентября 2011 , url
универсальный определятор
источник: static.summer-breath.com
manny21
0
manny21, 28 Сентября 2011 , url
Мы ж на news2.ru. Ельскому любителю ламборджини, вестимо.
vot
+34
vot, 28 Сентября 2011 , url


vot
+14
vot, 28 Сентября 2011 , url
А какая разница на кого он работает? А если только на себя, тогда что?
Деньги еще не ушли, но часть потрачена на работу 4 или 5 юристов распила. Отчеты по их работе можете найти в google документах, ссылки вроде как есть у них в блогах, в частности Алексей в одном посте приводил пример.

И совет на будущее, не хотите показаться долбаебом-нашистом: сами попробуйте загуглить запрашиваемую инфу. А то, так говнеца случайно(?) метнули…

Dostaevsky
-4
Dostaevsky, 28 Сентября 2011 , url
Жестковатый ответ, конечно. К «нашим» не имею никого отношения, но есть догадки, что не вся информация, которая идет про Путина и Ко — правда. Сейчас многим удобно подавать новости с той или иной стороны, то ли ещё будет.
vot
+13
vot, 28 Сентября 2011 , url
Ага. Предлагаю отказаться от просмотра ОРТ и прочих федеральных каналов. Действительно, очень много вранья про Путина и Ко.

comander
+5
comander, 28 Сентября 2011 , url
вот в жж то правду расскажут стопудово )

на самом деле пох где инфу брать — главное чтоб мозг думал, а не сигналы обрабатывал
vot
+4
vot, 28 Сентября 2011 , url
я где-то агитировал за чтение ЖЖ? О_о
А так, спасибо, конечно, Кэп…
begemoth
+2
begemoth, 28 Сентября 2011 , url
У Командера какая-то проблема с жужжалкой. Намедни он мне настоятельно рекомендовал «беречь нервы — не читать жж».

vot
+4
vot, 28 Сентября 2011 , url
комплексы может?) Не смог журнал зарегать?)
comander
0
comander, 28 Сентября 2011 , url
я скромно надеюсь что половина мусора в вашей голове — результат чтения помоек в жж ) а на самом деле вы умные и пушистые
begemoth
+1
begemoth, 28 Сентября 2011 , url
Не-не, это мы сами такие идиоты. Идиоты-самородки. Не сумлевайся.

BFG9500
0
BFG9500, 28 Сентября 2011 , url
А навальный где-то ещё пишет? Действительно если по вашим утверждениям могут врать федеральные информ службы, то что мешает это делать навальному и различной оппозиционной компании?
vot
+9
vot, 28 Сентября 2011 , url
Ни что не мешает. Документы могут быть поддельными. Только, есть один маленький момент — почему иски против него не подают за клевету? Хотя, Владлен подал, кажется сейчас еще большую горечь испытывает…
Помогать надо пацанам с системой бороться, объективней на реальность смотреть, а не заговоры постоянно искать. Думать надо, это да, но… Без фанатизма, а то и до дурки не далеко будет.
begemoth
+5
begemoth, 28 Сентября 2011 , url
вроде не одно из утверждений навального ещё подтверждено тоже не было
Так вы не уверены? Или все-таки утверждаете?
(Намекаю: Счетная Палата.)

BFG9500
0
BFG9500, 28 Сентября 2011 , url
Конкретно что сказал путин:
«Есть нарушения и нарушения. Есть нарушения действующего законодательства, которые являются уголовно наказуемыми деяниями — хищения, кражи, обман, подкуп, взятки. А есть нарушения, которые не являются уголовно наказуемыми — это нецелевое расходование средств»
Суд был? Было признание хищения? О чем речь? О заголовке который исказили для большей желтезны?
begemoth
0
begemoth, 28 Сентября 2011 , url
Ааа. Ну вот теперь все ясно. Все счастливо выяснилось. Никто не козел. ОК.

SKYnv
+1
SKYnv, 28 Сентября 2011 , url
а еще он говорил мочить в сортире, хоть одного замочили в сортире?
мало ли чего он там говорит, есть УК РФ, который имеет статью 285.1.
BFG9500
-4
BFG9500, 28 Сентября 2011 , url
Вы название то статьи читали?
«Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств» Ключевое слово БЮДЖЕТНЫХ. Я что-то пропустил или ОАО «Транснефть» стала бюджетной организацией? Хотя думаю что буквы ОАО как бы намекают что это таки акционерное общество.
А насчет мочить, не в сортире, но замочили тут совсем недавно бывших боевиков.
SKYnv
+1
SKYnv, 28 Сентября 2011 , url
У вас мозг то есть? Или за вас все изыскания нужно делать, жевать и вкладывать в рот. Честное слово, как будто ребенка учу пользоваться поиском.
100 % обыкновенных акций (78,1 % капитала) «Транснефти» принадлежат государству
BFG9500
-4
BFG9500, 28 Сентября 2011 , url
Нет у меня нету мозга, вы таки довольны? руки сами по себе печатают текст.
Даже 100% акции ОАО принадлежащих государству не делает ОАО бюджетной организацией, ну никак, чувак, совсем никак, понимаешь?
SKYnv
+3
SKYnv, 28 Сентября 2011 , url
то есть если вам принадлежит 75% капитала компании и 100% акций, то это не ваши деньги? Какая странная логика. Ну ладно, тогда еще вопрос, с каких пор счетная палата занимается проверкой траты не бюджетных денег? Боюсь мозга у вас нет, а печатает специально обученный человек, или дрессированный кот.
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 28 Сентября 2011 , url
дрессированный кот
на всякого Кулачёва найдётся
источник: trinixy.ru
Кошка и дрессировка — не такие уж несовместимые понятия. Всего за пару дней кошка может выдрессировать кого угодно.
даже специально обучить человека, который и будет печатать
источник: trinixy.ru
пока кот занят делом
источник: trinixy.ru
BFG9500
0
BFG9500, 28 Сентября 2011 , url
Это ваши деньги, речь не о этом, а о применимости статьи 285.1, которая имеет отношение ТОЛЬКО к бюджетным(!) организациям, вы что правда не понимаете что смешиваете теплое с мягким?
А счетная палата проверяет наверно потому что это входит в её функции, дословно цитата:
«Счётная палата осуществляет оперативный контроль за исполнением федерального бюджета, а также контроль за состоянием государственного внутреннего и внешнего долга, за использованием кредитных ресурсов, за внебюджетными фондами, за поступлением в бюджет средств от управления и распоряжения федеральной собственностью, за банковской системой (включая Банк России), проводит ревизии и проверки, проводит экспертизу и даёт заключения»
Значимыми здесь являются слова «и распоряжения федеральной собственностью», которыми упомянутые вами акции и являются.
begemoth
+2
begemoth, 29 Сентября 2011 , url
Я что-то пропустил или ОАО «Транснефть» стала бюджетной организацией?
Эээ. Не стала, но это не мешает ОАО «Транснефть» нецелевым образом использовать бюджетные средства.

о применимости статьи 285.1, которая имеет отношение ТОЛЬКО к бюджетным(!) организациям
Я не юрист конечно. Но с чего вы это взяли?
Здесь ничего такого не указано:
Расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств

Jo-Jo
+2
Jo-Jo, 29 Сентября 2011 , url
бюджетные средства могут передаваться физ или юр лицу (на безвозмездной или безмездной основе, иногда оставаясь после перечисления на счет физ/юр лица бюджетными). Нет желания разбираться. Но! Из статьи
«Есть нарушения и нарушения. Есть нарушения действующего законодательства, которые являются уголовно наказуемыми деяниями — хищения, кражи, обман, подкуп, взятки. А есть нарушения, которые не являются уголовно наказуемыми — это не целевое расходование средств», — отметил глава правительства.

Он привел в пример расходы региона, где губернатор обязан был потратить сумму на жилищное строительство [бюджет], а направил ее на здравоохранение [бюджет]. В принципе он нецелевым образом израсходовал деньги [бюджетные], но это не преступление, он ничего не украл, сказал Путин.
Т.е. Путин сказал — не целевое использование бюджетных средств [УК РФ ст. 285.1] — не преступление.
То же самое, по его мнению, могло быть и в «Транснефти»: «Они предполагали, что истратят деньги по одному направлению, а истратили по-другому».
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 29 Сентября 2011 , url
ПС «Транснефть» получала субсидии из бюджета
— субсидии — это бюджетные средства, предоставляемые бюджету другого уровня бюджетной системы Российской Федерации, физическому или юридическому лицу на условиях долевого финансирования целевых расходов.
субсидии, во-первых, имеют целевой характер и, во-вторых, могут быть переданы физическому или юридическому лицу.
В силу прямого указания закона средства субвенций и субсидий, уже перечисленные на счет таких лиц, все-таки остаются бюджетными.
в письме Минфина России от 16 апреля 1996 г. N 3-А2-02 «О нецелевом использовании средств, выделенных из федерального бюджета», в соответствии с которым под нецелевым использованием указанных средств следует понимать такое их использование, которое не приводит к результатам, предусмотренным при их предоставлении, или приводит к этим результатам, но сопровождается неправомерными действиями или событиями
ППС
«То, что проверяет Счетная палата, это траты бюджетного характера. А „Транснефть“ — это коммерческая организация. Их могут проверить и сказать: У вас там есть что-то, что не бьет по экономике», — сказал премьер.
ага не бьёт — один из источников не налогового пополнения бюджета доходы от гос. собственности, а
100 % обыкновенных акций (78,1 % капитала) «Транснефти» принадлежат государству
.
BFG9500
-3
BFG9500, 29 Сентября 2011 , url
А с чего вы взяли что были потрачены нецелевым образом именно эти субсидии?
tup
+2
tup, 29 Сентября 2011 , url
Гуглим 86 счет в плане счетов БУ. По-моему, вы просто пытаетесь хоть за что-то прицепиться. Зайдите в блог Навального — там сканы доков выложены от счетной палаты. Никто не оспорил подлинность отсканированых доков.
BFG9500
-3
BFG9500, 29 Сентября 2011 , url
Нет именно что мешает, потому что нужно знать что такое бюджет
В бюджетную систему Российской Федерации входят бюджеты следующих уровней:
Федеральный бюджет
бюджеты субъектов Российской Федерации (региональные бюджеты)
бюджеты муниципальных образований (местные бюджеты)
бюджеты государственных внебюджетных фондов.

Как можно заметить имущество ОАО принадлежащих государству никакого отношения к бюджету не имеют. В законе который вы так яростно процитировали речь идет о бюджетных средствах. Бюджетные средства берутся из бюджетной системы, структура которой выше. Никаких ОАО там нет и близко.
tup
+1
tup, 29 Сентября 2011 , url
Счет 86 «Целевое финансирование» предназначен для обобщения информации о движении средств, предназначенных для осуществления мероприятий целевого назначения, средств, поступивших от других организаций и лиц, БЮДЖЕТНЫХ средств и др… Аналитический учет по счету 86 «Целевое финансирование» ведется по назначению целевых средств и в разрезе ИСТОЧНИКОВ поступления их.
Отсюда wiki.klerk.ru/index.php/86_%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82
begemoth
0
begemoth, 29 Сентября 2011 , url
Как можно заметить имущество ОАО принадлежащих государству никакого отношения к бюджету не имеют.
Они имеют к бюджету то отношение, что получают бюджетные средства. И вполне могут расходовать их нецелевым образом.

В законе который вы так яростно процитировали речь идет о бюджетных средствах.
Яростно? О_О Вы болеете что ли?

Еще раз: я не юрист, цитирую статью закона, в которой НЕ указаны ОАО, в качестве исключения НЕ подпадающие под действие этого закона.
Если вы мне ЯРОСТНО процитируете то место, где об этом написано, буду вам весьма признателен.

SKYnv
0
SKYnv, 29 Сентября 2011 , url
«и распоряжения федеральной собственностью», которыми упомянутые вами акции и являются.
то есть по вашему это не бюджет?
SKYnv
+1
SKYnv, 28 Сентября 2011 , url
comander
+1
comander, 28 Сентября 2011 , url
я где-то агитировал за чтение ЖЖ? О_о
в топиках за навального. не? разве что ссылками не кидались ;)
mrPitkin
+2
mrPitkin, 28 Сентября 2011 , url
По этому инцинденту есть статья на право ру, где в.в. говорит конкретно, что он не верит… а считает, что эти миллиарды использовались просто не по назначению, а это почему-то, уголовно не наказуемо, хотя весьма странная формулировка… почти 5 миллиардов «зелени» не по назначению и «ничего страшного».Может он с ними «дружит» семьями?
comander
0
comander, 28 Сентября 2011 , url
а разве растраты могут идти по уголовному кодексу?
SKYnv
+3
SKYnv, 28 Сентября 2011 , url
статья 285.1 УКРФ
mrPitkin
0
mrPitkin, 29 Сентября 2011 , url
Больше 60 с лишним лет не просто шли, а ещё и с конфискацией.
Garde_2
0
Garde_2, 28 Сентября 2011 , url
Тошно от таких политиков.
vot
+3
vot, 28 Сентября 2011 , url
как бы его профессию охарактеризовали?
begemoth
+8
begemoth, 28 Сентября 2011 , url
«Крыша».

pomorin
+3
pomorin, 28 Сентября 2011 , url
Не скажу за профессию, но диагноз — «завклубом».
vot
+6
vot, 28 Сентября 2011 , url
а я б на «завхоза» поставил. Уж больно, сцуко, все своим считает.
pomorin
+7
pomorin, 28 Сентября 2011 , url
«И я уверяю вас — я знаю, что много пишут по этому вопросу — абсолютно без всякого моего участия», — добавил Путин.
Долго думал, что же сказал Путин и в чем уверяет? Сказано убедительно и с силой, но о чем? :)
vot
+4
vot, 28 Сентября 2011 , url
так главное чтоб убедительно и с силой. Как всегда, че.)
SKYnv
+8
SKYnv, 28 Сентября 2011 , url
картинка класс )
источник: leprastuff.ru
bobb
0
bobb, 29 Сентября 2011 , url
Это божественно!
Я себе в Evernote сохранил.
Спасибо за позитив с утра!
begemoth
+9
begemoth, 28 Сентября 2011 , url
Это прям для потреотов-«запутинцев»:
К Gunvorу Путин (ВНЕЗАПНО) отношения не имеет.

«Я никогда туда не лез и лезть не собираюсь. Надеюсь, что и он в мои дела никогда нос совать не будет», – добавил премьер.

Тимченко сам по себе стал такой богатый. Типа, сам уговорил нефтянников торговать через свою компанию на очень выгодных условиях.
Талантливый предприниматель, отказавшийся от российского гражданства, но продолжающий зарабатывать на нашей нефти.
Гражданин мира, чо.

С Транснефтью ещё веселее:

По просьбе Прилепина ему пришлось прокомментировать и другой громкий скандал с коррупционной подоплекой – обнародованную Алексеем Навальным историю о хищениях в «Транснефти» объемом порядка $4 млрд.

Путин выразил уверенность в том, что в компании не было совершено никаких уголовно наказуемых действий. «Если бы там было что-то уголовно наказуемое, то я вас уверяю – там уже давно за решеткой сидели бы люди», – пояснил премьер.

источник: lh4.ggpht.comисточник: lh4.ggpht.comисточник: lh6.ggpht.comисточник: lh3.ggpht.com

Так вот.

Сегодня, будущий президент РФ В.В. Путин ясно сказал (выразил уверенность даже): не верьте своим глазам. Ничего этого не было.
Если бы было, то мы бы УУУХХ! Но не было.
Поэтому не УУУХХ, а наоборот.

Сегодня в Транснефти все напьются от счастья.
Вайншток, стащивший миллиарды за границу, отпразднует новый день рожденья.

Жулики в госкомпаниях по всей стране облегченно вздохнут и поднимут тост за нового Президента, замирая в предвкушении новых приходов.

Я очень благодарен Захару Прилепину, за то, что, благодаря его вопросам, сегодня мы получили ответ на вопрос «каким будет следующий срок Путина» на конкретных примерах.
Образно и доходчиво.

pomorin
+3
pomorin, 29 Сентября 2011 , url
Арифметических ошибок на сумму 36.7 миллиона рублей!!!
Ничего уголовного, школа виновата. :)
Max Folder
+1
Max Folder, 29 Сентября 2011 , url
Если люди меряют деньги миллиардами, то десятки миллионов, это просто статистическая погрешность, всё равно, что в магазине не получить с 1000 рублей сдачу 2 рубля.
Но если задуматься, что эти миллионы не потерялись, а нашли теплое местечко, в чьём-то кармашке…
pomorin
+1
pomorin, 29 Сентября 2011 , url
Если бы было написано — статичстическая погрешность — это одно, но — арифметическая ошибка!!! Они там что, на счетах считали?
Но если задуматься, что эти миллионы не потерялись, а нашли теплое местечко, в чьём-то кармашке…
Во — во. Ежели в одном месте убудет, то в другом обязательно прибудет!
prt
+1
prt, 28 Сентября 2011 , url
Ну ну!
mindvr
+1
mindvr, 28 Сентября 2011 , url
pockerfaceисточник: i.imgur.com
Ioj
0
Ioj, 30 Сентября 2011 , url
www.odnako.org/blogs/show_13181/
В последнее время примерно каждый второй публицистический текст на русском языке написан прозорливым, всё понимающим умным человеком и выглядит так:

«Колониальная администрация окончательно перестала считаться с населением. Она занимается только личным обогащением за счет выкачки ресурсов, пуская «дымовую завесу» в виде армии платных говорунов, отвлекающих лохов от процесса попила. Элитка лишь имитирует политическую независимость, на деле боясь пошевелиться против воли хозяев. Народ же продолжает нищать. Населению предоставлена свобода – свобода вымирать под воркование лживых СМИ. Все трезвые люди, не дайте себя обмануть! Грядёт новый окончательный попил страны!».

Во всех вариантах этого вопля поражает одна общая черта. Авторы почему-то искренне уверены, что беспардонная перекачка элитой нефти и капиталов за рубеж менее болезненна для тех граждан, которые будут бдительно зыркать на происходящее и говорить: «Ага! Вы беспардонно перекачиваете, я всё вижу». А окончательный попил страны отлично лечится усилением неверия в лживые СМИ.

Очень уж местные «обсуждальцы» вписываются в эти вот рамки. :)
tup
0
tup, 30 Сентября 2011 , url
Мне вас искренне жаль. Вы так стараетесь «обсуждальцев» хоть как-то опустить к уровню плинтуса, а вас даже не минусуют :)))
«Доктор, почему меня все игнорируют?»
Ioj
0
Ioj, 3 Октября 2011 , url
Игнорируют, потому что сказать ничего умного не могут. И вы тому яркое подтверждение.
tup
0
tup, 3 Октября 2011 , url
Не льстите себе: для того чтобы поставить плюсик или минусик ничего умного и говорить не нужно. Игнорируют вас совсем по другой причине.
ЗЫ Обсуждать «Публициста, социотерапевта», который элементарную проверку орфографии-опечаток в своей статье сделать не может? Это даже не смешно.
Ioj
0
Ioj, 6 Октября 2011 , url
Как говорил д`Артаньян: «Кто боиться дое… до меня, дое… до моей лошади!»
tup
0
tup, 6 Октября 2011 , url
Полностью с вами согласен: «дое...» к PS, проигнорировав основную часть — это действительно надо быть Д'Артаньяном :). Так как насчет ответа на основной вопрос: почему вас игнорируют до такой степени, что даже плюсики-минусики не ставят? Или опять лошадь искать будете?
tup
0
tup, 3 Октября 2011 , url
не туда


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать