Комментарии участников:
ха, ориентированно на школьников!
Здесь это не прокатит:
1) возможность сменяемости партии власти — вот только возможность того, что придут другие — уже ограничивает желание быть охуевшими и зажравшимися ворами. Ибо конкуренция есть — придется реально работать. Те что у власти — они не навсегда. Будешь борзеть — тебя сменят. И это, один из рычагов демократии.
Т.е. просто исходя из этого принципа нужно идти и голосовать против ПЖиВ (а то пацаны реально уже оторвались от реальности и от народа).
2) конкуренция в парламенте — это обсуждение законопроектов, а не их тупой и формальный прогон через никому не нужный орган. Как там жирный троль говорил — «Парламент не место для дискуссий». А я считаю, что в парламенте не место такому председателю, который даже не понимает зачем такой парламент нужен. Пусть будет другой председатель и другой состав парламента. Пусть парламент будет нужен своей стране.
3) Кто сказал, что пришедшие на смену ЕдРу будут настолько же охуевшими, что будут нагло и демонстративно НЕ БОРОТЬСЯ с коррупцией? Те же коммунисты делают все возможное для ратификации 20-й статьи конвенции ООН против коррупции. Не потому что они настолько честные и там, при получении власти будет меньше воров. Нет. Просто это опять же конкуренция. зарабатывание очков перед избирателем. Это динамичный процесс, а не болото, где все уже в конец охуели и зажрались. Чувствуете разницу? Нет? А интернет чувствует!
Здесь это не прокатит:
1) возможность сменяемости партии власти — вот только возможность того, что придут другие — уже ограничивает желание быть охуевшими и зажравшимися ворами. Ибо конкуренция есть — придется реально работать. Те что у власти — они не навсегда. Будешь борзеть — тебя сменят. И это, один из рычагов демократии.
Т.е. просто исходя из этого принципа нужно идти и голосовать против ПЖиВ (а то пацаны реально уже оторвались от реальности и от народа).
2) конкуренция в парламенте — это обсуждение законопроектов, а не их тупой и формальный прогон через никому не нужный орган. Как там жирный троль говорил — «Парламент не место для дискуссий». А я считаю, что в парламенте не место такому председателю, который даже не понимает зачем такой парламент нужен. Пусть будет другой председатель и другой состав парламента. Пусть парламент будет нужен своей стране.
3) Кто сказал, что пришедшие на смену ЕдРу будут настолько же охуевшими, что будут нагло и демонстративно НЕ БОРОТЬСЯ с коррупцией? Те же коммунисты делают все возможное для ратификации 20-й статьи конвенции ООН против коррупции. Не потому что они настолько честные и там, при получении власти будет меньше воров. Нет. Просто это опять же конкуренция. зарабатывание очков перед избирателем. Это динамичный процесс, а не болото, где все уже в конец охуели и зажрались. Чувствуете разницу? Нет? А интернет чувствует!
Я действительно считаю что жулики и воры из элит используют членство в едре как инструмент для своих дел. И точно так же вступят в другие партии, будут приспосабливаться и заключать альянсы, чтобы использовать административный ресурс в своих целях. Будет другая партия власти — они будут там. Надо последовательно, долго и нудно ловить и сажать коррупционеров, что, кстати, происходит. А так же решать остальные проблемы. Однимим выборами за раз проблем не решить — панацеи не бывает. Вот долго и трудно работать над проблемами никто, конечно, не хочет. Хотят выбрать правильного царя и чтобы всё сразу стало хорошо. Чтобы правильный правитель все проблемы решил и всех коррупционеров выгнал. А вот самим заявления в прокуратуру писать, следить за исполнением, судиться с чиновниками, добиваться последовательно исполнения своих прав и наказания коррупционеров мало кто хочет — долго, муторно. К тому же сами с удовольствием скоррумпируют мелкого чиновника для ускорения решения своей проблемы или для избежания наказания. Проще поплакать в интернетах и поистерить что мол власть то во всём виновата, чем самим не нарушать и требовать исполнения закона от других.
Отчасти Вы правы, но лишь отчасти.
Выборы — в данном случает противовес жуликам ии ворам. Да, ЕдРо, если не будет массовых подтасовок, либол вообще в Думу не пройдёт, либо получит минимум голосов. Да, воры и жулики постараются перебраться к тем же коммунистам, или ещё кому-то, но вопрос: пустят ли их? Кому нужны такие перебежчики? То есть, кокой-то процент из них всё равно отсеется. Другое дело, что бороться одними выборами с коррупцией смешно и бесполезно. Но здесь даже никакой специальный Закон не поможет. Каждый в отдельности человек, столкнувшись с коррупцией, должен не поддерживать её взятками (по принцыпу: мне некогда этим заниматься), а идти в полицию, в Прокуратуру, Суд. Но большинство ж наших людей «правильные», и впадлу «стукануть» на урода и урпятать его за решётку, а то и не хочется с ними связываться, потому что куда интереснее возле телевизора сидеть, или в интернете вякать, а не в Суде выступать.
Выборы — в данном случает противовес жуликам ии ворам. Да, ЕдРо, если не будет массовых подтасовок, либол вообще в Думу не пройдёт, либо получит минимум голосов. Да, воры и жулики постараются перебраться к тем же коммунистам, или ещё кому-то, но вопрос: пустят ли их? Кому нужны такие перебежчики? То есть, кокой-то процент из них всё равно отсеется. Другое дело, что бороться одними выборами с коррупцией смешно и бесполезно. Но здесь даже никакой специальный Закон не поможет. Каждый в отдельности человек, столкнувшись с коррупцией, должен не поддерживать её взятками (по принцыпу: мне некогда этим заниматься), а идти в полицию, в Прокуратуру, Суд. Но большинство ж наших людей «правильные», и впадлу «стукануть» на урода и урпятать его за решётку, а то и не хочется с ними связываться, потому что куда интереснее возле телевизора сидеть, или в интернете вякать, а не в Суде выступать.
Пустят ли их? Более 20 лет назад многие последующие демократы были вполне себе в КПСС, а сейчас в Единой России. Как тогда положили партбилеты на стол и сняли комсомольские значки, так и сейчас приспособятся. Опыт есть.
Вот долго и трудно работать над проблемами никто, конечно, не хочет. Хотят выбрать правильного царя и чтобы всё сразу стало хорошоЭто вы чьи фантазии транслируете? Свои?
Там, по идее, вопрос должен был оканчиваться «отвечайте да или нет»… :) А получилось как в анекдоте про брата Косыгина:
Услышал Брежнев, что за рубежом, для того чтобы занять важный государственный пост, необходимо сперва пройти тестирование на уровень интеллекта у кандидата. Решил проверить.
Вызывает Суслова:
— Я тебе загадку загадаю, а ты ответь. Слушай: «Сын твоего отца, но не ты».
Суслов приуныл и попросил час на раздумья.
Брежнев вызывает Косыгина.
— Ну-ка разгадай загадку: «Сын твоего отца, но не ты».
— Естественно, мой брат.
— Молодец, Алексей, подтвердил соответствие должности.
Через час приходит испуганный Суслов:
— Извини, Леонид Ильич, не знаю я ответа.
— Дурак ты, Суслов, это же брат Косыгина.
Услышал Брежнев, что за рубежом, для того чтобы занять важный государственный пост, необходимо сперва пройти тестирование на уровень интеллекта у кандидата. Решил проверить.
Вызывает Суслова:
— Я тебе загадку загадаю, а ты ответь. Слушай: «Сын твоего отца, но не ты».
Суслов приуныл и попросил час на раздумья.
Брежнев вызывает Косыгина.
— Ну-ка разгадай загадку: «Сын твоего отца, но не ты».
— Естественно, мой брат.
— Молодец, Алексей, подтвердил соответствие должности.
Через час приходит испуганный Суслов:
— Извини, Леонид Ильич, не знаю я ответа.
— Дурак ты, Суслов, это же брат Косыгина.