Комментарии участников:
ПРОСТО НАСРАТЬ если бы не эти медвепуиы то и ВТО НАХ (люди опомнитсь нашу «срану» превратили в 3й мир)
Молодцы, конечно. Еще не вступили, а уже характер показывают… :)
При этом в ВТО отметили, что впервые в истории организации страна, еще не являющаяся ее членом, делает заявление о применении 13-й статьиТак этим хорькам! Пусть знают!
Я так думаю, что до безвизовой Европы лет 18 пройдет, не меньше… :) Европейцы — они злопамятные и с чувством юмора у них в порядке… :)
Как пояснили представители ВТО, подобное право у любого члена организации есть в соответствии с 13-й статьей марракешского Соглашения о создании ВТО о «неприменении многосторонних торговых соглашений между отдельными членами ВТО».
Причины, по которым Россия заявила о применении 13-й статьи, пока неизвестны, так как страна имеет право не объяснять своего решения.
Вы пишете:
Европейцы — они злопамятные и с чувством юмора у них в порядке… :)
Статья применена по отношению к США.
При чём тут европейцы?
Да насрать, к кому чего там Россия применила. Она вообще ничего не может применять, пока вступление в ВТО не ратифицирует. Только в глупом свете себя выставила.
РФ 18 лет в ВТО завлекали, теперь все ее отговорки и кривляния припомнят, когда она про виды просить будет. Только и всего.
И не надо на закидоны премьера вестись и считать Европу отдельно, а США — отдельно. Когда надо, они очень быстро объединяются и консенсус находят. У них общего гораздо больше, чем пытаются по телевизору представить.
РФ 18 лет в ВТО завлекали, теперь все ее отговорки и кривляния припомнят, когда она про виды просить будет. Только и всего.
И не надо на закидоны премьера вестись и считать Европу отдельно, а США — отдельно. Когда надо, они очень быстро объединяются и консенсус находят. У них общего гораздо больше, чем пытаются по телевизору представить.
Вы хоть раз можете ответить по существу?
Что ни ответ — крик души какой-то, не имеющий отношения к вопросу.
Почему вы вообще так остро реагируете на любые новости касающиеся России?
Насколько я понимаю вы проживаете в США, имеете работу, скорее всего у вас устроена жизнь.
В США, наверняка, не меньше интересных новостей, но вы, почему-то о них нам не сообщаете.
Отчего такая реакция на Российские новости?
Что ни ответ — крик души какой-то, не имеющий отношения к вопросу.
Почему вы вообще так остро реагируете на любые новости касающиеся России?
Насколько я понимаю вы проживаете в США, имеете работу, скорее всего у вас устроена жизнь.
В США, наверняка, не меньше интересных новостей, но вы, почему-то о них нам не сообщаете.
Отчего такая реакция на Российские новости?
Я просто наблюдаю вашу какую — то нервную реакцию на мою шутку про 18 лет до отмены визового режима для РФ с Европой. Никаких криков души или подобного. Там, в конце моего предложения смайлик такой стоит, видели? Вот такой: ":)" Как вы думаете, что он означает?
Почему такая острая реакция на простую шутку? И новость как раз касается страны где я проживаю в настоящицй момент. И тут вы как — то неудачно выбрали место для своего выступления…
Короче говоря, забейте и не лезьте в бутылку.
Почему такая острая реакция на простую шутку? И новость как раз касается страны где я проживаю в настоящицй момент. И тут вы как — то неудачно выбрали место для своего выступления…
Короче говоря, забейте и не лезьте в бутылку.
Ваша шутка про визовый режим была в новости про ВТО, я просто решил уточнить…
здесь же никаких смайликов не было.
Забить-то конечно забьём, но от вопроса вы в очередной раз ушли…
здесь же никаких смайликов не было.
Да насрать, к кому чего там Россия применила.Поэтому и был вопрос про реакцию.
Забить-то конечно забьём, но от вопроса вы в очередной раз ушли…
Ну, потому что — реально насрать. Для вас это откровение? Потому что Россия ничего не применила. Только громкие скандальные заявления.
На какой вопрос вы мне сейчас отвечаете?
У меня создаётся впечатление что у нас с вами вообще никакого взаимопонимания нет.
У меня создаётся впечатление что у нас с вами вообще никакого взаимопонимания нет.
А в вашем предыдущем сообщении я вообще не заметил ни одного знака вопроса. Про какие вопросы вы пишете? А про мою реакцию я вам ответил. Если вам ответ не понравился — это ваши проблемы. Каков вопрос, такой и ответ. Началось с того, что вы почему — то про 13 статью вспомнили, ни к селу ни к кгороду.
Началось с того, что вы почему — то про 13 статью вспомнили, ни к селу ни к кгороду.Как-то вы врете черезмерно. Или логики у вас нет. Началось с того, что вы написали комментарий про 13 статью. А потом приплели европейцев и безвизовый режим, хотя 13 статья в отношении них не применялась, а применялась в отношении США. Причем, взаимно. И первыми судя по всему это сделали США:
США проинформировали ВТО о своем решении накануне, прибегнув к этой мере из-за продолжающей действовать в Соединенных Штатах в отношении России поправки Джексона-Вэника. «Учитывая, что отменить ее может лишь Конгресс США, Вашингтон делает такое заявление, чтобы избежать юридической коллизии», — объяснил источник в организации.
Причем тут европейцы и безвизовый режим?
Да, да, да. Так им и надо. Молодцы конечно. Мы их не пустим на белое море отдыхать. А они нам не дадут какие нибудь высокотехнологичные фрезерные станки. А они нужны нам? Да ну их нах.
Ну они то, как я понимаю, под эту поправку не попадают, а ограничивать их «прием» мы по ВТО не сможем.
Кушать подано!
Кушать подано!
То есть, пока Конгресс не отменит Веника, отношения не будут ВТОшными. А что США заранее не озаботились этим… Скорее всего, ждут ратификации вступления, не доверяют…
Там куча отмороженных в холодной войне конгрессменов, которые против отмены поправки. И вы это знаете.
По — моему, эту поправку уже лет 20 те же отмороженные конгрессмены приостанавливают в отношении России, вы не знали? Если быть внимательным, то поправка не только в отношении России действует… Так что целиком ее отменить — «пострадают» другие страны. Китай в том числе. Вообщем, пусть у политиков башка болит, как из этого выбираться.
Тут недавно была новость о каких-то конгрессменах, которые Обаму чуть ли не предателем называли за то, что тот предлагал отменить поправку в отношении России.
Ну, Обама не Путин и даже не Медведев… :) Ну остались еще в мире люди, которые не совсем полностью доверяют нынешнему руководству России… Тем более, что Обама — демократ, а Конгресс — республиканский. :)
Тогда и вас надо люстрировать. Это не больно.
Помню, мой американский друг Grosser Shwanz с Пенсильванщины писал, что коммуняк надо люстрировать. Вот и вас, републикашек, тоже придется )
Помню, мой американский друг Grosser Shwanz с Пенсильванщины писал, что коммуняк надо люстрировать. Вот и вас, републикашек, тоже придется )
Пенсильванщина, она большая…
Приходит мужик к врачу: Доктор, кастрируйте меня.
Врач: ???
Мужик: Понимаете, надо, доктор, пожалуйста…
Доктор сделал дело, потом спрашивает: Все — таки, зачем вам это надо было?
Мужик: Понимаете, моя жена — еврейка и мы уезжаем в Израиль…
Врач: Может быть, надо было сделать обрезание?
Мужик: А я что сказал?
Вот так же примерно про люстрацию в вашем исполнении. :)
Приходит мужик к врачу: Доктор, кастрируйте меня.
Врач: ???
Мужик: Понимаете, надо, доктор, пожалуйста…
Доктор сделал дело, потом спрашивает: Все — таки, зачем вам это надо было?
Мужик: Понимаете, моя жена — еврейка и мы уезжаем в Израиль…
Врач: Может быть, надо было сделать обрезание?
Мужик: А я что сказал?
Вот так же примерно про люстрацию в вашем исполнении. :)
Пенсильванщина, она большая…В последний раз он таксистом трудился. Так что..)))
Кстати, можно нескромный вопрос? Кем вы работаете?
А, ну, если таксистом — то конечно наверняка знаю. Пенсильванщина помнит своих героев! :)
Я не таксист. Хотя, ездить люблю. :)
Я не таксист. Хотя, ездить люблю. :)
Дык условия действия поправки в отношении России вообще не исполняются уже хз сколько лет. У них там основным критерием попадания страны под действие поправки была невозможность граждан свободно выезжать за границу. У нас уже 20+ лет как можно.
Двойные стандарты, ага.
Двойные стандарты, ага.
Так и поправке в отношении России столько же лет мораторий ежегодный объявляется. news2.ru/story/334004/comment959941/ То есть, нет ограничений на торговлю. В чем проблема?
Дык а какого черта мораторий, а не отменить совсем то? И тут в новости сверху написано что проблема то как раз не у тех кто ее вспоминает, а у США с Россией.
Скажите в чем разница осужденным на смертную казнь, в отношении которой действует мораторий.
А в нашем случае с преступника еще и сняли все обвинения, но решение суда оставили в силе.
А в нашем случае с преступника еще и сняли все обвинения, но решение суда оставили в силе.
Ну, чтобы до совершенного абсурда вопрос довести, надо сравнить Россию с Поометеем, а США с орлом, клюющим его печень. Печень долбать перестали, но от скалы не отковали… :)
А вот если сравнить с УДО: освободить — освободили, но оставили под надзором… То более похоже. Каждый год отмечаться надо. Ежели законы не нарушать, то и про УДО как — то не вспоминается, да? А если есть такое желание — кошелек подрезать или гоп стопнуть кого, то УДО, конечно, мешается…
А вот если сравнить с УДО: освободить — освободили, но оставили под надзором… То более похоже. Каждый год отмечаться надо. Ежели законы не нарушать, то и про УДО как — то не вспоминается, да? А если есть такое желание — кошелек подрезать или гоп стопнуть кого, то УДО, конечно, мешается…