Комментарии участников:
Если молодому человеку больше 18-ти — он уже не «дитё». Я не знаю из-за чего случился конфликт, поэтому воздержусь от комментариев. И опять причем здесь зал? Кто-то сказал, что едрос — боксер и понеслась, он может мастера сдал в юности ещё и больше не тренировался. Плюс, драки не часто заканчиваются нокаутом, а здесь была уйма нокдаунов, что тоже проигрыш. Град ударов, даже смазанных тоже нужно уметь выдерживать, и быстро восстановиться.
Не спорю, МС должен вырубать намного лучше. Но тем не менее ролик занятный, сын с отцом не струхнули.
давно пора людей, вступающих в «Единую Россию» превентивно уничтожать как биологическую субстанцию. Ну на всякий случай, чтоб никто из нормальных людей не умер, не пострадал и не сел
Единоросc-боксер, избивший мешавших людей на дороге, стал потерпевшим. Пешеходы наказаны.
Пешеходы наказаны — это ерунда. Там вдалеке стоял дворник-таджик, оказавшийся свидетелем драки. Суд постановил свидетеля расстрелять.
Интересно, а судейской коллегии, или как оно там называется, не стыдно за профессию? В любом нормальном профессиональном сообществе давно бы выгнали с позором таких непрофессионалов, коими являются все эти как бы судьи, отказывающиеся рассматривать доказательства невиновности подсудимых.
Фишка не в этом. Фишка в том, что судья отказалась рассматривать доказательства невиновности ПОТЕРПЕВШИХ.
Вот где сюрр! Вот где Кафка! Больше абсудра в жизнь!
Вот где сюрр! Вот где Кафка! Больше абсудра в жизнь!
Андрей Зорин обвиняется в том, что 
ушиб единороссу Игорю Арансону своей левой почкой ногу, челюстью порвал ботинок. — А Антон Зорин ударил единоросса Дмитрия Арансона височной костью так, что нанес ему побои.
ушиб единороссу Игорю Арансону своей левой почкой ногу, челюстью порвал ботинок. — А Антон Зорин ударил единоросса Дмитрия Арансона височной костью так, что нанес ему побои.
Таких дебилов, как эти арансоны, нужно приговаривать к пяти годам ПЫТОК.
А параллельно с этими дебилами приговаривать к такому же наказанию и судей, вынесших приговоры без учета показаний свидетелей и имеющихся видеоматериалов.
А параллельно с этими дебилами приговаривать к такому же наказанию и судей, вынесших приговоры без учета показаний свидетелей и имеющихся видеоматериалов.
Весь гнев не поэтому. Гнев потому что судья внаглую, абсолютно не таясь, ложит прибор на закон, отказываясь приобщать видео к делу. На видео четко видно, что ударил первым единоросик.
С судьи надо спрашивать и дамую спросят за принятое решение. А то что, первый ни первый ударил, ты как в детском саде. Кто первый ударил, то и виноват. Не всегда так. Поверь
Кто первый ударил, то и виноват. Не всегда так. ПоверьЯ знаю, но с точки зрения российского законодательства, как подсказывает мне опыт, первым лучше не бить.
Если на видео видно, что потерпевшие, как минимум, не нападали первыми, то какого хера судья отказывается принять это видео к рассмотрению?
Я вообще в шоке что мы свергли иго, мож батыю или кому там тупо скучно стало. ЧТо тогда что тыщу лет спустя, мая хата с краю.
Вот давайте-ка и посмотрим, какие вещи пишет в твиттер судья Мартынов:
Веб приемная СК РФ:sledcom.ru/internet-reception/
Текст обращения: «Из открытых источников (http://ru-vederko.livejournal.com/1178078.html) мне стало известно, что 17 мая 2012 года судьей Можайского городского суда Мартыновым А.Н. было вынесено невероятное по своей абсурдности решение в отношении Андрея и Антона Зориных, обвиняемых в причинении побоев в отношении Игоря Арансона и его сына, Дмитрия Арансона. Судья Мартынов отверг видеозапись, из которой очевидно следует, что братья Зорины не наносили побои, а защищались в процессе своего избиения, а также проигнорировал другие очевидные доказательства защиты.
Как здравомыслящий человек, исходя из общих логических рассуждений, я могу предположить, что судья Мартынов мог быть мотивирован принять именно такое абсурдное с точки зрения здравого смысла и формальной логики решение. В соответствии с Законом РФ „О статусе судей в Российской Федерации“ и в соответствии с ФЗ „О Следственном комитете Российской Федерации“ прошу вас провести проверку в отношении мотивов действий Мартынова А.Н., о результатах проверки прошу сообщить мне письменно в установленные Законом сроки.»
может быть это специально? Просто арансон идет на повышение… а кровь смердов — уже прижившийся ритуал.
не смердов, а холопов (быть точнее), если вы о соц.группах старой России. (я букваежка :)
Смерды — это иностранные холопы, имели меньше прав чем резиденты.
Смерды — это иностранные холопы, имели меньше прав чем резиденты.
а если без шуток, то любой беспредел обречен на наказание… В 90-е уже были люди, которые ставили себя выше закона… ща кто досиживает, а кто и лежит… скоро и этим татаро-монголам черепушки повскрывают… чем больше они борзеют, тем быстрее повскрывают
ща кто досиживаетДа ладно досиживает, выборы в госдуму же совсем недавно были, новый срок только начался.
Суд есть часть госааппарата — инструмента для поддержания власти правящего класса. Так что все по Ленину и классикам. Удивляться нечему.
Это «оценочное суждение». Может быть капельку эмоциональное, но я реально, хоть убейте, не могу понять людей, копающих эту новость. Ладно, Мэнни — парень из Белоруссии, фанат батьки, ему похер на Россию, но, мля, товарищ Локи? Единственное объяснение — эти люди либо проплачены властью, либо они искренне хотят жить в стране, где такой немыслимый беспредел — норма. Чтож, я пожелаю им одного — чтобы когда-нибудь такой единоросик-барин их откумарил и после этого их в суде послали нахуй.
Бьют по морде, а не по членскому билету един. россии. Послали в суде, но ни кто же не запрещает совершить мужской поступок и встретиться в переулке. Если Арансоны были не правы, то они нашли себе на одно место приключений. Зорины судя по видео, не из робкого десятка. И кто знает, что может произойти через год, два, три
Конечно можно встретиться в переулке. Какие вопросы? Легко! Просто я, и, наверное, большинство участников н2, за то — чтобы такие вопросы решались как полагается, все-таки, в суде, а не в переулках.
Судя по вашим убеждениям, основанных на УПК, судья Мартынов как раз и вынес справедливый, законный приговор о виновности Зориных. Узко мыслите, только в рамках УПК.
А вы в жизне ни разу первым не били, когда от противника исходила угроза. Ко мне подходили двое потребовали денег и я первый ударил, ничего страшного в этом не вижу, если обосновано конечно
В уличной драке врага (гопника, хулигана....) добивают, чтобы он не достал нож и т.д. и т.п. и это нормально, инстинкт выживания
Нашистик,
тебе уже 100 раз сказали, что основное возмущение по поводу ОТКАЗА рассмотреть это видео как материал дела, а не потому что депутат оказался «вдруг». Что может быть объективнее видео??? Слова единороса, наверное да???
тебе уже 100 раз сказали, что основное возмущение по поводу ОТКАЗА рассмотреть это видео как материал дела, а не потому что депутат оказался «вдруг». Что может быть объективнее видео??? Слова единороса, наверное да???
я сегодня ощутил, насколько прогнила вся эта гребаная судебная система, насколько оказались продажны все, а наглость и очумение от безнаказанности не останавливает этих прогнивших, не могу сказать людей, мешков с костями и мясом, вообще ни перед чем.
Они обнаглели до безумия. Они считают, что их местечковая власть вечна и непоколебима.
На самом деле судебная система не самая главная. Это просто звено в путинской коррупционной вертикали.
