Комментарии участников:
Медведев пойдет :)… скорее всего, суть только в том, что Единая Россия все равно просрет следующие выборы… и все…
ну вы же понимаете, что «ЕР» проиграет выборы только в том случае, если так будет угодно власти?
Если это и случится, то только для того, чтобы на это место привести новую партию власти — и неважно, как она будет называться.
Если это и случится, то только для того, чтобы на это место привести новую партию власти — и неважно, как она будет называться.
Помнится мне был такой мэр у нас, по фамилии Тарасов… он тоже думал, что после 13 лет у власти просто выйграет выборы у какого-то макаронщика… а с утра он подахуел от результатов
и все потому, что власти он просто стал не нужен.
везде выборы фальшивые, а в Челябинске вдруг честные?
везде выборы фальшивые, а в Челябинске вдруг честные?
Так Тарасов и был властью. Мер же, не губер всё таки.
Особо доставил закос под анонима по всему городу баллончиком исписали «Юреич работает — город в парядке» (орфография везде одна и таже)
Особо доставил закос под анонима по всему городу баллончиком исписали «Юреич работает — город в парядке» (орфография везде одна и таже)
Калибр разный.
Мало того, иметь в какой-нибудь из губерний оппозиционера у руля — это тоже нужно и уместно Москве.
Но так или иначе, похоже, что ЕР, действительно будет сливать следующие выборы.
Нет, не «сольется», а именно «сольют» ее. И сольют не оппозиционеры, а Кремль смоет ее.
Путин все равно начнет очищать окружение.
Есть вероятность, что придут более умные и грамотные менеджеры.
Сформируется новое движение с «типа» другой программой. Начнут активно гнать ЕдРосов за коррупцию и бюрократизм, начут чистки, будут активно бить пяткой себе в грудь открещиваясь от ЕР и т.д.
Путин отойдет в тень, оставаясь с реальной властью в руках и с куклой на троне…
Всё это уже было в том или ином виде, и у нас, и в других странах.
Мало того, иметь в какой-нибудь из губерний оппозиционера у руля — это тоже нужно и уместно Москве.
Но так или иначе, похоже, что ЕР, действительно будет сливать следующие выборы.
Нет, не «сольется», а именно «сольют» ее. И сольют не оппозиционеры, а Кремль смоет ее.
Путин все равно начнет очищать окружение.
Есть вероятность, что придут более умные и грамотные менеджеры.
Сформируется новое движение с «типа» другой программой. Начнут активно гнать ЕдРосов за коррупцию и бюрократизм, начут чистки, будут активно бить пяткой себе в грудь открещиваясь от ЕР и т.д.
Путин отойдет в тень, оставаясь с реальной властью в руках и с куклой на троне…
Всё это уже было в том или ином виде, и у нас, и в других странах.
Царь? Неее… но кукла у него будет новая добротная — красивая, демократичная, народная и пр. Не отличить от человека.
Только страной реально будут править все те же, все тем же, все так же, все тот же…
Только страной реально будут править все те же, все тем же, все так же, все тот же…
Деланая внезпная неожиданность. Ну-ну, Медведева разоблачат на Первом канале… Бред же!
Не хватает узурпаторам идей и толковых людей, ох как не хватает — на то они и узурпаторы, хе-хе. Бездарность бездарностью погоняет.
Не хватает узурпаторам идей и толковых людей, ох как не хватает — на то они и узурпаторы, хе-хе. Бездарность бездарностью погоняет.
Тоесть истинный руссофил должен мириться с абсурдными результатами выборов по определению?
«Умом Россию не понять...» ;)
«Умом Россию не понять...» ;)
А что, извините, граждане америки должны *понимать* Россию?:-)Гражданство (паспорт) формальность. Не вкурсе у кого какая… это и не важно.
Я не знаю причем тут выборы Пути. Позднер помойму привел вполне конкретную ситуацию и профессинально по журналистки ограничился одним конкретным вопросом, который очень очевидным образом (логика, опыт) указывает на какое-то возможнио недоразумение…
Причем тут руссофобия?
Или познеры и т.п. должны своим умом за нас всех решать и понимать — что есть гуд, а есть шлэхт?Кто это вам сказал? Вас жестко оболгали. Кстати если вам сказали что за всех должен решать на самом деле Путин то и в этом случае вас тоже оболгали.
—- истинный руссофил должен мириться с абсурдными результатами выборов
А истинный русофоб должен не мириться с реальными результатами выборов? -)
А истинный русофоб должен не мириться с реальными результатами выборов? -)
Не знаю. могу предположить что руссофоба вполне устраивает правитель аля Путин для русских, покрайней мере у него нет разрыва шаблонов.
Не помню, чтобы кто=то из верхушки власти участвовал в диалоге
Стандартный формат: вопрос — ответ. Причём ответ часто не в тему.
Стандартный формат: вопрос — ответ. Причём ответ часто не в тему.
— Не помню, чтобы кто=то из верхушки власти участвовал в диалоге
Причем не учавствовал никто и никогда!
Причем не учавствовал никто и никогда!
Зря он так, нужно было пригласить на невинные вопросы про айфончик там, например.
А потом задать желаемый. Кто ж так охотится.
А потом задать желаемый. Кто ж так охотится.
С трудом верится, что на государственном канале Познеру разрешать задавать неудобные вопросы… Очень интересно было бы посмотреть.
На дожде вроде он выступал, сказал, что особой цензуры нет, есть рекомендации кого не приглашать.
Один вопрос вроде вырезали него из эфира за всё время, Познер обиделся и сказал уйдет, если повторится.
Но скорее всего никто не придет. Скажут, что не с руки ходить.
Один вопрос вроде вырезали него из эфира за всё время, Познер обиделся и сказал уйдет, если повторится.
Но скорее всего никто не придет. Скажут, что не с руки ходить.
Ну конечно бывает только то что нравится Познеру, а то что ему не нравится быть не может. Прямо как наивный штатовский фермер — этого не может быть потому что этого не может быть никогда (это про жирафа было сказавно). Впрочем я грешу на американских фемеров, Познер кажется в Париже родился, посему ему можно удивляться и чему нибудь менее очевидному, чем жираф…
Глубокоуважаемый Бегемот! Я в кабалистике не силён и что означает сия цифра не ведаю. Говорят, что у древних радистов тоже были приняты сокращения выражаемые в цифрах. Две семёрки кажется означали любовь. Но даже если 143 поделить пополам до двух семёрок с Вашей стороны ещё очков семь не хватает. Вы не беспокойтесь, я таки попытаюсь набрать в Ваших глазах эти недостающие баллы.
Большое спасибо за столь высокую оценку моего комментария.
Большое спасибо за столь высокую оценку моего комментария.
Если честно не знаете, я могу дать ссылку (гугл пробовали?). Только поклянитесь, честно честно, что не знаете.
А ведь вы всё-всё понимаете, Виктор Ильич, чай не мальчик, жизненного опыта хватает. И как вам не совестно только.
begemoth
begemoth
А чего я должен понимать? Что господин Познер в очередной раз заводит толпу? Поскольку он сам себя идентифицирует как наёмного работника, естественно возникает естественный вопрос — а кто его в этот раз нанял для этой цели? Вот этого я пока не понимаю. А что делает Познер понятно из его трудовой биографии и без особых умственных усилий.
P.S. В силу возраста и как Вы заметили, опыта, я помню собрания где 100 голосование было обязательным. В данном случае может кто и думал иначе, да всё равно проголосовал за, причем без всякого особого принуждения извне. Члены сами себя заставили встать и проголосовать. Так что не прав наш провакационный Познер, так тоже бывает, что все голсуют только за…
P.S. В силу возраста и как Вы заметили, опыта, я помню собрания где 100 голосование было обязательным. В данном случае может кто и думал иначе, да всё равно проголосовал за, причем без всякого особого принуждения извне. Члены сами себя заставили встать и проголосовать. Так что не прав наш провакационный Познер, так тоже бывает, что все голсуют только за…
Это наглядный пример уровня доказательств, приверженцев свержения нынешней власти.
Когда за таковое выдаются ошибки журналистов
источник: lurkmore.so
а так же результаты по многомандатным округам (когда сумма процентов вполне себе может быть выше ста), местных выборов, ЕМНИП, где-то в Ленинградской области.
Когда за таковое выдаются ошибки журналистов
источник: lurkmore.so
а так же результаты по многомандатным округам (когда сумма процентов вполне себе может быть выше ста), местных выборов, ЕМНИП, где-то в Ленинградской области.
Не может быть из определения процента. Значит или неправильно считали, или на выходе не проценты, а абсолютные величины.
// Проводивший подсчёт голосов
// Проводивший подсчёт голосов
Ну я же сказал, что речь идет о многомандатных округах, когда один человек может проголосовать за нескольких кандидатов. Соответственно сумма процентов может оказаться выше ста, если считать от количества избирателей.
если считать от количества избирателей.В таком случае это будет неправильный метод подсчёта. ч.т.д.
В моё время (а оно было не так давно) за такой финт ушами могли спокойно выгнать с лабораторных работ, за «непонимание предмета исследований»
Нет, скорее неправильным будет суммировать проценты полученные кандидатами. Потому как для каждого в отдельности процент подсчитан верно, n-ная часть от числа избирателей. А если их сложить, то получим перекрытие и сумму более ста процентов, что как вы заметили в принципе неверно, однако эта тема некоторое время муссировалась и приводилась в качестве доказательства фальсификаций.
Нет, скорее неправильным будет суммировать проценты полученные кандидатами. Потому как для каждого в отдельности процент подсчитан верно, n-ная часть от числа избирателей.Если суммируются Голоса, значит и считать нужно от количества Голосов.
Для суммы — да, но для каждого нужно считать от количества избирателей, т.к. один избиратель не может отдать несколько голосов за одного кандидата.
Тогда на выходе получатся не проценты. Потому что за 100% можно брать лишь число, относящееся к нашим же неизвестным. Если сделано не так — это ошибка.
Это как в задачке где на выходе нужно получить длину чего-то. Вы получаете 10 метров квадратных. Пусть цифра 10 и совпадает с той. что в ответе, но ответ это не верный. Потому что длина не в метрах квадратных меряется. Это ошибка, неверный ответ, и такой ответ не засчитывается даже за ±. Если речь конечно не о школе для умственно отсталых идёт.
Это как в задачке где на выходе нужно получить длину чего-то. Вы получаете 10 метров квадратных. Пусть цифра 10 и совпадает с той. что в ответе, но ответ это не верный. Потому что длина не в метрах квадратных меряется. Это ошибка, неверный ответ, и такой ответ не засчитывается даже за ±. Если речь конечно не о школе для умственно отсталых идёт.
Я не собираюсь спорить с определение процента. Общая сумма должна считаться от количества голосов, тогда все будет верно, но по каждому кандидату, количество голосов которые он может получить равно количеству избирателей, поэтому что бы получить верное значение, нужно сумму по всем кандидатам разделить на количество голосов у одного избирателя, иначе получим ошибочное значение превышающую 100%.
Всё верно. Это понимает любой человек, окончивший 6й класс школы.
Но видимо в журналисты принимают тех, кто оказался слишком туп даже для руководящих должностей.
Но видимо в журналисты принимают тех, кто оказался слишком туп даже для руководящих должностей.
однако эта тема некоторое время муссировалась и приводилась в качестве доказательства фальсификаций.Ошибочно приводилась. Здесь очевидно ошибка журналистов.
Хотя для думающего человека это сигнал о том, насколько вольно на центральных каналах обращаются с цифрами такого важного для страны события.
Шурон! А что такое число Чурова? Что это за мировая константа такая?Математически является сложным производным мнимых единиц. Широко используется при умножении диктаторской потенции.
Вывел и определил знаменитый российский политический деятель Владимир Евгеньевич Чуров, за что был награжден Орденом Александра Невского.
Кажется начинаю понимать…
Кроме этого, могу отметить, что Вам почему то приятнее считать, что Ваше представление о «чаяниях» народа наиболее верное, и если народ в эти представления не укладывается то в этом виноваты Путин и Чуров. Напомню, что это стандартная болезнь всех утопистов. В несоответствии утопии реальности виноваты все, кроме самой утопии, и в первую очередь конечно народ, который большинство реализовавшихся утопистов к народному счасть штыком в спину направляло. Ну почему Вы так упорно надеятесь что народу больше Путинцев нравились (нравятся) Мироновцы, Зюгановцы и Жериновцы. Не верте их сладким речам про всеобщую к ним любовь народа, их исторической самозначимости и самое главное их речам про заботу о всеобщем процветании. Вот Народ наш в большинстве не верит. А Вы всё не верите в то что народ не верит, считаете что его мнение сфальсифицировано… Ну пора уж смирится с реальность. Ну вот такой неверующий наш народ, потому что у большинства и глаза и уши на месте…
Кроме этого, могу отметить, что Вам почему то приятнее считать, что Ваше представление о «чаяниях» народа наиболее верное, и если народ в эти представления не укладывается то в этом виноваты Путин и Чуров. Напомню, что это стандартная болезнь всех утопистов. В несоответствии утопии реальности виноваты все, кроме самой утопии, и в первую очередь конечно народ, который большинство реализовавшихся утопистов к народному счасть штыком в спину направляло. Ну почему Вы так упорно надеятесь что народу больше Путинцев нравились (нравятся) Мироновцы, Зюгановцы и Жериновцы. Не верте их сладким речам про всеобщую к ним любовь народа, их исторической самозначимости и самое главное их речам про заботу о всеобщем процветании. Вот Народ наш в большинстве не верит. А Вы всё не верите в то что народ не верит, считаете что его мнение сфальсифицировано… Ну пора уж смирится с реальность. Ну вот такой неверующий наш народ, потому что у большинства и глаза и уши на месте…
Я не знаю где вы увидели тут мое менние о Путине.
Тут чисто математика… 146% где обычно 100% это прорыв, за это дают орден!
Тут чисто математика… 146% где обычно 100% это прорыв, за это дают орден!
Шурон! Ну от Вас то такой примитивщины я никак не ожидал. Чего Вы к придумкам наших борзописцев так сёрьёзно относитесь. Пошумели, покуражились, сдулись давно, а Вы всё продолжаете их радостно цитировать.
имменно в народе как и пословицы рождаются и мемы.
Число чурова просто очень символично поэтому и было подхвачено.
Число чурова просто очень символично поэтому и было подхвачено.
Ну почему Вы так упорно надеятесь что народу больше Путинцев нравились (нравятся) Мироновцы, Зюгановцы и Жериновцы.Это вы врете, и я так понимаю намеренно. Приписываете собеседнику свои домыслы. Забалтываете демагогической чушью простейший факт: выборы проведены нечестно и несправедливо, закон нарушен как по факту, так и по духу. Точка.
begemoth
Вообще то повышенным, болезненно повышенным чувством справедливости страдают различные зэки, особенно этим славятся матёрые уголовники. Вы мне назовите допустимый процент ошибок(не намереннных и намеренных тоже) при которых Вы, господин Бегемот, сможите совладать со своей патологической реакцией, и считать выборы и честными, и справедливыми?
Из снисхождения к моему тяжёлому недугу сформулируйте для себя, что такое для Вас справедливость и что такое для Вас честность. А то балоболите звонко и пустозвонно и я подозреваю, что не особенно заботясь о смысле сказанного.
Хотел сослаться на литературного героя, но сразу не вспомнил похожего на Вас персонажа, так что у меня ещё и амнезия…
Хотел сослаться на литературного героя, но сразу не вспомнил похожего на Вас персонажа, так что у меня ещё и амнезия…
В перечисление страдающих по честности и справедливости забыл добавить шулеров и жуликов всех мастей. У Вас обширная компания!
Вы с ним не спорьте, он видимо не только ревматизмом страдает… своими спорами Вы можете окончательно повредить его душевное здоровье.
Мне точка зрения Корпускулы близка:
corpuscula.blogspot.com/2012/05/blog-post_28.html
corpuscula.blogspot.com/2012/05/blog-post_28.html
У меня нет пока цельной картины, но МЗС [Злые Силы] явно затеяли перезагрузку и в молодежном секторе она особенно заметна.
В молодежных программах Первого канала разрешили шутить про действующую власть. Вчера в Yesterday Live острячили про «Диму и Володю», про мелкие подмигивания в «Вечернем Урганте» я уж не говорю.
Во всём этом мне видится попытка создания возможных агентов влияния из подручных материалов. Ургант, Собчак, Удальцов, Варламов и тд. Неважно, есть у них политические убеждения или нет, главное, что они могут транслировать какую-то программу, сопровождая её песнями, шутками, приколами или голодовками.
смешной этот Познер — не бывает. Как не в России живет.
Давно ли это было: «Все как один, в едином порыве» :)))
Давно ли это было: «Все как один, в едином порыве» :)))