Прокуратура: взимание платы за опломбирование счетчиков на воду незаконно

отметили
84
человека
в архиве
Прокуратура: взимание платы за опломбирование счетчиков на воду незаконно
Жители Дальнереченска обратились в межрайонную прокуратуру с жалобой на высокую плату за опломбирование индивидуальных счетчиков учета холодного водоснабжения, взимаемой ООО «Дальнереченское сетевое водоснабжение». В результате прокурорской проверки выяснилось, что само по себе взимание платы за опломбирование счетчиков незаконно.

Нормами действующего жилищного законодательства РФ, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, на потребителя не возложена обязанность опломбирования индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов, а организации, предоставляющей коммунальные услуги, не предоставлено право взимания платы за опломбирование приборов учета.

Более того, статьей 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних работ (услуг) обязательным приобретением иных работ (услуг).

Опломбирование приборов учета является дополнительной услугой, которая навязывалась ООО «Дальнереченское сетевое водоснабжение» гражданам, устанавливающим индивидуальные счетчики учета холодной воды в квартирах.

По иску прокурора суд запретил брать плату за опломбирование счетчиков на воду и возложил обязанность на коммунальную компанию опломбировать счетчики бесплатно.

Источник — Прокуратура Приморского края
Добавил banned banned 21 Июня 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
banned
+1
banned, 21 Июня 2012 , url
где они раньше были. 300р отдал
psr
0
psr, 21 Июня 2012 , url
Блин, а я уже 480 отдал (
sound
+1
sound, 21 Июня 2012 , url
у нас тут в ростове кто-то выиграл дело — незаконно даже за получение техусловий на газ брать деньги.
dkonst
0
dkonst, 21 Июня 2012 , url
ссылку можете дать?
sound
+3
sound, 21 Июня 2012 , url
тык

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушение пункта 7 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пункта 9 Правил представления технических условий общество взимало плату за выдачу технических условий на присоединение объектов капитального строительства к газораспределительной сети,…
Вина общества согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ выражается в непринятии всех необходимых и достаточных мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность. Доказательства невозможности соблюдения обществом обязательных правил в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт наличия в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.

Но где-то я видел что и частник это отсудил. Никак не могу отыскать. Было примерно год назад
Epharmon
0
Epharmon, 21 Июня 2012 , url
Есть такое дело брать деньги за тех условия на газ, хотя закон №83 от 13.02.2006 п.9 запрещает это делать, но за подключение к сетям плата разрешена.
aleximus
+3
aleximus, 21 Июня 2012 , url
хм. мне как раз предстоит опломбировать счетчики… спасибо за инфу.
Кстати, с меня требуют за это 450 рублей.
avalonsys
+2
avalonsys, 21 Июня 2012 , url
Ну и отдадите.На этих ребят, ссылка на какую то прокуратуру не действует.
Tiseon
+8
Tiseon, 21 Июня 2012 , url
работаю в энергосбытовой компании. Пломбируем по 350р.
Сам считаю это незаконным.

V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 21 Июня 2012 , url
Благодарю за финансовозначимую новость. И положительный пример о прокуратуру тоже. Не всё же её ругать.
партизан
+3
партизан, 21 Июня 2012 , url
Сбытовики сейчас просто включат плату за опломбировку приборов учета в тариф, и не будет никакого нарушения закона)
Lim
+1
Lim, 21 Июня 2012 , url
вернее будет им взимать деньги за проверку готовности прибора к эксплуатации, результатом которой будет опломбирование.
партизан
0
партизан, 21 Июня 2012 , url
Разве сертификат на закупаемую магазином партию приборов не свидетельствует о готовности прибора к эксплуатации? По идее купил счетчик в магазине, значит он априори должен быть исправен.
Lim
+1
Lim, 21 Июня 2012 , url
счетчик, еще нужно установить. и установить туда, куда нужно, а не мимо. Провести комплексные испытания (слишком помпезно, конечно).
причин можно, еще, придумать. Я, просто предполагаю, как УК или иная организация переквалифицирует «услугу» и будет, дальше снимать сливки.
Справедливости ради, стоит отметить, что сама пломба, хоть и пять копеек, но стоит.
jaik
+3
jaik, 21 Июня 2012 , url
Вообще, подобные новости периодически проскакивают. Редко, но все же есть. К примеру, четыре года назад Минкомсвязи выпустило постановление, согласно которому неправомерно взымание платежей за смену тарифа у интернет-провайдеров. Но вот дальше произошла интересная вещь, провайдеры сделали вид, что ничего не знают и продолжили брать деньги за смену тарифа (в основном с большего на меньший). Деньги возвращали только тем, кто требовал этого в письменном виде. На текущий момент, правда, подобная практика уже прекращена.
Technician
0
Technician, 21 Июня 2012 , url
Нет, есть еще динозавр — Скайлинк. Раньше смена тарифа у них стоила 250-350р, сейчас подешевела до 100 р. Но тем не менее. Пруф, да и вообще любой тариф на их сайте, см. в разделе «Управление счетом и обслуживание»: «Изменение тарифного плана / Изменение системы расчетов 100 руб.»
jaik
+1
jaik, 21 Июня 2012 , url
Вот что нам говорит закон. В соответствии с п.50 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575, внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме, в том числе изменений, касающихся выбора абонентом другого тарифного плана для оплаты телематических услуг связи, оформляется путем заключения дополнительного соглашения к договору. Плата за изменение тарифного плана с абонента не взимается.
Technician
+2
Technician, 21 Июня 2012 , url
Спасибо за инфу. У Скайлинка, кстати, еще куча гемора для клиентов. Например, жалобы, связанные с деньгами (например, на неправомерно списанные средсва со счета, как было у меня) принимаются исключительно в письменном виде, причем срок рассмотрения этих жалоб — 60 дней. Два месяца! А по телефону, по мылу и даже через личный кабинет жалобы они принимают, но не рассматривают. Т.е. пока 60 дней не прошло, они говорят, что у них 60 дней на рассмотрение, а когда эти 60 дней прошли, они говорят, что жалоба должна быть письменной. Уроды. В итоге я прикинул и понял, что мне проще с этими жуликами вообще дела не иметь и расторгнул договор. Сорри за много букв, хотелось высказаться. Да и может, пригодится кому.
bearger
+4
bearger, 21 Июня 2012 , url
Молитвами нового презедента постепенно этот вопрос будет урегулирован и к 2016 году на территории РФ будет созданна оперативная служба по предотвращению таких противоправных действий… а если будет нужно! как сказал бы наш презедент будет создано министерство по пресечению взымания платы на пломбы!
Lim
+2
Lim, 21 Июня 2012 , url
будет создано министерство
вот это — запросто! с министром, кабинетом, штатом, бюджетом и распилом.
Stas911
0
Stas911, 21 Июня 2012 , url
Парк иномарок забыли.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать