Комментарии участников:
Если уж быть до конца честным, то пруфов в нете нет. Один только пост Редактора журнала «Умное производство» Геннадий Климов… странно это… вполне может быть что фэйк и утка.
Вот интересная ссылка по теме — y-tver.com/?art=1446
Вот интересная ссылка по теме — y-tver.com/?art=1446
А вот другая новость, с профильного сайта:26 июня 2012 года Калининскую АЭС посетили представители Министерства энергетики, зеленых технологий и водных ресурсов Республики Малайзия во главе с руководителем ведомства г-ном Питер Чин Фа Куи.
Что же это за мегаавария которую за две недели разгребли, восстановили и прагласили Малазийцев поглазеть?
Что же это за мегаавария которую за две недели разгребли, восстановили и прагласили Малазийцев поглазеть?
тоже не показатель. Если и опровергает, то косвенно… Ждем опровержения или подтверждения, а пока разит желтухой
+1. Даже в худшем сценарии описанного взрыва, аналогичного чернобыльскому произойти не могло. Только расплавление активной зоны, как в Фукусиме.
Вам фигню подсовывают не подкреплённую фактами, а вы и рады это лопать. Почитайте хоть один профильный форум, попробуйте найти там подтверждение информации. Подтверждение опасности инцидента найдите, если таковой всё же был. То что написано в статье натуральная истерика из серии лайньюз.
вроде как говорят что агрегат упал из за того что стропольщик м… к, не закрепил. упал он не с 10 метров а с трех, сам сломался и пол поцарапал. никаких завалов как в статье написано — нет. как обычно журналист приукрасил обычное чп
Калининской АЭС, которая располагается ровно посередине между Москвой и Санкт-Петербургомв Бологом?!
О да.
Если бы 110 тонн рухнули сверху на работающую турбину, то ротор турбины покатился бы не в сторону Удомельского озера, как можно было бы предположить, исходя из направления его вращения.И вот эти вот антинаучные измышлизмы вы предлагаете считать за истину?
Поскольку первое касание произошло бы сверху, то это упавший груз полетел бы в сторону озера, а ротор турбины (и генератора) скорее всего полетели бы пулей в сторону оболочки реактора. Их траектория могла быть какой угодно (в зависимости от места падения груза) и совсем не факт, что оболочка смогла бы поймать и удержать это «снаряд» ибо там не одна сотня тонн.
А если учесть неизбежный взрыв из-за мгновенной разгерметизации охлаждаемого водородом генератора, находящегося по напряжением — то делается не по себе. В общем, Чернобыль — это семечки по сравнению с тем, что могло получиться. А стояли мы от этой страшной катастрофы всего в нескольких секундах (или метрах).
Вот и хочется спросить, когда же, наконец, разгонят СВК и его команду манагеров-стратегов-демагогов? А то ведь похоже, что людям уже самое время свинчивать подальше от всех АЭС ибо беда уже стучится в дверь.
Когда мэйловские блоги начинают служить источником информации — наступает хаос. Там таких сенсаций завалом. Официальная версия есть в дневнике директора Росэнергоатома blogi.rosenergoatom.ru/romanov/o-situacii-na-kalininskoj-aes/, думаю, что данная оценка гораздо объективной той сказке, которую выдал журналист. Что — то где услышал, додумал и написал…