Комментарии участников:
Интересно, насколько отличается подача и заголовки одной и той же новости:
Под Волгоградом мужчина застрелил чиновника, вымогавшего у него деньги, прямо в служебном кабинете
Чеченский пенсионер застрелил главу района Волгоградской области
Около часа назад застрелен глава Светлоярского района Николай Крутов
В Волгоградской области возбуждено уголовное дело по факту убийства главы Светлоярского района
Под Волгоградом мужчина застрелил чиновника, вымогавшего у него деньги, прямо в служебном кабинете
Чеченский пенсионер застрелил главу района Волгоградской области
Около часа назад застрелен глава Светлоярского района Николай Крутов
В Волгоградской области возбуждено уголовное дело по факту убийства главы Светлоярского района
Действительно заголовок желтоват.
Да и слово КИЛЛЕР совсем не подходит в этой ситуации
Видать зря плюсанул этой новости:(
Да и слово КИЛЛЕР совсем не подходит в этой ситуации
Видать зря плюсанул этой новости:(
На самом деле новость как раз и интересна своей неоднозначностью.
Без детального разбирательства любая оценка — туфта.
Пенсионер тут тоже какой-то странный получается.
Откуда у него пистолет? Специально купил или на огороде отрыл из старых запасов?
Было или нет и какое конкретно вымогательство — тоже бабушка надвое сказала.
Так что может и киллер за деньги, а может и герой…
З.Ы. киллер дословно переводится как убийца — с фактом убийства не спорит и сам стрелявший
Без детального разбирательства любая оценка — туфта.
Пенсионер тут тоже какой-то странный получается.
Откуда у него пистолет? Специально купил или на огороде отрыл из старых запасов?
Было или нет и какое конкретно вымогательство — тоже бабушка надвое сказала.
Так что может и киллер за деньги, а может и герой…
З.Ы. киллер дословно переводится как убийца — с фактом убийства не спорит и сам стрелявший
Слово «киллер» закрепилось в русском языке с 90-х и всегда употреблялось в значении «наемный убийца». Хотя конечно, с точки зрения английского языка — это неправильно, ибо наемный — это hitman.
Вывод: статья — желтая, автор — мудак.
Вывод: статья — желтая, автор — мудак.
Николай Крутов родился 31 января 1966 года. После окончания школы в 1986 году
на второй год что ли несколько раз оставался? ))
О чём уже давно говорят: если не будет честных судов, полиции и прокуратуры, строго следующих закону, то начнётся самосуд — и тогда никому мало не покажется.
Киллер пришел в кабинет к высокопоставленному чиновнику и выстрелил в упор из пистолета.Крутому киллеру 63 года на минуточку. Но ведь чеченец, а значит киллер…
А теперь переписываем заголовок например так: «Пенсионер застрелил чиновника, три года вымогавшего у него деньги». И выглядит уже иначе.
+1 тоже прочитал заголовок, потом прочитал новость. и получилось именно что пенсионер пристрелил охуевшего чиновника. вот в такое гораздо легче поверить чем в 63летних киллеров.
тем более случаи такие уже бывали.
тем более случаи такие уже бывали.
Какие деньги можно вымогать у пенсионера?
То, что чиновник сволочь — так ни чуть не сомневаюсь. Тем более бывший военный.
Но и «пенсионер» странноват. Сколько именно денег у него вымогали и по какому поводу? 100 рублей на на выпивку?
То, что чиновник сволочь — так ни чуть не сомневаюсь. Тем более бывший военный.
Но и «пенсионер» странноват. Сколько именно денег у него вымогали и по какому поводу? 100 рублей на на выпивку?
Та шо это за работа — «военный»?
Адекватным из такого глубокого многолетнего затупа выйти очень сложно. Легче спиться. Ну или в бандиты. Сверху «пример». Не бандит, но тоже «нетрудовые».
Адекватным из такого глубокого многолетнего затупа выйти очень сложно. Легче спиться. Ну или в бандиты. Сверху «пример». Не бандит, но тоже «нетрудовые».
пронес оружие через охранников, а после убийства сразу сдался властям.очень настораживает:
1) что это за охранники такие, которые прозевали пистолет на входе?
2) после выстрелов разве они не прибежали и не скрутили убийцу?
то есть чел с пистолетом спокойно вышел из здания и направился в СК чтобы сдаться?
и его просто так пропустили обратно из здания?
а если бы не сдался, а просто скрылся?
это тогда не охрана, это какаято химерическая насмешка над здравым смыслом.
Имхо — заказуха с концами в воду. Киллер есть( сам пришёл). Мотив есть( вымогал деньги). Наверняка его родне уже всё оплатили.
А может просто киллер умный оказался — не захотел чтобы его потом просто грохнули не выполнив обещания, поэтому и сдался с версией о вымогательстве(которую при невыполнении обязательств может поменять на реальную).
А может просто киллер умный оказался — не захотел чтобы его потом просто грохнули не выполнив обещания, поэтому и сдался с версией о вымогательстве(которую при невыполнении обязательств может поменять на реальную).
volgograd.kp.ru/online/news/1186722/
Sova30.06.2012, 16:17
Я житель этого района много лет, и могу относительно точно сказать как оно там было… Этот чеченец приехал много лет назад, как помнят все, в рваной фуфайке) Я не чего не имею против чеченов, узбеков, да и вообще какая разница то?) Разве что религия да устои, земли всем хватит… Дальше было так, ВНИМАНИЕ, это только факты. Данный индивид призвал своих (нам бы так, они очень дружные). Очень скоро, не знаю как, но они выкупили тысячи голов скота за копейки сотни километров земли. Бедный и законопослушный гражданин этот имеет дом в стиле, не знаю как с 4 башенками с позалотой. Захватил все поля, все магазины, его парни контролять всё в жёсткой форме, да да с оружеем. Тут Крутов ворюга ещё та, все знають) Тупо вышло как, они не поделили землю, чечен говорит оно моё, Крутов с меня требуют платы 3 Рим. Но есть то чего пока не кто не понял…Зачем он сам то его убил….
Во! А меня сверху заминусовали за то, что я усомнился, что этот чеченский дедок замученный пенсионер-одуванчик.
В грызню двух воровских крыс — чеченской и русской — верю охотно. В бедного милого дедушку, на котором делал свои миллионы покойный — нихрена не верю.
В грызню двух воровских крыс — чеченской и русской — верю охотно. В бедного милого дедушку, на котором делал свои миллионы покойный — нихрена не верю.
Какая характерная биография — видно, опыт именно такой, какой нужен для управления. Это вам не какой-нибудь вшивый демократ-экономист.