Комментарии участников:
Представитель «Google Россия» полагает, что реестр должен быть закрыт от пользователей, но доступен провайдерам и интернет-компаниям.
Чтобы у пользователей было меньше вопросов по реестру, типа «какого х… этот сайт вообще там делает?».
Ну поскольку вряд ли этот список будет секретным, то ничего не помешает провайдерам его выкладывать в Google Docs например :)
Пословица про шило и мешок, видимо, авторам законопроекта не знакома.
Пословица про шило и мешок, видимо, авторам законопроекта не знакома.
Как сайт из списка будет кому-нибудь доступен, если он запрещенный? Какой толк от скрытия списка сайтов? Все равно их не откроешь.
P.S: Опускаем вариант с проксей, включаем режим тупых министров.
P.S: Опускаем вариант с проксей, включаем режим тупых министров.
Чтобы никто не мог сказать глядя на список, например «вы посмотрите-ка, эти п… сы закрыли все сайты оппозиции»
На Нобелевскую премию в информатике тех, кто этот закон придумал и тех, кто придумал, как скрыть информацию! :)
Не читая самого закона, угадаю: Закон не предусматривает никакой отвественности за неправомерное помещение сайтов в этот реестр.
То есть, никакой отвественности (не то что уголовной, даже административной) за применение этого закона не предусмотрено. Со всеми вытекающими последствиями.
То есть, никакой отвественности (не то что уголовной, даже административной) за применение этого закона не предусмотрено. Со всеми вытекающими последствиями.