Комментарии участников:
Напомнило кадр из фильма «Хитман» когда президента убивают, а его охранник продолжает все так же невозмутимо стоять, забрызганный кровью.
а если бы охрана правильно отреагировала и завалила нападавшего? Погиб бы ни за что…
Может специалист, знал что делает :)
Может специалист, знал что делает :)
Подарки для Путина опасны для жизни
Самым оберегаемым лицом в нашей стране, естественно, является президент Путин. Десятки людей из ФСО и Управления личной охраны денно и нощно охраняют покой главы государства, сопровождая его везде — во время передвижений по улицам, публичных выступлений, а также в ходе поездок по стране и за рубежом. В президентскую охрану входят не только личные телохранители — «личники», но фээсошники. Последние обеспечивают контроль за зданием, где находится «главное тело», как внутри, так и снаружи.
Кроме того, сотни сотрудников службы безопасности несут дежурство на всём пути маршрута президента на улицах и в аэропортах.
— Народу задействовано очень много, — рассказал нам один из охранников президента. — Представляете, какой у нас масштаб работы? Огромный! Ведь опасность может исходить отовсюду.
Те, кому посчастливилось как-нибудь встать в пробке в Москве в момент проезда президентского кортежа, могли заметить, что только во время передвижения президента сопровождают минимум 5—7 спецавтомобилей. В одном из них обычно находится объект охраны, с одним «личником» и «личником-водителем», одна машина со спецсвязью. В остальных, как правило, находятся сотрудники ФСО, включая огромный джип с командой «людей в чёрном», вооружённых не только лёгким стрелковым оружием, но и техникой потяжелее, среди которой даже гранатомёты. Ещё в сопровождении 3—4 машины ГИБДД.
— Система охраны Путина, — продолжает наш собеседник, — доведена до совершенства и практически полностью исключает незапланированное соприкосновение объекта с посторонними людьми. Проверка всего и всех весьма дотошная, а схема расположения окружающих Путина людей выстраивается задолго до его появления в запланированном месте. Например, журналисты, являющиеся одним из традиционных объектов беспокойства, выстраиваются заранее, обычно за час до появления ВВП. Несанкционированные подходы или вопросы всегда пресекаются на корню.
Целые легенды ходят об обеспечении безопасности загородных резиденций главы России. Говорят о том, что в радиусе 1 км от резиденции не пройдёт ни один грибник, ягодник или, упаси Господи, охотник.
«Личники» Путина стонут из-за перегруженности графика, многочисленных поездок и из-за желания президента выходить в массы народные.
— Это самые волнительные минуты, — говорит охранник, — мало ли что на уме у человека, тянущего руку или какой-нибудь подарок главе государства. Это же может быть опасно для жизни. В таких случаях мы полагаемся только на интуицию.
Я вроде бы уже писал, повторюсь. Мужик знакомый в 90-е держал придорожные лотки в Москве и округе. Так он примерно за неделю знал, кто, куда и во сколько поедет. Как менты начинают лотошников разгонять, типа в такое — то время, такого — то числа чтобы ни одна сволочь на глаза кортежу не попалась… :)
Вот и вся секретность с бздительностью насмарку. Пустое бурление получается.
Вот и вся секретность с бздительностью насмарку. Пустое бурление получается.
Анегдот вспомнил, читая эту новость (не в обиду чехам):
Украинские степи… На околице небольшого села сидят на завалинке два хохла. Сало, горилка, разговоры за жизнь… Кругом тишина… Вдруг раздается странный чихающий звук, из-за облака вываливается старый «кукурузник».
Шасси нет, крылья погнуты, кое-как дотягивает до села и падает на сортир. Столб пыли, говна и тишина…
Один хохол другому:
— Ну а шо? Яка страна — таки теракты...
видел сегодня телик, а в нем как раз эту новось — малость обалдел. просто «стана непуганых идиотов» какая то…
1)А с чего душевнобольной должен фиксироваться именно на президенте?
2)Как он получит оружие?
3)почему душевнобольной не в соответсвующем учреждении?
В нормальной стране Президента эти три пункта защищают лучше чем охрана.
2)Как он получит оружие?
3)почему душевнобольной не в соответсвующем учреждении?
В нормальной стране Президента эти три пункта защищают лучше чем охрана.
вопросы «слабые», а вот «нормальная страна»… м.б., мало знаю о Чехии.
реакция охраны весьма удивила.
реакция охраны весьма удивила.
Мирная страна. Даже их первый постсовецкий президент практически не пользовался охраной.
Это у нас только кэгэбэшная мания.
Это у нас только кэгэбэшная мания.
вряд ли бы такой фокус удался в Штатах, к примеру. возможно все и стражи первого лица должны быть готовы даже к нападению марсиан. на то они и охрана.
не значит, что должно быть так:
источник: cs11499.userapi.com
, но «пистолет» в толпе…
не значит, что должно быть так:
источник: cs11499.userapi.com
, но «пистолет» в толпе…
И все же в штатах у террориста есть шанс. Президент бывало стоял в пробках, встречается со школьниками, на инаугурации и прочих мероприятиях масса народу.
Но и там сильнее работает второй эшелон защиты. Полиция не коррумпирована. ФБР и прочие структуры работают, а не ловят мыслепреступников. Поэтому в «заваривании люков» и подобном маразме нет нужды.
Но и там сильнее работает второй эшелон защиты. Полиция не коррумпирована. ФБР и прочие структуры работают, а не ловят мыслепреступников. Поэтому в «заваривании люков» и подобном маразме нет нужды.
Полиция не коррумпирована. ФБР и прочие структуры работают, а не ловят мыслепреступников
В США очень даже ловят мыслепреступников – глядите «прослушку»
И чего?
Сколько Львов Толстых признано экстремистами?
Сколько роликов на Ютубе заблокировано по политическим мотивам?
Сколько людей осуждено за возбуждение ненависти?
Сколько Львов Толстых признано экстремистами?
Сколько роликов на Ютубе заблокировано по политическим мотивам?
Сколько людей осуждено за возбуждение ненависти?
К вопросу «сколько» на YouTube и свободе данных.
У Google есть статистика количества обращений от властей с просьбой раскрыть данные. Или заблокировать ролик.
США далеко не последние в списке ;) Смотрите сами.
www.google.com/transparencyreport/userdatarequests/
www.google.com/transparencyreport/removals/government/
UPd. Специально для вас дополню. По остальным вопросам, «сколько поссадили» и т.д. статистики у меня нет и утверждать ничего не берусь. Остальное по ссылкам.
У Google есть статистика количества обращений от властей с просьбой раскрыть данные. Или заблокировать ролик.
США далеко не последние в списке ;) Смотрите сами.
www.google.com/transparencyreport/userdatarequests/
www.google.com/transparencyreport/removals/government/
UPd. Специально для вас дополню. По остальным вопросам, «сколько поссадили» и т.д. статистики у меня нет и утверждать ничего не берусь. Остальное по ссылкам.
… и из этой статистики 99.9% роликов заблокировано по пиратству, а не за мыслепреступления.
Так что эта статистика применительно к теме ничего не значит.
Так что эта статистика применительно к теме ничего не значит.
Хоть бы раз вы посмотрели ссылки, которые вам дают.
Статистика обращений по авторским правам и от государственных органов — РАЗДЕЛЕНА в Google.
Июль–декабрь 2011 г.:
Статистика обращений по авторским правам и от государственных органов — РАЗДЕЛЕНА в Google.
Июль–декабрь 2011 г.:
Мы получили от правоохранительного органа этой страны запрос на удаление блога, запись в котором содержала личные нападки на представителя этой организации. Мы не удовлетворили это требование, поскольку запрос был квалифицирован нами как клевета.
Мы получили от правоохранительного органа этой страны запрос на удаление с YouTube 1400 видео, предположительно содержащих оскорбления, однако не удовлетворили это требование. Мы также получили от другой правоохранительной структуры запрос на удаление пяти аккаунтов, материалы которых предположительно содержали угрозы и оскорбления. Мы закрыли четыре из них, что привело к удалению примерно 300 видео, однако сохранили пятый, в котором было представлено 54 ролика.
Мы получили распоряжение суда, которым предписывалось удалить 218 результатов поиска, ведущие на сайты с предположительно клеветническим содержанием. Мы удалили 25% результатов от числа указанных в этом документе.
Количество запросов на удаление контента увеличилось на 103 % по сравнению с предыдущим отчетным периодом.
ок, я ошибался(хотя клевета и угрозы, не совсем то что «экстремизм» Льва Толстого)
что по остальным пунктам?
что по остальным пунктам?
что по остальным пунктам?
Вы так предсказуемы, что двумя постами выше я уже ответил вам.
Цитирую для лучшего понимания:
UPd. Специально для вас дополню. По остальным вопросам, «сколько поссадили» и т.д. статистики у меня нет и утверждать ничего не берусь. Остальное по ссылкам.
Ч.т.д.
Выдергиваете 1 параметр и по нему судите о мыслепреступлениях.
Я думаю имеет смысл возобновить разговор лишь после того как Льва Толстого или книги какого американского писателя в США объявят экстремистской литературой.
Или когда некоторые провайдеры в США будут закрывать весь Ютуб из за одного ролика без решения суда.
А пока у вас нет таких примеров можете тешить себя статистикой Гугла и моей «предсказуемостью» :)
Выдергиваете 1 параметр и по нему судите о мыслепреступлениях.
Я думаю имеет смысл возобновить разговор лишь после того как Льва Толстого или книги какого американского писателя в США объявят экстремистской литературой.
Или когда некоторые провайдеры в США будут закрывать весь Ютуб из за одного ролика без решения суда.
А пока у вас нет таких примеров можете тешить себя статистикой Гугла и моей «предсказуемостью» :)
судите о мыслепреступлениях
Это вы о чем-то там судите. Я дал ссыслку на статистику удаления роликов на Youtube и статистику обращения раскрытия персональных данных от властей (в том числе США), чистые данные и ничего больше.
Специально для вас уточнил, что у меня нет другой статистики и информации о том, как эти данные успользуются, посадили ли на их основе кого-то, были ли они криминальными, политическими и т.д. Этой информации у меня нет и в Google ее не представленно. Ни о чем не сужу.
Но вы, тем не менее, мне мыслепреступление приписали.
Ну если бы вы все-таки посетили ссылку, могли бы использовать эти данные в защиту своих аргументов (ну кроме раскрытия персональных данных, разве что), ибо видео даже по запросу властей Google действительно удаляет мало. А так только квалифицировали пост «ни о чем», и приписали мне мыслепреступление.
Выгодно отличаетесь от правящего режима, хорошо хоть не посадили.
Выгодно отличаетесь от правящего режима, хорошо хоть не посадили.
Статистика обращений по авторским правам и от государственных органов — РАЗДЕЛЕНА в Google.
вы обладаете удивительсно способностью говорить ни о чем на 1000 слов.
четкий прием избежать не удобного обсуждения. Нада взять на замету ;)
Увы-увы, причислять себя к оппозиции и действовать методами текущей власти (а то и похлеще) — болезнь многих «оппозиционеров». Два поста и все как на ладони — нежелание разбираться в ситуации, репрессии.
Мыслепреступлением наградили в два счета. Красота.
О какой смене режима можно говорить? Опять слушать «она утонула» и политзаключенных ("") наблюдать? Шило на мыло, черт подери.
Мыслепреступлением наградили в два счета. Красота.
О какой смене режима можно говорить? Опять слушать «она утонула» и политзаключенных ("") наблюдать? Шило на мыло, черт подери.
Шило на мылоЭто пофигу. Важна возможность бескровно, по закону, в срок, без уловок «не подряд», менять.
begemoth
право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст!.
Включено в новейшие учебники истории.
Это пофигу. Важна возможность бескровно, по закону, в срок, begemoth
Бескровная передача права грабить — «Свобода по begemothУ»
право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст
Ух-ты! Откуда цитата?
Не чего ответить?
Так ты чудачок — подскажи человеку откуда цитато. Или вероисповедание не позволяет?
Ожидаемо
Так ты чудачок — подскажи человеку откуда цитато. Или вероисповедание не позволяет?
Смотрите, дошли уже до полнейшего абсурда. Лишь бы «выборы», по закону и в срок, не важно, что принципиально ничего не изменится. Те же политзаключенные, те же репрессии. Такую ересь даже комментировать не хочется.
Зато у власти (читай, у корыта) свои люди. Вот и вся сущность.
Зато у власти (читай, у корыта) свои люди. Вот и вся сущность.
право беззастенчиво грабить страну и
Включено в новейшие учебники истории.
бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст!.
Включено в новейшие учебники истории.
второй абзац потдерживаю. такие преступления, как правило, пресекаются на ранних стадиях соотв службами. охране остается отсечь маленький процент «а вдруг».
картинка выше символизирует скорее «запущенность» ситуации в нашей стране.
картинка выше символизирует скорее «запущенность» ситуации в нашей стране.
Хотите ли вы убить Путина?killputin.ru/
Да, я хочу убить Путина 5330 (43.62 %)
Нет, не хочу убить Путина 5119 (41.89 %)
Затрудняюсь ответить 1770 (14.49 %)
Итого проголосовало: 12219
удивительно, но, Обама приглашал избирателей на свой день рождения.
Даже в США так президента не охраняют как у нас, хотя казалось бы.
Даже в США так президента не охраняют как у нас, хотя казалось бы.
«Стрелявшему»
Глупыш какой то. Надо было просто выскочить в бакалаве и заорать «Клаус УХОДИ!!!»
«Стрелявшему» в него грозят 2 года тюрьмы по обвинению в хулиганстве.
Охрана тогда бы рефлекторно отработала. Чай не ХХС — «какой то».
в него грозят 2 года тюрьмы по обвинению в хулиганстве.
Начальник охраны президента Чехии подал в отставку после инцидента
Начальник охраны президента Чехии Вацлава Клауса ушел в отставку — после инцидента с имитацией покушения на президента, который произошел в пятницу в городе Храстава на севере страны.
Начальник охраны Клауса Иржи Скленка принял решение об отставке после того, как увидел видеозапись нападения и признал, что его подчиненные действительно допустили грубые ошибки.
Президент Чехии в результате инцидента практически не пострадал. «Стрелявшему» в него грозят 2 года тюрьмы по обвинению в хулиганстве.