Комментарии участников:
Они, наверное, думали, что буржуям пофиг — 90 фунтов платить или 190.
Сейчас ещё могут подвыть про то, что понесут дикие убытки в связи со снижением цен и неплохо бы пару миллиардов на бедность из госбюджета подкинуть.
Сейчас ещё могут подвыть про то, что понесут дикие убытки в связи со снижением цен и неплохо бы пару миллиардов на бедность из госбюджета подкинуть.
Безлимитный доступ LTE от Yota в Сочи стоит около 1 тыс. рублей в месяц. Это розничная цена! Не слишком ли много запросил «Ростелеком»?
Этот МОК не сображает что ли, что Игры — это прекрасный повод бабло срубить по крупному. Хорошей работой деньги зарабатывать мозгов ноль, а тут хапай — не хочу!!!
Ростелеком же один из спонсоров ИГР?!
По идее, спонсор мог бы вообще бесплатно всё организовать — на то он и спонсор.
По идее, спонсор мог бы вообще бесплатно всё организовать — на то он и спонсор.
Чмошнее конторы не встречал) ушел от них года 2-3 назад и рад. Они везде обирают. Благодаря конкурентам еще пытаюсья снижать цены но если были монополистами то у нас бы щас как на олимпиаде цены были бы.
Если сравнить с какими-нибудь офисными тарифами, то и недорого получается. Например, в Москве провайдер Ринет, самый дешёвый офисный тариф без ограничения трафика — 4050 руб/мес за скорость 1024 Кбит/с.
то Москва, а то Сочи. Даже не Сочи, а Красная Поляна. Там на базе Yota можно за копейки сущие забабахать 4G такой, какой Ростелекому во сне не снился
Пару-тройку лет назад ходили рассказы, что во время олимпиады весь Сочи и Москва будут покрыты бесплатным интернетом.
Расширение каналов тоже денег стоит. И ежу понятно что как олимпиада свернётся так эти интернет-каналы там будут никому не нужны, поэтому столько бабла и просят.
К тому же написано «рабочее место» — вопрос что оно в себя включает? Наверное не только интернет.
К тому же написано «рабочее место» — вопрос что оно в себя включает? Наверное не только интернет.
Вообще то интернет от Yota и рабочий доступ для журналистов это разные вещи. Чего стоят только пересылка фотографий огромного разрешения и таких же видео-роликов. В Лондоне я подозреваю высокосортные каналы доступа к интернет уже есть, в Сочи вряд ли. Вы не знаете что включает в себя этот тариф, но выводы все уже сделали однозначные.
Вы не знаете что включает в себя этот тарифЕсли цена реальная, то никто её не скинет сразу же в два раза.
В своем письме он просит Александра Провоторова, «принимая во внимание существенный информационный риск, дать оперативное распоряжение о снижении стоимости услуги доступа в интернет до 3 тыс. руб.».
В статье передергивание. В Лондоне тоже самое, что предлагает Ростелеком стоило 7,5 тысяч, а в Ванкувере тоже самое стоило 17 тысяч. 4,5 тысячи — это по заниженной скорости которую Ростелеком не предлагает, отсюда и претензии, им предлагают сделать дешевый урезанный тариф по 3 тысячи. И они бы рады сделать, но в Лондоне вся инфраструктура уже была, а здесь нужно строить, но если строить, то у них тупо не бьются затраты на строительство и эти искусственно заниженные тарифы.
Я не знаю, что там в Лондоне, но
в Лондоне вся инфраструктура уже была, а здесь нужно строитьмиллиарды были вбуханы в Олимпиаду, а инфраструктура связи построена не была? Хотя сейчас я уже ничему не удивляюсь, наверняка, там и водопровод не предусмотрен.
Как-то все в кучу вы смешали… причем здесь водопровод (десятки километров которого кстати да, предусмотрены)?
Почему вы хотите интернет для иностранных журналюг за счет бюджета тоже делать? Мы такие богатые, что налоги девать некуда? Для жителей там и так все хорошо, а за гостей мне например платить как-то совершенно не хочется, тем более что за аналогичные лондонским условиям у нас всеравно все же получается дешевле, пусть и на 15 баксов. Не нравится — пусть топают лесом, а строить то, что тупо не окупится (и главное не нужно местным) смысла нет.
Почему вы хотите интернет для иностранных журналюг за счет бюджета тоже делать? Мы такие богатые, что налоги девать некуда? Для жителей там и так все хорошо, а за гостей мне например платить как-то совершенно не хочется, тем более что за аналогичные лондонским условиям у нас всеравно все же получается дешевле, пусть и на 15 баксов. Не нравится — пусть топают лесом, а строить то, что тупо не окупится (и главное не нужно местным) смысла нет.
LTE вполне даёт 10 мбит/с, для пересылки фоток и роликов хватает.
Yota я привёл в качестве примера максимально допустимой цены. Беспроводной доступ всегда дороже кабеля.
Yota я привёл в качестве примера максимально допустимой цены. Беспроводной доступ всегда дороже кабеля.
10 мбит может быть вполне недостаточным каналом. Возможно требуется 100 мегабитный канал. Плюс беспроводной интернет нестабильный, тем более в условиях, когда вокруг тысячи журналистов пытаются делать тоже самое что и ты. Нюансов масса, поэтому стоит обладать всей информацией прежде, чем обвинять провайдера в завышенных ценах на услуги.