Комментарии участников:
в первоисточнике большая статья с графиками, сравнением различных отраслей экономики с ведущими мирвыми державами и т.д.
Сейчас набежит интернет-пополчение Старикова и будет неистово постить ссылки на «сделаноунас». Закрылись от всего мира и втридорога продают неконкурентное говно неграмотному населению.
это не тот ли эпичный ресурс, который бэбибум в одной из своих суперстатей записал в личную заслугу вэвэпэ
Да, он. Там ещё говорят, что нац. достояние эток когда в курятниках в корм стали больше кальция добавлять и т. д.
Закрылись от всего мира и втридорога продают неконкурентное говно .
так не конкурентное говно все таки производят ;))
новость по ходу выйдет в ТОП.
заготовил кучу поп-корна, сарказма и в предвкушении знатных батхертов (яркий пример комменты в теме про марсоход)!!!
А между тем мы не просто скатываемся к уровню третьеразрядных стран, мы уже третьеразрядная страна. Причем страна, которая в отличие других своих текущих собратьев по разряду и не пытается выбраться из создавшегося положения.Отличное резюме. Скатились до уровня украинских, чеченских и прочих Великих исследователей, которые с остервенением всем вокруг орут какие они исключительные, прикрывая рукой голую Ж…
Наиболее
импортозависимые Доля импорта в потреблении продукции отрасли с учетом полных затрат (%)
Легкая — 82%
Машиностроение — 27% ( 73% производят чтоль видать «не конкурентно способное говно»)
Химия нефтехимия 21%
Пищевая 20%
Стройматериалы — 18%
Сельхоз — 12%
С «трусами» (легпром) просто катастрофа ;)
![](http://www.news2.ru/image/favicon/expertru.png)
Легкая — 82%
Машиностроение — 27% ( 73% производят чтоль видать «не конкурентно способное говно»)
Химия нефтехимия 21%
Пищевая 20%
Стройматериалы — 18%
Сельхоз — 12%
С «трусами» (легпром) просто катастрофа ;)
кхм — и вы еще не забывайте, что оч много компаний работают посредством дочерних структур в РФ…
p.s. т.е. ваш коммент понимать так, что в остальном у нас полный порядок? так?
p.s. т.е. ваш коммент понимать так, что в остальном у нас полный порядок? так?
Я не компетентен анализировать. Скорее это комент=вопрос. «Дочерних» — т.е. производят на территории РФ в САМЫХ импортозависимых областях 80% продукции и более?
Итак, мы одной рукой убираем деньги из экономики (расходуем не все доходы и еще занимаем), а другой — точечно и платно вбрасываем их, борясь с дефицитом ликвидности. А все «излишки» направляем в кубышку. Чтобы завершить этот фантасмагорический этюд, добавим, что средства Резервного фонда размещаются на счета в первоклассные западные банки и вкладываются в облигации казначейства США со средней доходностью 2,66% годовых в долларах США, тогда как рыночные займы, привлекаемые Минфином для формирования Резервного фонда, обходятся ему в 7–8% годовых в рублях и в 3,25–5,63% — в долларах. Любой CEO нормальной рыночной компании выгнал бы взашей финансового директора, допускающего системно убыточные арбитражные операции. А вот российский Минфин гордится своей работой и заручается поддержкой руководства страны для ее продолжения. В этом году ситуация повторяется, разве что займов пока сделали меньше, чем в прошлом, зато профицит заметно больше, так что по итогам года еще один триллиончик рублей в Резервный фонд сможем отгрузить. А экономика ничего, потерпит, перебьется.
А вот этот самый вкусный кусок персонально для @comander. Которого все устраивает и который по его словам ждет долгожданных реформ, которые все наладят…
При таком ахтунге, я даже не знаю, что можно сделать.
А вот этот самый вкусный кусок персонально для @comander. Которого все устраивает и который по его словам ждет долгожданных реформ, которые все наладят…
При таком ахтунге, я даже не знаю, что можно сделать.
Элементарно же: больше денег, больше предпринимателей, больше независимости от гос-ва = нарождение новой буржуазии = смена режима.
угу если дадут это сделать))) А так у нас все более-менее крупные активы в руках САМИЗНАЕТЕКОГО и его ближайшего окружения…
Если коротко — и то и другое требует длительной политики. Которую не просто не ведут, но судя по всему и не знают как начать думать о ней. Временщичество наверху породило аналогичное поведение внизу. Процентные ставки, ВВП на душу населения и прочие финансовые мусорные определения всего лишь следствие.
Мы ничего не производим. А кто производить-то будет — в стране одни журналисты, пишущие статьи про то, что мы ничего не производим, и комментаторы под этими статьями.
Так условий нормальных для работы нет. Думаете от хорошей жизни у нас продажников много? Думаете стал бы я менять профессию, если бы не нужда?
Думаете от хорошей жизни у нас продажников много?Наверное, от хорошей. Если бы покупателей было мало, то и продажников бы было мало.
Ну люди зарабатывают деньги, чтобы их тратить. Хотя, конечно, при нынешнем совке 2.0 опять сложилась ситуация, когда государство говорит кому и что и за какие деньги покупать.
под «хорошей», как понятно из контекста, подразумевалась ситуация с производством и наукой в нашей стране…
а она как известно мягко говоря не блещет. Продажи же предполагают при должном старании и нормальных мозгах — достойный заработок.
а она как известно мягко говоря не блещет. Продажи же предполагают при должном старании и нормальных мозгах — достойный заработок.
Просто окупаемость разная. Поднятие производства может и принесет сверхдоходы, но уже не для себя, а для наследников. На такое обычно согласны лишь те у кого уже все есть.
так блин о том-то и речь. Я уже где-то тут писал про внезапно непотраченные деньги, которые в Новосибе пустили на целевую программу для молодых ученых, чтобы хоть как-то дыру прикрыть и отчитаться мол деньги потрачены куда надо. Так от этой программы всем плюсы. Почему аналогичное не сделать на фед уровне. Да потому что западло — раз, лень — два, ну и тупо мозгов не хватает — три!
Те, кто производством занимается? Уехали? На пенсию они ушли, а новому поколению у станка стоять не комильфо.
Это смотря у какого станка. Вот у
такого — сам бы постоял. Пропаганда нужна современного оборудования.
![](http://www.news2.ru/image/favicon/youtubecom.png)
Но он и стоит — мама, не горюй (хотя конкретной цены я не нашел).
Сейчас куча чистеньких-аккуратненьких станков (и российские есть), но всё это надо покупать и окупать, надо готовить специалистов, которые работать будут на этом станке, проектировать и программировать под него. Софт опять же недешёвый нужен.
Ответственность — если запорешь болванку, нельзя сказать «Она была не готова к переменам».
А ещё сейчас все хотят быть фрилансерами, а такой станок рядом с диваном не поставишь, т.е., работая на станке ты обрекаешь себя на постыдное рабство(Фу!).
Сейчас куча чистеньких-аккуратненьких станков (и российские есть), но всё это надо покупать и окупать, надо готовить специалистов, которые работать будут на этом станке, проектировать и программировать под него. Софт опять же недешёвый нужен.
Ответственность — если запорешь болванку, нельзя сказать «Она была не готова к переменам».
А ещё сейчас все хотят быть фрилансерами, а такой станок рядом с диваном не поставишь, т.е., работая на станке ты обрекаешь себя на постыдное рабство(Фу!).
Наше предприятие имеет большой парк универсального металлорежущего оборудования, а также современное оборудование с ЧПУ (обрабатывающие центры) фирмы DECEL MAHO производство р.Германия и оказывает полный комплекс услуг по обработке любых деталей, а также литью заготовок.
вот тут такой станок можете предложить себя в качестве оператора.
лично мне кажется, что основная причина даже не в стоимости современного оборуждования для обработки-переработки и не в том что все хотят фрилансерами быть…
имхо, главная причина в том, что любые длинные инвестиции возможны только в одном случае: когда есть хоть какое-то понимание того какие завтра будут налоги, когда есть уверенность в том что ни один пидар в погонах не сможет просто так взять и отжать у тебя твое дело, когда ты знаешь что никакая налоговая не сможет замордовать тебя своими проверками внезапными.
тогда можно что-то там планировать на длительный срок, а осознанная политика государства российского состоит в том, чтобы создать такие условия, когда единственный вариант — вложить немножко денег, быстро-быстро их отбить, вывести куда-нибудь и спрятать по-надежнее, потом можно снова рискнуть… в такой ситуации конечно никакие инвестиции в промышленность невозможны
имхо, главная причина в том, что любые длинные инвестиции возможны только в одном случае: когда есть хоть какое-то понимание того какие завтра будут налоги, когда есть уверенность в том что ни один пидар в погонах не сможет просто так взять и отжать у тебя твое дело, когда ты знаешь что никакая налоговая не сможет замордовать тебя своими проверками внезапными.
тогда можно что-то там планировать на длительный срок, а осознанная политика государства российского состоит в том, чтобы создать такие условия, когда единственный вариант — вложить немножко денег, быстро-быстро их отбить, вывести куда-нибудь и спрятать по-надежнее, потом можно снова рискнуть… в такой ситуации конечно никакие инвестиции в промышленность невозможны
Я, вот, тоже считаю, что производство и инновации должны стоять на твердом фундаменте: стабильные налоги, охрана инвестиций, а в Росии иностранцы не инвестируют, потому что боятся, и правильно, в принципе, боятся, потому что в случае невзгоды, производство отберут сами же силовики.
собственно это и есть главная причина на мой взгляд
нужна уверенность в завтрашнем дне и не только… нужно чтобы еще была ВОЗМОЖНОСТЬ оставаться в рамках закона
потому что сейчас любой НОРМАЛЬНЫЙ (не сверхприбыльный) бизнес, который попробует работать полностью в белую очень скоро закроется ввиду своей экономической нецелесообразности.
нужна уверенность в завтрашнем дне и не только… нужно чтобы еще была ВОЗМОЖНОСТЬ оставаться в рамках закона
потому что сейчас любой НОРМАЛЬНЫЙ (не сверхприбыльный) бизнес, который попробует работать полностью в белую очень скоро закроется ввиду своей экономической нецелесообразности.
Как же ничего не производим, а про «Атлант» забыли?
news2.ru/story/367030/
источник: sdelanounas.ru
news2.ru/story/367030/
![](/user_images/35028/1157364_1454069129.jpg)
Плюсую ) Прекрасный катамаран для озера, форель выращивать. Вот, уже как минимум форель производим и средства производства для нее сами же и делаем.
А вообще конечно лучше было бы привести пример какого-нибудь нашего прогулочного теплохода, глаз как говорится порадовать, ибо для неискушенного взгляда катамаран выглядит как нечто убогонькое все же и скучное:
источник: i48.tinypic.com
А вообще конечно лучше было бы привести пример какого-нибудь нашего прогулочного теплохода, глаз как говорится порадовать, ибо для неискушенного взгляда катамаран выглядит как нечто убогонькое все же и скучное:
![](/user_images/136350/1157818_1454069827.png)
Я сам всеми руками «за» то что надо развивать производство, но вот какие моменты в статье мне не понравились.
Типа мебели мы производим меньше, чем развитые страны. Я когда иду по Москве, то только и вижу «Мебель», «Мебель», «Мебель»… Я не понимаю, зачем нам в 10 раз больше мебели. Может быть, я зашоренный консерватор, но, по-моему, мебель должна покупаться 1-2 раза в жизни.
Да и мебель сейчас такая, будто каждый мнит себя Людовиком XV в изгнании.
Медицинская техника. Покупал я какую-то медицинскую трубочку, сделанную в России. Понятно, что томограф, сделанный в США или Германии, стоит как миллион этих трубочек, но спросите себя честно, если вам предоставить выбор — обследоваться на томографе «Сименс» или «ЦНИИ Точкочоптикмаш», какой прибор вы выберите?
Если журналиста так печалит состояние российской оптики, пусть не статьи кропает, а купит «Новый усовершенствованный 35-мм зеркальный фотоаппарат Зенит km + с двумя режимами экспозиции (ручной и автоматический с приоритетом диафрагмы), ламельным металлическим затвором и автоматической транспортировкой пленки.» — каких-то 3000 рублей и масса удовольствия.
Типа мебели мы производим меньше, чем развитые страны. Я когда иду по Москве, то только и вижу «Мебель», «Мебель», «Мебель»… Я не понимаю, зачем нам в 10 раз больше мебели. Может быть, я зашоренный консерватор, но, по-моему, мебель должна покупаться 1-2 раза в жизни.
Да и мебель сейчас такая, будто каждый мнит себя Людовиком XV в изгнании.
Медицинская техника. Покупал я какую-то медицинскую трубочку, сделанную в России. Понятно, что томограф, сделанный в США или Германии, стоит как миллион этих трубочек, но спросите себя честно, если вам предоставить выбор — обследоваться на томографе «Сименс» или «ЦНИИ Точкочоптикмаш», какой прибор вы выберите?
Если журналиста так печалит состояние российской оптики, пусть не статьи кропает, а купит «Новый усовершенствованный 35-мм зеркальный фотоаппарат Зенит km + с двумя режимами экспозиции (ручной и автоматический с приоритетом диафрагмы), ламельным металлическим затвором и автоматической транспортировкой пленки.» — каких-то 3000 рублей и масса удовольствия.
Вопрос то не в этом. На том же сименсе работают в том числе и русские, и делают «правильные томографы». Т.е. дело не людях, а системе управления
А качественные комплектующие тоже возьмутся от системы управления?
Всё надо строить с нуля. И начинать надо было лет 10 назад, чтобы сейчас делать хотя бы градусники электронные из русских деталей.
Всё надо строить с нуля. И начинать надо было лет 10 назад, чтобы сейчас делать хотя бы градусники электронные из русских деталей.
Вы хоть в курсе как это производят? По лекалам с западных технолоий так как наши оборвались в 90х и не развивались. Это не производство а клонирование да и с херовым качеством)
Так у них качество год от года растет. И они развивают на основе этого собственное. А у нас нет. Или вы считаете все советские технолгии не были скопированы-украдены в начале века и уже на основе них пошли развивать производство собственное и усовершенствовать.
По поводу мебели — имеется ввиду мебель на экспорт. Мы её не производим вообще, насколько я понимаю. А та, что производим для продаж на внутреннем рынке — неоправданно дорога и уродлива. Вот потому и покупают 2 раза в жизни.
Вот потому и покупают 2 раза в жизни.А зачем её покупать чаще? Вот стоит шкаф, набитый барахлом. Если его менять раз в два года из-за того, что его ручки вышли из моды, то будешь неделю тратить на перекладывание барахла, и ещё неделю привыкать, что где лежит. Я уже не говорю про мороку с затаскиванием/вытаскиванием/сборкой/разборкой.