Ноу-хау Бастрыкина: ловить маньяков, наказывая свидетелей(В СК хотят наказывать не сообщивших о детях в подозрительной компании)

отметили
53
человека
в архиве
Ноу-хау Бастрыкина: ловить маньяков, наказывая свидетелей(В СК хотят наказывать не сообщивших о детях в подозрительной компании)
Глава Следственного комитета (СК) РФ Александр Бастрыкин предлагает привлекать к ответственности не только тех, кто совершает преступления в отношении детей, но и тех, кто не сообщает в полицию о детях в обществе подозрительных взрослых.

Выступая в четверг на коллегии СК РФ, Бастрыкин привел пример — по его словам, мужчина привел ребенка в магазин, купил ему сладости, а затем подверг сексуальному насилию в 600 метрах от магазина.

«Потом „ах, ох, я чувствовала, душа волновалась“. А что, трудно было на „02“ позвонить? Я считаю, на таких людей тоже надо реагировать, находь правовые возможности привлечения их. Хотя бы к правовой и моральной ответственности. Не надо в тюрьму, но чтобы человек почувствовал», — сказал Бастрыкин.

По его словам, за девять месяцев этого года следователи возбудили по преступлениям против несовершеннолетних почти 11 тысяч уголовных дел, из них более 400 — за убийство. Он добавил, что 322 дела было возбуждено по фактам причинения тяжкого вреда здоровью, а более 900 дел — по фактам изнасилований.

Ранее официальный представитель СК РФ Владимир Маркин предложил дополнить статью об укрывательстве преступлений в Уголовным кодексом нормой, устанавливающей уголовную ответственность за укрывательство совершенных в отношении детей преступлений средней тяжести и тяжких преступлений
Добавил Никандрович Никандрович 30 Ноября 2012
Комментарии участников:
Max Folder
+21
Max Folder, 30 Ноября 2012 , url
А что, трудно было на „02“ позвонить?
А по 02 ответят «А чё вы нам звоните? Вас убили? Предъявите труп».

mrAndy
+4
mrAndy, 30 Ноября 2012 , url
А идете вы с ребенком. И вдруг покажитесь странным какой-нибудь напуганной зомбоящиком тете?
Max Folder
0
Max Folder, 30 Ноября 2012 , url
Ну, бдительность это хорошо. Если ко мне подойдут и вежливо поинтересуются, то никаких проблем.
mrAndy
+3
mrAndy, 30 Ноября 2012 , url
Так не интересоваться предлагают, а звонить по 02.
Max Folder
+9
Max Folder, 30 Ноября 2012 , url
Если ко мне полицейский подойдёт и вежливо поинтересуется. А что уж перед этим произошло — позвонили ему или он мимо проходил, это неважно.
Да и если просто тётка нормально спросит, я ей нормально отвечу. А то они обычно «Ааааа!!! У вашего ребёночка!!! Ушко!!! Из-под шапочки!!! ТОРЧИТ!!! Ааааа!!!!» Хочется взять и ударить.
mrAndy
+1
mrAndy, 30 Ноября 2012 , url
Это все в иделе. А вот с введением наказания за «недоносительство», частота таких звонков увеличится, что в конце концов приведет к рекурсии
А чё вы нам звоните?
Ну и кого-нибудь, забывшего дома документы, ждет бутылка шампанского.
Max Folder
+1
Max Folder, 30 Ноября 2012 , url
А вот с введением наказания за «недоносительство»
Как говорится, строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
«Показался подозрительным» — понятие субъективное, кому-то показался подозрительным, кому-то не показался, а кому-то вообще показался очень милым.
Насколько я знаю, в Германии граждане активно сигнализируют, доносчику первый кнут полагается небольшая денежная премия, но там должны быть какие-то формальные признаки, например, ребёнок плачет и вырывается.
mrAndy
0
mrAndy, 30 Ноября 2012 , url
«Показался подозрительным» — понятие субъективное
О чем и речь. В моем понимании, если человек не препятствует насилию над ребенком, сам является соучастником преступления, он и в случае с уголовной ответственностью не будет сообщать. Проходящие по улице и сейчас и в случае принятия закона будут просто «не замечать». А вот бдительные пенсионеры, как раз и будут «наводить шороху». Поэтому я считаю подобную законодательную норму излишней. Достаточным считаю указание правоохранительным органам обращать внимание на подобные сообщения граждан.
но там должны быть какие-то формальные признаки, например, ребёнок плачет и вырывается.

Вот в нашем случае человек покупал ребенку сладости. Это достаточное основание?
Netto
+4
Netto, 30 Ноября 2012 , url
У вашего ребёночка!!! Ушко!!! Из-под шапочки!!!

— Вы тот герой, который нашего ребёнка из проруби вытащил?
— Я. А в чём дело?
— А ШАПОЧКА ГДЕ?!
НОПАК
+1
НОПАК, 30 Ноября 2012 , url
Ну, это Вы потом в суде, в лучшем случае (в худшем в камере), объяснять будете.
Zmei Garrinich
+11
Zmei Garrinich, 30 Ноября 2012 , url
А Вы видели как они подходят? Всех подозрительных на землю бросают, а потом выясняют честный ты или нет. А вот недавно по ящику казали, как дети в скорую звонили-звонили, пока тётя не умерла.
croatian
+4
croatian, 30 Ноября 2012 , url
«Тепло теперь в Париже?» (с) То есть в Чехии.
Leonardo
+4
Leonardo, 30 Ноября 2012 , url
А как будут проверять, показалась компания подозрительной человеку или нет?

То есть, если продавщица потом скажет „ах, ох, я чувствовала, душа волновалась“, то её оформят?

С таким раскладом все просто заткнутся от греха подальше… Что усложнит поиск свидетелей.
НОПАК
+4
НОПАК, 30 Ноября 2012 , url
Так свидетель и без Бастрыкина пострадает, если конечно вы не насилуете ребенка. Его просто нужно обвинить в клевете, а подоспевшие полицейские зафиксируют в протоколе этот факт. Сколько сейчас дают за клевету?
ostanovsky.myopenid.com
+3
ostanovsky.myopenid.com, 30 Ноября 2012 , url
Сколько сейчас дают за клевету?
Смотря в чью пользу клевещете… Можно и в плюсе остаться…
НОПАК
+1
НОПАК, 30 Ноября 2012 , url
Нет, в плюсе это вряд ли. Я же не владелец НТВ.
andreiastra
+5
andreiastra, 30 Ноября 2012 , url
Бастрыкин говорит:

… Не надо в тюрьму, но чтобы человек почувствовал

Скажем в лес отвезти и пистолетом попугать?
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 30 Ноября 2012 , url
Скажем в лес отвезти и пистолетом попугать?
Это было традиционно для 90-х годов…
begemoth
+1
begemoth, 1 Декабря 2012 , url
источник: i.imgur.com


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать