Сенат США запретил Пентагону торговать с «Рособоронэкспортом»

отметили
87
человек
в архиве
Сенат США запретил Пентагону торговать с «Рособоронэкспортом»
Американский Сенат в пятницу, 30 ноября, принял поправку в военный бюджет страны, согласно которой Пентагону запрещается закупать вооружения у «Рособоронэкспорта» — крупнейшего российского экспортера оружия. Как сообщается в блоге на сайте издания Foreign Policy, запрет касается в том числе вертолетов для военной операции в Афганистане.

Поправка была принята единогласно.

Основанием для запрета стало то, что Россия снабжает оружием режим Башара Асада. Сенаторы, продвигавшие поправку, настаивали на том, что деньги американских налогоплательщиков не должны, пусть даже косвенным образом, финансировать убийства сирийских жителей.

По данным Foreign Policy, за время конфликта в Сирии, продолжающегося с марта 2011 года, Россия поставила в эту страну оружия на сумму, превышающую миллиард долларов.

Пентагон в настоящее время ведет переговоры с «Рособоронэкспортом» о покупке 21 вертолета Ми-17 для использования в Афганистане. Сумма сделки оценивается в 375 миллионов долларов.

Правительство США уже приостанавливало сделки с «Рособоронэкспортом» в 2006-2010 годах из-за того, что компания продавала оружие в Иран. Ограничения были сняты в 2010 году после того, как Россия поддержала санкции Совбеза ООН в отношении этой страны.

В июле 2012 года поправка, запрещающая Пентагону закупать оружие у российского поставщика, была одобрена Палатой представителей.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 1 Декабря 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
pomorin
0
pomorin, 1 Декабря 2012 , url
Да хрен с ними, с деньгами! Зато Асаду помогли.
IshuOtvety
+2
IshuOtvety, 1 Декабря 2012 , url
Да хрен с ними, с деньгами! Для Росии гораздо важней не допустить или хотя бы отсрочить, инициированное западом переформатирование мусульманского мира.
pomorin
0
pomorin, 1 Декабря 2012 , url
Если даже предположить «инициированное западом» и «и переформатирование мусульманского мира» за какое — то подобие правды, то все равно резонный вопрос: «Почему — не допустить?» И почему это важно для России, мнение которой во внешней политике давно мало кого интересует, в частности тот же мусульманский мир?
firevoodoo
+3
firevoodoo, 2 Декабря 2012 , url
Неоконы «Стратегию управляемого Хаоса» публично обсуждают последние лет пятнадцать. А о том, что американские войны — это рэкет корпораций Смидли Батлер (самый декорированный генерал корпуса морской пехоты США) писал ещё в 1935.

Я, откровенно говоря, не понимаю, почему вам так важно верить в то, что Госдеп руководствуется исключительно соображениями демократии и гражданских свобод для арабов. Вам так слаще спиться, что ли?:) Ну бросьте, это звучало смешно даже в 70-гг.
pomorin
+1
pomorin, 2 Декабря 2012 , url
«Рэкет» — это, скорее, собирание дани, а не захват.
Насчет «стратегии управляемого хаоса» — это я уже слышал давно, но ни разу не увидел какого — то внятного этому объяснению, кроме «США это выгодно». Извините, этого мало для аргументации. Тем более, вопрос: Чем выгодно?, ставит собеседника в тупик и вулканический ступор, с выбрасыванием слюны и гормонов.
Мне не важно верить ни во что, я лишь спросил, почему это важно для России? Остальные мои замечания — чисто риторические.

И да, в моем сообщении не было ни слова про то, против чего вы возражали. :) Тем более, про теорию хаоса.
pomorin
0
pomorin, 2 Декабря 2012 , url
Я, откровенно говоря, не понимаю, почему вам так важно верить в то, что Госдеп руководствуется исключительно соображениями демократии и гражданских свобод для арабов. Вам так слаще спиться, что ли?:) Ну бросьте, это звучало смешно даже в 70-гг.
Это вам важно верить в то, что все зло — от Госдепа. Я вообще про него от вас впервые в таком бредовом ключе узнал.
Госдеп руководствуется исключительно интересами США. И делает это неплохо, судя по всему. Есть чему поучиться МИДам РФ и УР.
Андрей Мураде
0
Андрей Мураде, 1 Декабря 2012 , url
А что им у нас покупать то?
rusinvent
-1
rusinvent, 1 Декабря 2012 , url
Да слава богу, наших вертолётов не будет в афгане.
pomorin
+1
pomorin, 1 Декабря 2012 , url
Вообще — то вертолеты планировались закупать для афганцев и по их просьбе именно Ми-17, так как они их уже знают по старым советским временам и наличию сервиса после ухода НАТО из Афгана. Так что чего там «слав богу» — непонятно.
Американцы и прочие на своих летают, им их хватает.
rusinvent
0
rusinvent, 2 Декабря 2012 , url
Многие не в курсе — даже президент Афгана член героиновой мафии и ворочает миллиардами долларов (через родного брата — главы крупнейшего частного афганского банка). Поэтому, если афганскому правительству действительно будут нужны российские вертолёты для афганской армии — деньги найдут и внутри страны. Вообще-то со времён Ленина, афганское правительство закупало (или получало) русское оружие напрямую, обеспечивая независимость страны.
pomorin
0
pomorin, 2 Декабря 2012 , url
Вообще-то, со времён Ленина, афганское правительство закупало (или получало) русское оружие напрямую, обеспечивая независимость страны.
Ага. Ну, так чего Рособоронэкспорт напрямик афганцам русские вертолеты не поставит? Какие — то презренные цветные фантики за них хочет? Американам проще — деньги целее будут. Вперед. И, про независимость Афнгана — смешно звучит, на фоне последних пары веков, особенно за последние лет 40.
Чего там «слав богу»? Бонзы из Руособоронэкспорта свой откат не получат? Тогда — да.
rusinvent
0
rusinvent, 2 Декабря 2012 , url
В Афгане вообще сейчас властный бардак. Карзай-президент контролирует только столицу и ряд городов (и то не в полной мере). Но то, что именно советское правительство (именно Ленин) поддержало независимость и самоопределение Афганистана — бесспорно. С советским оружием афганцы прогнали отряды англичан. Хотя Англия официально просила Москву чётко разграничить сферы влияния: Британия не лезет в Среднюю Азию, Россия — в афганские дела. С тех пор Афганистан всегда был очень лоялен СССР. Афганские военные десятилетиями учились в советских военных училищах. Разве нет?
А вертолёты Россия рано или поздно поставит в афган. За деньги, конечно. Американские вертолёты в Афганистане не дееспособны. Американцы это сами признали.
pomorin
+2
pomorin, 2 Декабря 2012 , url
Афганистан как чемодан без ручки. Беднейшая страна мира испокон века.
Американские вертолёты в Афганистане не дееспособны. Американцы это сами признали.
Ерунду — то не повторяйте с нашистких сайтов. На чем же американцы и прочие британцы летают? :) На метлах со ступами?
Вертолеты закупались для афганцев, американцами, только и всего. Афганцы сами просили 17-е, по каким причинам — я уже писал. Если смогут сами афганцы заплатить или Россия поставит их в кредит, а потом простит, как это не раз делала с другими — то ради бога. Американцы лишь сохранят свои деньги. Никто не мешает и не запрещает России оказать благотворительную помощь братскому народу Афганистана.
rusinvent
0
rusinvent, 3 Декабря 2012 , url
Да, вы правы — россия всем прощает многомиллиардные кредиты. Я даже не помню кому она не простила. Постоянно в новостях о списаниии кредитов. Причём уже не советских, а российских. Россия, по мнению руководства страны, богата бесконечно :)
pomorin
+2
pomorin, 3 Декабря 2012 , url
Что — то мне подсказывает, что эти списания далеко не за бесплатно для некоторых карманов происходят… :(
dinga
+2
dinga, 2 Декабря 2012 , url
братца-наркогерцога карзая вроде завалили, или че-то путаю?
rusinvent
0
rusinvent, 2 Декабря 2012 , url
Не знаю, может уже и да, а может и нет :)
dinga
+1
dinga, 2 Декабря 2012 , url
таки уже да ;)

Ответственность за убийство Карзая на себя моментально взяло движение «Талибан». Источник AFP в спецслужбах страны заявил, что Карзай был убит своим старым другом — старейшиной его родной дереви по имен Сардар Мухаммед.

Видимо покойник не умел выбирать себе друзей, водился ни с теми.
pomorin
0
pomorin, 2 Декабря 2012 , url
Надо признать, что ввод войск проблему наркотрафика не решил. :( Талибан скинули, но наркоты меньше не стало.
V.I.Baranov
-1
V.I.Baranov, 2 Декабря 2012 , url
Та нихай братья мусульмане американцев колошматят, как поддерживали штаты мусульман по всему миру, так и продолжают поддерживать, а российские вертолёты, даже воюющие на американской стороне этому сильно мешают…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать