Комментарии участников:
Данный инцидент, сообщили источники в Лондоне, будет приобщен к рассмотрению в Европарламенте «закона Магнитского».
Я хочу сказать, что эта новость — пшик.
Так как суд был 16 ноября, т.е. прошел почти месяц. На этом суде были приняты решения, которые затрагивают международные отношения. Однако ни одно серьезное издание не написало об этом.
Так что эта новость — ложь. И я говорю о том, что кто-то потратил время на придумывания этого всего содержания. И есть подозрение, что сайт inright.ru и есть ее оригинальный источник.
(написал от другого логина, ибо статус новичка не позволяет больше писать)
Так как суд был 16 ноября, т.е. прошел почти месяц. На этом суде были приняты решения, которые затрагивают международные отношения. Однако ни одно серьезное издание не написало об этом.
Так что эта новость — ложь. И я говорю о том, что кто-то потратил время на придумывания этого всего содержания. И есть подозрение, что сайт inright.ru и есть ее оригинальный источник.
(написал от другого логина, ибо статус новичка не позволяет больше писать)
Даже в этом случае она увы так похожа на правду, что никто в ней не сомневается. Что служит косвенным и очень сильным доказательством того, что дела даже хуже чем описывает новость.
Согласен.
Но верят в это не потому что похоже на правду. А потому что очень хочется верить в то, что жуликов наказывают прямо сейчас. Новость таки позитивная — жуликов высокого уровня изобличили и потерпевшему выплатили штраф — кто не захочет в такое поверить?
Но верят в это не потому что похоже на правду. А потому что очень хочется верить в то, что жуликов наказывают прямо сейчас. Новость таки позитивная — жуликов высокого уровня изобличили и потерпевшему выплатили штраф — кто не захочет в такое поверить?
Ну, во — первых, насчет международных отношений. Много вы знаете про решения Страсбургского суда по правам человека в отношении России? А они выносятся ежемесячно и не в пользу РФ в основном. Так что новость может не заслуживать внимания с одной стороны тем, что западному читателю это элементарно до фени (как и уровень коррупции где — нибудь в Руанде или Сомали), а с друргой стороны замалчиваются российскими СМИ, уже целенаправленно.
Я тут погуглил — в Вестминстере действительно есть такой судья и даже в инете есть его фото, но, к сожалению, насчет заседания от 16 ноября не нашел никакой информации. Другие решения и в другие дни, вынесенные этим судьей — есть. Я не говорю, что не было аткого заседания, я лишь гооврю, что я не нашел в инете материалов по тому дню и по тем участникам. Вполне могут и не выкладывать по просьбе участников.
Но, особо и не искал. Минут 10, не больше.
Я тут погуглил — в Вестминстере действительно есть такой судья и даже в инете есть его фото, но, к сожалению, насчет заседания от 16 ноября не нашел никакой информации. Другие решения и в другие дни, вынесенные этим судьей — есть. Я не говорю, что не было аткого заседания, я лишь гооврю, что я не нашел в инете материалов по тому дню и по тем участникам. Вполне могут и не выкладывать по просьбе участников.
Но, особо и не искал. Минут 10, не больше.
Я бы сказал, брать взятки придется только в рублях))))), в долларах и евро брать будет бессмысленно.
Да есть оно везде, и давно. Даже на
сайте ментовских профсоюзов.
А вообще, дело
давнее.
![](http://www.news2.ru/image/favicon/profpoliceru.png)
А вообще, дело
![](http://www.news2.ru/image/favicon/compromatru.png)
На сайте ментовских профсоюзов тоже самое. Думаю, что туда просто скопировали. Мне больше оригинальный источник интересен.
Не вижу смысла вбрасывать то, что всем давно известно.
Конечно, можно сравнить Следственный департамент МВД России и британский суд, кто из них более честен, но это сейчас будет выглядеть как-то глупо.
Конечно, можно сравнить Следственный департамент МВД России и британский суд, кто из них более честен, но это сейчас будет выглядеть как-то глупо.
Я спорю о том, что написано в новости. И честно пытался найти что-нибудь в британской прессе — однако не нашел. Я тоже не вижу смысл во вбросе (наше государство и без этого плохо умеет выглядеть) — но кто-то потратил время на статью.
Это мерзко! Как они смеют препятствовать нашим чиновникам, честнейшим и милейшим людям в их заслуженном отдыхе, покупке недвижимости в загнивающей Европе и просто расслабляющему после напряженной работы! Если серьезно, у нас наверху действительно думают, что жители страны должны их поддержать, в их «праведном гневе»? Можно считать людей не очень умными, но не дебилами же?
Журналист Кононенко
считает что:
то есть коррупция по его мнению — это залог нашей с вами уверенности в завтрашнем дне.
![](http://www.news2.ru/image/favicon/idiotfm.png)
[Нынешний президент РФ] стал национализировать олигархические предприятия. А в государственных предприятиях, разумеется, штат в разы больше. То есть — в разы больше тех, среди кого перераспределяется прибыль. В разы вырос и чиновничий аппарат. Всё это, плюс тотальная коррупция еще больше увеличило количество граждан, дотягивающихся до крошек от огромного нефтяного пирога. И социальная ситуация парадоксальным образом стала выравниваться. Деньги потихоньку поползли в регионы. Люди стали уверены в завтрашнем дне
то есть коррупция по его мнению — это залог нашей с вами уверенности в завтрашнем дне.