Комментарии участников:
Изменить существующее положение дел Россия и Китай намерены в коалиции с Алжиром, Бахрейном, Ираком, Саудовской Аравией, ОАЭ и Суданом.Это какой-то ужас.
Мне нравится — Интернет создавался практически сам по себе, руками миллионов людей, рос и развивался. И теперь хрен пойми кто захотел это регулировать и контролировать. Вы, простите, какое вообще отношение к этому имеете? Каков ваш вклад?
Вы, простите, какое вообще отношение к этому имеете? Каков ваш вклад?
Аналогичный вопрос Вы можете задать применительно ко всей России.
источник: cred-fin.ruЧего Вы от Птутина хотите? Вы — русские — так привыкли жить в последнее время.
Да нет, вот эти перечисленные привыкли все так делать, как В России.
А когда принимается закон, щелкающий зарвавшихся уродов по носу, то в самой России поднимается вой им сочувствующих: страну обижают!
Ксттаи, ни один, кого закон Магницкого обидел, в этой теме не отметился.
А когда принимается закон, щелкающий зарвавшихся уродов по носу, то в самой России поднимается вой им сочувствующих: страну обижают!
Ксттаи, ни один, кого закон Магницкого обидел, в этой теме не отметился.
Меня еще прикалывает, что отмена поптавки Джексона-Винника была вообще пропущена мимо ушей, хотя она-то откывает возможности для широкого круга россиян из среднего бизнеса. А вот то, что барина кто-то обидел, так это беда…
По этой поправке с 1989 года был ежегодный мораторий на применение. Так что все вопли про эту поправку были бессмысленны. Она и так в отношении России не применялась с тех пор.
Как и сейчас — вопли про «американский интернет». Не нравится, что американский — делай свой. Типа, как компьютеры или ПО — не нравится, что в США придумали и делают частично в Китае — не требуй доли с доходов или доступа к технологиям или производмтву, а придумай и делай свои, никто не мешает вроде бы.
Как и сейчас — вопли про «американский интернет». Не нравится, что американский — делай свой. Типа, как компьютеры или ПО — не нравится, что в США придумали и делают частично в Китае — не требуй доли с доходов или доступа к технологиям или производмтву, а придумай и делай свои, никто не мешает вроде бы.
С одной стороны плохо, что Штаты единолично «управляют» Интернетом. С другой стороны, если каждая страна будет наводить свои порядки — это будет ещё хуже…
Нужен какой-то другой подход. Для такой контролирующей организации нужна форма собственности, не зависящая от какой-либо страны. Это как с компаниями в России — давно уже пора сделать «виртуальные ООО», не привязанные к каким-либо территориям/налоговым (т.к. подобным компаниям даже офисы не нужны для функционирования)… здесь та же история, только на уровень выше, над государствами.
Нужен какой-то другой подход. Для такой контролирующей организации нужна форма собственности, не зависящая от какой-либо страны. Это как с компаниями в России — давно уже пора сделать «виртуальные ООО», не привязанные к каким-либо территориям/налоговым (т.к. подобным компаниям даже офисы не нужны для функционирования)… здесь та же история, только на уровень выше, над государствами.
Стоит сделать 2 интернета:
1. Интернет как отдельное государство, со своими законами и правилами.
2. Интернет как (интернет того государства, интернет сего государства) полностью подчиняющийся законам этих государств.
И пускай они существуют параллельно.
1. Интернет как отдельное государство, со своими законами и правилами.
2. Интернет как (интернет того государства, интернет сего государства) полностью подчиняющийся законам этих государств.
И пускай они существуют параллельно.
Уверен, что если так сделать, то в РФ запретят свободный интернет и дело с концом. Будут 1-3% пользоваться ТОРом (который не так просто настраивается, кстати), остальным хватит mail.ru, Вконтакте и одноклассников
А чего там сложного в настройке ТОРа, когда скачиваешь весь пакет с браузером вместе, нажимаешь Connect и все работает?
народ видимо вообще тупеет, не даром Иванов тревогу бьёт. скачать bundle и запустить в нём firefox это теперь «сложно» :)
Я хотел настроить, чтобы TOR работал в моем родном Chrome под Ubuntu, за час не нашел более-менее простого решения и забил на это. На крайний случай можно подключать по VPN на виртуальный сервер не в России.
Я не сталкивался с проблемами, от того, что «рычаги управления» интернета в США. Тот-же WikiLeaks убили через блокировку приема платежей, а сайт существовал, правда переехал на другой домен.
Да нет там никаких рычагов управления в США. Это наглый звиздежь российской пропаганды. Корневые ДНС серверы разбросаны по всему миру, айпишники и так раздает международная организация… То, что она не подчиняется ни Китаю, ни России — ну, и нехрен им там делать. Я бы вообще ссаными тряпками этих чинуш отовсюду повыгонял.
Я про то, что ICANN создана при участии США, штаб квартира находится в США. Если штаб квартира ICANN находилась бы в Китае, поднебесная бы сильно влияла на интернет
И ООН в США находится, вот беда — то! Чуть что — они им канализацию и свет отключают, сразу как надо голосуют! Вот перенести бы ООН в Москву хотя бы… Сразу было бы ясно, кто на планете хозяин. :)
Я, вообще — то думал, что на Интернет протоколы там разные влияют и средства связи…
Я, вообще — то думал, что на Интернет протоколы там разные влияют и средства связи…
Понятно, что IPv4 или TCP с UPD никто не отключит, но от организации, контролирующей корневые DNS сервера что-то да зависит
«Делайте свои ДНС серверы, делайте свою контролирующую организацию...»
В порядке ликбеза:
Корневые серверы DNS
Вдогонку: специально делали систему, максимум устойчивую к различным влияниям, так нет, приходят уроды со свиными рылами и требуют «тоже контроля».
В порядке ликбеза:
Корневые серверы DNSОпровержение распространённых заблуждений ([1]):
Не весь интернет-трафик проходит через корневой сервер;
Не каждый DNS-запрос обрабатывается корневым сервером;
Корневые серверы обслуживаются не добровольцами в качестве хобби, а профессионалами, и хорошо финансируются;
Ни одна организация (коммерческая или правительственная) не контролирует всю систему.
Вдогонку: специально делали систему, максимум устойчивую к различным влияниям, так нет, приходят уроды со свиными рылами и требуют «тоже контроля».
Интер-нет, и есть (по своему названию и смыслу) сеть сетей. Можно сделать рунет, поставить охранников на вышках по периметру, ввести цензуру и реестр запрещенных сайтов. Только не называтей это дело «Интернетом».
Вот 
тут Минсвязи РФ говорит, что их, как всегда, неправильно поняли.
Другими словами хотели юридически закрепить уже тихой сапой творимые безобразия! То, что уже нахерачили, нарушая договоренности, задним числом. Ну не суки ли?
тут Минсвязи РФ говорит, что их, как всегда, неправильно поняли. Минкомсвязь РФ полагает, что агентство Bloomberg с искажениями процитировало предложения ряда стран, включая Россию, по международному регулированию интернет-ресурсов, сообщила РИА Новости представительница пресс-службы министерства Екатерина Осадчая.
… «Компромиссная редакция была подготовлена в закрытом формате с участием представителей всех региональных организаций электросвязи и делегаций отельных стран, включая Россию и США. В компромиссную редакцию была включена статья 3.8, которую с искажением процитировало агентство Bloomberg, о предоставлении государствам в случае их волеизъявления возможности управления на своей территории ресурсами международной электросвязи. Статья отражает и юридически закрепляет сложившийся к настоящему времени стаус-кво в этой области — это собственно все», — сказала Осадчая.
По ее словам, с указанной статьей не согласились делегации Канады, Австралии и ряд стран ЕС, что пока привело к прекращению обсуждений всей редакции, о чем Минкомсвязь РФ сожалеет.
Другими словами хотели юридически закрепить уже тихой сапой творимые безобразия! То, что уже нахерачили, нарушая договоренности, задним числом. Ну не суки ли?
с искажениями процитировало предложения ряда стран, включая Россию, по международному регулированию интернет-ресурсовБля, нахуй, пошли вон! Какая йопт компромиссная редакция? Что можно процитировать с искажениями во фразе «регулирование интернет-ресурсов»? РЕСУРСОВ! То есть всех этих клевых сайтиков и серверочков.
Это ещё не всё!
www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/35/78
На Всемирной конференции Международного союза электросвязи (МСЭ) был принят стандарт Y.2770, который сможет обнаруживать торговлю нелицензионными MP3, BitTorrent-загрузчики, а также прослушивание трафика клиентов типа Jabber и т.п.
Стандарт основан на применении технологии DPI (Deep Packet Inspection, «глубокий анализ пакетов») – они будут фильтроваться по содержимому. При этом анализу подвергнутся не только заголовки, но и содержимое пакетов.
Заседание было закрытым — информация о принципах работы Y.2770 является конфиденциальной (доступ к ней могут получить только члены МСЭ). Однако уже стало известно, что провайдеры могут метить MP3 «водяными знаками», определять «раздающих» пользователей BitTorrent и идентифицировать контент, защищенный авторскими правами.
Против инициативы Китая выступила Германия, представители которой заявили, что МСЭ не должна делать стандартом технические средства, которые позволят в дальнейшем усилить контроль над телекоммуникационным контентом. По мнению представителей Германии, это может привести к расширению цензуры и стать препятствием для свободного обмена информацией.
www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/35/78