Милонов хочет чтобы девушки, не родившие до 23 лет, отбывали воинскую службу

отметили
37
человек
в архиве
Милонов хочет чтобы девушки, не родившие до 23 лет, отбывали воинскую службу
Недавно депутат Единой России Виталий Милонов представил на рассмотрение новые поправки в законодательство РФ, что скорее всего вызовет бурную реакцию у многих жителей нашей страны. Следует отметить, что Всеволод Чаплин и Андрей Кураев также поддержали инициативу Милонова. На данный момент Дмитрию Медведеву было отправлено соответствующее письмо, с просьбой дать ход данному законопроекту.

Если новые изменения вступят в силу, то всем женщинам, не родившим ребенка до 23-х лет, придется отбывать воинскую службу – «Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных.

Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно, нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных и в лётных войсках им найдётся место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает».
Добавил efys efys 16 Января 2013
проблема (9)
Комментарии участников:
efys
+1
efys, 16 Января 2013 , url
Уж простите за источник, новость прислала жена, а серьёзнее ресурсов нагуглить не удалось. Только сайты того же уровня.
axes
+1
axes, 16 Января 2013 , url
Милонов хочет чтобы девушки, не родившие до 23 лет, будут отбывали воинскую службу
Это русскоязычный сайт!!!
efys
+1
efys, 16 Января 2013 , url
Уже поправил. Просто редактировал оригинальный заголовок и одно слово пропустил.
efys
+4
efys, 16 Января 2013 , url
Почему спам мне не понятно? Может это и не лента, но и не местечковый сайт. Судя по рекламе денег в него вбухивают не мало.
d41d8cd98f00b2
-1
d41d8cd98f00b2, 16 Января 2013 , url
axes
-1
axes, 16 Января 2013 , url
Потому, что источником данной информации в сети являются дерьморесурсы, сомнительной свежести, а кое-кто ссылается на этот сайт, как на первоисточник данной информации www.prizyvanet.ru/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=48&cntnt01returnid=15
В Вашем случае указания на первоисточник не увидел вообще.
efys
+1
efys, 16 Января 2013 , url
В данном случае первоисточником как раз и был Сплетник, т.к. раздел блог. Это как на LJ ссылку давать.
axes
-2
axes, 16 Января 2013 , url
В данном случае первоисточником как раз и был Сплетник
Так в этом случае стоит ли вообще доверять данной информации?
efys
+3
efys, 16 Января 2013 , url
Мне-то откуда знать? Я и РИА порой не доверяю. Но источник на мой взгляд не хуже многих других блог платформ, не хуже LJ или хабра, к примеру. Любая новость может не подтвердится, но почему бы конкретно этой не быть хотя бы в общей ленте, а не топе, лично мне не понятно.
djamix
+2
djamix, 16 Января 2013 , url
Во дурак.
ostanovsky.myopenid.com
+6
ostanovsky.myopenid.com, 16 Января 2013 , url
Там другие не выживают…
u.nik.myopenid.com
+3
u.nik.myopenid.com, 16 Января 2013 , url
Lim
+1
Lim, 16 Января 2013 , url
ход мыслей верный. надо их в армии селить в одной казарме со срочниками и всё, беременность обеспечена.
koffboy
+2
koffboy, 16 Января 2013 , url
Вношу альтернативное предложение: отправить Милонова туда, где ему место — на завод.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать