Впервые APPLE обошла SAMSUNG по количеству проданных смартфонов в США.

отметили
19
человек
в архиве
Впервые APPLE обошла SAMSUNG по количеству проданных смартфонов в США.
Впервые в истории американская компания Apple обошла корейскую компанию Samsung по количеству проданных смартфонов на территории США в 4 квартале 2012 года. Данные предоставлены аналитической компании Strategy Analytics. Только после презентации и начала продаж iPhone Apple смогла закрепиться на позиции лидера и стать самой известной компанией по производству смартфонов в США. Не смотря на то, что стоимость продукции Apple в разы превосходит стоимость гаджетов Samsung, это не помешало ей стать наиболее популярным производителем. По оценкам Strategy Analytics, Apple в конце прошлого года продала около 17,7 млн смартфонов, что дало существенный прирост доли на рынке США до 34%, в 2012 году доля Apple составляла 25%
Добавил ИмяФамилия ИмяФамилия 4 Февраля 2013
проблема (1)
Комментарии участников:
KonstPskov
+6
KonstPskov, 4 Февраля 2013 , url
это после запрета то на продажи самсунгу…
смешно окнечно)!
а рыночными методами — слабо?
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 4 Февраля 2013 , url
ч-ш-ш что вы такое говорите!
borisow
+2
borisow, 4 Февраля 2013 , url
на самом деле патентные войны интересный аспект, и холивар между самасами и яблочниками влияет на продажи в США, т к часто там суды на стороне Apple. Только вряд ли это касается рынка смартфонов :) Я если честно удивлен данным аналитиков, т к думал, что Apple и так были намбер ван.

С другой стороны в четвертом квартале Samsung обошли Nokia и стали крупнейшими в мире продавцами телефонов)
LevM
+2
LevM, 4 Февраля 2013 , url
Что-то меня напрягает «впервые в истории». В 2009м Apple по смартфонам была на 3м месте, после Nokia и Blackberry (RIM). Про Самсунг тогда вообще никто не вспоминал. Они всплыли в 2010м с Галакси С.
LevM
+1
LevM, 4 Февраля 2013 , url
стоимость продукции Apple в разы превосходит стоимость гаджетов Samsung
Это вообще чушь. Ладно, сравнили-б с Google Nexus 4, но ведь он от LG. А Samsung свои девайсы более-менее по цене iPhone продает. По крайней мере не в разы дешевле.
Кто этот бред писал?
efys
0
efys, 4 Февраля 2013 , url
Во Samsung GT-S5302, около 120$, так что вроде и не обманывают. С другой стороны нужно смотреть средневзвешенную стоимость проданных устройств.
borisow
0
borisow, 4 Февраля 2013 , url
Нужно сравнивать с флагманами. Galaxy S3 стоит намного дороже
market.yandex.ru/model.xml?modelid=8226067&hid=91491&show-uid=937343913599766131

Лев выше привел Nexus 4, который реально дешевый по сравнению с iPhone, при этом имеет отличные характеристики. Но, тут как бы Google продает по непонятно низкой цене. А так все что дешевле и уровнем слабее.
efys
0
efys, 4 Февраля 2013 , url
Обоснуйте почему нужно сравнивать с флагманами. В статье про продажи всех смартфонов, а не только топовых.
borisow
+1
borisow, 4 Февраля 2013 , url
Конечно, к продажам можно подходить с разных сторон, но мне кажется, что человек, выбирающий между iPhone и другим смартфоном, будет смотреть в сторону моделей одного уровня. Если брать рынок США (все же живу в Рашке и могу ошибаться), то тут бюджетный самс может стать альтернативой iPhone на контракте, но мне кажется обычно все же выбор стоит между флагманскими моделями.
borisow
+1
borisow, 4 Февраля 2013 , url
+1 что бред. Тут как бы сравнение неуместно, т.к. у Apple фактически одна модель, стоимостью от 800$ (если не путаю, без контракта). Galaxy S3 и Note 2 (кстати, тоже весьма популярный по продажам) тоже далеко не дешевые. Но у самсов есть много моделей начального и среднего уровня, которые сравнивать по возможностям с iPhone нелепо.
efys
+1
efys, 4 Февраля 2013 , url
Если быть объективным то возможности каждой новой итерации телефонов не шибко превосходят предыдущие, тем более что возможности по большей части определяются программным обеспечением которое зависит от операционки. Так программы на более слабых телефонах не отличаются от тех же программ на топовых моделях. Ну разрешение поменьше, ну работают не столь быстро, но в целом тоже самое. Тот же инстаграм, злые птицы, твиттер и многое другое. Обычный человек не шибко заметит разницу. Размер и качество экрана, габариты и вес вот основные параметры, остальное обычным пользователям и не видно. Тем более что эти параметры уже и у китайцев на очень высоком уровне. Всё это привело к тому, что борьба уже смещается в сторону от этих параметров. На последнем CES сони всех поразил своим Xperia Z, но не железом, которое точно такое же как например у китайского Xiaomi Mi-2, а материалами корпуса и защитой от воды.
borisow
0
borisow, 4 Февраля 2013 , url
Я согласен и не спорю. Четырехъядерность спорное достоинство, как и 2 Гб оперативной памяти, если не играешь в пупер игрушки. Не говоря уже про разницу между HD и Full HD экранами. Но, также можно привести встречный аргумент, что автоваз выпускает машины не супер, тем не менее все функции, которые нужно имеются — перевозит, кондиционер и даже подушки безопасности.

Xperia Z пока «кот в мешке». Нужно дождаться начало продаж и конечных отзывов покупателей. А китайцы да, жгут напалмом. Че стоит новый флагман Muizu или Oppo Find 5.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать